シャントを伴う胃静脈瘤に対する EUS ガイド療法と BRTO の有効性と安全性
高リスクの異所性塞栓症を伴う胃静脈瘤に対する内視鏡的シアノアクリレート注射と組み合わせたEUS誘導コイル塞栓術とバルーン閉塞逆行性経静脈閉塞術の有効性と安全性
この研究は、レトロスペクティブ、多施設、観察臨床研究です。 武漢大学人民病院、北京友誼病院、首都医科大学、人民解放軍総合病院第5医療センター、中山病院、上海復旦大学、南京鼓楼病院付属南京大学医学部、襄陽中央病院が研究に参加する。 研究者は、胃静脈瘤の治療における内視鏡的超音波(EUS)誘導コイル塞栓術と内視鏡的シアノアクリレート注入およびバルーン閉塞逆行性経静脈閉塞(BRTO)の有効性と安全性を評価および比較することにより、エビデンスに基づく医学的証拠を提供したいと考えています( GV) と自発性門脈体循環シャント (SPSS)。
2014 年 1 月から 2020 年 12 月までの間に、三次医療センターに入院した門脈圧亢進症に続発する GV 患者は、次の基準に従って連続して登録されます。 (2) 内視鏡検査により GV の存在が確認されます。 (3) ポータル システムの CTA と EUS により、SPSS の存在が明らかになり、直径は 5 mm から 15 mm の間でした。 (4) 内視鏡的シアノアクリレート注入または BRTO と組み合わせた EUS ガイド付きコイルによる治療。 除外基準は次のとおりです。(1)悪性腫瘍。 (2) 肝性脳症、肝腎症候群または多臓器不全; (3) 以前に食道または胃の手術を受けた; (4)妊娠している。
治験責任医師は、ベースラインの特徴、治療、術後および経過観察に関する患者のデータを収集します。 すべての患者は、疾患の進行または研究の終了まで追跡されます。 また、再出血、異所性塞栓症、生存、および一連の治療がフォローアップ期間中に記録されます。
主要評価項目は、5 日間の再出血率と 6 週間の死亡率です。 副次評価項目は、技術的成功率、異所性塞栓症の発生率、GV の根絶、1 年間の再出血率、1 年間の死亡率、および費用対効果比です。 すべてのデータと情報は SPSS 統計ソフトウェアを使用して、すべての統計分析を完了します。
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Hubei
-
Wuhan、Hubei、中国、430060
- Mingkai Chen
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 年齢≧18歳
- 内視鏡検査で胃静脈瘤の存在が確認されました
- ポータル システムの CTA と EUS は、直径が 5 mm から 15 mm の間である自発性門脈体循環シャント (SPSS) の存在を明らかにしました。
- 内視鏡シアノアクリレート注入またはBRTOと組み合わせたEUSガイドコイルによる治療
除外基準:
- 悪性腫瘍
- 肝性脳症、肝腎症候群または多臓器不全
- 以前に食道または胃の手術を受けた
- 妊娠中
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:回顧
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
EUSグループ
内視鏡的シアノアクリレート注射と組み合わせたEUS誘導コイル塞栓術を受けた患者
|
(1) 標準的な診断用内視鏡検査が最初に実行されました。
基底静脈瘤は、サリンの分類を使用して評価されました。
(2) EUS を使用して胃静脈瘤の解剖学的構造を評価し、血流を観察し、門脈系、左腎静脈をスキャンし、シャントの位置を確認し、シャントの直径を測定するために、胃底の管腔内水を充填します。 .
(3) 噴門近くの下部食道で胃底静脈瘤を穿刺し、コイルをシャントに配置し、EUS の指導の下で硬化剤とシアノアクリレートを直ちに注入しました。
(4) 硬化剤およびシアノアクリレートを内視鏡を介してサンドイッチ法 (シアノアクリレート、硬化剤およびシアノアクリレート) により胃底部静脈瘤に注入した。
(5) 注入後、カラードプラ超音波を用いて静脈瘤の血流を観察し、塞栓効果を評価します。
|
BRTOグループ
バルーン閉塞逆行性経静脈閉塞(BRTO)を受けた患者
|
(1)バルーン閉塞カテーテルを右大腿静脈よりシャントに挿入した。
(2)研究者は、バルーン閉塞時の GV およびシャントのサイズと位置を評価するために血管造影を行いました。
フォガティバルーンでシャントを閉塞。
バルーンの直径は、シャントの直径に応じて選択されました。
(3)その後、研究者は硬化剤を門脈体循環シャントに注入した。
(4)最後に、目的のシャントの血流が完全に遮断された時点で、24 時間放置したバルーンを徐々に収縮させます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
5日間の再出血率
時間枠:治療後5日
|
再出血は再発性下血または吐血と定義され、可能であれば内視鏡検査によって評価されます。
|
治療後5日
|
6週間の死亡率
時間枠:治療後6週間
|
患者は、すべての原因により、治療後 6 週間で死亡しました。
|
治療後6週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
技術的成功率
時間枠:治療の過程で
|
コイルまたはバルーンが正常に使用され、シャントが閉塞された
|
治療の過程で
|
異所性塞栓症の発生率
時間枠:治療後3年まで
|
臨床症状の有無にかかわらず、CTA、超音波などで確認された治療後に異所性塞栓症を発症した患者
|
治療後3年まで
|
胃静脈瘤の根絶
時間枠:治療後1年
|
胃静脈瘤の根絶は、内視鏡検査で胃静脈瘤がないこと、または超音波内視鏡検査で胃静脈瘤の血流がないこととして定義されます
|
治療後1年
|
1年間の再出血率
時間枠:治療後1年
|
再出血は、下血または吐血の再発と定義され、可能であれば内視鏡検査によって評価されます。
|
治療後1年
|
1年死亡率
時間枠:治療後1年
|
患者はすべての原因により、治療後 1 年で死亡しました。
|
治療後1年
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Mingkai Chen, PHD、Renmin Hospital of Wuhan University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Garcia-Tsao G, Abraldes JG, Berzigotti A, Bosch J. Portal hypertensive bleeding in cirrhosis: Risk stratification, diagnosis, and management: 2016 practice guidance by the American Association for the study of liver diseases. Hepatology. 2017 Jan;65(1):310-335. doi: 10.1002/hep.28906. Epub 2016 Dec 1. No abstract available. Erratum In: Hepatology. 2017 Jul;66(1):304.
- Boregowda U, Umapathy C, Halim N, Desai M, Nanjappa A, Arekapudi S, Theethira T, Wong H, Roytman M, Saligram S. Update on the management of gastrointestinal varices. World J Gastrointest Pharmacol Ther. 2019 Jan 21;10(1):1-21. doi: 10.4292/wjgpt.v10.i1.1.
- Wu Q, Shen L, Chu J, Ma X, Jin B, Meng F, Chen J, Wang Y, Wu L, Han J, Zhang W, Ma W, Wang H, Li H. Characterization of uncommon portosystemic collateral circulations in patients with hepatic cirrhosis. Oncol Lett. 2015 Jan;9(1):347-350. doi: 10.3892/ol.2014.2626. Epub 2014 Oct 22.
- Qi X, Qi X, Zhang Y, Shao X, Wu C, Wang Y, Wang R, Zhang X, Deng H, Hou F, Li J, Guo X. Prevalence and Clinical Characteristics of Spontaneous Splenorenal Shunt in Liver Cirrhosis: A Retrospective Observational Study Based on Contrast-Enhanced Computed Tomography (CT) and Magnetic Resonance Imaging (MRI) Scans. Med Sci Monit. 2017 May 25;23:2527-2534. doi: 10.12659/msm.901656.
- Zardi EM, Uwechie V, Caccavo D, Pellegrino NM, Cacciapaglia F, Di Matteo F, Dobrina A, Laghi V, Afeltra A. Portosystemic shunts in a large cohort of patients with liver cirrhosis: detection rate and clinical relevance. J Gastroenterol. 2009;44(1):76-83. doi: 10.1007/s00535-008-2279-1. Epub 2009 Jan 22.
- von Herbay A, Frieling T, Haussinger D. Color Doppler sonographic evaluation of spontaneous portosystemic shunts and inversion of portal venous flow in patients with cirrhosis. J Clin Ultrasound. 2000 Sep;28(7):332-9. doi: 10.1002/1097-0096(200009)28:73.0.co;2-9.
- Park JK, Saab S, Kee ST, Busuttil RW, Kim HJ, Durazo F, Cho SK, Lee EW. Balloon-Occluded Retrograde Transvenous Obliteration (BRTO) for Treatment of Gastric Varices: Review and Meta-Analysis. Dig Dis Sci. 2015 Jun;60(6):1543-53. doi: 10.1007/s10620-014-3485-8. Epub 2014 Dec 18.
- Mohan BP, Chandan S, Khan SR, Kassab LL, Trakroo S, Ponnada S, Asokkumar R, Adler DG. Efficacy and safety of endoscopic ultrasound-guided therapy versus direct endoscopic glue injection therapy for gastric varices: systematic review and meta-analysis. Endoscopy. 2020 Apr;52(4):259-267. doi: 10.1055/a-1098-1817. Epub 2020 Feb 6.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。