このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

コンピュータ化された認知トレーニングにより、うつ病の高齢者の処理速度と執行機能を向上させる

うつ病の高齢者におけるプラセボ効果の最適化: コンピュータ化された認知トレーニングによる処理速度と実行機能の向上

この調査研究の目的は、研究がどのように設計されているかに応じて治療反応がどのように変化するか、またモバイル認知トレーニングを使用してうつ病の高齢者の治療反応を改善できるかどうかを判断することです。

調査の概要

詳細な説明

大うつ病性障害 (MDD) は、生涯にわたる障害、罹患率、および死亡率の主要な原因であり、晩年に特に深刻な公衆衛生上の問題を引き起こします。 晩年うつ病 (LLD) は再発性が高く、慢性化する可能性があり、治療が難しいことがよくあります。 処理速度の遅さ (PS)、実行機能障害 (ED)、脳血管疾患 (CVD) などの治療を妨げる神経認知因子が存在するため、この集団では抗うつ薬治療が効果的でないことがよくあります。 したがって、抗うつ薬の無反応に対処し、何百万人もの脆弱な高齢者の生活の質を劇的に改善する介入を開発することが重要です。 我々は最近、この集団における無反応の重要な原因は期待効果の障害であり、処理速度の遅さによって損なわれていることを突き止めました。 したがって、PS欠損症の高齢者における抗うつ薬の無反応は期待の失敗によって引き起こされ、抗うつ薬治療の前にPS欠損症を標的とすることで期待を形成する能力が回復し、それによって抗うつ薬治療反応が改善されることを提案します。 PS を改善する優れた候補は、コンピューター化された認知トレーニング (CCT) です。つまり、構造化されたドリルと繰り返しの練習を使用して、特定の認知プロセスを対象とし、トレーニングし、強化するエクササイズです。

私たちの期待処理速度モデルをテストするために、60 歳以上の PS 赤字を持つうつ病の成人 100 人を募集します。 参加者は、CCT またはコントロール (ソリティア) のいずれかに 4 週間無作為に割り付けられます。 どちらの条件でも、1 日 25 分間、週 7 日トレーニングします。 この 4 週間の期間の終わりに、患者は期待値の高い治療条件と低い治療条件に無作為に割り当てられます。 低期待状態に割り当てられた患者は、実際には 8 週間エスシタロプラムを投与されるのに、プラセボまたはエスシタロプラムのいずれかを投与されると言われます。 高期待状態に割り当てられた患者は、エスシタロプラムを 8 週間投与されると言われます。 神経心理学的評価はベースラインと 4 週目と 12 週目に行われますが、MRI スキャンはベースラインと 4 週目に行われます。

臨床評価は、研究を通して隔週で実施されます。 この研究の目標は、1) PS が CCT と期待値との関係を仲介するかどうかを判断すること、および 2) CCT と期待値条件の関数としてエンドポイントのうつ病スコアを比較することです。

スクリーニング評価では、スクリーニング評価に対するインフォームドコンセントを得る。 参加者はその後、DSM-V の構造化臨床面接診断 (SCID-V)、うつ病の 24 項目ハミルトン評価尺度 (HRSD)、臨床全体印象尺度 - 重症度 (CGI-重症度)、累積疾患評価を使用して、精神医学的臨床面接を受けます。うつ病の診断、重症度、併存疾患を記録するための老年医学用スケール (CIRS-G) および抗うつ薬治療履歴フォーム (ATHF)。 WAIS-IV数字記号コーディングは、患者がPSの選択基準(年齢調整基準で> 1 SD)を満たすかどうかを判断するために完了します。 患者が研究への参加資格がある場合、研究プロトコルへの参加について話し合い、インフォームド コンセントが得られます。 同意が得られた後、患者は包括的なベースラインの神経心理学的評価と MRI (構造、安静状態、および DTI) を受けます。 神経心理学的評価には、MMSE、WAIS-IV コーディング、NIH Toolbox Cognition Battery、NIH Supplement 聴覚言語学習テスト (Rey)、Trail Making Test (パート A および B)、Stroop Color-Word Test、および文字と動物の命名テストが含まれます。 これらの措置は、全体的な認知機能、処理速度、注意力、反応抑制、および言語の流暢さを捉えます。 テスト後、患者は4週間(25分/日、7日/週)CCTまたはアクティブコントロールのいずれかに無作為に割り付けられます。 CCT に無作為に割り付けられた患者は、BrainHQ の Double Decision を実験条件 (処理速度のエクササイズ) で使用し、BrainHQ ソリティアを対照条件で使用して、週 7 回の 25 分間のセッションを 4 週間完了します。 この 4 週間の期間の終わりに、患者は 2 回目の神経心理学的評価と 2 回目の fMRI を完了します (CCN の安静時の BOLD シグナルの変化を測定するため)。 その後、患者は期待値の高い治療条件と低い治療条件にランダムに割り当てられます。 低期待状態に割り当てられた患者は、実際にはエスシタロプラムを 8 週間投与されますが、いずれかのプラセボ エスシタロプラムを投与されると言われます。 高期待状態に割り当てられた患者には、8 週間エスシタロプラムが投与されることが通知されます。 期待値は、ベースライン時および患者に無作為化ステータスを通知した後に測定されます。 治療の改善に関する無作為化前後の期待値の差が期待効果です。 8 週間の臨床試験の終了時に、開放投薬治療とプラセボ対照投薬治療の間で観察された抗うつ反応の差は、結果に対する期待寄与の尺度です。 神経心理学的評価は、エスシタロプラム試験の終了時に再度行われます (12 週)。 臨床評価は、研究を通して隔週で実施されます。

この提案で採用された新しい実験的治療アプローチは、いくつかの研究テーマ (予防と翻訳) にまたがり、21 世紀のメンタルヘルス研究のための NIMH の戦略計画で詳述されている多くの課題 (デジタル技術と神経回路) に対処しています。 また、NIMH の目標と一致して、結果を最適化するために既存の介入を調整するための戦略を開発し、LLD における抗うつ治療を回復できるメカニズムを解明します。

研究の種類

介入

段階

  • フェーズ 1

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • New York
      • New York、New York、アメリカ、10032
        • New York State Psychiatric Institute

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

50年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 60歳以上
  2. DSM5 大うつ病性障害 (MDD)、持続性うつ病、または特定不能なうつ病 (NOS) の診断
  3. -うつ病のハミルトン評価尺度(HRSD)スコア≥20
  4. 処理速度の低下 (WAIS-IV Digit Symbol Coding Test で年齢調整基準を 1 SD 下回る)
  5. 毎日インターネットにアクセスできるコンピュータへのアクセス
  6. -インフォームドコンセントを提供し、すべての研究手順を順守する意思と能力があります。 CCTフェーズの終わり(4週目)に、うつ病の重症度が再評価されます。 フェーズ 2 (SSRI 試験) の資格を得るには、参加者は HRSD スコアが 14 以上である必要があります。

除外基準:

  1. -過去12か月以内の薬物乱用または依存(タバコ使用障害を除く)の診断
  2. 精神病、精神病性障害、躁病、または双極性障害の病歴
  3. 認知症、脳卒中、パーキンソン病、てんかんなどの原発性神経疾患
  4. Mini Mental Status Examination (MMSE) スコアが 24 未満
  5. -2を超えるHRSD自殺項目またはClinical Global Impressions(CGI)-ベースラインで7の重症度スコア
  6. -エスシタロプラムに対するアレルギー反応または有害反応の既往、または現在のエピソード中のエスシタロプラムの適切な試験(20 mgの用量で少なくとも4週間)に対する反応なし
  7. -現在または最近(過去2週間以内)に精神療法、抗うつ薬、抗精神病薬、気分安定薬による治療を受けている
  8. -MRIスキャンの禁忌(体内の金属など)またはスキャン手順に耐えられない
  9. -重大な放射能被ばくの履歴(核医学研究または職業被ばく)。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:階乗代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:コンピュータ化された認知トレーニング
抗うつ薬の試験登録前にコンピュータ化された認知トレーニング アームに割り当てられた人は、難易度が変化するゲームを含むコンピュータ化された認知トレーニングを受けます。
参加者は、自分のパソコンで BrainHQ プラットフォームを使用して、4 週間の執行機能/処理速度トレーニングを完了します。
アクティブコンパレータ:ソリティアトレーニング
抗うつ薬の試用登録前にソリティア トレーニング アームに割り当てられた人は、コンピュータ化されたソリティア ゲームを受け取ります。
参加者は、自分のパソコンで BrainHQ プラットフォームを介して 4 週間のソリティア トレーニングを完了します。
実験的:非盲検抗うつ薬治療
非盲検抗うつ薬治療を受けるように割り当てられた人は、10mgのエスシタロプラムから始めます。 参加者がエスシタロプラムに耐えられない、または副作用がある場合は、代わりにデュロキセチンが提供されます。
参加者は、8週間の非盲検またはプラセボ対照の抗うつ薬治療に割り当てられます。
プラセボコンパレーター:プラセボ対照抗うつ薬治療
プラセボ対照グループに割り当てられた人は、エスシタロプラムまたはプラセボのいずれかを受け取る可能性が 50/50 であると言われます。
参加者は、プラセボまたは抗うつ薬を受け取る可能性が 50/50 であることが通知されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
うつ病のハミルトン評価尺度 (HRSD) の変更
時間枠:スクリーン、週 0、1、2、3、4、6、8、10、12
うつ病症状の変化を測定し、研究中の安全性を監視するために使用される24の質問で構成される、臨床医が評価したうつ病の重症度の尺度。
スクリーン、週 0、1、2、3、4、6、8、10、12
治療信頼性期待尺度 (CES) - 項目 4 の変更
時間枠:ベースライン、0週
被験者が治療の信頼性についての印象を評価し、改善の期待をどのように推定するかを自己申告する尺度。 項目 4 は、うつ病の症状の改善がどの程度期待されるかを測定します。
ベースライン、0週
処理速度の変更 - WAIS-IVコーディング
時間枠:ベースライン、4週目、12週目
処理速度は、Wechsler Adult Intelligence Scale-IV (WAIS-IV)、NIH Toolbox パターン比較処理速度テスト、Trail Making テスト A のコーディングを使用して評価されます。これら 3 つのテストから、複合スコア (主要な結果) が導き出されます。潜在因子と因子負荷を抽出することにより、個々のテストからの生のスコアや合計スコアよりも純粋な処理速度の尺度を作成します。
ベースライン、4週目、12週目
処理速度の変化 - NIHH ツールボックス パターン比較処理速度テスト
時間枠:ベースライン、4週目、12週目
処理速度は、Wechsler Adult Intelligence Scale-IV (WAIS-IV)、NIH Toolbox パターン比較処理速度テスト、Trail Making テスト A のコーディングを使用して評価されます。これら 3 つのテストから、複合スコア (主要な結果) が導き出されます。潜在因子と因子負荷を抽出することにより、個々のテストからの生のスコアや合計スコアよりも純粋な処理速度の尺度を作成します。
ベースライン、4週目、12週目
処理速度の変化・トレイルメイキングテストA
時間枠:ベースライン、4週目、12週目
処理速度は、Wechsler Adult Intelligence Scale-IV (WAIS-IV)、NIH Toolbox パターン比較処理速度テスト、Trail Making テスト A のコーディングを使用して評価されます。これら 3 つのテストから、複合スコア (主要な結果) が導き出されます。潜在因子と因子負荷を抽出することにより、個々のテストからの生のスコアや合計スコアよりも純粋な処理速度の尺度を作成します。
ベースライン、4週目、12週目
安静時の機能的結合指数の変化
時間枠:ベースライン、4 週目
安静状態のfMRIの測定。
ベースライン、4 週目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
二次臨床全体印象 (CGI) 重症度と改善
時間枠:スクリーン、週 0、1、2、3、4、6、8、10、12
被験者の全体的な機能に対する臨床医の見解を測定する尺度で、来院ごとに被験者の臨床評価を提供し、臨床的悪化を特定することで安全を維持するのに役立ちます。
スクリーン、週 0、1、2、3、4、6、8、10、12
抑うつ症状自己報告のインベントリ (IDS-SR)
時間枠:0、1、2、3、4、6、8、10、12週
IDS-SR は、うつ病の症状の変化を測定し、研究中の安全性を監視するために使用される、うつ病の重症度の標準的な自己報告尺度です。
0、1、2、3、4、6、8、10、12週
老年医学の累積疾病評価尺度 (CIRS-G)
時間枠:画面
慢性疾患負担の定量的評価を提供します。 病気の有無は、14 の異なる医療分野で 0 から 4 まで評価されます。 スコアの範囲は 0 ~ 56 です。
画面
NIH ツールボックス 聴覚言語学習テスト - レイ (RAVLT)
時間枠:ベースライン、4週目、12週目
即時リコールを測定します。 オーディオ録音を介して提示された無関係な単語と、参加者が可能な限り多くのリコール
ベースライン、4週目、12週目
ストループ色単語テスト (ストループ)
時間枠:前頭葉機能不全に敏感な反応抑制の尺度。このテストは、色の命名、単語の読み取り、およびカラーワードの抑制の 3 つの条件に分かれています。
ベースライン、4週目、12週目
前頭葉機能不全に敏感な反応抑制の尺度。このテストは、色の命名、単語の読み取り、およびカラーワードの抑制の 3 つの条件に分かれています。
文字と動物の命名テスト
時間枠:ベースライン、4週目、12週目
実行機能の言語の流暢さの要素を測定するテスト。 被験者は、特定の文字で始まる単語または特定の意味カテゴリに属する​​単語をできるだけ早く生成する必要があります
ベースライン、4週目、12週目
世界保健機関障害評価スケジュール 2.0 (WHODAS2.0)
時間枠:スクリーン、第 4、6、8、10、12 週
この 36 項目の自己報告書は、機能、障害、および健康の国際分類 (ICF) の概念フレームワークに基づいて、障害のグローバルな尺度と 7 つの領域固有のスコアを提供します。
スクリーン、第 4、6、8、10、12 週
トレイルメイキングテストAとB
時間枠:ベースライン、4週目、12週目
(A) 注意力の高速化と (B) 実行機能のスイッチング コンポーネントを評価する紙と鉛筆のテスト。 このテストには、(A) 数字の順序付けと (B) 数字と文字の順序付けの 2 つの条件があります。
ベースライン、4週目、12週目
NIH ツールボックス フランカー抑制制御と注意テスト
時間枠:ベースライン、4週目、12週目
注意力と実行機能を測定します。 豊富な環境刺激に対処するために自分の限られた能力を配分すること
ベースライン、4週目、12週目
NIH ツールボックス画像シーケンス メモリ テスト
時間枠:ベースライン、4週目、12週目
エピソード記憶を測定します。 新しい情報の取得、保存、検索に関連する認知プロセス。
ベースライン、4週目、12週目
NIH ツールボックス リスト ソート ワーキング メモリ テスト
時間枠:ベースライン、4週目、12週目
ワーキングメモリを測定します。 保存する情報量が、その情報を保持する能力を超えるまで、情報を保存する能力。
ベースライン、4週目、12週目
NIH ツールボックス画像語彙テスト
時間枠:ベースライン、4週目、12週目
コンピューター適応テスト (CAT) 形式で実施される受容語彙を測定します。 回答者は、単語の意味に最も近い写真を選択します。
ベースライン、4週目、12週目
NIH ツールボックス口頭読解認識テスト
時間枠:ベースライン、4週目、12週目
読解力と解読力、結晶化能力を測定する。 参加者は、文字や単語をできるだけ正確に読み、発音するよう求められます。
ベースライン、4週目、12週目
NIH ツールボックス次元カード変更ソート テスト
時間枠:ベースライン、4週目、12週目
実行機能を測定します。 目標指向の方法で戦略的に指示された行動のエグゼクティブを計画、編成、および監視する能力。
ベースライン、4週目、12週目
NIH Toolbox パターン比較処理速度テスト
時間枠:ベースライン、4週目、12週目
特定の単位時間内に処理できる情報量を評価します。 純粋に処理速度を測るために項目はシンプルに。
ベースライン、4週目、12週目
拡散テンソル イメージング (分数異方性と平均拡散率)
時間枠:ベースライン、4 週目
脳白質の完全性の測定。
ベースライン、4 週目

その他の成果指標

結果測定
メジャーの説明
時間枠
DSM-V (SCIDV) の構造化臨床面接診断
時間枠:画面
現在および過去の精神医学的診断を評価するための構造化された臨床面接。
画面
ミニ精神状態検査 (MMSE)
時間枠:画面
集中力または作業記憶、言語と実践、見当識、記憶、および注意持続時間を測定する、構造化された簡潔な 30 項目の精神状態検査
画面
Wechsler Adult Intelligence Scale-IV (WAIS-IV) 数字記号コーディング
時間枠:スクリーン、第 4、12 週
参加者は、120 秒の制限時間内に数字とペアになった記号をコピーする必要があります。 スコアは、割り当てられた時間内に正しい数です。
スクリーン、第 4、12 週

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Joel R Sneed, PhD、Queens College and NYSPI

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年1月31日

一次修了 (実際)

2023年1月31日

研究の完了 (実際)

2023年1月31日

試験登録日

最初に提出

2021年3月29日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年4月5日

最初の投稿 (実際)

2021年4月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年3月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年3月27日

最終確認日

2021年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • MH126187
  • R33MH126187 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

実験的: コンピューター化された認知トレーニングの臨床試験

  • University of Minnesota
    National Institute of Mental Health (NIMH)
    募集
    精神病性障害 | 統合失調症 | 統合失調症スペクトラムおよびその他の精神病性障害 | 統合失調感情障害 | 精神病 | 統合失調感情障害 | 統合失調症性障害 | 精神病、感情的 | 精神性気分障害 | 精神病患者番号/その他
    アメリカ
3
購読する