このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

不可逆的な歯髄の徴候と症状を伴う成熟した永久歯の部分的な歯髄切開

2021年4月28日 更新者:Giorgos Tzanetakis、National and Kapodistrian University of Athens

不可逆性歯髄炎の徴候と症状を伴う成熟した永久歯に 2 つの異なる生物活性材料を使用することによる部分的歯髄切開術の治療結果。 CONSORT 無作為化臨床試験

本研究の主な目的は、2 つの異なる生物活性材料、すなわち MTA [MTA Angelus (Angelus、ロンドリーナ、ブラジル) と Total Fill BC パテ (FKG、La Chaux-de-Fonds、スイス) を使用して、部分的な歯髄切除の結果を評価することです。 ) 深いう蝕と不可逆的な歯髄炎を示す臨床症状を伴う成熟した歯のバイオセラミック材料。 二次的な目的は、年齢、歯の種類、および冠状修復が、評価された症例における部分的歯髄切除の結果に重要な役割を果たすかどうかを評価することです。

調査の概要

詳細な説明

研究デザイン これは、ESE によって最近発行された歯内療法の無作為化試験を報告するための CONSORT および PRIRATE 2020 ガイドラインに従って実施される、並行して設計された無作為化比較臨床優越性試験です (Nagendrababu et al. 2020a, b)。 研究中、不可逆的な歯髄炎の存在を示す術前の兆候と症状を伴う成熟した歯の露出した歯髄への配置時に、2つの異なる生物活性材料がテストされます。 アテネの国立およびカポディストリアン大学の歯科学校の歯内療法の大学院クリニックに紹介された患者は、研究に参加します。

サンプル サイズの計算 サンプル サイズの計算には、Stata バージョン 15.1 ソフトウェア (Stata Corp、College Station、Texas、USA) が既に使用されています。 Taha & Khazali (2017) による以前の研究の結果に基づいて、80% の分析力でテストされた材料の 85% の成功率を期待し、5% の統計的有意性のレベルを決定すると、各グループの患者数は次のようになりました。 65 と決定された (n = 65)。

無作為化/割り当て隠蔽/盲検化 この研究における患者の無作為化は、www.randomizer.org のウェブベースのソフトウェアを使用して行われました。 このソフトウェアは、患者に番号を自動的に割り当て、研究グループにランダムに割り当てます。 患者は、自分の歯に使用されている材料の種類を知らされません。 試験中、オペレーターは盲目状態にならなかった。 経験豊富な歯内療法医 (15 年以上の臨床経験) がフォローアップの X 線写真を評価し、それぞれの場合に使用されるキャッピング材料を知らされません。

データ収集 年齢や性別などの人口統計データ、および歯の種類や位置に関するデータが収集されます。

術前の臨床およびレントゲン検査 初診時に、主訴を含む病歴および歯の病歴を記録し、その後、臨床およびレントゲン検査を行います。 痛みの正確な病歴は、温度刺激および睡眠障害後の自発性または痛みの持続性を含む痛みの重症度を評価するために行われます。 包含基準を満たす患者には、研究の目的について詳細が通知され、許可を与える人はインフォームドコンセントに署名し、認識番号とともに研究に追加されます。

臨床検査は以下で構成されます:

  • 手術用顕微鏡下での齲蝕病変の目視検査。
  • 歯の修復可能性。
  • 打診と触診のテスト。
  • コールドおよび電気パルプ感受性試験。
  • 歯周検査(ポケットの深さ、アタッチメントの喪失、可動性)。 不可逆的な歯髄炎の確立を示す臨床診断は、臨床検査中に再現可能な重度の自発痛または長引く痛みの病歴に基づいて、すべての場合に設定されます。

放射線検査 手術前の根尖周囲の放射線写真は、Rinn セットを使用した平行円錐技術を使用して撮影されます。 (リン、デンツプライ、イリノイ州エルジン)。

臨床介入 すべての手順は、同じ経験豊富なオペレーター (GT、歯内療法に限定された彼の診療で 15 年以上の臨床経験) によって実行され、高倍率を使用して手術用顕微鏡の下で行われます。 手順全体を通して高品質の写真が撮影されます。 リドカインと 1/80000 エピネフリン (Lignospan Special, Septodont, France) を使用することにより、歯と周囲の組織の局所麻酔を十分に行うことができます。 ラバーダムで歯を隔離し、無菌の高速ダイヤモンドバーを使用して最初の齲蝕除去を行います。 より深い齲蝕の層は、一連の異なる直径の無菌低速バーを使用して除去されます。 齲蝕を完全に除去し、歯髄組織を露出させた後、新しい無菌の高速ダイヤモンドバーを使用して歯髄組織の最初の切断を行います。 残留齲蝕の手術野の検査および生理食塩水による空洞の洗浄の後、滅菌綿ペレットを歯髄組織上に 3 分間静かに置きます。 綿ペレットを取り除いた後も出血が続く場合は、歯髄組織の洗浄に NaOCl 2.5% を使用し、新しい無菌綿ペレットを歯髄の上にさらに 2 分間置きます。 新しい綿球を取り除いた後も出血が続く場合は、炎症のない組織に到達するために歯髄組織の 2 回目の切断が行われます。 次に、切断された歯髄の上に新しい滅菌綿ペレットを 5 分間置きます。 出血が続く場合、その症例は研究から除外され、完全な歯髄切除または根管治療が考慮されます。 止血が達成されると、暗いまたは黄色がかった領域のない血液で満たされた均質な組織が、歯髄キャッピング材料の配置に不可欠であると見なされます。 テストされたすべての材料は、製造元の指示に従って準備されます。 材料の配置後、レジン変性グラスアイオノマー セメント (Ultrablend Plus、Ultradent Products Inc.) をキャッピング材料の上に配置し、空洞をレジン結合複合材 (Estelite Quick、Tokuyama Dental、東京、日本)。 1日後、2日後、3日後、4日後に患者と電話で話し、歯の臨床状態、痛みの緩和、術後に必要な抗炎症薬についての情報を得る予定です。 介入後 1 週間持続する激しい痛みの場合、患者は根管治療の予定が立てられ、その場合は臨床的失敗として記録されます。

リコール プロトコル フォローアップの臨床および X 線検査は、3、6、12、24、36、および 48 か月間隔で予定されています。 可能性のある痛みの経験、または咀嚼中の痛みと不快感、および歯の機能を含む、歯の病歴が取得されます。 歯はまた、打診中の痛みや不快感、腫れや副鼻腔管、歯周ポケットの存在、コールドテストに対する陽性反応の欠如などの徴候や症状について臨床的に検査されます。 X線検査には、歯根尖周囲の状態、象牙質ブリッジの形成、および内部吸収または根管閉塞の存在の評価が含まれます。 最後に、冠状修復の質を臨床的およびレントゲン写真で評価します。

統計解析 クロス集計による記述統計を行います。 サンプルのベースライン特性が表にまとめられ、すべての共変量 (性別、年齢、歯の種類、象牙質ブリッジの形成、冠状修復の種類) の度数分布が、歯髄キャッピング材の種類にわたって表示されます。 カイ二乗検定およびフィッシャーの正確確率検定が適宜適用されます。 歯髄キャッピング材料、歯の種類、年齢帯、性別のカプラン・マイヤー生存曲線も描かれます。 生存関数の同等性に対するログランク検定が適用されます。 研究への参加日をタイムスケールとして使用する単変数および多変数ランダム効果 Cox 回帰モデルは、歯髄キャッピング材料、歯の種類、性別、年齢、象牙質ブリッジ形成などの事前定義された共変量に基づいて構築されます。および冠状修復のタイプ。 すべての予測子は、最終的な多変数モデルに保持されます。 比例ハザードの仮定は、パルプ キャッピング材の種類ごとの対数累積ハザードのネルソン アーレン プロットによってチェックされます。 両側 p 値 0.05 を使用して、すべての分析の統計的有意性と 95% CI を決定します。 すべての分析は、Stata v.14.1 を使用して実行されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

142

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

10年歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 10歳以上の患者。
  • 研究とその目的に関する更新後の書面による同意。
  • 寄与しない病歴。
  • 歯髄まで及ぶ非常に深い齲蝕。
  • 冷感テストに陽性反応。
  • 冷刺激に対する自発痛または誘発性持続痛の存在。
  • 腫れや副鼻腔の存在などの歯髄壊死の臨床徴候はありません。
  • 修復可能で歯周病の健全な歯。

除外基準:

  • 未熟な歯。
  • 歯髄感受性試験に反応しない齲蝕歯。
  • 不可逆性歯髄炎の徴候や症状はありません。
  • 部分的な歯髄切除後 10 分で出血が制御されません。
  • 歯髄室との連絡後に出血の形跡がない歯 (冠状歯髄組織の壊死)
  • 歯髄室が口腔環境にさらされている歯。
  • 深さ4mm以上の歯周ポケットを検出。
  • 歯髄病理の原因である可能性がある亀裂または不完全な歯冠骨折が疑われる歯。
  • 医学的に危険にさらされた患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:MTA 部分的歯髄切除術
歯と周囲の組織の深い局所麻酔が達成されます。歯はラバーダムで隔離され、滅菌高速ダイヤモンドバーを使用して最初の齲蝕除去が行われます。 より深い齲蝕の層は、一連の異なる直径の無菌低速バーを使用して除去されます。 齲蝕を完全に除去し、歯髄組織を露出させた後、新しい無菌の高速ダイヤモンドバーを使用して歯髄組織の最初の切断を行います。 残留齲蝕の手術野の検査および生理食塩水による空洞の洗浄の後、滅菌綿ペレットを歯髄組織上に 3 分間静かに置きます。 止血が達成されると、MTA の配置には、暗い領域や黄色がかった領域のない血液で満たされた均質な組織が不可欠と見なされます。 MTA の配置後、レジンで改質されたグラスアイオノマー セメントがキャッピング材の上に配置され、キャビティはレジン結合コンポジットでシールされます。
炎症を起こした歯髄組織の除去、止血および歯髄切除材料の配置
アクティブコンパレータ:トータルフィル部分歯髄切開術
ラバーダムで歯を隔離し、無菌の高速ダイヤモンドバーを使用して最初の齲蝕除去を行います。 一連のさまざまな直径の無菌低速バーを使用して、う蝕のより深い層を除去します。 齲蝕を完全に除去し、歯髄組織を露出させた後、新しい無菌高速ダイヤモンドバーを使用して歯髄組織の最初の切断を行います。 残留齲蝕の手術野の検査および生理食塩水による空洞の洗浄の後、滅菌綿ペレットを歯髄組織上に 3 分間静かに置きます。 止血が達成されると、Total Fill BC の配置には、暗い部分や黄色がかった部分のない血液で満たされた均一な組織が不可欠であると見なされます。 材料の配置後、レジンで改質されたグラスアイオノマー セメントがキャッピング材料の上に配置され、キャビティはレジン結合複合材でシールされます。
炎症を起こした歯髄組織の除去、止血および歯髄切除材料の配置

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
フォローアップ期間中の健康で活力のある歯髄の成功例の数
時間枠:1~4年
一次転帰は、病理学的徴候や自発的または長引く痛み、パーカッションへの圧痛、腫れなどの症状、および冷感テストへの反応がない場合に臨床的に定義されます。 レントゲン写真では、根尖組織の評価が行われます。 根尖組織が術前に正常であった場合、それらは正常であり続けるはずです。 根尖周囲の放射線透過性が術前に存在する場合、根尖周囲組織の完全な治癒を達成する必要があります。 上記の条件の下で、ケースは成功したと見なされます。 ケースが重度の自然発生的または長引く痛み、圧痛またはパーカッションへの痛み、腫れまたは副鼻腔管への持続性根尖病変または新しい病変の出現を示す場合、失敗と見なされます。
1~4年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Heft-Parker ビジュアル アナログ スケールを使用した歯髄切除術後の痛みの評価
時間枠:介入から1週間後
介入後の疼痛の二次転帰は、術後1週間の各患者のリコール検査を通じて評価されます。 各患者は、術後に痛みを経験したかどうかを尋ねられ、術後の痛みの場合は、痛みの期間と特徴、および痛みのコントロールに抗炎症薬が必要かどうかについて尋ねられます。 痛みの強さは、Heft-Parker ビジュアル アナログ スケールを使用して評価されます。
介入から1週間後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Giorgos N Tzanetakis、Department of Endodontics, School of Dentistry, National and Kapodistrian University of Athens

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年1月5日

一次修了 (実際)

2021年4月23日

研究の完了 (実際)

2021年4月23日

試験登録日

最初に提出

2021年4月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年4月28日

最初の投稿 (実際)

2021年5月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年5月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年4月28日

最終確認日

2021年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • 459/01.03.2021

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

研究プロトコルと統計分析計画

IPD 共有時間枠

これまで

IPD 共有アクセス基準

部分的な歯髄切除

IPD 共有サポート情報タイプ

  • 研究プロトコル
  • 統計分析計画 (SAP)

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する