脳卒中および脳損傷生存者のための適応ACTグループの評価
脳卒中または後天性脳損傷の結果として生きる人々の心理的幸福を促進するためのグループベースのアクセプタンスアンドコミットメントセラピー(ACT)の無作為化待機リスト制御研究
脳卒中および後天性脳損傷 (ABI) は、サバイバーの長期障害の主な原因です。 うつ病、不安、疲労、心的外傷後ストレス障害など、多くの心理的問題も発生する可能性があります。 これは、医療サービスの利用に著しい影響を及ぼします。 脳卒中の生存者や脳損傷のある人を支援するために特定の介入が提供されているにもかかわらず、この集団の心理的リソースを増やし、改善する必要性は依然としてあります.
この研究では、脳卒中生存者と ABI の成人に対して、Acceptance and Commitment Therapy (ACT) と呼ばれるモデルを使用して、グループ療法介入の有効性を評価することを提案しています。 このACTグループは、積極的な適応を促進し、幸福を改善することを目的としていますが、苦痛のレベルを軽減することも目的としています.
調査は 2 つの部分で構成されます (1 つは定量的、もう 1 つは定性的)。
調査の概要
詳細な説明
脳卒中および後天性脳損傷 (ABI) は、主要な健康問題であり、身体障害の主な原因です。 イングランドとウェールズでは、900,000 人以上が脳卒中の長期的な後遺症を抱えており、345,000 人が脳損傷の長期的な後遺症を抱えています。 これらは、生存者が自分の世話を他人に大きく依存する結果になる可能性があります。 脳卒中や脳損傷後に発症するさまざまな心理的困難が報告されています。 これらの問題は、心理的健康に影響を与えるだけでなく、社会的成果の低下、生活の質の低下、機能的成果の低下、および死亡率の増加と関連しています (Fleminger & Ponsford, 2005; Lincoln et al., 2012)。 これは、脳卒中後および ABI の心理的問題が医療サービスの利用に大きな影響を与える可能性があることを示すデータと一致しています (Graves et al., 2015; Naylor et al., 2012)。
一部の心理的介入が脳卒中および ABI 後のウェルビーイングを改善するという新たな証拠がある一方で、脳卒中および ABI サービスにおける心理的介入の有効性をさらに実証する顕著な必要性が残っています。
この研究で使用されたモデル - アクセプタンス アンド コミットメント セラピー (ACT) - は、精神疾患や身体的健康状態 (がん、てんかん、慢性疼痛など) を持つ個人の心理的苦痛を軽減するための十分に確立された証拠ベースを持っています。 ACTは、心理的苦痛を人間の経験の普遍的な側面と見なし、個人が苦痛を抱えていると同時に、価値観に基づく行動に向かって進むことを奨励しています. トランス診断モデルとして、ACT は、脳卒中や脳損傷の生存者が経験する広範な後遺症をサポートするのに適しているようです。
この研究は、次の方法でこの分野に貢献することを目的としています。
- 3 つの時点 (事前、事後、および 10 週間のフォローアップ) での待機リスト コントロールと比較した結果データを使用して、脳卒中生存者および ABI の成人に対する適応型アクセプタンス アンド コミットメント セラピー (ACT) グループの有効性を評価します。 (定量調査)
- グループに参加した個人の経験と、グループへの参加による変化の認識を調査します。 (定性調査)。
定量調査:
デザイン: この研究では、無作為化された 2 つのグループ (即時対待機リスト) を 3 つの時点 (前、後、フォローアップ) の実験デザインで使用します。 定量的結果測定は、各時点で行われます。 研究は盲検化されません。
参加者と募集: 参加者は、Aneurin Bevan University Health Board (ABUHB) および第三セクターの組織から募集されます。 個人は、退院後のケア経路のどの段階でも採用される可能性があります。 潜在的な参加者は、臨床医と医療専門家によって特定されます。 参加に関心のある個人には、グループ リーフレット、書面による情報シート、および同意書が提供されます。 同意が得られると、参加者は介入グループまたは待機リスト コントロール グループにランダムに割り当てられます。 待機リストの対照群に無作為に割り付けられた参加者は、アクティブな治療群を開始する前に 6 週間待機します。
介入: 介入は、5 週間、2.5 時間のスキルベースのグループで構成されます。 主任ファシリテーターは ACT とその応用についてかなりの知識を持っています。 セッションの開始から約 1 時間後に、延長された軽食休憩が提供されます。ファシリテーターはこの時点で部屋を出て、生存者が自由に話し、仲間のサポートにアクセスできるようにします。 参加者には、グループでカバーされる資料とスキルをサポートするためのワークブックが提供されます。
サンプルサイズ: 混合効果デザイン、中効果サイズ (f=0.25) を使用した 2 x 3 ANOVA の検出力分析で示されるように、この研究では最低 38 人の参加者が募集されます。 最大 10 人の参加者が脱落する可能性
コントロール グループ: 介入グループが終了した後、待機リスト コントロール グループには、上記とまったく同じプロセスで構成される介入が提供されます。
データ保護: データは数値識別子で匿名化されます。 識別可能な個人データは、施錠されたユニットに個別に保管されます。
分析: 2 (グループ) x 3 (時点) の分散分析 (ANOVA) を実施して、グループおよび時間全体の結果測定値の変化を調査します。 必要に応じて、計画的な比較と探索的分析も実施されます。
定性調査:
設計: ACT 介入に続いて半構造化インタビューを実施し、参加者のサブセットの主観的な経験を調査します。 これらのインタビューは、介入の提供に関与していない、または参加者に知られていない研究チームのメンバーによって実施されます。 インタビューは、参加者が選択した場所で実施されます (研究サイト全体の相談室または参加者の自宅のいずれか)。 1時間以上持続しません。 面接は、12 の主要な質問に基づいて構成されます。 インタビューは、文字起こしとデータ分析をサポートするために録音されます。 参加者には、事前に同意書でその旨を通知します。
募集: 上記と同様に、参加者はアナイリン ベヴァン大学保健委員会および第三セクター組織から募集されます。
サンプルサイズ: 研究者は、10 ~ 20 人の参加者へのインタビューでデータが飽和状態になると想定しています。 これは、Braun & Clarke (2013, p50)、Glaser (1965)、および Hammersley (2015) によって提供された定性調査ガイドラインに基づいており、データ収集の種類、プロジェクトのサイズ、およびデータ飽和の重要性を説明しています (すなわち それ以上のテーマが見つからなくなるまでインタビューを続けます)。
データ保護: すべてのデータは、研究期間中、パスワードで保護され、暗号化された USB デバイスに保存され、使用後に破棄されます。 参加者には、身元を保護するために、移行中に数値識別子が割り当てられます。
分析: 主題分析は、インタビューからのデータを分析するために使用されます。 参加者の反応に見られる一般的な新たなテーマとパターンを特定し、調査することを目的としています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Wales
-
Newport、Wales、イギリス、NP20 4SZ
- Aneurin Bevan University Health Board
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- すべての参加者は 18 歳以上である必要があります。
- -参加者は、脳卒中または脳損傷の臨床診断を受けている必要があります
- 英語を理解し、応答を伝えることができる必要があります
- 対象参加者は、臨床医、脳卒中協会のコーディネーター、または Headway の上級専門家によって適応された ACT グループに紹介されています。
- 軽度から中等度の心理的必要性を有する参加者
- 参加者はインフォームドコンセントを与えることができなければなりません
除外基準:
- グループとの関わりを妨げる重大な認知/言語/行動障害のある候補者
- 退行性疾患と診断された候補者(例: 認知症)。 (現在安定している脳腫瘍の診断を受けたNB候補者が対象となります。)
- -重度/活動的な精神病症状を経験している候補者
- より集中的な介入によってよりよく満たされるであろう高レベルの心理的ニーズを持つ候補者
- -グループ心理療法に固有の変化を防ぐ多要素介入の一環として、他の療法を受けている候補者 推定される(うつ病と不安症の薬を除く)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:実験グループベースのACT
脳卒中の生存者と脳損傷のある個人は、適応された受け入れとコミットメント療法(ACT)のグループベースの介入に無作為化されました。
これは、5 週間連続で 2.5 時間のセッションで構成されていました。
|
ACTは心理的介入です。 ACT は、個人が内部の経験 (ポジティブ、ネガティブ、ニュートラル) をコントロールまたは改善しようとするのではなく、オープンであり続けることを奨励します (それは痛みや苦しみを増大させるだけかもしれません)。 また、どんな経験をしても、自分の核となる価値観に合致した人生を送ることに専念するよう個人を促します。 このモデルの前提は、経験そのものを変えるのではなく、内面の経験 (思考、感情、身体的感覚など) との関係を修正することを学ぶことです。 これは、マインドフルネス、受容、分散、価値の探求など、さまざまなプロセスを通じて達成されます。 これらの ACT の中核となる信条は、心理的な柔軟性を育むのに役立ちます。 この ACT 介入は、脳卒中生存者と脳損傷のある成人を対象に 5 週間のグループとして提供されます。 それは経験的で教訓的な要素で構成されています。 |
アクティブコンパレータ:待機リスト コントロール グループ -
脳卒中の生存者と脳損傷のある個人は、適応された受け入れとコミットメント療法(ACT)のグループベースの介入に無作為化されました。
研究の待機リスト対照群の参加者は、介入群と同じ介入が提供されるまで6週間待たなければなりませんでした.
彼らは通常通り治療を受けました。
|
ACTは心理的介入です。 ACT は、個人が内部の経験 (ポジティブ、ネガティブ、ニュートラル) をコントロールまたは改善しようとするのではなく、オープンであり続けることを奨励します (それは痛みや苦しみを増大させるだけかもしれません)。 また、どんな経験をしても、自分の核となる価値観に合致した人生を送ることに専念するよう個人を促します。 このモデルの前提は、経験そのものを変えるのではなく、内面の経験 (思考、感情、身体的感覚など) との関係を修正することを学ぶことです。 これは、マインドフルネス、受容、分散、価値の探求など、さまざまなプロセスを通じて達成されます。 これらの ACT の中核となる信条は、心理的な柔軟性を育むのに役立ちます。 この ACT 介入は、脳卒中生存者と脳損傷のある成人を対象に 5 週間のグループとして提供されます。 それは経験的で教訓的な要素で構成されています。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
アクセプタンス セラピーとコミットメント セラピー プロセスの包括的な評価 (CompACT)
時間枠:前(ベースライン);ポスト (5 週間);フォローアップ (10 週間)
|
この心理的柔軟性の尺度の変化を探る
|
前(ベースライン);ポスト (5 週間);フォローアップ (10 週間)
|
気質または大人の希望スケール
時間枠:前(ベースライン);ポスト (5 週間);フォローアップ (10 週間)
|
人の気質または特性の希望の全体的なレベルを評価するこのスケールの変化を調査します。
|
前(ベースライン);ポスト (5 週間);フォローアップ (10 週間)
|
ルーチン評価における臨床転帰 - 結果測定 (CORE-OM)
時間枠:前(ベースライン);ポスト (5 週間);フォローアップ (10 週間)
|
世界的な苦痛のレベルを測定する CORE-OM で変化を探る
|
前(ベースライン);ポスト (5 週間);フォローアップ (10 週間)
|
ユーロクオール:EQ-5D-5L
時間枠:前(ベースライン);ポスト (5 週間);フォローアップ (10 週間)
|
健康関連の生活の質を測定するこのスケールの変化を調査します。
|
前(ベースライン);ポスト (5 週間);フォローアップ (10 週間)
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Rebecca Large, Dr、ABUHB
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Evans, C., Mellor-Clark, J., Margison, F., Barkham, M., Audin, K., Connell, J., & McGrath, G. (2000). CORE: Clinical Outcomes in Routine Evaluation. Journal of Mental Health, 9(3), 247-255
- Fleminger S, Ponsford J. Long term outcome after traumatic brain injury. BMJ. 2005 Dec 17;331(7530):1419-20. doi: 10.1136/bmj.331.7530.1419. No abstract available.
- Lincoln, N. B., Kneebone, I. I., Macniven, J. A., & Morris, R. C. (2012). Psychological management of stroke. John Wiley & Sons.
- Graves JM, Rivara FP, Vavilala MS. Health Care Costs 1 Year After Pediatric Traumatic Brain Injury. Am J Public Health. 2015 Oct;105(10):e35-41. doi: 10.2105/AJPH.2015.302744. Epub 2015 Aug 13.
- Naylor, C., Parsonage, M., McDaid, D., Knapp, M., Fossey, M. & Galea, A. (2012). Long-term conditions and mental health: the cost of co-morbidities. The King's Fund, London, UK.
- Francis, A. W., Dawson, D. L., & Golijani-Moghaddam, N. (2016). The development and validation of the Comprehensive assessment of Acceptance and Commitment Therapy processes (CompACT). Journal of Contextual Behavioral Science, 5(3), 134-145. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2016.05.003
- Snyder CR, Harris C, Anderson JR, Holleran SA, Irving LM, Sigmon ST, Yoshinobu L, Gibb J, Langelle C, Harney P. The will and the ways: development and validation of an individual-differences measure of hope. J Pers Soc Psychol. 1991 Apr;60(4):570-85. doi: 10.1037//0022-3514.60.4.570.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
アクセプタンス&コミットメントセラピー(ACT)の臨床試験
-
University of LincolnNottinghamshire Healthcare NHS Trust募集
-
Training and Implementation Associates募集従来の対面トレーニング | 家族療法のトレーニングと実装プラットフォーム (FTTIP)アメリカ