表皮水疱症患者の口腔症状を管理するためのDentoxol®マウスリンスの用量範囲研究。
表皮水疱症の口腔症状を管理するためのDentoxol®マウスリンスの第II相用量範囲研究。
遺伝性表皮水疱症 (EB) は、口を含む皮膚と粘膜に皮膚の脆弱性と水ぶくれを引き起こす疾患です。 口腔の水ぶくれや潰瘍が再発すると、口腔の痛みや不快感が生じます。
デントキソール®は、抗炎症、抗菌、鎮痛効果のあるマウスリンスです。 EB関連の口腔症状を軽減する大きな可能性があります。
この研究には、6 歳以上の遺伝性表皮水疱症患者が含まれます。また、口腔症状の軽減におけるデントキソール洗口剤の 2 つの異なる投与計画の有効性を判断することを目的としています。
調査の概要
詳細な説明
遺伝性表皮水疱症 (EB) は、皮膚の脆弱性と水ぶくれを伴う遺伝性疾患のグループです。 皮膚だけでなく、粘膜にも影響を及ぼし、口内の水ぶくれ、潰瘍、びらんの再発による口内の痛みや不快感などの口腔症状を引き起こします。 Dentoxol® は、抗炎症、抗菌、鎮痛効果のある独自のマウスリンスです。 したがって、この 3 つの戦略は、EB 関連の口腔症状を軽減する大きな可能性を秘めています。
Dentoxol®マウスリンスの予備報告では、EB関連の口腔症状を軽減するのに安全で効果的であることが示唆されています.したがって、十分に管理されたフェーズII研究が現在保証されています.
この研究には、6 歳以上の遺伝性表皮水疱症患者が含まれ、上記の症状を軽減するデントキソール洗口剤の 2 つの異なる投与計画の有効性を判断しようとしています。
方法: 100 人の EB 患者が募集され、異なる用量計画を使用して 6 週間の 2 期間、Dentoxol® マウスリンスが与えられます。
被験者にはランダムに割り当てられた投与計画があり、グループA:最初の6週間は1日5回すすぐように求められ、その後4週間のウォッシュアウト期間と2番目の6週間の期間が続きます:1日2回。 グループ B: 最初の 6 週間は 1 日 2 回、2 回目の 6 週間: 1 日 5 回、その間に 4 週間のウォッシュアウト期間があります。
各レジメンの 0、1、3、および 6 週目に、大都市圏に住む患者は、口腔医学の専門家によって検査されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
Región Metropolitana
-
Santiago、Región Metropolitana、チリ、8380491
- Facultad de Odontología, Universidad de Chile
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 研究実施国のデブラ財団に登録された、すべてのタイプとサブタイプを含む遺伝性表皮水疱症患者。
除外基準:
- 書面によるインフォームドコンセント/同意を与えることができない。
- 過去 4 週間以内に、口腔潰瘍の管理を目的としたマウスリンスを使用したことがあります。
- -研究リンスの成分に対する既知のアレルギー/不耐性。
- -研究期間中に以下の禁忌薬のいずれかを使用する予定(鎮痛薬は許可されています)
- 口腔粘膜炎のために市販されているすべての薬剤
- ステロイド
- 抗生物質(例、テトラサイクリン)(注:局所用抗真菌薬は許可されています)
- ポビドンヨード
- スクラルファートやゲルクレア、ムガードなどのコーティング剤
- カフォソル
- グルコン酸クロルヘキシジン(オーラルジーン、ペリオエイド、ペリデックス、ペリオガード)
- ジフェンヒドラミン(ベナドリル)
- 口腔粘膜炎のレーザー治療
- その他の抗炎症剤
- その他の捜査官
- *注: 粘性リドカインを含む「ミラクル/マジック」リンス剤は許可されますが、ジフェンヒドラミンやその他の除外剤は追加しないでください。
- 6歳未満
- 妊娠中または授乳中
- 口腔機能が制限されているため、口をすすぐことができません。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:グループA
最初の 6 週間は洗口剤を 1 日 5 回使用し、その後 4 週間は洗い流します。
|
被験者にはランダムに割り当てられた投与計画があり、グループA:最初の6週間は1日5回、その後6週間は1日2回、グループB:最初の6週間は1日2回、6週間後は1日5回、両方とも4間の週のウォッシュアウト期間。
|
アクティブコンパレータ:グループA、第2ピリオド
ウォッシュアウト期間の後、次の 6 週間はマウスリンスを 1 日 2 回使用します。 各レジメンの 0、1、3、および 6 週目に、大都市圏に住む患者は、口腔医学の専門家によって検査されます。 |
被験者にはランダムに割り当てられた投与計画があり、グループA:最初の6週間は1日5回、その後6週間は1日2回、グループB:最初の6週間は1日2回、6週間後は1日5回、両方とも4間の週のウォッシュアウト期間。
|
アクティブコンパレータ:グループB
最初の 6 週間はマウスリンスを 1 日 2 回使用し、その後 4 週間は洗い流します。
|
被験者にはランダムに割り当てられた投与計画があり、グループA:最初の6週間は1日5回、その後6週間は1日2回、グループB:最初の6週間は1日2回、6週間後は1日5回、両方とも4間の週のウォッシュアウト期間。
|
アクティブコンパレータ:グループB、第2ピリオド
ウォッシュアウト期間の後、次の 6 週間はマウスリンスを 1 日 5 回使用します。 各レジメンの 0、1、3、および 6 週目に、大都市圏に住む患者は、口腔医学の専門家によって検査されます。 |
被験者にはランダムに割り当てられた投与計画があり、グループA:最初の6週間は1日5回、その後6週間は1日2回、グループB:最初の6週間は1日2回、6週間後は1日5回、両方とも4間の週のウォッシュアウト期間。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
表皮水疱症の成人および 6 歳以上の子供の口腔水疱、びらんおよび潰瘍に関連する口腔症状の変化を、Dentoxol® マウスリンスの 2 つの異なる用量レジメンで比較し、両方の効果を比較します。
時間枠:16週間
|
表皮水疱症口腔健康アンケート(EBOHQ)
|
16週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
Dentoxol® マウスリンスの 2 つの異なる投与レジメンによる病変の持続時間の変化と、両方の効果の比較。
時間枠:16週間
|
表皮水疱症口腔健康アンケート(EBOHQ)(検証済みアンケート)
|
16週間
|
Dentoxol® マウスリンスの 2 つの異なる用量レジメンによる病変の頻度の変化と、両方の効果の比較。
時間枠:16週間
|
表皮水疱症口腔健康アンケート(EBOHQ)(検証済みアンケート)
|
16週間
|
Dentoxol® マウスリンスの 2 つの異なる用量レジメンによる病変の再発の変化と、両方の効果の比較。
時間枠:16週間
|
表皮水疱症口腔健康アンケート(EBOHQ)(検証済みアンケート)
|
16週間
|
Dentoxol®マウスリンスの2つの異なる用量レジメンによる病変の大きさの変化と、両方の効果の比較。
時間枠:16週間
|
表皮水疱症口腔健康アンケート(EBOHQ)(検証済みアンケート)
|
16週間
|
デントキソール®洗口液の 2 つの異なる投与レジメンによる病変の数の変化と、両方の効果の比較。
時間枠:16週間
|
表皮水疱症口腔健康アンケート(EBOHQ)(検証済みアンケート)
|
16週間
|
Dentoxol® マウスリンスの 2 つの異なる用量レジメンによる病変の分布の変化と、両方の効果の比較。
時間枠:16週間
|
表皮水疱症口腔健康アンケート(EBOHQ)(検証済みアンケート)
|
16週間
|
Dentoxol®マウスリンスの2つの異なる投与レジメンによる口腔痛の変化と、両方の効果の比較。
時間枠:16週間
|
表皮水疱症口腔健康アンケート(EBOHQ)(検証済みアンケート)
|
16週間
|
Dentoxol® マウスリンスの 2 つの異なる用量レジメンを使用して、口腔の健康に関連する生活の質と口腔機能を改善し、両方の効果を比較します。
時間枠:16週間
|
表皮水疱症口腔健康アンケート(EBOHQ)(検証済みアンケート)
|
16週間
|
患者の治療遵守。
時間枠:16週間
|
毎日の洗口液使用記録。
|
16週間
|
洗口剤使用の患者受け入れ
時間枠:16週間
|
マウスリンス受付フォーム (有効なアンケート)
|
16週間
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Susanne Kramer, MsC、University of Chile
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Has C, Bauer JW, Bodemer C, Bolling MC, Bruckner-Tuderman L, Diem A, Fine JD, Heagerty A, Hovnanian A, Marinkovich MP, Martinez AE, McGrath JA, Moss C, Murrell DF, Palisson F, Schwieger-Briel A, Sprecher E, Tamai K, Uitto J, Woodley DT, Zambruno G, Mellerio JE. Consensus reclassification of inherited epidermolysis bullosa and other disorders with skin fragility. Br J Dermatol. 2020 Oct;183(4):614-627. doi: 10.1111/bjd.18921. Epub 2020 Mar 11.
- Uitto J. Toward treatment and cure of epidermolysis bullosa. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Dec 26;116(52):26147-26149. doi: 10.1073/pnas.1919347117. Epub 2019 Dec 11. No abstract available.
- Has C, Liu L, Bolling MC, Charlesworth AV, El Hachem M, Escamez MJ, Fuentes I, Buchel S, Hiremagalore R, Pohla-Gubo G, van den Akker PC, Wertheim-Tysarowska K, Zambruno G. Clinical practice guidelines for laboratory diagnosis of epidermolysis bullosa. Br J Dermatol. 2020 Mar;182(3):574-592. doi: 10.1111/bjd.18128. Epub 2019 Aug 9.
- Korolenkova MV. [Dental treatment in children with dystrophic form of epidermolysis bullosa]. Stomatologiia (Mosk). 2015;94(2):34-36. doi: 10.17116/stomat201594234-36. Russian.
- Puliyel D, Chiu CH, Habibian M. Restorative and periodontal challenges in adults with dystrophic epidermolysis bullosa. J Calif Dent Assoc. 2014 May;42(5):313-8.
- Mello BZ, Neto NL, Kobayashi TY, Mello MB, Ambrosio EC, Yaedu RY, Machado MA, Oliveira TM. General anesthesia for dental care management of a patient with epidermolysis bullosa: 24-month follow-up. Spec Care Dentist. 2016 Jul;36(4):237-40. doi: 10.1111/scd.12170. Epub 2016 Mar 2.
- Pekiner FN, Yucelten D, Ozbayrak S, Sezen EC. Oral-clinical findings and management of epidermolysis bullosa. J Clin Pediatr Dent. 2005 Fall;30(1):59-65. doi: 10.17796/jcpd.30.1.y503845545kn78x7.
- Oliveira TM, Sakai VT, Candido LA, Silva SM, Machado MA. Clinical management for epidermolysis bullosa dystrophica. J Appl Oral Sci. 2008 Jan-Feb;16(1):81-5. doi: 10.1590/s1678-77572008000100016.
- Kummer TR, Nagano HC, Tavares SS, Santos BZ, Miranda C. Oral manifestations and challenges in dental treatment of epidermolysis bullosa dystrophica. J Dent Child (Chic). 2013 May-Aug;80(2):97-100.
- Marini I, Vecchiet F. Sucralfate: a help during oral management in patients with epidermolysis bullosa. J Periodontol. 2001 May;72(5):691-5. doi: 10.1902/jop.2001.72.5.691.
- Fortuna G, Lozada-Nur F, Pollio A, Aria M, Cepeda-Valdes R, Marinkovich MP, Bruckner AL, Salas-Alanis JC. Patterns of oral mucosa lesions in patients with epidermolysis bullosa: comparison and agreement between oral medicine and dermatology. J Oral Pathol Med. 2013 Nov;42(10):733-40. doi: 10.1111/jop.12094. Epub 2013 Jun 15.
- Fortuna G, Aria M, Cepeda-Valdes R, Pollio A, Moreno-Trevino MG, Salas-Alanis JC. Clinical features of gingival lesions in patients with dystrophic epidermolysis bullosa: a cross-sectional study. Aust Dent J. 2015 Mar;60(1):18-23. doi: 10.1111/adj.12264.
- Brun J, Chiaverini C, Devos C, Leclerc-Mercier S, Mazereeuw J, Bourrat E, Maruani A, Mallet S, Abasq C, Phan A, Vabres P, Martin L, Bodemer C, Lagrange S, Lacour JP; Research Group of the French Society of Pediatric Dermatology. Pain and quality of life evaluation in patients with localized epidermolysis bullosa simplex. Orphanet J Rare Dis. 2017 Jun 28;12(1):119. doi: 10.1186/s13023-017-0666-5.
- Stellingsma C, Dijkstra PU, Dijkstra J, Duipmans JC, Jonkman MF, Dekker R. Restrictions in oral functions caused by oral manifestations of epidermolysis bullosa. Eur J Dermatol. 2011 May-Jun;21(3):405-9. doi: 10.1684/ejd.2011.1356.
- Wright JT. Comprehensive dental care and general anesthetic management of hereditary epidermolysis bullosa. A review of fourteen cases. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1990 Nov;70(5):573-8. doi: 10.1016/0030-4220(90)90401-d.
- Cheng KK. Children's acceptance and tolerance of chlorhexidine and benzydamine oral rinses in the treatment of chemotherapy-induced oropharyngeal mucositis. Eur J Oncol Nurs. 2004 Dec;8(4):341-9. doi: 10.1016/j.ejon.2004.04.002.
- Sindici E, Astesano S, Fazio L, Dragonetti A, Pugliese M, Scully C, Carossa S, Broccoletti R, Arduino PG. Treatment of Oral Lesions in Dystrophic Epidermolysis Bullosa: A Case Series of Cord Blood Platelet Gel and Low-level Laser Therapy. Acta Derm Venereol. 2017 Mar 10;97(3):383-384. doi: 10.2340/00015555-2512. No abstract available.
- Kramer S, Lucas J, Gamboa F, Penarrocha Diago M, Penarrocha Oltra D, Guzman-Letelier M, Paul S, Molina G, Sepulveda L, Araya I, Soto R, Arriagada C, Lucky AW, Mellerio JE, Cornwall R, Alsayer F, Schilke R, Antal MA, Castrillon F, Paredes C, Serrano MC, Clark V. Clinical practice guidelines: Oral health care for children and adults living with epidermolysis bullosa. Spec Care Dentist. 2020 Nov;40 Suppl 1(Suppl 1):3-81. doi: 10.1111/scd.12511.
- Lalla RV, Sole S, Becerra S, Carvajal C, Bettoli P, Letelier H, Santini A, Vargas L, Cifuentes A, Larsen F, Jara N, Oyarzun J, Feinn R, Bustamante E, Martinez B, Rosenberg D, Galvan T. Efficacy and safety of Dentoxol(R) in the prevention of radiation-induced oral mucositis in head and neck cancer patients (ESDOM): a randomized, multicenter, double-blind, placebo-controlled, phase II trial. Support Care Cancer. 2020 Dec;28(12):5871-5879. doi: 10.1007/s00520-020-05358-4. Epub 2020 Apr 8.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- PRI-ODO 2021/16
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。