縦隔リンパ節腫脹における結節内鉗子生検の診断率

これは、画像のみに基づいて、サルコイドーシスが疑われる患者の気管支内超音波ガイド節内鉗子生検の診断収率と標本品質を決定するための、単一施設の前向き無作為化比較研究です。 これは単一のグループ研究となり、19 または 21 ゲージ針による経気管支針吸引と結節内鉗子生検を比較します。

この研究は、19G針を使用したEBUS-TBNAの診断収率と標本品質が、1.9mm以上の節内鉗子生検によって得られるものよりも低いかどうかに関する知識のギャップaに答えることを目的としています。 ここで提案された研究は、サルコイドーシスの疑いに関連するため、この手順が診断に有益であるかどうかをさらに解明することによって、この分野に追加されます.

0.05 の α と 0.2 の β を達成するために予想される必要な登録は 55 人の患者です。 これは、Ray et al で報告されている標準治療 EBUS-TBNA による 62.5% の補助なしの診断収率と、結節内鉗子生検による 80% の収率への診断補足を想定しています。

参考文献

1. 大木正・坂 洋・佐古千明 (2004). 縦隔リンパ節に対する気管支鏡下ミニ鉗子生検。 Journal of Bronchology & Interventional Pulmonology、11(3)、150-153。
2. Herth FJ、Morgan RK、Eberhardt R、Ernst A. 非小細胞肺癌の可能性が低い患者の気管分岐部下腫瘤の生検における気管支超音波ガイド下ミニ鉗子生検。 アン胸部外科。 2008年6月; 85(6):1874-8。
3. Chrissian A、Misselhorn D、Chen A.縦隔および肺門病変の気管支内超音波誘導ミニ鉗子生検。 胸部外科の年代記。 2011;92(1):284-288。
4. Franke KJ、Bruckner C、Szyrach M、Ruhle KH、Nilius G、Theegarten D. 原因不明の縦隔および肺門リンパ節腫脹の診断精密検査における気管支超音波ガイド下鉗子生検の貢献。 肺。 2012;190(2):227-232。
5. Herth FJF、Schuler H、Gompelmann D、他。 経気管支針鉗子による気管支超音波ガイド下リンパ節生検：パイロット研究。 欧州呼吸器ジャーナル。 2012;39(2):373-377。
6. Darwiche K、Freitag L、Nair A、他。 拡大した縦隔リンパ節における新しい気管支内超音波誘導リンパ節鉗子の評価。 呼吸。 2013;86(3):229-236。
7. Ray AS、Li C、Murphy TE、他 気管支内超音波ガイド下鉗子生検による診断歩留まりと標本品質の向上: 回顧的分析。 胸部外科の年代記。 2020;109(3):894-901