挿管された重症COVID-19患者における気管支肺胞洗浄培養と気管内吸引培養の結果の比較

はじめに: 続発性肺炎は、挿管された COVID-19 症例で頻繁に見られ、高い死亡率が観察されます。 気管支肺胞洗浄 (BAL) 培養または気管内吸引 (ETA) 培養による病原体の分離は、治療の成功率を高める可能性があります。 この研究は、挿管された COVID-19 症例における BAL および ETA 培養の結果を遡及的に分析することを目的としていました。

方法: 挿管後 48 時間以内に、気管支鏡検査による BAL 培養または ETA 培養を定期的に適用します。 BALおよびETAを受けた症例を遡及的にスクリーニングしました。 彼らは 2 つのグループに分けられた: グループ B と E. 評価されたパラメーターは、両方のグループで比較されました。

結果: 人口統計データと血液検査の結果は、両グループで類似していました。 集中治療室 (ICU) と挿管期間、および培養陽性率は、グループ B で統計的に有意に高かった。統計的に有意ではないが、死亡率はグループ E で高かった。最も増殖する微生物はカンジダ種であった。

結論: 死亡率は文献と一致していました。 BALの方が微生物の分離率が高く、抗菌処理がより効果的に適用されるため、早期死亡が防止され、滞在期間が延長されました。 対照的に、死亡率が高いため、これらの期間はETAグループで短かった。 挿管された COVID-19 の症例では、気管支ファイバースコープで気道をきれいにし、BAL 培養に従って具体的に治療を計画することにより、より効果的な治療プロセスを実行できます。 これは、予後と死亡率にプラスの影響を与える可能性があります。