最小流量麻酔における自動制御麻酔と手動制御麻酔の比較

手動法では、吸入および呼気のガス濃度は、全身麻酔中の新鮮なガスの流れによって麻酔科医によって手動で調整されます。 手動で投与する場合、低流量麻酔は、麻酔科医の注意と時間を必要とします。特に、麻酔器と呼吸器系で設定されたガス濃度の差、およびフレッシュガス濃度の変化と終末呼気分数 (EtAA) の間の遅延です。 ）麻酔薬の。 手動制御の低流量麻酔の最も重要なリスクは、吸入麻酔薬の低用量が原因で発生する可能性がある低酸素症と意識です。

自動制御麻酔技術では、全身麻酔中に麻酔科医が望む値が麻酔開始時に決定され、追加の介入なしに麻酔装置によって自動的に調整される方法です。 挿管後、麻酔科医は麻酔装置に 3 つのパラメータを設定します: 吸気または呼気の酸素分画 (FiO2-呼気終末 O2 濃度)、麻酔薬濃度 (MAC または呼気終末麻酔薬濃度)、およびフレッシュガス流量。 この方法により、より安全で安定した麻酔を提供することを目指しています。 さらに、多くの以前の研究で、自動制御麻酔技術は麻酔ガス消費量を削減し、目標値に到達するために必要な麻酔科医の介入が少なくて済むことが述べられています。

私たちの研究では、術中の目標麻酔薬と酸素濃度を達成するための自動制御麻酔と手動制御方法の安全性、効率、コストの側面を比較することを目的としました。 呼気終末制御法を適用した麻酔は、手動制御法と同様の麻酔深度で、コストが低く、作業負荷が少ないという仮説を立てました。