体幹抵抗と股関節外側痛 (GTPS)
大転子痛症候群(GTPS)に対するコアマッスルレジスタンスプログラムの効果:ランダム化臨床試験
調査の概要
詳細な説明
患者が整形外科医の指示に従って抗炎症薬を使用している場合、または理学療法の治療プロトコルを使用している場合は、その終了からわずか 10 日後に開始してください。 参加者は、研究期間中に痛みを引き起こす活動を避けるように指示されます。 最終評価までに選択された他のすべては落胆します。 すべてのグループについて、要求された場合、整形外科医によって処方された分析薬の使用が許可されます。 参加者は各セッションでアナログの使用について質問されるため、研究期間中に発生するデータと投与量が記録されます。 必要に応じて、研究者が整形外科医に連絡して情報とガイダンスを得る方法。 参加者が調査中に抗炎症薬を使用する必要がある場合、それらは除外されます。
分析は、各グループの被験者の割り当てに関して盲目の研究者によって実行されます。 データが欠落している参加者と、すべての治療セッションに参加していない参加者が分析に含まれます。
結果を確立するために、次の変数が考慮されます。
- 痛みの強さ:VAS
- 生活の質: HOS アンケートのスコア
- 症状の重症度:VISA-Gアンケート
- 筋肉活性化: (RMS のピーク) 中臀筋、大臀筋、脊柱起立筋、腹直筋、外腹斜筋、内腹斜筋 / 腹横筋
- 姿勢制御: 圧力振動 (COP) の中心の楕円領域、COP の振動の振幅、COP の振動速度
- 筋力:外転筋、内転筋、内外回旋筋群、伸筋群、股関節屈筋群のロードセルによる測定値(kgf)
- 股関節の痛みを報告する時間(月単位)(特徴付けアンケートのサンプル)
- その上にDLで横になったときの股関節痛の有無(サンプルを特徴付けるアンケート)
- 毎週の身体活動時間 (特性評価アンケートのサンプル)
- ホルモン補充の使用の有無 (特性評価アンケートのサンプル)
Shapiro-Wilk 検定を適用して、サンプルの正常性を判断します。 スチューデントの t 検定を使用して、年齢、体重、身長、体格指数 (BMI)、現在の病気の期間、身体活動のレベル、ホルモン補充の使用、腰に横たわったときの痛みの存在をグループ間で比較します。 双方向 ANOVA 検定 (Bonferroni 事後検定を使用) は、データが正常である場合、グループ内およびグループ間の結果を比較するために使用され、平均および標準偏差として記述されます。 Cohen の D 検定は、効果の大きさを計算するために実行されます。 変数間の線形相関は、ピアソン (またはスピアマン) の相関検定によって調査されます。 潜在的な交絡変数のいずれかの間に線形相関がある場合、ANCOVA 検定を使用して共分散分析が実行されます。 その他の必要な分析が引き続き含まれる場合があります。 統計的有意水準は p ≤ 0 に設定されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Christiane Macedo, PhD
- 電話番号:+5543991015123
- メール:chmacedo@uel.br
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Christiane Macedo
- 電話番号:+5543991015123
- メール:chmacedo@uel.br
研究場所
-
-
PR
-
Londrina、PR、ブラジル、86041-263
- 募集
- State University of Londrina
-
コンタクト:
- Christiane DSG Macedo
- 電話番号:43991015123
- メール:chmacedouel@yahoo.com.br
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 閉経後の状態(少なくとも12か月の無月経または子宮摘出術)
- 股関節の外側の痛みが少なくとも 3 か月続く
- 整形外科医によるGTPSの臨床診断
除外基準:
- 過去 12 か月間の下肢または脊椎の手術
- 股関節の変形性関節症または関節内疾患の症状(関節ブロック、可動域の制限、靴下や衣服の取り扱いの困難)
- -過去6か月間のコルチコステロイドによる股関節の浸潤
- 過去 12 か月間にこの状態の理学療法を受けている
- 抗炎症薬を使用する必要がある参加者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:ヒップエクササイズ
フェーズ I: (セッション 1 ~ 4)
フェーズ II: (セッション 5 から 8)
|
最初と同様に、参加者の2回の再評価があります。運動プロトコルの終了時と、プロトコル終了後12週間のフォローアップです。 各エクササイズの収縮フェーズは、2 秒のコンセントリック、1 秒のアイソメトリック秒、2 秒のエキセントリック秒で、1 秒の休憩が続きます。 10回の繰り返しの各セットの間に約90秒の休憩があり、他のメンバーが運動している時間. 各セッションの開始時と終了時に、参加者はその時点で股関節に感じる痛みを指摘するよう求められます。 8回のセッションのそれぞれで、理学療法士は存在、治療の開始時と終了時の股関節の横方向の痛み(VASによる)、各エクササイズで実行される繰り返しの回数(コアエクササイズを行うグループの場合)に注意します、各運動の秒単位の時間)および有害事象が記録されます。 各一連の演習は 3 回繰り返され、すべて両側で実行されます。 |
実験的:ヒップ+コアエクササイズ
「ヒップエクササイズ」グループのすべてのエクササイズに加えて、このグループは次のことを行います。 フェーズ I: (セッション 1 ~ 4)
1. 片側ブリッジ エクササイズ 2. 股関節伸展を伴うプランク エクササイズ 3. ラテラル プランク エクササイズ |
最初と同様に、参加者の2回の再評価があります。運動プロトコルの終了時と、プロトコル終了後12週間のフォローアップです。 各エクササイズの収縮フェーズは、2 秒のコンセントリック、1 秒のアイソメトリック秒、2 秒のエキセントリック秒で、1 秒の休憩が続きます。 10回の繰り返しの各セットの間に約90秒の休憩があり、他のメンバーが運動している時間. 各セッションの開始時と終了時に、参加者はその時点で股関節に感じる痛みを指摘するよう求められます。 8回のセッションのそれぞれで、理学療法士は存在、治療の開始時と終了時の股関節の横方向の痛み(VASによる)、各エクササイズで実行される繰り返しの回数(コアエクササイズを行うグループの場合)に注意します、各運動の秒単位の時間)および有害事象が記録されます。 各一連の演習は 3 回繰り返され、すべて両側で実行されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
初期姿勢制御
時間枠:治療開始前
|
圧力振動の中心が評価されます (COP)。
結果は cm2 で表示されます。
|
治療開始前
|
治療後の姿勢制御
時間枠:治療終了直後
|
圧力振動の中心が評価されます (COP)。
結果は cm2 で表示されます。
|
治療終了直後
|
12週間後の姿勢制御
時間枠:治療終了後12週間
|
圧力振動の中心が評価されます (COP)。
結果は cm2 で表示されます。
|
治療終了後12週間
|
初期の筋肉の活性化
時間枠:治療開始前
|
筋肉の活性化は、表面筋電図法によって評価され、RMS で表示されます。
|
治療開始前
|
治療後の筋肉の活性化
時間枠:治療終了直後
|
筋肉の活性化は、表面筋電図法によって評価され、RMS で表示されます。
|
治療終了直後
|
12週間後の筋肉の活性化
時間枠:治療終了後12週間
|
筋肉の活性化は、表面筋電図法によって評価され、RMS で表示されます。
|
治療終了後12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
股関節機能の変化
時間枠:治療前、治療終了直後、および12週間後の評価
|
各評価では、参加者は Hip Outcome Score (HOS) に応答します。
Hip Outcome Score (HOS) は、深刻な変性変化を起こすことなく、股関節疾患を持つ身体的に活発な患者を評価できる手段です。
スコアが高いほど、機能が優れていることを意味します。
HOS は自己管理型のアンケートで、28 項目 (質問) が 2 つのサブスケールに分割されています。1 つは日常生活動作 (ADL)、19 項目です。もう1つはスポーツ用で、9つのアイテムがあります。
各サブスケールは最終スコア (スコア) を 0 から 100 の間で変化させることができ、スコアが高いほど股関節機能が優れていることを表します。
|
治療前、治療終了直後、および12週間後の評価
|
症状の重症度の変化
時間枠:治療前、治療終了直後、および12週間後の評価
|
各評価で、参加者は大転子痛症候群である VISA-G の VISA 腱障害アンケートに回答します。
現在の症状を評価する 8 つの質問で構成され、合計スコアは 0 ~ 100 の範囲で、スコアが高いほど痛みが少なく、機能が優れていることを示します。
|
治療前、治療終了直後、および12週間後の評価
|
コアストレングスの変化
時間枠:治療前、治療終了直後、および12週間後の評価
|
Prone Bridge テスト (腹臥位) に費やされた時間は、秒単位で評価されます。
|
治療前、治療終了直後、および12週間後の評価
|
筋力の変化
時間枠:治療前、治療終了直後、および12週間後の評価
|
外転筋群、内転筋、内旋筋、股関節屈筋、伸筋の筋力はキログラム単位で定量化され、ロードセルによってアクセスされます。
結果はキログラムで表示されます。
|
治療前、治療終了直後、および12週間後の評価
|
痛みの強さの変化
時間枠:治療前、治療終了直後、および12週間後の評価
|
Visual Analog Pain Scale (VAS) を使用して、現在の痛みを 0 ~ 10 のスコアでスコア付けすることで、痛みの強さを評価します。
0 は痛みがなく、10 は耐え難い痛みと見なされます
|
治療前、治療終了直後、および12週間後の評価
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Rompe JD, Segal NA, Cacchio A, Furia JP, Morral A, Maffulli N. Home training, local corticosteroid injection, or radial shock wave therapy for greater trochanter pain syndrome. Am J Sports Med. 2009 Oct;37(10):1981-90. doi: 10.1177/0363546509334374. Epub 2009 May 13.
- Ekstrom RA, Donatelli RA, Carp KC. Electromyographic analysis of core trunk, hip, and thigh muscles during 9 rehabilitation exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2007 Dec;37(12):754-62. doi: 10.2519/jospt.2007.2471. Epub 2007 Aug 29.
- Fearon AM, Scarvell JM, Neeman T, Cook JL, Cormick W, Smith PN. Greater trochanteric pain syndrome: defining the clinical syndrome. Br J Sports Med. 2013 Jul;47(10):649-53. doi: 10.1136/bjsports-2012-091565. Epub 2012 Sep 14.
- Marshall PW, Murphy BA. Core stability exercises on and off a Swiss ball. Arch Phys Med Rehabil. 2005 Feb;86(2):242-9. doi: 10.1016/j.apmr.2004.05.004.
- Ganderton C, Semciw A, Cook J, Pizzari T. Demystifying the Clinical Diagnosis of Greater Trochanteric Pain Syndrome in Women. J Womens Health (Larchmt). 2017 Jun;26(6):633-643. doi: 10.1089/jwh.2016.5889. Epub 2017 Mar 6.
- Mallow M, Nazarian LN. Greater trochanteric pain syndrome diagnosis and treatment. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2014 May;25(2):279-89. doi: 10.1016/j.pmr.2014.01.009. Epub 2014 Mar 18.
- Reid D. The management of greater trochanteric pain syndrome: A systematic literature review. J Orthop. 2016 Jan 22;13(1):15-28. doi: 10.1016/j.jor.2015.12.006. eCollection 2016 Mar.
- Del Buono A, Papalia R, Khanduja V, Denaro V, Maffulli N. Management of the greater trochanteric pain syndrome: a systematic review. Br Med Bull. 2012 Jun;102:115-31. doi: 10.1093/bmb/ldr038. Epub 2011 Sep 4.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。