脚の痛みとして現れる坐骨軸索病変に対する高周波電気神経刺激とカイロプラクティックケアの影響:症例報告
右坐骨神経痛と下肢痛を患う小児患者の予後に関する証拠に基づいた症例報告を提示します。 足を引きずりながら歩く5歳の女の子。右側の臀部と下肢の痛みとしびれを訴えました。 この18か月前にトラウマの歴史がありました。 臨床検査の結果、彼女は右脚の全長に沿ってしびれを感じ、さらに右脚の筋力低下を伴うわずかな感覚障害があることが判明しました。 ピンを刺すことや軽い接触に対する感覚の全身的な喪失が見られましたが、それは右膝関節の上で最も顕著でした。 残りの臨床検査は正常でした。
高周波電気刺激は、1 日あたり 30 分間、週 5 日、4 週間連続で行われました。 刺激装置は、周波数 100 Hz の二相電流を供給します。 パルス持続時間は (オン-オフ) で 200 ミリ秒でした。 刺激モード (20 秒の刺激、20 秒の一時停止)。 最大刺激振幅は 40 ~ 60 mA でした。
調査の概要
詳細な説明
足を引きずりながら歩く5歳の女の子。右側の臀部と下肢の痛みとしびれを訴えました。 これに先立つ18か月前のトラウマの歴史がありました。 ピン刺しと軽い接触に対してびまん性の感覚低下があったが、主に右膝関節の上からであった。 残りの臨床検査は正常でした。 患者は、高周波経皮神経筋電気神経刺激(TENS)、カイロプラクティックケア、ハムストリングと背筋の強化運動、歩行訓練などで構成された20のセッションに参加しました(図1)。 電気刺激は、連続 4 週間、週 5 日、1 日あたり 30 分間、周波数 100 Hz、パルス持続時間 200 m 秒、(オンオフ)(20 秒の刺激、20 秒の休止)、最大振幅 40 ~ 60 で実行されました。 mA。 2 つの電極を背中の L5、S1 腰椎のレベルに配置し、他の 2 つの電極を大腿裏の坐骨神経の経路に沿って配置しました。 カイロプラクティック治療セッション(手動操作とは、機能を改善し、神経の過敏性を軽減し、背中の可動域を回復することを目的として、異常な椎骨に適用される高速で短いレバーアームの推力を指します)は、頻度5で1か月間スケジュールされました。週ごとのセッション数。 強化プログラムは 3 セット、10 回繰り返し、低強度または低反復のアクティビティの 1 ~ 2 分の休憩期間で、週に 2 ~ 3 日から始め、強度が上がるにつれて週に 3 ~ 5 日に増やしました。抵抗量は 40 1 回の繰り返し最大値 (1 RM) の % ~ 60%。 ミラーイメージングと言葉による宣伝、バランストレーニングと調整を行い、正常な歩行を促進します。
同心針電極を使用した筋電図検査は、内側広筋、前脛骨筋、短趾伸筋、母趾外転筋、および右大腿二頭筋について両側に実施されました。 運動伝導研究は、総腓骨筋、脛骨、および右坐骨神経の右主幹の両方に対して実施されました。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Qena
-
Qinā、Qena、エジプト、83523
- Faculty of Physical Therapy
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 坐骨神経痛
- 20回のセッションに参加可能
- 5~10歳のお子様
除外基準:
- 慢性の痛み
- 坐骨神経痛以外の脊椎の痛み
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入
高周波電気刺激は、1 日あたり 30 分間、週 5 日、4 週間連続で行われました。
刺激装置は、周波数 100 Hz の二相電流を供給します。
パルス持続時間は (オン-オフ) で 200 ミリ秒でした。
刺激モード (20 秒の刺激、20 秒の一時停止)。
最大刺激振幅は 40 ~ 60 mA でした。
|
高周波電気刺激は、1 日あたり 30 分間、週 5 日、4 週間連続で行われました。
刺激装置は、周波数 100 Hz の二相電流を供給します。
パルス持続時間は (オン-オフ) で 200 ミリ秒でした。
刺激モード (20 秒の刺激、20 秒の一時停止)。
最大刺激振幅は 40 ~ 60 mA でした。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
神経伝導速度
時間枠:4週間
|
運動伝導研究は、総腓骨筋、脛骨、および右坐骨神経の右主幹の両方に対して実施されました。
|
4週間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Distad BJ, Weiss MD. Clinical and electrodiagnostic features of sciatic neuropathies. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2013 Feb;24(1):107-20. doi: 10.1016/j.pmr.2012.08.023. Epub 2012 Oct 31.
- Vance CG, Rakel BA, Blodgett NP, DeSantana JM, Amendola A, Zimmerman MB, Walsh DM, Sluka KA. Effects of transcutaneous electrical nerve stimulation on pain, pain sensitivity, and function in people with knee osteoarthritis: a randomized controlled trial. Phys Ther. 2012 Jul;92(7):898-910. doi: 10.2522/ptj.20110183. Epub 2012 Mar 30.
- Gordon T, Sulaiman O, Boyd JG. Experimental strategies to promote functional recovery after peripheral nerve injuries. J Peripher Nerv Syst. 2003 Dec;8(4):236-50. doi: 10.1111/j.1085-9489.2003.03029.x.
- Kao CH, Chen JJ, Hsu YM, Bau DT, Yao CH, Chen YS. High-frequency electrical stimulation can be a complementary therapy to promote nerve regeneration in diabetic rats. PLoS One. 2013 Nov 12;8(11):e79078. doi: 10.1371/journal.pone.0079078. eCollection 2013.
- Willand MP. Electrical Stimulation Enhances Reinnervation After Nerve Injury. Eur J Transl Myol. 2015 Aug 24;25(4):243-8. doi: 10.4081/ejtm.2015.5243. eCollection 2015 Aug 24.
- Su HL, Chiang CY, Lu ZH, Cheng FC, Chen CJ, Sheu ML, Sheehan J, Pan HC. Late administration of high-frequency electrical stimulation increases nerve regeneration without aggravating neuropathic pain in a nerve crush injury. BMC Neurosci. 2018 Jun 25;19(1):37. doi: 10.1186/s12868-018-0437-9.
- Baptista AF, Gomes JR, Oliveira JT, Santos SM, Vannier-Santos MA, Martinez AM. High- and low-frequency transcutaneous electrical nerve stimulation delay sciatic nerve regeneration after crush lesion in the mouse. J Peripher Nerv Syst. 2008 Mar;13(1):71-80. doi: 10.1111/j.1529-8027.2008.00160.x.
- Alrashdan MS, Park JC, Sung MA, Yoo SB, Jahng JW, Lee TH, Kim SJ, Lee JH. Thirty minutes of low intensity electrical stimulation promotes nerve regeneration after sciatic nerve crush injury in a rat model. Acta Neurol Belg. 2010 Jun;110(2):168-79.
- Teodori RM, Silva AM, Silva MT, Oliveira LS, Polacow ML, Guirro EC. High-voltage electrical stimulation improves nerve regeneration after sciatic crush injury. Rev Bras Fisioter. 2011 Aug-Sep;15(4):325-31. doi: 10.1590/s1413-35552011005000008. Epub 2011 Aug 5.
- Foecking EM, Fargo KN, Coughlin LM, Kim JT, Marzo SJ, Jones KJ. Single session of brief electrical stimulation immediately following crush injury enhances functional recovery of rat facial nerve. J Rehabil Res Dev. 2012;49(3):451-8. doi: 10.1682/jrrd.2011.03.0033.
- Bowman BR, McNeal DR. Response of single alpha motoneurons to high-frequency pulse trains. Firing behavior and conduction block phenomenon. Appl Neurophysiol. 1986;49(3):121-38. doi: 10.1159/000100137.
- WOO MY, CAMPBELL B. ASYNCHRONOUS FIRING AND BLOCK OF PERIPHERAL NERVE CONDUCTION BY 20 KC ALTERNATING CURRENT. Bull Los Angel Neuro Soc. 1964 Jun;29:87-94. No abstract available.
- TANNER JA. Reversible blocking of nerve conduction by alternating-current excitation. Nature. 1962 Aug 18;195:712-3. doi: 10.1038/195712b0. No abstract available.
- Porcino A, Solomonian L, Zylich S, Gluvic B, Doucet C, Vohra S. Pediatric training and practice of Canadian chiropractic and naturopathic doctors: a 2004-2014 comparative study. BMC Complement Altern Med. 2017 Dec 1;17(1):512. doi: 10.1186/s12906-017-2024-5.
- Donnelly C, Stegmuller J, Blazevich AJ, Crettaz von Roten F, Kayser B, Neyroud D, Place N. Modulation of torque evoked by wide-pulse, high-frequency neuromuscular electrical stimulation and the potential implications for rehabilitation and training. Sci Rep. 2021 Mar 18;11(1):6399. doi: 10.1038/s41598-021-85645-0.
- Kilgore KL, Bhadra N. Nerve conduction block utilising high-frequency alternating current. Med Biol Eng Comput. 2004 May;42(3):394-406. doi: 10.1007/BF02344716.
- Egginton S, Hudlicka O. Early changes in performance, blood flow and capillary fine structure in rat fast muscles induced by electrical stimulation. J Physiol. 1999 Feb 15;515 ( Pt 1)(Pt 1):265-75. doi: 10.1111/j.1469-7793.1999.265ad.x.
- 2. Katirji B, editor. 2002. Compressive and entrapment neuropathies of the lower extremity in Neuromuscular Disorders in Clinical Practice. Boston: Butterworth Heinemann;. p. 787-96.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- P.T-IMG-02/2023/507
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
坐骨神経痛の臨床試験
-
Bingol UniversityAtaturk Universityまだ募集していません術前不安 | 恐れ | PAİN
-
Dexa Medica Group完了
十と運動の臨床試験
-
University of TorontoUniversity Health Network, Toronto; University of Western Ontario, Canada; Institute for Clinical... と他の協力者完了
-
National Taiwan Normal University完了
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolKlinikum Nürnberg完了
-
University of Sao Paulo General HospitalInstituto do Cancer do Estado de São Paulo; Instituto Nacional de Cancer, Brazil; Hospital de... と他の協力者わからない