ASPIRE-Health テュレア郡 (ASPIREHealth)

背景と理論的根拠：この研究の動機は、近年山火事の頻度と深刻さが増加していることです。 山火事の煙は多くの健康への悪影響と関連しています。 山火事発生時の公衆衛生指導には、屋内に留まり、ドアや窓を閉め、屋内環境に浸透する煙を除去するために携帯用空気清浄機（PAC）を使用することが推奨されています。 研究は、屋内の微粒子状物質（PM2.5=微粒子物質）の​​削減における PAC の有効性を裏付けています。 直径 2.5 マイクロメートル以下の粒子）は、山火事の煙で懸念される主な成分の 1 つです。

PAC の使用が健康上の利点と関連しているかどうかの証拠はまちまちです。 さらに、市販の PAC は高価で入手が難しい場合があります。 新型コロナウイルス感染症のパンデミック中に注目を集めた手頃な価格の代替品は、ボックスファンと高効率フィルターで作られた日曜大工 (DIY) PAC です。 実験室研究では、DIY PAC は微粒子状物質に関して優れたクリーン エア供給率 (CADR、有効性の尺度) を示すことが示されています。 ただし、現実世界の状況におけるそれらの証拠は限られています。 研究者らは、ファンのオン/オフなどの動作が有効性に大きな影響を与える可能性があることを認めています。

現在の研究は、山火事の煙にさらされた際の室内空気の質と健康に対する PAC の影響を調べることを目的としています。 研究者らは、山火事の煙にさらされ、日常的に粉塵にさらされているカリフォルニア中央部の農業コミュニティでこの研究を実施する。 地元パートナーによると、この郡の住民のほとんどはまだ PAC を所有していません。 山火事の煙への暴露に関するランダム化対照試験 (RCT) を計画する場合のリスクの 1 つは、山火事の煙が発生しないことです。 このため、研究者らは秋から冬にかけて歴史的に粒子汚染（PM2.5、PM10、粉塵）レベルが高かった地域を調査地として選択した。 研究期間中に山火事の煙への曝露が起こらなかった場合、屋内の空気の質と健康に対する DIY PAC の有効性が、粉塵/高粒子汚染に曝露されている期間中にテストされます (2023 年 10 月に予想)。

募集され同意された最大 120 人の研究参加者が、ランダムに 2 つのグループに分けられます。 1 つのグループは効果的な DIY 空気清浄機を使用します (介入)。もう 1 つのグループは偽の DIY エアクリーナー (コントロール) を使用します。 すべてのグループは、基本的に環境大気汚染に同じようにさらされることになります。

資格のある参加者は、空気品質センサーとドア モニターを自宅 (寝室とメインの屋外ドア) に設置することに同意します。 空気の質は研究期間中継続的に測定されます。 他の研究活動は、研究スタッフによる参加者の自宅への5回の訪問中に断続的に行われます。 これらの活動には、症状と人口統計に関する 2 つのアンケートへの回答、家の内部からの空気と粉塵のサンプルの収集、3 回の訪問での生体サンプル (毛細管血 (指刺による) および鼻上皮内層液) の収集が含まれます。 採取された血液と鼻水は、炎症と免疫系活性化のマーカーについて評価されます。 研究者らは、介入グループの被験者は、対照グループと比較して、室内空気サンプル中の測定された大気汚染物質の濃度が低下し、炎症マーカーのレベルが低下すると仮説を立てています。 研究者らはさらに、特に呼吸器炎症に関連する症状は、介入（空気濾過）群と対照（偽濾過）群の間で異なるだろうとの仮説を立てている。 ベースライン測定値と介入後の測定値は、個人内の変化と研究グループ間の差異について比較されます。