集中治療看護師の知識、態度、行動に対する終末期ケア意識教育の効果: ランダム化比較研究

終末期ケアは、治療がもはや不可能な場合に患者とその家族の期待とニーズに応え、患者が回復できるようにするための心理社会的スキルと技術の使用を必要とするサポートとケアのプログラムとして定義されます。そしてその家族がこの最後の時期をできるだけ快適に過ごせるように。 世界保健機関のデータによると、終末期ケアを必要とする病気により3,000万人以上が死亡し、そのうち約2,000万人が集中治療を必要としています。 看護教育カリキュラムにおいて終末期ケアが重視されていないため、看護師は臨床現場で十分な知識やスキルを持っていないことが見受けられます。 最近の研究では、集中治療看護師が終末期ケアを定義できず、終末期ケアに関する知識が望ましいレベルに達していないことが、集中治療看護師にとって顕著な結果となっている。 文献のこれらの結果は、集中治療看護師に対する終末期ケア教育の重要性を明らかにしています。 集中治療看護師が患者とその親族に提供する終末期ケアは、終末期ケアに対する看護師の態度や行動、知識レベルに影響されることが報告されている。 さらに、終末期ケアの提供に関する集中治療看護師の態度や行動を調査することは、看護師が経験する問題の認識と効果的なケアサービスの計画の両方に役立ちます。 これに関連して、集中治療看護師は、終末期における患者とその家族に総合的かつ全体的なケアを提供し、患者の心理社会的ニーズを満たし、終末期についての十分な知識を得ることが可能となる。生涯にわたるケアを行い、前向きな態度と行動を示すこと。 この研究は、集中治療看護師に行われる終末期ケア意識向上トレーニングの知識レベル、態度、行動への効果を評価するランダム化対照試験として設計されました。

研究のサンプルは、保健科学大学バン訓練研究病院の三次集中治療室で働く集中治療看護師で構成されていました。 サンプリング計算は、G Power 3.1.9.7 パッケージ プログラムを使用して実行されました。 研究に含まれる看護師の数は、Ghaemizade et al.の研究を参考にして、検出力 80%、タイプ 1 エラー 5% で各グループの最低 34 人の看護師として計算されました。 (2022) を例として挙げます。 ただし、サンプル数を確保し、検出力値を高く保つために、サンプル数を増やし、各グループ 38 人の看護師を含む合計 76 人の看護師をサンプルに含めました。

無作為化法：倫理委員会の許可を得た後、研究への参加基準を満たし、書面による研究参加の同意を得た患者は、コンピューターベースの無作為化法により同数の2つのグループに分けられます。

統計分析は、SPSS-22 パッケージ プログラムを使用して実行されました。 コルモゴロフ-スミルノフ検定、歪度、尖度の値を使用して、データが正規分布しているかどうかをテストしました。 数値、パーセンテージ、平均、標準偏差、中央値、および最小値と最大値が記述統計で使用されました。 独立したサンプルの t 検定とカイ 2 乗検定を使用して、2 つのグループの人口統計的特徴を比較しました。 独立したサンプルの t 検定を使用して、2 つのグループの従属変数 (終末期ケアの知識テスト、態度、行動レベル) の平均スコアを比較しました。 依存サンプルの t 検定と ANOVA 検定を使用して、ベースラインとトレーニング後 4 週間 (±3 日) の各グループの従属変数の平均スコア (グループ内差) を比較しました。 分散分析の後、「Tukey 検定」を使用してさまざまなグループを決定しました。 ピアソン相関係数を計算して、連続測定間の関係を決定しました。 統計的有意水準は 5% として計算されました。