このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ウガンダにおける性感染症管理における分子検査の有用性と受容性 (ASTRHA)

2024年5月19日 更新者:Riccardo Serraino

ウガンダのムラゴ国立紹介病院における性感染症管理における症候群的アプローチと比較した核酸増幅検査(NAAT)の有用性、許容性、および適用性

この臨床試験の目的は、ウガンダのムラゴ国立紹介病院の性感染症診療所における性感染症(STD)の管理における臨床症候群的アプローチと比較して、分子検査の有用性と受容性を評価することです。

回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。

  • 新しい分子検査は、STDの管理において臨床検査を行わない、または限られた検査を行う臨床症候群的アプローチと比較して、治療の適切性を改善しますか?
  • 新しい分子検査は臨床的に有用であり、性感染症の管理において低中所得国で受け入れられるのでしょうか?

参加者は 2 つのグループ (「A」または「B」) に分けられます。

  • グループ「A」の参加者は、尿道または膣から採取した膿綿棒、または尿サンプルを受け取ります。 検査の結果後、患者には特定の薬が処方されます。
  • 「B」グループの参加者には、尿道または膣から採取された膿の綿棒または尿サンプルが採取されますが、「B」グループの参加者とその医師は検査結果を知りません。 したがって、グループ「B」の参加者は、現在の臨床実践に従って標準的な方法で治療を受けます。

調査の概要

詳細な説明

性感染症(STD)は、長期にわたる身体障害の主な原因です。 尿道分泌物症候群(UDS)、異常膣分泌物(AVD)、および性器潰瘍疾患(GUD)は、低所得国および中所得国で非常に一般的な症候群であり、資源不足のため、これらの症候群は症候群的アプローチに従って管理されています。 STDの感染や後遺症を防ぐためには、適切なSTDの診断と治療が重要です。 NAATを用いた微生物学的診断の臨床的有用性と受容性を症候群的アプローチと比較して評価するランダム化試験はこれまでに実施されていない。

この研究の目的は、治療の適切性、臨床的および微生物学的転帰、診断の正確さ、および症候性アプローチと比較した受容性の観点からNAATの臨床的有用性を評価し、この検査が管理において症候性アプローチに取って代わることができるかどうかを探ることである。ウガンダの国立紹介病院における性感染症の調査。 最後に、この状況での STD の原因物質の実際の蔓延を推定します。

要約すると、最終的な目的は、結果が現在の推奨事項の更新を示唆する可能性があるため、診断ガイドラインに情報を提供できることです。 研究者らは、アプローチの変更により、治療の適切性、付随的損害、毒性、および薬学経済的コストの削減の点で大幅な改善が可能になるのではないかと推測している。

これは運用上の無作為化非盲検試験です。 患者は(ブロックコンピューター化された方法を使用して)2つのアーム(「A」または「B」)に無作為に割り当てられます。 アーム「A」に無作為に割り付けられた患者は、微生物検査(NAATによる綿棒検査または尿検査)を受けることになる。 分子検査の結果を得た後、患者は標的治療を処方されます。 アーム「B」に無作為に割り付けられた患者は分子検査を受けることになるが、現在のガイドラインと臨床症候群的アプローチを使用したベストプラクティスに従って治療されることになる。 したがって、アーム「B」に無作為に割り当てられた患者とその医師も分子検査の結果を知らされないことになります。 アーム「A」またはアーム「B」に無作為に割り当てられたすべての患者は、対照訪問のために 2 ~ 3 週間後に戻ってくるように求められます。 NAAT 検査は、Bosch Vivalytic 性感染症検査を使用して実行されます。

研究対象者 研究期間中にムラゴ病院の性感染症クリニックを受診し、性感染症の兆候や症状を呈し、研究への参加に書面による同意を示し、UDS、AVD、GUDと診断されている18歳以上の成人。 特別な集団に属する人(つまり、女性のセックスワーカー、MSM)は個別に分析されます。

サンプルサイズ 有意水準 0.05 (両側) で実行されるフィッシャーの直接確率検定によって 0.20 の差を証明するには、各治療群で 87 人の患者 (90 に四捨五入) が必要です。 約 20% の脱落率を許容するために、サンプル サイズは各治療群の患者 110 人に増加します。

サンプリング方法 ランダムなプロセスと盲検介入によって 2 つのグループが作成されます。 対象となるサンプルは、試験に組み込むためのスクリーニング時に、STDを示唆する兆候や症状を呈しているすべての連続患者によって構成されます。 インフォームドコンセントに署名した後、包含基準および除外基準を満たす患者のみが無作為に割り当てられます。 ランダム化プロセスは完全なブロック モデルに従って実行されます。 さらに、ランダム化は性別によって階層化されます。 試験の内外の妥当性を高めるためにあらゆる努力が払われます。

データは匿名化された形式で収集され、各患者に識別番号が割り当てられます。 データは上級統計学者が率いる統計チームによって分析されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

220

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

  • 名前:Carlo Torti
  • 電話番号:+39 3394706981
  • メールtorti@unicz.it

研究場所

      • Kampala、ウガンダ、7051
        • 募集
        • Mulago National Referral Hospital
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 現在の国家性感染症管理ガイドライン 201616 に従って診断された UDS、AVD、および GUD の成人男性および女性。情報を提供し、書面で同意し、署名を行っている。

除外基準:

  • UDS、AVD、およびGUDを呈し、インフォームドおよび書面による同意を拒否したすべての患者。

    • ムラゴ国立紹介病院から半径 20 km より遠くに住んでいるすべての患者
    • 上記以外の症候群を呈するすべての患者。
    • 生理中の女性患者さん。
    • 妊娠中の患者。
    • 過去に感染症を患い、再発または再発した患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ARM A 分子検査
アーム「A」に無作為に割り付けられた患者は、微生物検査(NAATによる綿棒検査または尿検査)を受けることになる。 分子検査の結果を得た後、患者は標的治療を処方されます。
NAAT テストは、Bosch Vivalytic STI テストを使用して実行されます。 これは、10 種類の一般的な性感染症病原体を同時に検出する定性ポリメラーゼ連鎖反応ベースのアッセイです: 単純ヘルペス ウイルス 1 (HSV 1)、単純ヘルペス ウイルス 2 (HSV 2)、クラミジア トラコマチス (CT)、ヘモフィルス デュクレイ (HD)-マイコプラズマ・ジェニタリウム (MG) - マイコプラズマ・ホミニス (MH) - 淋菌 (NG) - パリポネーマ・パリダム (TP) - ウレアプラズマ・ウレアリティクム (UU) - 膣トリコモナス (TV)
他の名前:
  • ボッシュ Vivalytic STI テスト
アクティブコンパレータ:ARM B 臨床症候群アプローチ
アーム「B」に無作為に割り付けられた患者は分子検査を受けることになるが、現在のガイドラインと臨床症候群的アプローチを使用したベストプラクティスに従って治療されることになる。 したがって、アーム「B」に無作為に割り当てられた患者とその医師も分子検査の結果を知らされないことになる。
身体検査

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
臨床的有用性
時間枠:210分
各群で適切な治療を受けた患者の割合。 適切な治療法は、分子レベルで診断された病原体に対して推奨される薬剤または薬剤の組み合わせの使用として(アーム「A」での診察中の研究介入またはアーム「B」での事後的介入として)定義されます。テスト。
210分

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
微生物学的および臨床的治療法
時間枠:3週間目
微生物学的治癒は、両群の治療終了から 2 ~ 3 週間後に実施される治癒試験で成功する患者の割合として測定されます。 臨床転帰については、同じ時点で両群の STD の徴候や症状から回復する患者の割合を考慮します。
3週間目
一致
時間枠:210分
症候群的アプローチと NAAT の間で一致する結果の割合。 症候群的アプローチによって診断された特定の症候群(表 1)の原因となる少なくとも 1 つの病原体が分子検査によって検出された場合、診断は一致していると見なされます。 症候群アプローチによって特定されたもの以外の症候群の原因となる1つまたは複数の病原体が分子検査によって検出された場合、診断は一致していないとみなされます。
210分
受容性
時間枠:210分

分子検査の結果に従って処方された治療(アーム「A」)または症候群的アプローチに従った治療(アーム「B」)により、同日に帰宅する患者の割合。 患者は検査の結果を待つことができず、標的治療は主要評価項目の失敗とみなされます。 さらに、研究から脱落した患者は失敗とみなされます。

分子検査の結果に従って処方された治療(アーム「A」)または症候群的アプローチに従った治療(アーム「B」)により、同日に帰宅する患者の割合。 患者は検査の結果を待つことができず、標的治療は主要評価項目の失敗とみなされます。 さらに、研究から脱落した患者は失敗とみなされます。

210分
有病率
時間枠:2ヶ月目
分子検査で検出された病原体のゲノムの有病率 (集団全体)。
2ヶ月目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Carlo Torti、Magna Graecia University of Catanzaro, Italy
  • 主任研究者:Patrick Musinguzi、Mulago National Referral Hospital, Kampala, Uganda

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年1月15日

一次修了 (推定)

2024年7月1日

研究の完了 (推定)

2024年8月1日

試験登録日

最初に提出

2023年8月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年8月12日

最初の投稿 (実際)

2023年8月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年5月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年5月19日

最終確認日

2024年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する