若年自閉症者にサービスを提供するコミュニティプログラムにおける早期開始デンバーモデルの有効性を検証する
コミュニティ プログラムにおける早期開始デンバー モデルの有効性の検証
調査の概要
詳細な説明
自閉症と認定される子どもの数の増加により、営利を目的とした応用行動分析(ABA)機関が急激に増加し、幼児の発達上適切ではない可能性がある高度に構造化されたアプローチが利用されています。1 これにより、限られた有効性データと高額なサービス費用に対する公衆衛生上の懸念が高まっています。 新しい研究は、自然主義的発達行動介入 (NDBI) と呼ばれる科学的根拠に基づいた自閉症介入 (EBI) の開発につながり、複数の臨床試験によって裏付けられています 31-34。 NDBI は、ABA および発達科学の理論と戦略を統合しており 30、若年自閉症児に対するベストプラクティスと考えられており 35、体系的なレビューとメタ分析によって裏付けられています。9,36 しかし、NDBI の有効性は社会ではテストされておらず、転帰を調整する変数や治療作用のメカニズムをテストする必要もあります。2 コミュニティベースの機関(CBA)におけるNDBIの使用に関する有効性データの欠如は、支払者が古い方法を認識する可能性が高いため、資金が限られている原因となっています。 Early Start Denver Model (ESDM) は、複数の有効性比較研究で自閉症児の社会的コミュニケーションと言語を改善することが示された包括的な NDBI です。6,31 ESDM は、環境内での社会的学習の機会への子どもの参加を増やすためのメカニズムとして、社会的動機付けと保護者の戦略の使用を関与させ、その結果、学習率の向上をもたらします65。 ESDM は、資金提供者の要件を満たす評価およびデータ収集方法と、テスト済みのコミュニティ トレーニング モデルを含むマニュアル化されたアプローチです。 ESDM の可搬性は、最近の 2 つのコミュニティパイロット研究によって証明されています。63,64 この提案は、ESDM の有効性と、有効性試験で機能している同じ治療メカニズムが、多様なサンプルを使用した地域社会での実施でも機能するかどうかを理解するという重要なニーズに対応しています。 これらの重要な科学的疑問に答えることで、若い自閉症児に対する質の高いケアへのアクセスを改善するという公衆衛生上の目標を NDBI が達成できるかどうかが決まります。
コミュニティ内での有効性を判断するという課題に加えて、実装とスケールアップという課題もあります。 保険規制の変更によりそのようなサービスへの資金提供が可能になって以来、CBA の数と規模は飛躍的に増大しました。 9大CBAは300以上のセンターを運営し、数千人のセラピストを雇用し、今年10億7000万ドルの収益を上げており、自閉症の症状に対する処方薬を上回っている。 CBA サービス提供の急速な成長は、現在の地域社会での実践における有効性と臨床有効性の結果との間に大きなギャップがあることを浮き彫りにしています。 この公衆衛生上の課題に関わる子供、家族の数、およびコストを考慮すると、ハイブリッド効果実装設計を使用することで、CBA や多様な家族への適合性、実現可能性、受け入れ可能性を確保することで、地域社会向けの効果的な NDBI の拡張性を加速できます。 研究者らは、地域社会における ESDM の実施に影響を与える複数レベルの要因を特定するために、調査、準備、実施、維持 (EPIS) フレームワークを使用することを提案しています95。
このプロジェクトでは、ハイブリッド タイプ 1 のランダム化制御設計を使用して、ESDM の有効性を検証し、実装の決定要因に関するデータを収集します。 具体的な目的と仮説は次のとおりです。
- 地域密着型機関のランダム化比較試験を使用して、自閉症児の多様な地域サンプルを対象に、社会的コミュニケーションと言語の成果を改善するための ESDM の有効性をテストします。 通常の治療と比較して (TAU): a) ESDM 状態にある子供は、社会的コミュニケーションと言語 (初等) において顕著な成長率を示します。 b) ESDM 状態にある介護者は、ESDM 戦略の使用がさらに増加します (二次的)。
- 両方の治療グループ内での社会的動機と介護者の忠実さという治療メカニズムの関与を調査します。 研究者らは、(a) ESDM と TAU の両方において、社会的動機の増加と養育者の忠実度の向上が社会的コミュニケーションと言語の変化のメカニズムとして機能し、(b) ESDM グループの子供は、ESDM グループの子供よりも社会的動機の大きな変化を示すであろうと予測しています。タウ。
- ESDM 治療効果の緩和変数を調べます。 研究者らは、(a) 養育者の教育水準の低さと子どもの人種/民族の多様性は、ESDM よりも TAU の子どもの成長率に大きな悪影響を与えるだろうと予測している。そして、(b) CBA プロバイダーが ESDM を忠実に遵守することは、子供の成長率にプラスの影響を与えるだろう。
- 探索的 AIM: EPIS フレームワークを使用して、受け入れ可能性、実現可能性、適切性、文化的対応性、CBA プロバイダーの ESDM 忠実度、介護者の関与などの ESDM 実装の成果に関するデータを収集します。 a) 参加者は、ESDM が若い自閉症の子供たちにとって受け入れ可能で、実行可能で、適切で、文化的に対応できるものであることに気づくでしょう。 b) CBA プロバイダーは ESDM の忠実性を実証します。 c) ESDM を受けている介護者は、TAU の介護者よりも出席率、子育て能力、満足度が高くなります。
影響: 自閉症省庁間調整委員会の目標が示すように、ESDM のような介入の有効性、子どものアウトカムを媒介および緩和する変数、およびその作用機序を地域社会で活用することを理解することで、質の高い支援へのアクセスが増加する可能性があります。すべての自閉症の幼い子供たち、特に公共サービスに依存する多様な背景を持つ子供たちに対する効果的な介入。 実装の決定要因を理解することは、広範囲のコミュニティおよびサービス システム全体にわたる効果的なモデルのスケールアップをサポートします。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Aubyn Stahmer, PhD
- 電話番号:916-703-0254
- メール:astahmer@ucdavis.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Sarah Dufek, PhD
- メール:sadufek@ucdavis.edu
研究場所
-
-
California
-
Sacramento、California、アメリカ、95817
- 募集
- University of California, Davis MIND Institute
-
コンタクト:
- Deeniece Hatten, BA
- 電話番号:916-703-0468
- メール:dchatten@ucdavis.edu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
研究者は、参加している自閉症 CBA のリーダー、プロバイダー、クライアントからデータを収集します。 研究者らは、自閉症児を担当する地域マネージャー20人、スーパーバイザー100人、技術者200人からデータを収集する。 参加者には、米国在住で自閉症スペクトラム障害と診断され、参加する治療チームの治療を受けている1歳から5歳の子供300人が含まれる。
自閉症 CBA の参加基準は次のとおりです。 毎年 5 歳未満の自閉症児少なくとも 10 人を担当し、ランダム化できる少なくとも 2 つの地域がある。 メディケイドまたは同等の支払いを受け入れる(公共サービス制度を通じた低所得世帯への資金提供など)。
監督者の対象となる基準は次のとおりです。
- 参加地域でプログラムスーパーバイザーとして雇用される
- 少なくとも今後 12 か月間雇用される予定である
- 5歳未満の自閉症児を対象としています
- 以前に ESDM のトレーニングを受けていない
- 少なくとも2人の技術者を監督する
技術者の採用基準は次のとおりです。
- 参加スーパーバイザーによる監督
- 少なくとも今後 12 か月間雇用される予定である
- 5歳未満の自閉症児を対象としています
- 以前に ESDM トレーニングを受けていない
子供の参加基準は次のとおりです。
- お子様の年齢 1 ~ 5 歳
- 現在自閉症スペクトラム障害(ASD)と診断されているか、3歳未満の場合はASDのリスクがあると診断されている
- 家族は英語またはスペイン語を話します
- 少なくとも7か月は治療を受けることが予想される子供
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:早期開始デンバー モデル (ESDM)
アーリー スタート デンバー モデル (ESDM) は、応用行動分析 (ABA) の原則、関係ベース、発達、遊びベースの方向性を、個別化されながらもマニュアル化された治療法に統合する包括的なモデルです。
主な特徴には、自然主義的な ABA 戦略の使用、典型的な発達順序への感受性、介護者の関与、対人交流への焦点、および日常活動におけるポジティブな影響が含まれます。
ESDM 状態にある医療提供者は、介護者コーチング戦略に関するトレーニングを受け、少なくとも毎月、その戦略に基づいた介護者コーチングを実施するよう求められます。
|
早期開始デンバー モデルは、共同活動構造の中で実行される、子供の遊びや世話の活動の中での教育に焦点を当てています。
大人は子どもたちのリードに従って活動に取り組み、遊びの中に指導目標を埋め込み、遊びをご褒美として利用し、発達科学とABAの原則に従って目標を定めたスキルを構築します。
他の名前:
|
アクティブコンパレータ:通常通りの治療 (TAU)
通常の扱いは機関によって異なります。
ただし、大多数の CBA は、Lovaas モデルに基づいた個別トライアル ティーチング (DTT) を使用しています。19
DTT には、多数の研究出版物で説明されている 10 の構成要素が含まれます。子どもの身体的および視覚的注意の獲得、大人による刺激と指示の提示 (前件)、子どもの行動、大人の強化、矯正手順、試行間の 3 ~ 5 秒の刺激間隔、行動特有のほめです。 、データ記録。
ほとんどの資金提供者は介護者の関与を求めているため、ほとんどのCBAには何らかの形で介護者が含まれています。
多くの場合、保護者は治療セッションを観察したり、子供に使用されている教育アプローチを学びます。
プロバイダーは、行動上の懸念に対処するための相談を提供することがよくあります。
|
地域に拠点を置く自閉症専門機関が通常通りの治療を提供
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
就学前言語段階の評価 (APPL)
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月
|
APPL は研究に基づいた言語開発段階を運用します。
言語段階は、話し言葉または拡張コミュニケーション システムと標準化された評価から得られます。
言語サンプルは、各時点で記録され、素朴な観察者によってコード化された保育者と保育者のやりとりの転写から取得されます。
|
ベースライン、6 か月、12 か月
|
Vineland 適応行動スケール - 第 3 版 (VABS-3) コミュニケーション ドメイン
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月
|
適応的コミュニケーションの使用を測定する標準化された保護者インタビュー。
Vineland Adaptive Behavior Scales-3rd Edition コミュニケーション ドメインは、平均 100、標準偏差 15 の標準化スコアを提供します。
スコアが高いほど、結果が良好であることを意味します。
|
ベースライン、6 か月、12 か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
Vineland 適応行動スケール - 第 3 版 (VABS-3)
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月
|
Vineland Adaptive Behavior Scales-3rd Edition は、コミュニケーション、日常生活スキル、社会化、運動スキルという適応行動の 4 つの領域で構成されています。
全体的な適応行動複合体が分析に使用されます。
Vineland Adaptive Behavior Scales-3rd Edition 適応行動コンポジットは、平均 100、標準偏差 15 の標準化スコアを提供します。
スコアが高いほど、結果が良好であることを意味します。
|
ベースライン、6 か月、12 か月
|
介護者の生活の質の測定 (CarerQoL)
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月
|
介護者の生活の質測定器は、非公式の介護者の 7 つの側面にわたって、知覚される介護者の生活の質を評価します。
最小スコアは 0、最大スコアは 14 で、スコアが高いほど介護負担の増加 (転帰の悪化) を示します。
|
ベースライン、6 か月、12 か月
|
小児の生活の質のインベントリ (PedsQL)
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月
|
PedsQL は、養育者の報告に基づいて 4 つの領域にわたって子どもの生活の質を評価し、自閉症集団で検証されています。
PedsQL は 0 ~ 100 のスケールでスコア付けされ、数値が高いほど生活の質が向上すると相関します。
|
ベースライン、6 か月、12 か月
|
子育ての有能感 (PSOC)
時間枠:ベースライン、6 か月、12 か月
|
Parenting Sense of Competence (PSOC) は、子どもと関わる際の介護者の自己効力感を測定および評価する 17 項目の介護者アンケートです。
保護者は各時点でこれを完了します。
スコアの範囲は 17 (最小) ~ 102 (最大) です。
スコアが高いほど、子育ての能力に対する意識が高いことを示します。
|
ベースライン、6 か月、12 か月
|
社会変化の簡単な観察 (BOSCC)
時間枠:6ヶ月、12ヶ月
|
社会変化の簡単な観察は、6 点スケールでコード化された 15 項目で構成され、社会的コミュニケーション (SC、つまり、アイコンタクト、顔の表情、ジェスチャー、発声、音声と音声以外のコミュニケーションの統合、頻度/社会的序曲の機能、社会的反応の頻度/質、活動/相互作用への関与、物体との遊び) および制限反復行動 (RRB) ドメインの合計 (異常な感覚的関心、手/指またはその他の複雑な癖、および異常に反復的な関心) /常同的な行動)。
コア合計は、SC スコアと RRB スコアを組み合わせたものです。
私
|
6ヶ月、12ヶ月
|
ESDM 戦略の使用忠実度測定
時間枠:医療提供者が調査に参加している間は四半期ごと
|
ESDM 忠実度チェックリストは、ESDM 実践の使用を評価します。
ESDM 忠実度チェックリストは 13 項目で構成されています。(a) 子どもの注意の管理。 (b) ABC の指導形式。 (c) 指導技術。 (d) 児童の感情/覚醒を調節する。 (e) 望ましくない行為の管理。 (f) 交代制/二者関係の使用。 (g) 子どものモチベーションが最適化されます。 (h) 成人によるポジティブな感情の使用。 (i) 大人の感受性と反応性。 (j) 複数の多様なコミュニケーション機能。 (k) 成人向けの言葉。 (l) 共同活動と精緻化。 (m) アクティビティ間の移行。
|
医療提供者が調査に参加している間は四半期ごと
|
自然主義的発達行動介入忠実度 (NDBI-Fi) 尺度
時間枠:医療提供者が調査に参加している間は四半期ごと
|
この尺度は、NDBI 介入全体で共通の要素を把握するために開発されました。
この尺度は、十分な信頼性、変化に対する感度、および同時かつ収束性のある識別的妥当性を備えています。
研究者は合計スコアを使用するだけでなく、最近の研究と一致する戦略タイプ、反応性、指示性による違いを調査します。
|
医療提供者が調査に参加している間は四半期ごと
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
実施気候スケール (ICS)
時間枠:ベースライン
|
導入気候スケールは、効果的な EBI の導入を促進するために期待され、報われ、サポートされるポリシー、実践、手順、および行動についての従業員の共通認識を測定します。
このスケールには、6 つの次元をキャプチャする 18 個のアイテム (次元ごとに 3 つのアイテム) が含まれています。
回答スケールは 0 (「まったくない」) から 4 (「非常にかなり」) の範囲です。
各次元のスコアは 3 つのサブスケール項目を平均することによって作成され、複合スコアはサブスケール スコアの平均を計算することによって作成されます。
スコアの範囲は 0 (最小) から 4 (最大) です。
スコアが高いほど、実装に適した環境であることを示します。
|
ベースライン
|
教師のための自閉症自己効力感スケール (ASSET)
時間枠:6ヶ月、12ヶ月
|
教師のための自閉症自己効力感尺度は、自閉症の子供たちと接する際に適切な戦略を実行する能力についての指導者の信念を測定する 30 項目の尺度です。
スコアの範囲は 0 (最小) から 100 (最大) で、スコアが高いほど自己効力感が高くなります。
|
6ヶ月、12ヶ月
|
持続規模のプロバイダーレポート (PRESS)
時間枠:12ヶ月
|
持続スケールのプロバイダーレポートは、介入の継続使用に関するプロバイダーのレポートを収集します。
3 つの項目はそれぞれ、0 ~ 4 のリッカート スケールで評価されます。
分析には項目間の平均スコアが使用され、最小スコアは 0、最大スコアは 4 となります。スコアが高いほど、持続性が向上していることを示します。
|
12ヶ月
|
介入措置の受容性 (AIM)
時間枠:6ヶ月、12ヶ月
|
介入の受容性の尺度は、参加者が介入が受容可能であると信じる程度を決定します。
3 つの項目はそれぞれ、0 ~ 4 のリッカート スケールで評価されます。
分析には項目間の平均スコアが使用され、最小スコアは 0、最大スコアは 4 となります。スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。
|
6ヶ月、12ヶ月
|
介入の適切性の尺度 (IAM)
時間枠:6ヶ月、12ヶ月
|
介入の適切性の尺度は、参加者が介入が母集団または実践にとって適切であるとどの程度信じているかを決定します。
3 つの項目はそれぞれ、0 ~ 4 のリッカート スケールで評価されます。
分析には項目間の平均スコアが使用され、最小スコアは 0、最大スコアは 4 となります。スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。
|
6ヶ月、12ヶ月
|
介入措置の実現可能性 (FIM)
時間枠:6ヶ月、12ヶ月
|
介入の実現可能性の尺度は、参加者がプログラムで介入を使用することがどの程度実現可能であると信じるかを決定します。
3 つの項目はそれぞれ、0 ~ 4 のリッカート スケールで評価されます。
分析には項目間の平均スコアが使用され、最小スコアは 0、最大スコアは 4 となります。スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。
|
6ヶ月、12ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Aubyn C Stahmer, PhD、UC Davis
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2030726
- R01MH131703-01 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- CSR
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
早期開始デンバー モデル (ESDM)の臨床試験
-
Bruno RhinerUniversity of Arkansas; West Virginia University募集