- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06005285
Examinando a eficácia do modelo Early Start Denver em programas comunitários que atendem jovens autistas
Examinando a eficácia do modelo Early Start Denver em programas comunitários
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
O número crescente de crianças identificadas como autistas levou a um crescimento exponencial de agências de análise comportamental aplicada (ABA) com fins lucrativos e ao seu uso de abordagens altamente estruturadas que podem não ser apropriadas para o desenvolvimento de crianças pequenas.1 Isto levou a preocupações crescentes de saúde pública relativamente aos dados de eficácia limitados, combinados com o elevado custo dos serviços. Pesquisas mais recentes levaram ao desenvolvimento de intervenções para o autismo baseadas em evidências (EBI), chamadas intervenções comportamentais de desenvolvimento naturalistas (NDBIs),30 apoiadas por vários ensaios clínicos.31-34 Os NDBIs integram teoria e estratégias da ABA e da ciência do desenvolvimento,30 são considerados as melhores práticas para crianças pequenas autistas,35 e são apoiados por revisões sistemáticas e meta-análises.9,36 Contudo, a eficácia do NDBI não foi testada na comunidade e há também necessidade de testar as variáveis que moderam os resultados e os mecanismos de ação do tratamento.2 A falta de dados sobre a eficácia relativamente à utilização do NDBI em agências comunitárias (ACB) contribui para o financiamento limitado, uma vez que os pagadores são mais propensos a reconhecer métodos mais antigos. O Early Start Denver Model (ESDM) é um NDBI abrangente que demonstrou melhorar a comunicação social e a linguagem para crianças autistas em vários estudos de eficácia controlada.6,31 ESDM envolve a motivação social e o uso de estratégias pelos cuidadores como mecanismos para aumentar o envolvimento da criança em oportunidades de aprendizagem social no ambiente, resultando em maiores taxas de aprendizagem.65 ESDM é uma abordagem manualizada que inclui métodos de avaliação e recolha de dados que satisfazem os requisitos do financiador e um modelo de formação comunitária testado. A transportabilidade do ESDM é evidenciada por dois estudos piloto comunitários recentes.63,64 Esta proposta aborda uma necessidade crítica de compreender a eficácia do ESDM e se os mesmos mecanismos de tratamento que operam em ensaios de eficácia também operam na implementação comunitária com amostras diversas. A resposta a estas questões científicas críticas determinará o potencial dos NDBI para cumprir os objectivos de saúde pública de melhorar o acesso a cuidados de qualidade para crianças pequenas autistas.
Além do desafio de determinar a eficácia nas comunidades, existem desafios de implementação e expansão. Os CBAs cresceram exponencialmente em número e tamanho desde que as mudanças nas regulamentações de seguros permitiram o financiamento para tais serviços. Os nove maiores CBAs operam mais de 300 centros e empregam milhares de terapeutas, gerando US$ 1,07 bilhão este ano, superando os medicamentos prescritos para sintomas de autismo. O rápido crescimento na prestação de serviços de ABC destaca uma grande lacuna de investigação entre os resultados de eficácia e de eficácia clínica para as práticas comunitárias actuais. Dado o número de crianças, famílias e os custos envolvidos neste desafio de saúde pública, a utilização de modelos híbridos de implementação de eficácia pode acelerar a escalabilidade de um NDBI eficaz para ambientes comunitários, garantindo adequação, viabilidade e aceitabilidade para CBAs e famílias diversas. Os investigadores propõem usar a estrutura de Exploração, Preparação, Implementação e Sustentação (EPIS) para identificar fatores multiníveis que afetam a implementação do ESDM na comunidade.95
Este projecto utilizará um desenho híbrido tipo 1 randomizado e controlado para examinar a eficácia do ESDM e recolher dados sobre os determinantes da implementação. Os objetivos e hipóteses específicos são:
- Testar a eficácia do ESDM para melhorar a comunicação social e os resultados linguísticos numa amostra comunitária diversificada de crianças autistas, utilizando um ensaio clínico randomizado de Agências Comunitárias. Em comparação com o tratamento habitual (TAU): a) As crianças na condição ESDM demonstrarão taxas de crescimento significativamente aumentadas na comunicação social e na linguagem (primário); b) cuidadores na condição ESDM terão maiores aumentos no uso de estratégias ESDM (secundárias).
- Examine o envolvimento dos mecanismos de tratamento de motivação social e fidelidade do cuidador em ambos os grupos de tratamento. Os investigadores prevêem que: (a) o aumento da motivação social e uma melhor fidelidade do cuidador atuarão como mecanismos de mudança na comunicação social e na linguagem tanto no ESDM como no TAU e (b) as crianças do grupo ESDM demonstrarão maiores mudanças na motivação social do que as crianças em TAU.
- Examine as variáveis moderadoras nos efeitos do tratamento ESDM. Os investigadores prevêem que (a) a menor escolaridade dos cuidadores e a diversidade racial/étnica das crianças terão maiores efeitos negativos nas taxas de crescimento infantil na TAU do que na ESDM; e que (b) a adesão do prestador de ACB à fidelidade do ESDM terá efeitos positivos na taxa de crescimento infantil.
- OBJETIVO exploratório: Usar a estrutura EPIS para coletar dados sobre os resultados da implementação do ESDM, incluindo aceitabilidade, viabilidade, adequação e responsividade cultural, fidelidade do provedor de CBA ao ESDM e envolvimento do cuidador. a) os participantes considerarão o ESDM aceitável, viável, apropriado e culturalmente responsivo para crianças pequenas autistas; b) Os prestadores de ABC demonstrarão fidelidade ao ESDM; c) os cuidadores que recebem ESDM terão maior frequência, competência parental e satisfação do que aqueles que recebem TAU.
Impacto: Conforme indicado pelos objetivos do Comitê Coordenador Interinstitucional do Autismo, compreender a eficácia de uma intervenção como o ESDM, as variáveis que medeiam e moderam os resultados das crianças e o envolvimento de seus mecanismos de ação no uso comunitário, tem o potencial de aumentar o acesso a serviços de alta qualidade, intervenção eficaz para todas as crianças autistas, especialmente aquelas de diversas origens que dependem de serviços públicos. A compreensão dos determinantes da implementação apoiará a expansão de modelos eficazes numa vasta gama de comunidades e sistemas de serviços.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Aubyn Stahmer, PhD
- Número de telefone: 916-703-0254
- E-mail: astahmer@ucdavis.edu
Estude backup de contato
- Nome: Sarah Dufek, PhD
- E-mail: sadufek@ucdavis.edu
Locais de estudo
-
-
California
-
Sacramento, California, Estados Unidos, 95817
- Recrutamento
- University of California, Davis MIND Institute
-
Contato:
- Deeniece Hatten, BA
- Número de telefone: 916-703-0468
- E-mail: dchatten@ucdavis.edu
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Os investigadores coletarão dados de líderes, provedores e clientes nos CBAs de autismo participantes. Os investigadores coletarão dados de 20 Gerentes Regionais, 100 supervisores e 200 técnicos que trabalham com crianças autistas. Os participantes incluirão 300 crianças de 1 a 5 anos com diagnóstico de transtorno do espectro do autismo que vivem nos EUA e são atendidas pela equipe de tratamento participante.
Os critérios de inclusão para CBAs de autismo incluem: Atender pelo menos 10 crianças com autismo menores de 5 anos anualmente e ter pelo menos 2 regiões que podem ser randomizadas. Aceitar Medicaid ou pagamento equivalente (por exemplo, financiamento para famílias de baixa renda através de sistemas de serviços públicos).
Os critérios de inclusão para supervisores são os seguintes:
- empregado como supervisor de programa na região participante
- planeja trabalhar pelo menos nos próximos 12 meses
- atende crianças com autismo menores de 5 anos
- não possui formação anterior em ESDM
- supervisiona pelo menos dois técnicos
Os critérios de inclusão para técnicos são os seguintes:
- supervisionado por um supervisor participante
- planeja trabalhar pelo menos nos próximos 12 meses
- atende crianças com autismo menores de 5 anos
- não teve formação anterior em ESDM
Os critérios de inclusão para crianças são os seguintes:
- criança de 1 a 5 anos
- tem um diagnóstico atual de transtorno do espectro do autismo (TEA) registrado ou está sendo considerado em risco de TEA se tiver menos de 3 anos de idade
- família fala inglês ou espanhol
- espera-se que a criança esteja em terapia por pelo menos 7 meses
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Modelo Denver de início antecipado (ESDM)
O Early Start Denver Model (ESDM) é um modelo abrangente que integra princípios de análise de comportamento aplicada (ABA), orientações baseadas em relacionamento, de desenvolvimento e baseadas em brincadeiras em um tratamento individualizado e ainda manualizado.
As principais características incluem o uso de estratégias ABA naturalísticas, sensibilidade à sequência de desenvolvimento típica, envolvimento do cuidador, foco na troca interpessoal e afeto positivo nas atividades cotidianas.
Os provedores na condição ESDM receberão treinamento em estratégias de treinamento de cuidadores e serão solicitados a conduzir o treinamento de cuidadores nas estratégias pelo menos uma vez por mês.
|
O Modelo Early Start Denver concentra-se no ensino dentro de atividades lúdicas e de cuidado infantil, realizadas dentro de uma estrutura de atividades conjuntas.
Os adultos seguem as orientações das crianças nas atividades, incorporam objetivos de ensino na brincadeira, usam a brincadeira como recompensa e desenvolvem habilidades específicas seguindo a ciência do desenvolvimento e os princípios da ABA.
Outros nomes:
|
Comparador Ativo: Tratamento como de costume (TAU)
O tratamento usual varia de acordo com a agência.
No entanto, a maioria dos CBAs utiliza o ensino por tentativa discreta (TDT) baseado no modelo de Lovaas.19
A TDT envolve 10 componentes descritos em inúmeras publicações de pesquisa: captura da atenção física e visual da criança, apresentação dos estímulos e instruções do adulto (antecedente), comportamento da criança, reforço do adulto, procedimentos de correção, intervalo interestímulo de 3-5 segundos entre as tentativas, elogios específicos do comportamento , e gravação de dados.
A maioria dos CBAs inclui cuidadores de alguma forma, uma vez que o envolvimento dos cuidadores é exigido pela maioria dos financiadores.
Freqüentemente, os cuidadores observam as sessões de tratamento ou aprendem a abordagem de ensino usada com seus filhos.
Os provedores geralmente fornecem consultoria sobre como lidar com questões comportamentais.
|
Tratamento como de costume fornecido por agências de autismo baseadas na comunidade
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Avaliação da Fase de Linguagem Pré-escolar (APPL)
Prazo: Linha de base, 6 meses, 12 meses
|
o APPL operacionaliza etapas de desenvolvimento da linguagem baseadas em pesquisas.
As fases linguísticas são derivadas da linguagem falada ou de sistemas de comunicação aumentativa e de avaliações padronizadas.
Amostras de linguagem serão obtidas a partir de transcrições de interações entre crianças e cuidadores registradas em cada momento e codificadas por observadores ingênuos
|
Linha de base, 6 meses, 12 meses
|
Vineland Adaptive Behavior Scales-3ª Edição (VABS-3) Domínio de Comunicação
Prazo: Linha de base, 6 meses, 12 meses
|
Entrevista padronizada com os pais que mede o uso da comunicação adaptativa.
O domínio de comunicação Vineland Adaptive Behavior Scales-3rd Edition fornece uma pontuação padronizada com média de 100 e desvio padrão de 15.
Pontuações mais altas significam melhores resultados.
|
Linha de base, 6 meses, 12 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Escalas de Comportamento Adaptativo de Vineland - 3ª Edição (VABS-3)
Prazo: Linha de base, 6 meses, 12 meses
|
A Vineland Adaptive Behavior Scales-3rd Edition consiste em quatro domínios de comportamento adaptativo: comunicação, habilidades de vida diária, socialização e habilidades motoras.
O composto geral de comportamento adaptativo será usado nas análises.
O composto de comportamento adaptativo Vineland Adaptive Behavior Scales-3rd Edition fornece uma pontuação padronizada com média de 100 e desvio padrão de 15.
Pontuações mais altas significam melhores resultados.
|
Linha de base, 6 meses, 12 meses
|
Instrumento de Qualidade de Vida do Cuidador (CarerQoL)
Prazo: Linha de base, 6 meses, 12 meses
|
O Instrumento de Qualidade de Vida do Cuidador avalia a qualidade de vida percebida do cuidador em sete dimensões para cuidadores informais.
A pontuação mínima é 0 e a pontuação máxima é 14, onde pontuações mais altas indicam maior carga de cuidado (piores resultados).
|
Linha de base, 6 meses, 12 meses
|
Inventário Pediátrico de Qualidade de Vida (PedsQL)
Prazo: Linha de base, 6 meses, 12 meses
|
O PedsQL avalia a qualidade de vida das crianças em quatro domínios com base no relato do cuidador e foi validado em uma população com autismo.
O PedsQL é pontuado em uma escala de 0 a 100, com números mais altos correlacionados com melhor qualidade de vida.
|
Linha de base, 6 meses, 12 meses
|
O senso de competência parental (PSOC)
Prazo: Linha de base, 6 meses, 12 meses
|
O Senso de Competência Parental (PSOC) é um questionário de cuidador de 17 itens que mede e avalia a autoeficácia do cuidador em trabalhar com seu filho.
Os pais completarão isso a cada momento.
As pontuações variam de 17 (min) a 102 (máx).
Uma pontuação mais alta indica um maior senso de competência parental.
|
Linha de base, 6 meses, 12 meses
|
Breve Observação de Mudança Social (BOSCC)
Prazo: 6 meses, 12 meses
|
A Breve Observação de Mudança Social consiste em 15 itens que são codificados em uma escala de 6 pontos e resulta em Comunicação Social (SC; ou seja, contato visual, expressões faciais, gestos, vocalizações, integração de comunicação vocal e não vocal, frequência/ função de aberturas sociais, frequência/qualidade de respostas sociais, envolvimento em atividades/interação e brincadeiras com objetos) e totais de domínio de Comportamento Restrito e Repetitivo (RRB) (interesses sensoriais incomuns, maneirismos de mãos/dedos ou outros maneirismos complexos e interesses incomumente repetitivos /comportamentos estereotipados).
O total do Core combina as pontuações SC e RRB.
EU
|
6 meses, 12 meses
|
Estratégia ESDM Utiliza Medida de Fidelidade
Prazo: trimestralmente durante a participação do fornecedor no estudo
|
A Lista de Verificação de Fidelidade ESDM avaliará o uso de práticas ESDM.
A Lista de Verificação de Fidelidade ESDM consiste em 13 itens: (a) gerenciamento da atenção infantil; (b) formato de ensino ABC; (c) técnicas instrucionais; (d) Modulação do afeto/excitação infantil; (e) gestão de comportamentos indesejados; (f) uso de troca de turnos/envolvimento diádico; (g) a motivação infantil é otimizada; (h) uso adulto de afeto positivo; (i) sensibilidade e responsividade dos adultos; (j) múltiplas funções comunicativas variadas; (k) linguagem adulta; (l) atividade e elaboração conjunta; e (m) transição entre atividades.
|
trimestralmente durante a participação do fornecedor no estudo
|
Medida de Fidelidade de Intervenção Comportamental de Desenvolvimento Naturalista (NDBI-Fi)
Prazo: trimestralmente durante a participação do fornecedor no estudo
|
Esta medida foi desenvolvida para capturar elementos comuns entre as intervenções do NDBI.
Essa medida possui confiabilidade adequada, sensibilidade à mudança e validade concorrente, convergente e discriminativa.
Os investigadores usarão a pontuação total, bem como examinarão as diferenças por tipo de estratégia, responsiva e diretiva consistente com estudos recentes
|
trimestralmente durante a participação do fornecedor no estudo
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Escala Climática de Implementação (ICS)
Prazo: linha de base
|
A Escala de Clima de Implementação mede as percepções partilhadas dos funcionários sobre as políticas, práticas, procedimentos e comportamentos que são esperados, recompensados e apoiados, a fim de facilitar a implementação eficaz da EBI.
A escala inclui 18 itens que capturam seis dimensões (três itens por dimensão).
A escala de resposta varia de 0 (“nada”) a 4 (“muito grande”).
As pontuações para cada dimensão são criadas calculando a média dos três itens da subescala, e a pontuação composta é criada calculando a média das pontuações da subescala.
As pontuações variam de 0 (mínimo) a 4 (máximo).
Pontuações elevadas indicam melhor clima para implementação.
|
linha de base
|
Escala de Autoeficácia em Autismo para Professores (ASSET)
Prazo: 6 meses, 12 meses
|
A Escala de Autoeficácia no Autismo para Professores é uma escala de 30 itens que mede as crenças dos profissionais sobre sua capacidade de implementar estratégias apropriadas ao trabalhar com crianças autistas.
As pontuações variam de 0 (mínimo) a 100 (máximo), com pontuações aqui refletindo maior autoeficácia.
|
6 meses, 12 meses
|
Relatório do Provedor da Escala de Sustentação (PRESS)
Prazo: 12 meses
|
O Relatório do Provedor da Escala de Sustentação captura o relatório do provedor sobre o uso continuado de uma intervenção.
Cada um dos três itens é avaliado em uma escala Likert de 0 a 4.
Uma pontuação média entre os itens é usada para análises, com uma pontuação mínima de 0 e uma pontuação máxima de 4. Pontuações mais altas indicam maior sustentação.
|
12 meses
|
Aceitabilidade da Medida de Intervenção (AIM)
Prazo: 6 meses, 12 meses
|
A Medida de Aceitabilidade da Intervenção determina até que ponto um participante acredita que uma intervenção é aceitável.
Cada um dos três itens é avaliado em uma escala Likert de 0 a 4.
Uma pontuação média entre os itens é usada para análises, com uma pontuação mínima de 0 e uma pontuação máxima de 4. Pontuações mais altas indicam melhores resultados.
|
6 meses, 12 meses
|
Medida de Adequação da Intervenção (IAM)
Prazo: 6 meses, 12 meses
|
A Medida de Adequação da Intervenção determina até que ponto um participante acredita que uma intervenção é apropriada para a sua população ou prática.
Cada um dos três itens é avaliado em uma escala Likert de 0 a 4.
Uma pontuação média entre os itens é usada para análises, com uma pontuação mínima de 0 e uma pontuação máxima de 4. Pontuações mais altas indicam melhores resultados.
|
6 meses, 12 meses
|
Viabilidade da Medida de Intervenção (FIM)
Prazo: 6 meses, 12 meses
|
A Medida de Viabilidade da Intervenção determina até que ponto um participante acredita que uma intervenção é viável para utilização no seu programa.
Cada um dos três itens é avaliado em uma escala Likert de 0 a 4.
Uma pontuação média entre os itens é usada para análises, com uma pontuação mínima de 0 e uma pontuação máxima de 4. Pontuações mais altas indicam melhores resultados.
|
6 meses, 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Aubyn C Stahmer, PhD, UC Davis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2030726
- R01MH131703-01 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Modelo Denver de início antecipado (ESDM)
-
Hôpital le VinatierHospices Civils de Lyon; University Hospital, Strasbourg, France; Versailles Hospital e outros colaboradoresConcluídoTranstorno do Espectro AutistaFrança
-
Bruno RhinerUniversity of Arkansas; West Virginia UniversityRecrutamentoTranstorno do Espectro AutistaSuíça
-
University Hospital, MontpellierCentre National de la Recherche Scientifique, FranceAinda não está recrutandoTranstorno do Espectro AutistaFrança
-
Duke UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); University of Cape TownConcluídoTranstorno do Espectro AutistaÁfrica do Sul
-
University of Wisconsin, MadisonPenn State UniversityConcluído
-
University of California, DavisUniversity of California, Los Angeles; University of Washington; Vanderbilt UniversityConcluídoTranstorno do Espectro AutistaEstados Unidos