喘息と診断された患者に対する遠隔医療プログラムの実施の影響
はじめに: 喘息は、世界中で最も一般的な慢性呼吸器疾患の 1 つです。 症状と利用可能な治療法についての広範な知識にもかかわらず、重度の喘息患者は症例の 50% で疾患のコントロールが不十分です。
目的: 喘息と診断された患者にモバイル アプリケーション (ESTOI) を導入した場合の、疾患管理、治療遵守、および知覚される生活の質に対する影響を評価すること。
方法論: スペインの高度専門病院で治療を受けている喘息患者を対象とした、52 週間のランダム化臨床試験。 合計 108 人の患者が含まれ、2 つのグループに分けられます。 介入グループは、ESTOI アプリケーションへのアクセスを含む、通常よりも包括的なモニタリングを受けることになります。 喘息コントロールテスト (ACT) アンケートは、主要な評価変数として使用されます。 研究すべき他の変数には、吸入器アドヒアランステスト(TAI)、増悪の数、最大呼気流量、呼気一酸化窒素検査、病院の不安とうつ病の尺度、喘息の生活の質の質問票、強制肺活量測定パラメータ(FVC、FEV1、および可逆性)が含まれます。 )、および分析パラメーター(好酸球増加症および IgE)。
調査の概要
詳細な説明
デザイン: 喘息患者を対象に、単盲検アプローチを使用して、52 週間のランダム化臨床試験が実施されます。 研究グループは 2 つあります。対照コホートは標準治療を受けますが、介入グループはモバイル アプリケーション (ESTOI) にもアクセスできます。
設定と対象: この研究は、2024年から2026年にかけてバルセロナのベルビッジ大学病院の呼吸器科で行われます。
手順と手段: プロジェクトは 3 回の訪問で構成されます。 最初の訪問では、すべての参加者は喘息の分類、吸入器の最新情報、追加の検査のリクエストのために当センターの呼吸器科医の診察を受けます。 その後、対照群は、自分の状態、治療計画、警報の兆候、行動計画、および喘息の引き金の見直しに関する健康教育(喘息専門看護師によって提供される)を受けます。 一方、介入グループの患者には、健康教育に加えて、ESTOI アプリケーション データベースが紹介され、患者ポータルへのアクセスが提供され、そこで患者は喘息管理に必要なすべての情報を見つけることができます。 両方のグループには、ピークフロー メーターと、その使用法と記録保持に関する説明書が渡されます。
看護師は、アプリケーションを使用して患者を管理および監視する責任を負います。 患者はまた、研究に含まれるすべての患者の医療記録をスケジュールして確認し、データ収集ノートとインフォームドコンセントを確認します。 喘息専門看護師は、アンケートの実施、症例報告書(CRF)用のデータ収集、臨床検査の実施、呼吸機能検査の実施を担当します。
3 回の研究訪問中に、対象となった患者全員が研究アンケートに回答します。喘息コントロール テスト (ACT)、吸入アドヒアレンス テスト (TAI)、喘息の生活の質に関する質問票 (AQLQ)、および病院不安抑うつスケール (HAD) です。 その後、薬剤調剤の電子履歴が確認され、呼気一酸化窒素 (FeNO) の測定、気管支拡張薬の反応を伴う肺活量測定検査、対照血液検査、およびピークフローを使用したピーク呼気流量 (PEF) のオンサイト測定が行われます。メーターが実施されます。
最初の訪問の終わりに、参加者全員に次回の訪問の予定が立てられ、患者に質問や問題がある場合に備えて連絡先の電話番号が提供されます。
3 回目の訪問が完了すると、介入グループにはアプリケーションの使用に対する満足度アンケートが与えられます。」
関連するすべての研究データは、その後の分析のために各患者のデータ収集ノートに記録されます。 これらのノートは、研究チームのみがアクセスできる鍵のかかった部屋でセンターに保管されます。 社会人口統計学的変数は、最初の研究訪問時に喘息病棟の看護師によって収集されます。
喘息の現在の状態に関する情報は、アンケート、呼吸機能検査、臨床検査、および患者の病歴の検討を通じて得られます。
データ分析: 連続変数は、正規分布の場合は平均と標準偏差として、非正規分布の場合は中央値と四分位範囲として表されます。 質的変数は頻度とパーセンテージとして表示されます。 連続変数の比較には、分散分析 (ANOVA) またはクラスカル-ウォリス検定が使用されます。 カイ二乗検定は、主要結果変数の分析のために実行されます。 段階的ロジスティック回帰モデルを使用して、喘息コントロール不良と有意に関連するパラメーターのサブグループを選択します。 演繹的に分析に含まれる要因は、年齢、喘息罹患期間、教育レベル、BMI、喫煙、環境曝露、BD 前の FEV1、BD 後の FEV1、FeNO、血中好酸球増加症、一般的および特異的血中 IgE レベル、ACT、 TAI、HAD、AQLQ、増悪の数、喘息に影響を与える併存疾患(GERD、鼻炎、ポリープ、過体重/肥満、喫煙)のコントロール。 統計的有意性は p < 0.05 であると仮定されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Héctor Cabrerizo Carreño, M.N
- 電話番号:+34 677281333
- メール:hectorc95@gmail.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- GEMA 5.2 2022に基づいて喘息と診断されている18歳以上の年齢。
- 同センターの呼吸器科サービスを受診する患者。
- これまでに喘息の教育を受けていない患者。
- 署名されたインフォームドコンセントを与えることができる。
除外基準:
- Android または IOS システムを搭載したモバイル デバイスを持っていない患者。
- アプリケーションを使用するための最低限の技術的知識 (ESTOI) が不足している。
- 過去6か月以内に臨床試験に参加している、または参加した人。
- 閉塞性睡眠時無呼吸症候群(OSA)、喘息とCOPD重複症候群(ACOS)を除く他の呼吸器疾患と診断された患者。
- 余命を制限する緩和的または重度の慢性疾患を患っている患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:喘息患者のためのモバイルアプリケーション ESTOI
介入グループは、ESTOI アプリケーションにアクセスできることに加えて、通常のケアを受けることになります。
|
モバイル アプリケーション ESTOI には、各患者のニーズを満たすために研究者が管理およびカスタマイズできるさまざまなセクションがあります。
|
介入なし:標準治療
介入グループは通常のケアを受けることになります
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
喘息コントロールテスト (ACT)
時間枠:訪問 1 (0 週目)、訪問 2 (26 週目)、訪問 3 (52 週目)
|
ACT は、過去 4 週間の喘息症状のコントロールのレベルを評価する 5 項目のアンケートです。
結果の範囲は 5 ~ 25 で、結果が高いほど病気のコントロールが良好であることを示し、結果が低いほどコントロールが悪化していることを示します。
結果が 20 ~ 25 の場合は良好な対照、16 ~ 19 の場合は部分的な対照、15 未満の場合は不良対照として確立されます。
|
訪問 1 (0 週目)、訪問 2 (26 週目)、訪問 3 (52 週目)
|
増悪の回数
時間枠:訪問 1 (0 週目)、訪問 2 (26 週目)、および訪問 3 (52 週目)。
|
喘息では、増悪は医学的介入を必要とする喘息の症状の悪化とみなされ、以下に挙げる 3 つの要素のうち少なくとも 1 つが少なくとも 2 日間連続で続く: 喘息の兆候/症状の悪化 (呼吸困難、喘鳴、夜間覚醒、胸痛)圧迫感)、救急薬の使用量の増加、または肺機能の悪化。
|
訪問 1 (0 週目)、訪問 2 (26 週目)、および訪問 3 (52 週目)。
|
ピーク呼気流量 (PEF)
時間枠:訪問 1 (0 週目)、訪問 2 (26 週目)、訪問 3 (52 週目)
|
PEF を使用して、現在の肺の状態と喘息のコントロールの程度を知ることができます。
来院のたびにPEF測定が行われます。
PEF で得られた結果が患者の自己ベストと比較して 80% を超える場合、良好なコントロールと見なされます。
|
訪問 1 (0 週目)、訪問 2 (26 週目)、訪問 3 (52 週目)
|
1秒間の努力呼気量(FEV1)
時間枠:訪問 1 (0 週目)、訪問 2 (26 週目)、訪問 3 (52 週目)
|
現在の肺の状態と喘息のコントロールの程度を知るには、FEV1 を使用します。
来院のたびに肺活量測定が行われます。
これらのテストで得られた結果が、患者の自己ベストまたは理論値または z スコア (-1.64) と比較して 80% を超える場合、良好なコントロールと見なされます。
|
訪問 1 (0 週目)、訪問 2 (26 週目)、訪問 3 (52 週目)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
吸入器へのアドヒアランステスト (TAI)。
時間枠:訪問 1 (0 週目)、訪問 2 (26 週目)、訪問 3 (52 週目)
|
TAI は、喘息または COPD 患者の吸入器の遵守を評価する 12 項目のアンケートです。
したがって、医療専門家がアドヒアランスとその強度のみを評価したい場合、患者は 10 項目の TAI を使用する必要があります。
不遵守の種類も評価したい場合は、12 項目の TAI を使用できます。
不遵守の種類またはパターンは次のように評価されます。項目 1 ~ 5 は「常軌を逸した」不遵守を評価します (スコア 5 ~ 25)。項目 6 ~ 10 は「意図的な」不遵守を評価します (スコア 5 ~ 25)。 )および項目 11 および 12 は、「無意識の」不遵守を評価します(スコアは 2 ~ 4)。
|
訪問 1 (0 週目)、訪問 2 (26 週目)、訪問 3 (52 週目)
|
調剤の電子履歴
時間枠:訪問 1 (0 週目)、訪問 2 (26 週目)、訪問 3 (52 週目)
|
治療アドヒアランスを評価するために、投薬の電子履歴がレビューされます。
研究者は、患者が毎月何回治療を受けているかを確認できました。
これは、治療コンプライアンスが最適であるかどうかを観察するのに役立ちますが、結果を確実にするために TAI と組み合わせて使用する必要があります。
|
訪問 1 (0 週目)、訪問 2 (26 週目)、訪問 3 (52 週目)
|
喘息の生活の質に関するアンケート (AQLQ)
時間枠:訪問 1 (0 週目)、訪問 2 (26 週目)、訪問 3 (52 週目)
|
AQLQ は、喘息患者の生活の質を評価する 32 項目のアンケートです。
4 つの側面 (息切れ、気分、社会的制限、心配) をカバーします。
回答は 7 点のスケールで与えられます。1 = 最大制限、7 = 制限なし。
アンケートでは、すべての項目の平均である全体スコアと、対応する項目の平均である各次元のスコアが提供されます。
|
訪問 1 (0 週目)、訪問 2 (26 週目)、訪問 3 (52 週目)
|
病院の不安とうつ病の尺度 (HADS)
時間枠:訪問 1 (0 週目)、訪問 2 (26 週目)、訪問 3 (52 週目)
|
HADS は、病院内で外来患者を対象に感情障害を検出するためのアンケートです。
慢性疾患のある集団を評価するためによく使用されます。
14項目で構成されています。
奇数の項目は不安の下位スケールを構成し、その反応スケールは 3 から 0 でスコア付けされます。ペアはうつ病の下位スケールを構成し、0 から 3 でスコア付けされます。各下位スケールの合計スコアは、対応する項目のスコアを加算することによって取得されます。それぞれの範囲は 0 ~ 21 です。
どちらの場合も、スコアが高いほど、不安またはうつ病のレベルが高くなります。
|
訪問 1 (0 週目)、訪問 2 (26 週目)、訪問 3 (52 週目)
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Héctor Cabrerizo Carreño, M.N、Hospital Universitari de Bellvitge
- スタディディレクター:Mariana M Muñoz, M.D.、Hospital Universitari de Bellvitge
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- GBD 2015 Chronic Respiratory Disease Collaborators. Global, regional, and national deaths, prevalence, disability-adjusted life years, and years lived with disability for chronic obstructive pulmonary disease and asthma, 1990-2015: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015. Lancet Respir Med. 2017 Sep;5(9):691-706. doi: 10.1016/S2213-2600(17)30293-X. Epub 2017 Aug 16. Erratum In: Lancet Respir Med. 2017 Oct;5(10 ):e30.
- Pellegrino R, Viegi G, Brusasco V, Crapo RO, Burgos F, Casaburi R, Coates A, van der Grinten CP, Gustafsson P, Hankinson J, Jensen R, Johnson DC, MacIntyre N, McKay R, Miller MR, Navajas D, Pedersen OF, Wanger J. Interpretative strategies for lung function tests. Eur Respir J. 2005 Nov;26(5):948-68. doi: 10.1183/09031936.05.00035205. No abstract available.
- Schatz M, Kosinski M, Yarlas AS, Hanlon J, Watson ME, Jhingran P. The minimally important difference of the Asthma Control Test. J Allergy Clin Immunol. 2009 Oct;124(4):719-23.e1. doi: 10.1016/j.jaci.2009.06.053. Epub 2009 Sep 19.
- Plaza V, Fernandez-Rodriguez C, Melero C, Cosio BG, Entrenas LM, de Llano LP, Gutierrez-Pereyra F, Tarragona E, Palomino R, Lopez-Vina A; TAI Study Group. Validation of the 'Test of the Adherence to Inhalers' (TAI) for Asthma and COPD Patients. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2016 Apr;29(2):142-52. doi: 10.1089/jamp.2015.1212. Epub 2015 Jul 31.
- Marcano Belisario JS, Huckvale K, Greenfield G, Car J, Gunn LH. Smartphone and tablet self management apps for asthma. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Nov 27;2013(11):CD010013. doi: 10.1002/14651858.CD010013.pub2.
- Morrison D, Wyke S, Agur K, Cameron EJ, Docking RI, Mackenzie AM, McConnachie A, Raghuvir V, Thomson NC, Mair FS. Digital asthma self-management interventions: a systematic review. J Med Internet Res. 2014 Feb 18;16(2):e51. doi: 10.2196/jmir.2814.
- Thomas M, Kay S, Pike J, Williams A, Rosenzweig JR, Hillyer EV, Price D. The Asthma Control Test (ACT) as a predictor of GINA guideline-defined asthma control: analysis of a multinational cross-sectional survey. Prim Care Respir J. 2009 Mar;18(1):41-9. doi: 10.4104/pcrj.2009.00010.
- Rabe KF, Adachi M, Lai CK, Soriano JB, Vermeire PA, Weiss KB, Weiss ST. Worldwide severity and control of asthma in children and adults: the global asthma insights and reality surveys. J Allergy Clin Immunol. 2004 Jul;114(1):40-7. doi: 10.1016/j.jaci.2004.04.042.
- Ahmed S, Ernst P, Bartlett SJ, Valois MF, Zaihra T, Pare G, Grad R, Eilayyan O, Perreault R, Tamblyn R. The Effectiveness of Web-Based Asthma Self-Management System, My Asthma Portal (MAP): A Pilot Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2016 Dec 1;18(12):e313. doi: 10.2196/jmir.5866.
- Kolmodin MacDonell K, Naar S, Gibson-Scipio W, Lam P, Secord E. The Detroit Young Adult Asthma Project: Pilot of a Technology-Based Medication Adherence Intervention for African-American Emerging Adults. J Adolesc Health. 2016 Oct;59(4):465-71. doi: 10.1016/j.jadohealth.2016.05.016. Epub 2016 Jul 27.
- Plaza V, Quirce S, Delgado J, Martinez Moragon E, Perez de Llano L; Grupo multidisciplinar de expertos "Asmaforum". [Multidisciplinary expert discussion. Uncontrolled asthma: causes, consequences and possible solutions]. An Sist Sanit Navar. 2016 Nov 21;39(3):357-370. doi: 10.23938/ASSN.0233. Spanish.
- Quirce S, Plaza V, Picado C, Vennera M, Casafont J. Prevalence of uncontrolled severe persistent asthma in pneumology and allergy hospital units in Spain. J Investig Allergol Clin Immunol. 2011;21(6):466-71.
- Almonacid Sanchez C, Blanco Aparicio M, Dominguez Ortega J, Giner Donaire J, Molina Paris J, Sanchez Marcos N, Plaza V. [Multidisciplinary Consensus for the Monitoring and Control of Asthma Through Telemedicine. The COMETA Project]. Open Respir Arch. 2021 Apr 19;3(2):100098. doi: 10.1016/j.opresp.2021.100098. eCollection 2021 Apr-Jun. Spanish.
- Hollenbach JP, Cushing A, Melvin E, McGowan B, Cloutier MM, Manice M. Understanding clinicians' attitudes toward a mobile health strategy to childhood asthma management: A qualitative study. J Asthma. 2017 Sep;54(7):754-760. doi: 10.1080/02770903.2016.1263649. Epub 2016 Nov 23.
- Munteanu LA, Frandes M, Timar B, Tudorache E, Fildan AP, Oancea C, Tofolean DE. The efficacy of a mobile phone application to improve adherence to treatment and self-management in people with chronic respiratory disease in Romanian population - a pilot study. BMC Health Serv Res. 2020 May 27;20(1):475. doi: 10.1186/s12913-020-05340-0.
- Guan Z, Sun L, Xiao Q, Wang Y. Constructing an assessment framework for the quality of asthma smartphone applications. BMC Med Inform Decis Mak. 2019 Oct 15;19(1):192. doi: 10.1186/s12911-019-0923-8.
- Farzandipour M, Nabovati E, Heidarzadeh Arani M, Akbari H, Sharif R, Anvari S. Enhancing Asthma Patients' Self-Management through Smartphone-Based Application: Design, Usability Evaluation, and Educational Intervention. Appl Clin Inform. 2019 Oct;10(5):870-878. doi: 10.1055/s-0039-1700866. Epub 2019 Nov 13.
- Perpina M, Belloch A, Pascual LM, de Diego A, Compte L. [The quality of life in asthma: an evaluation of the AQLQ questionnaire for its use on a Spanish population. Asthma Quality of Life Questionnaire]. Arch Bronconeumol. 1995 May;31(5):211-8. doi: 10.1016/s0300-2896(15)30926-1. Spanish.
- Reddel HK, Marks GB, Jenkins CR. When can personal best peak flow be determined for asthma action plans? Thorax. 2004 Nov;59(11):922-4. doi: 10.1136/thx.2004.023077.
- Lu Z, Huang W, Wang L, Xu N, Ding Q, Cao C. Exhaled nitric oxide in patients with chronic obstructive pulmonary disease: a systematic review and meta-analysis. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018 Aug 30;13:2695-2705. doi: 10.2147/COPD.S165780. eCollection 2018.
- Patel MR, Song PX, Sanders G, Nelson B, Kaltsas E, Thomas LJ, Janevic MR, Hafeez K, Wang W, Wilkin M, Johnson TR, Brown RW. A randomized clinical trial of a culturally responsive intervention for African American women with asthma. Ann Allergy Asthma Immunol. 2017 Feb;118(2):212-219. doi: 10.1016/j.anai.2016.11.016. Epub 2016 Dec 27.
- Kim MY, Lee SY, Jo EJ, Lee SE, Kang MG, Song WJ, Kim SH, Cho SH, Min KU, Ahn KH, Chang YS. Feasibility of a smartphone application based action plan and monitoring in asthma. Asia Pac Allergy. 2016 Jul;6(3):174-80. doi: 10.5415/apallergy.2016.6.3.174. Epub 2016 Jul 28.
- Zairina E, Abramson MJ, McDonald CF, Li J, Dharmasiri T, Stewart K, Walker SP, Paul E, George J. Telehealth to improve asthma control in pregnancy: A randomized controlled trial. Respirology. 2016 Jul;21(5):867-74. doi: 10.1111/resp.12773. Epub 2016 Mar 31.
- Pool AC, Kraschnewski JL, Poger JM, Smyth J, Stuckey HL, Craig TJ, Lehman EB, Yang C, Sciamanna CN. Impact of online patient reminders to improve asthma care: A randomized controlled trial. PLoS One. 2017 Feb 3;12(2):e0170447. doi: 10.1371/journal.pone.0170447. eCollection 2017.
- Khusial RJ, Honkoop PJ, Usmani O, Soares M, Simpson A, Biddiscombe M, Meah S, Bonini M, Lalas A, Polychronidou E, Koopmans JG, Moustakas K, Snoeck-Stroband JB, Ortmann S, Votis K, Tzovaras D, Chung KF, Fowler S, Sont JK; myAirCoach study group. Effectiveness of myAirCoach: A mHealth Self-Management System in Asthma. J Allergy Clin Immunol Pract. 2020 Jun;8(6):1972-1979.e8. doi: 10.1016/j.jaip.2020.02.018. Epub 2020 Mar 3. Erratum In: J Allergy Clin Immunol Pract. 2021 Apr;9(4):1767-1768.
- Cao Y, Lin SH, Zhu D, Xu F, Chen ZH, Shen HH, Li W. WeChat Public Account Use Improves Clinical Control of Cough-Variant Asthma: A Randomized Controlled Trial. Med Sci Monit. 2018 Mar 14;24:1524-1532. doi: 10.12659/msm.907284.
- Prabhakaran L, Chun Wei Y. Effectiveness of the eCARE programme: a short message service for asthma monitoring. BMJ Health Care Inform. 2019 Jun;26(1):e100007. doi: 10.1136/bmjhci-2019-100007.
- Nemanic T, Sarc I, Skrgat S, Flezar M, Cukjati I, Marc Malovrh M. Telemonitoring in asthma control: a randomized controlled trial. J Asthma. 2019 Jul;56(7):782-790. doi: 10.1080/02770903.2018.1493599. Epub 2018 Sep 5.
- Koufopoulos JT, Conner MT, Gardner PH, Kellar I. A Web-Based and Mobile Health Social Support Intervention to Promote Adherence to Inhaled Asthma Medications: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2016 Jun 13;18(6):e122. doi: 10.2196/jmir.4963.
- Chongmelaxme B, Lee S, Dhippayom T, Saokaew S, Chaiyakunapruk N, Dilokthornsakul P. The Effects of Telemedicine on Asthma Control and Patients' Quality of Life in Adults: A Systematic Review and Meta-analysis. J Allergy Clin Immunol Pract. 2019 Jan;7(1):199-216.e11. doi: 10.1016/j.jaip.2018.07.015. Epub 2018 Jul 25.
便利なリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- TAPR-578/24
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
生活の質の臨床試験
-
Hôpital Léon Bérard完了
-
Queens College, The City University of New York募集American Journal of Public Healthに投稿された論文の出版アメリカ
-
Swansea University完了A Bite of ACT' (BOA) Acceptance and Commitment Therapy オンライン心理教育コース | 待機リスト コントロールイギリス
-
Scripps Translational Science Institute完了