肝硬変の評価における [68Ga]Ga-PSMA-11 PET/MRI の価値
[68Ga]Ga-PSMA-11 PET/MRI を用いた肝硬変の包括的なワンストップショップ評価の技術開発と臨床検証
専用の Ga-PSMA-PET/MRI 取得プロトコルを作成および検証するために、合計 55 人の肝硬変患者がこの研究に登録されます。
具体的な仮説には次のようなものがあります。
- Ga-PSMA PET/MRI は、肝硬変患者における肝臓のマクロおよびミクロ血行動態の堅牢かつ再現性のある非侵襲性の in vivo 定量を可能にする可能性があります。
- 同時に取得された専用の DWI シーケンスは肝線維症を定量化し、血行力学の定量化を改善する可能性があります。
- Ga-PSMA PET/MRI は、門脈圧亢進症の非侵襲的かつ再現可能な定量を可能にし、その進行と治療への反応を予測できる可能性があります。
- Ga-PSMA PET/MRI は、肝機能、構造、結節の非侵襲的かつ再現可能な定性的および定量的評価を改善し、肝硬変の進行を予測する可能性があります。
調査の概要
詳細な説明
[68Ga]Ga-PSMA-11(Ga-PSMA)は、男性の前立腺がんを調査するために2020年末にFDAによって承認された新規放射性トレーサーです。 この化合物は前立腺特異的膜抗原を標的としますが、その名前が示唆するものとは異なり、主に血管新生に関連する他の解剖学的領域で検出されています。 血管新生に対する PSMA の高い親和性は、肝硬変の画像化においていくつかの役割を果たすことができます。 特に、血管新生を強調し、シャントによって引き起こされる微小血行力学的変化と、新血管新生に関連する血管透過性の増加によって引き起こされる微小血行動態の変化を区別するのに役立ちます。 したがって、Ga-PSMA は、MRp マップや DWI データ (微小灌流の影響も受けます) の解釈を改善し、Li-Rad 分類の信頼性を高める可能性があります。
各候補患者被験者について、研究スタッフはまず担当臨床医に連絡し、研究者がこの研究に参加するために被験者にアプローチすることを許可するかどうかを尋ねます。 臨床医は最初に患者に研究を紹介し、研究スタッフから連絡を受けることについて患者の許可を得ます。 その後、研究者の一人または他の研究スタッフがPHRCの方針に従って被験者にアプローチします。 この研究への参加の可能性についての最初の話し合いの際、研究者は参加候補者に対して、参加に伴う移動が不便すぎるかどうかを判断できるよう、研究のスキャンがチャールズタウン海軍工廠で行われることを明確にします。 対象者には、PET/MRI プロトコールに参加するかどうかの決定が、MGH またはその他のマスジェネラル ブリガム施設内でのケアに影響を与えないことが知らされます。 インフォームド・コンセントは、研究スタッフにリストされている認定医師研究者のバックアップを受けて、共同研究者としてリストされている認定医師の主任研究者、認定医師の共同研究者、または認定看護師によって被験者から取得されます。
PET/MRI 画像は、3 テスラ PET/MRI スキャナーを組み合わせた Biograph mMR を使用して取得されます。 これら 3 つの Tesla デバイスの画質は、他の標準的な臨床 MRI システムよりも非常に高く、標準的か、それより優れています。 被験者は研究の間、じっと横たわってもらいます。 研究者らは、イメージング セッション全体が約 80 分続き、120 分を超えないと予想しています。
研究者は以下を比較します。
- 画質、アーティファクトの低減、シグナル比とコントラスト対ノイズ比の向上、定量的特徴の再現性の観点から、さまざまなシーケンス、取得プロトコル、および再構成モデリングが可能です。
- PSMA-PET/MRIの定量的および定性的特徴(PSMA取り込みとMRpおよび/または4D-MRIおよび/またはDWI抽出パラメータを組み込んで得られたハイブリッドバイオマーカーを含む)と、肝機能および肝血行動態に関する洞察を提供する臨床データ
- PSMA-PET/MRI の定性的および定量的特徴 (血管透過性や中央速度など) と、肝機能評価の可能性を探る臨床データを含むハイブリッド バイオマーカー、線維化の定量化、Li-Rad 分類の促進、肝硬変患者の血行動態の測定 (以下を含む)門脈圧亢進症の治療を受けている/治療を受ける予定である。
- 融合 Ga-PSMA PET/MRI 画像とスタンドアロン MRI 画像および同じスキャンで得られたスタンドアロン PET 画像との、定性的および定量的画像特徴の観点からの比較(たとえば、帯状線維症の特徴付けや軽度の線維症の鑑別の信頼性など)中程度の線維症から。
- 研究者らはまた、Ga-PSMA PET/MRIの結果が臨床管理に影響を与えたかどうかを確認するために患者を追跡調査する予定である。
記述統計は、PET/MRI と MRI 単独のパフォーマンス (検出率、感度、特異度) を比較するために使用されます。 各イメージングモダリティの感度と特異度を計算する場合、ゴールドスタンダードは肝移植を受ける患者の肝臓全体の病理とみなされることになります。または、生検/外科的病理の結果、肝移植を受けずに生検を指示される患者が発生する。または、追跡調査のみを受ける患者に対しては、最終的に画像追跡調査を行います。 この研究のために生検や画像追跡は決して指示されません。 これらは標準的な臨床治療のためにのみ注文されます。 変数分布に従って連続変数の平均値と標準偏差、または中央値と (IQR) が報告されます。 カテゴリ変数は数と割合としてレポートされ、該当する場合は 95% 信頼区間が含まれます。 p 値 <0.05 は、統計的に有意であるとみなされます。 主要エンドポイント分析では、PET/MRI と PET 単独、および MRI 単独とを比較する混同行列が構築されます。 画像診断モダリティの読者によって記述された各病変は、それに応じて真陽性、偽陽性、真陰性、または偽陰性に分類されます。 その後、適切な割合を推定値として使用して、感度、特異度、精度、陽性的中率、および陰性的中率が計算されます。 評価される追加パラメータには、関心領域の位置、サイズ、見かけの拡散係数値、標準化された取り込み値、および定量的な MRp メトリクスが含まれます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Onofrio Catalano, MD, Ph.D
- 電話番号:617-724-4030
- メール:ocatalano@mgh.harvard.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Diandrea Galloway
- 電話番号:617-643-1407
- メール:dgalloway@mgh.harvard.edu
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Charlestown、Massachusetts、アメリカ、02129
- 募集
- Athinoula A. Martinos Center for Biomedical Imaging, Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School
-
コンタクト:
- Diandrea Galloway
- 電話番号:617-643-1407
- メール:dgalloway@mgh.harvard.edu
-
コンタクト:
- Onforio Catalano, MD, Ph.D
- 電話番号:617-724-4030
- メール:ocatalano@mgh.harvard.edu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
55 人の被験者が募集されます。 研究のために募集されたすべての被験者はいつでも研究から撤退することができます。
健康なボランティア: 研究者は、この研究に健康なボランティアを募集または登録しません。 肝硬変患者:55名
説明
包含基準:
- 病理学を含む画像および/または臨床データによって診断される肝硬変
除外基準:
- 添付のスクリーニングフォームにあるように、PETに対する禁忌
- 添付のスクリーニングフォームにあるように、MRIに対する禁忌
- 添付のスクリーニングフォームにあるように、ガドリニウムに対するアレルギーを含む、ガドリニウムベースの造影剤に対する禁忌。
- 妊娠
- 授乳中。
- 過去 12 か月間の研究研究による累積放射線被ばく量と、この研究による被曝量を合わせた > 50 mSv
- スキャナーに収まらない場合: 体重 > 300 ポンドまたは BMI > 33
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
---|---|
肝硬変
55 肝硬変患者
|
すべての患者は、ガドリニウム造影剤の注射を受けるように要求されます。ガドリニウム造影剤は、Gadavist (米国ニュージャージー州ホイッパニーのバイエル)、エオヴィスト (米国ニュージャージー州ホイッパニーのバイエル)、または Dotarem (ニュージャージー州プリンストンのゲルベ) のいずれかです。米国)(補助医薬品)。
すべての患者は、Ga-PSMA (Illucix、Telix Pharmaceuticals) の放射性トレーサー注射を受けるように要求されます。 Ga-PSMA を注射するために、静脈カテーテルが腕または手の静脈に配置されます。
PET、MRI、および融合 PET/MRI 画像は、基準データと比較して定性的に評価されます。
PET の場合、基準となるのは、標準 PET 取得モードによって取得された PET 画像になります。
PET 画像の減衰補正は、2 ポイント Dixon MRI シーケンスとベンダー固有のアトラスベースの減衰マップを使用して実行されます。
単一散乱シミュレーションによる 3 次元散乱補正も、MRI 由来の減衰データを使用して実行されます。
MRI 画像は、肝硬変患者(全身療法または局所療法後に画像追跡調査を受けている患者を含む)の MGH で取得された専用の 3 テスラ MR 上腹部プロトコル画像と比較されます。
PET/MRI 融合画像の場合、参照の標準は、標準的な MRI シーケンス/再構成によって得られる、同時登録および融合された PET/MRI 画像になります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
Ga-PSMA-PET/MRI による LI-RADS の評価
時間枠:1~2ヶ月
|
PET、MRI、および融合 PET/MRI 画像を評価して、肝結節の評価に対する造影 Ga-PSMA/PETMRI の効果を決定します。
再現率バイアスを軽減するために、画像は少なくとも 4 週間間隔で評価されます。
画像モダリティの読者によって記述された各病変は、それに応じて真陽性、偽陽性、真陰性、または偽陰性に分類されます。
その後、適切な割合を推定値として使用して、感度、特異度、精度、陽性的中率、および陰性的中率が計算されます。
|
1~2ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
Ga-PSMA-PET/MRI を用いた肝硬変肝におけるマクロ灌流および微小灌流の定量化
時間枠:1~2ヶ月
|
研究者は、PSMA の取り込みと MRp および/または 4D-MRI および/または DWI 抽出パラメーターを組み込んで得られたハイブリッド バイオマーカーを含む、PSMA-PET/MRI の定量的および定性的特徴 (血管透過性や速度中央値など) を、洞察を提供する臨床データと相関させます。肝機能と肝血行動態に影響を与えます。
|
1~2ヶ月
|
Ga-PSMA-PET/MRI と MRI およびスタンドアロン PET を比較した肝線維化の定量化
時間枠:1~2ヶ月
|
研究者は、融合Ga-PSMA PET/MRI画像とスタンドアロンMRI画像および同じスキャンで得られたスタンドアロンPET画像を、定性的および定量的画像特徴の観点から比較して、帯状線維化の量を測定し、区別します。軽度から中程度の線維症。
|
1~2ヶ月
|
肝硬変におけるPET/MRプロトコル
時間枠:12ヶ月
|
肝硬変に特有の PET/MRI 取得プロトコルの開発
|
12ヶ月
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Onofrio Catalano、ocatalano@mgh.harvard.edu
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Choi JW, Chung JW, Lee DH, Kim HC, Hur S, Lee M, Jae HJ. Portal hypertension is associated with poor outcome of transarterial chemoembolization in patients with hepatocellular carcinoma. Eur Radiol. 2018 May;28(5):2184-2193. doi: 10.1007/s00330-017-5145-9. Epub 2017 Dec 7.
- Choi SH, Kim SY, Park SH, Kim KW, Lee JY, Lee SS, Lee MG. Diagnostic performance of CT, gadoxetate disodium-enhanced MRI, and PET/CT for the diagnosis of colorectal liver metastasis: Systematic review and meta-analysis. J Magn Reson Imaging. 2018 May;47(5):1237-1250. doi: 10.1002/jmri.25852. Epub 2017 Sep 13.
- Pahwa S, Liu H, Chen Y, Dastmalchian S, O'Connor G, Lu Z, Badve C, Yu A, Wright K, Chalian H, Rao S, Fu C, Vallines I, Griswold M, Seiberlich N, Zeng M, Gulani V. Quantitative perfusion imaging of neoplastic liver lesions: A multi-institution study. Sci Rep. 2018 Mar 21;8(1):4990. doi: 10.1038/s41598-018-20726-1.
- Moon AM, Singal AG, Tapper EB. Contemporary Epidemiology of Chronic Liver Disease and Cirrhosis. Clin Gastroenterol Hepatol. 2020 Nov;18(12):2650-2666. doi: 10.1016/j.cgh.2019.07.060. Epub 2019 Aug 8.
- La Villa G, Gentilini P. Hemodynamic alterations in liver cirrhosis. Mol Aspects Med. 2008 Feb-Apr;29(1-2):112-8. doi: 10.1016/j.mam.2007.09.010. Epub 2007 Oct 24.
- McGregor H, Brunson C, Woodhead G, Khan A, Hennemeyer C, Patel M. Quantitative Assessment of the Hemodynamic Effects of Intra-Arterial Nitroglycerin on Hepatocellular Carcinoma using Two-Dimensional Perfusion Angiography. J Vasc Interv Radiol. 2021 Feb;32(2):198-203. doi: 10.1016/j.jvir.2020.10.023. Epub 2020 Dec 3.
- Sugimoto K, Saguchi T, Saito K, Imai Y, Moriyasu F. Hemodynamic changes during balloon-occluded transarterial chemoembolization (B-TACE) of hepatocellular carcinoma observed by contrast-enhanced ultrasound. J Med Ultrason (2001). 2014 Apr;41(2):209-15. doi: 10.1007/s10396-013-0487-7. Epub 2013 Aug 29.
- Lee KH, Sung KB, Lee DY, Park SJ, Kim KW, Yu JS. Transcatheter arterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma: anatomic and hemodynamic considerations in the hepatic artery and portal vein. Radiographics. 2002 Sep-Oct;22(5):1077-91. doi: 10.1148/radiographics.22.5.g02se191077.
- Chen X, Xiao E, Shu D, Yang C, Liang B, He Z, Bian D. Evaluating the therapeutic effect of hepatocellular carcinoma treated with transcatheter arterial chemoembolization by magnetic resonance perfusion imaging. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2014 Jan;26(1):109-13. doi: 10.1097/MEG.0b013e328363716e.
- Tian H, Wang Q. Quantitative analysis of microcirculation blood perfusion in patients with hepatocellular carcinoma before and after transcatheter arterial chemoembolisation using contrast-enhanced ultrasound. Eur J Cancer. 2016 Nov;68:82-89. doi: 10.1016/j.ejca.2016.08.016. Epub 2016 Oct 10.
- Syha R, Grozinger G, Grosse U, Maurer M, Zender L, Horger M, Nikolaou K, Ketelsen D. Parenchymal Blood Volume Assessed by C-Arm-Based Computed Tomography in Immediate Posttreatment Evaluation of Drug-Eluting Bead Transarterial Chemoembolization in Hepatocellular Carcinoma. Invest Radiol. 2016 Feb;51(2):121-6. doi: 10.1097/RLI.0000000000000215.
- Virmani S, Wang D, Harris KR, Ryu RK, Sato KT, Lewandowski RJ, Nemcek AA Jr, Szolc-Kowalska B, Woloschak G, Salem R, Larson AC, Omary RA. Comparison of transcatheter intraarterial perfusion MR imaging and fluorescent microsphere perfusion measurements during transcatheter arterial embolization of rabbit liver tumors. J Vasc Interv Radiol. 2007 Oct;18(10):1280-6. doi: 10.1016/j.jvir.2007.07.008.
- Gourtsoyianni S, Santinha J, Matos C, Papanikolaou N. Diffusion-weighted imaging and texture analysis: current role for diffuse liver disease. Abdom Radiol (NY). 2020 Nov;45(11):3523-3531. doi: 10.1007/s00261-020-02772-4. Epub 2020 Oct 16.
- Yang L, Rao S, Wang W, Chen C, Ding Y, Yang C, Grimm R, Yan X, Fu C, Zeng M. Staging liver fibrosis with DWI: is there an added value for diffusion kurtosis imaging? Eur Radiol. 2018 Jul;28(7):3041-3049. doi: 10.1007/s00330-017-5245-6. Epub 2018 Jan 30.
- Brunsing RL, Brown D, Almahoud H, Kono Y, Loomba R, Vodkin I, Sirlin CB, Alley MT, Vasanawala SS, Hsiao A. Quantification of the Hemodynamic Changes of Cirrhosis with Free-Breathing Self-Navigated MRI. J Magn Reson Imaging. 2021 May;53(5):1410-1421. doi: 10.1002/jmri.27488. Epub 2021 Feb 16.
- Stankovic Z, Csatari Z, Deibert P, Euringer W, Jung B, Kreisel W, Geiger J, Russe MF, Langer M, Markl M. A feasibility study to evaluate splanchnic arterial and venous hemodynamics by flow-sensitive 4D MRI compared with Doppler ultrasound in patients with cirrhosis and controls. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2013 Jun;25(6):669-75. doi: 10.1097/MEG.0b013e32835e1297.
- Keller EJ, Collins JD, Rigsby C, Carr JC, Markl M, Schnell S. Superior Abdominal 4D Flow MRI Data Consistency with Adjusted Preprocessing Workflow and Noncontrast Acquisitions. Acad Radiol. 2017 Mar;24(3):350-358. doi: 10.1016/j.acra.2016.10.007. Epub 2016 Dec 8.
- Wm T, L S, C K, K E, T H, H B, T K, K N, M H, S K. Quantification of Hemodynamic Changes in Chronic Liver Disease: Correlation of Perfusion-CT Data with Histopathologic Staging of Fibrosis. Acad Radiol. 2019 Sep;26(9):1174-1180. doi: 10.1016/j.acra.2018.11.009. Epub 2018 Dec 6.
- Oechtering TH, Roberts GS, Panagiotopoulos N, Wieben O, Reeder SB, Roldan-Alzate A. Clinical Applications of 4D Flow MRI in the Portal Venous System. Magn Reson Med Sci. 2022 Mar 1;21(2):340-353. doi: 10.2463/mrms.rev.2021-0105. Epub 2022 Jan 25.
- Aronhime S, Calcagno C, Jajamovich GH, Dyvorne HA, Robson P, Dieterich D, Fiel MI, Martel-Laferriere V, Chatterji M, Rusinek H, Taouli B. DCE-MRI of the liver: effect of linear and nonlinear conversions on hepatic perfusion quantification and reproducibility. J Magn Reson Imaging. 2014 Jul;40(1):90-8. doi: 10.1002/jmri.24341. Epub 2013 Nov 4.
- Ng CS, Raunig DL, Jackson EF, Ashton EA, Kelcz F, Kim KB, Kurzrock R, McShane TM. Reproducibility of perfusion parameters in dynamic contrast-enhanced MRI of lung and liver tumors: effect on estimates of patient sample size in clinical trials and on individual patient responses. AJR Am J Roentgenol. 2010 Feb;194(2):W134-40. doi: 10.2214/AJR.09.3116.
- Jajamovich GH, Calcagno C, Dyvorne HA, Rusinek H, Taouli B. DCE-MRI of the liver: reconstruction of the arterial input function using a low dose pre-bolus contrast injection. PLoS One. 2014 Dec 29;9(12):e115667. doi: 10.1371/journal.pone.0115667. eCollection 2014.
- Ferrone C, Goyal L, Qadan M, Gervais D, Sahani DV, Zhu AX, Hong TS, Blaszkowsky LS, Tanabe KK, Vangel M, Amorim BJ, Wo JY, Mahmood U, Pandharipande PV, Catana C, Duenas VP, Collazo YQ, Canamaque LG, Domachevsky L, Bernstine HH, Groshar D, Shih TT, Li Y, Herrmann K, Umutlu L, Rosen BR, Catalano OA. Management implications of fluorodeoxyglucose positron emission tomography/magnetic resonance in untreated intrahepatic cholangiocarcinoma. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2020 Jul;47(8):1871-1884. doi: 10.1007/s00259-019-04558-3. Epub 2019 Nov 8.
- Furtado FS, Ferrone CR, Lee SI, Vangel M, Rosman DA, Weekes C, Qadan M, Fernandez-Del Castillo C, Ryan DP, Blaszkowsky LS, Hong TS, Clark JW, Striar R, Groshar D, Canamaque LG, Umutlu L, Catalano OA. Impact of PET/MRI in the Treatment of Pancreatic Adenocarcinoma: a Retrospective Cohort Study. Mol Imaging Biol. 2021 Jun;23(3):456-466. doi: 10.1007/s11307-020-01569-7. Epub 2021 Jan 7.
- Furtado FS, Wu MZ, Esfahani SA, Ferrone CR, Blaszkowsky LS, Clark JW, Ryan DP, Goyal L, Franses JW, Wo JY, Hong TS, Qadan M, Tanabe KK, Weekes CD, Cusack JC, Crafa F, Mahmood U, Anderson MA, Mojtahed A, Hahn PF, Caravan P, Kilcoyne A, Vangel M, Striar RM, Rosen BR, Catalano OA. Positron Emission Tomography/Magnetic Resonance Imaging (PET/MRI) Versus the Standard of Care Imaging in the Diagnosis of Peritoneal Carcinomatosis. Ann Surg. 2023 Apr 1;277(4):e893-e899. doi: 10.1097/SLA.0000000000005418. Epub 2022 Feb 17.
- Furtado FS, Suarez-Weiss KE, Vangel M, Clark JW, Cusack JC, Hong T, Blaszkowsky L, Wo J, Striar R, Umutlu L, Daldrup-Link HE, Groshar D, Rocco R, Bordeianou L, Anderson MA, Mojtahed A, Qadan M, Ferrone C, Catalano OA. Clinical impact of PET/MRI in oligometastatic colorectal cancer. Br J Cancer. 2021 Sep;125(7):975-982. doi: 10.1038/s41416-021-01494-8. Epub 2021 Jul 19.
- Zhang C, O'Shea A, Parente CA, Amorim BJ, Caravan P, Ferrone CR, Blaszkowsky LS, Soricelli A, Salvatore M, Groshar D, Bernstine H, Domachevsky L, Canamaque LG, Umutlu L, Ken H, Catana C, Mahmood U, Catalano OA. Evaluation of the Diagnostic Performance of Positron Emission Tomography/Magnetic Resonance for the Diagnosis of Liver Metastases. Invest Radiol. 2021 Oct 1;56(10):621-628. doi: 10.1097/RLI.0000000000000782.
- Catalano OA, Rosen BR, Sahani DV, Hahn PF, Guimaraes AR, Vangel MG, Nicolai E, Soricelli A, Salvatore M. Clinical impact of PET/MR imaging in patients with cancer undergoing same-day PET/CT: initial experience in 134 patients--a hypothesis-generating exploratory study. Radiology. 2013 Dec;269(3):857-69. doi: 10.1148/radiol.13131306. Epub 2013 Oct 28.
- Catalano OA, Lee SI, Parente C, Cauley C, Furtado FS, Striar R, Soricelli A, Salvatore M, Li Y, Umutlu L, Canamaque LG, Groshar D, Mahmood U, Blaszkowsky LS, Ryan DP, Clark JW, Wo J, Hong TS, Kunitake H, Bordeianou L, Berger D, Ricciardi R, Rosen B. Improving staging of rectal cancer in the pelvis: the role of PET/MRI. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2021 Apr;48(4):1235-1245. doi: 10.1007/s00259-020-05036-x. Epub 2020 Oct 9.
- Atkinson W, Catana C, Abramson JS, Arabasz G, McDermott S, Catalano O, Muse V, Blake MA, Barnes J, Shelly M, Hochberg E, Rosen BR, Guimaraes AR. Hybrid FDG-PET/MR compared to FDG-PET/CT in adult lymphoma patients. Abdom Radiol (NY). 2016 Jul;41(7):1338-48. doi: 10.1007/s00261-016-0638-6.
- Catalano OA, Umutlu L, Fuin N, Hibert ML, Scipioni M, Pedemonte S, Vangel M, Catana AM, Herrmann K, Nensa F, Groshar D, Mahmood U, Rosen BR, Catana C. Comparison of the clinical performance of upper abdominal PET/DCE-MRI with and without concurrent respiratory motion correction (MoCo). Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2018 Nov;45(12):2147-2154. doi: 10.1007/s00259-018-4084-2. Epub 2018 Jul 11.
- Chen W, Lee Z, Awadallah A, Zhou L, Xin W. Peritumoral/vascular expression of PSMA as a diagnostic marker in hepatic lesions. Diagn Pathol. 2020 Jul 23;15(1):92. doi: 10.1186/s13000-020-00982-4.
- Vermersch M, Mule S, Chalaye J, Galletto Pregliasco A, Emsen B, Amaddeo G, Monnet A, Stemmer A, Baranes L, Laurent A, Leroy V, Itti E, Luciani A. Impact of the 18F-FDG-PET/MRI on Metastatic Staging in Patients with Hepatocellular Carcinoma: Initial Results from 104 Patients. J Clin Med. 2021 Sep 6;10(17):4017. doi: 10.3390/jcm10174017.
- Hennrich U, Eder M. [68Ga]Ga-PSMA-11: The First FDA-Approved 68Ga-Radiopharmaceutical for PET Imaging of Prostate Cancer. Pharmaceuticals (Basel). 2021 Jul 23;14(8):713. doi: 10.3390/ph14080713.
- Demirci E, Toklu T, Yeyin N, Ocak M, Alan-Selcuk N, Araman A, Kabasakal L. ESTIMATION OF THE ORGAN ABSORBED DOSES AND EFFECTIVE DOSE FROM 68Ga-PSMA-11 PET SCAN. Radiat Prot Dosimetry. 2018 Dec 1;182(4):518-524. doi: 10.1093/rpd/ncy111.
- Thompson SM, Suman G, Torbenson MS, Chen ZE, Jondal DE, Patra A, Ehman EC, Andrews JC, Fleming CJ, Welch BT, Kurup AN, Roberts LR, Watt KD, Truty MJ, Cleary SP, Smoot RL, Heimbach JK, Tran NH, Mahipal A, Yin J, Zemla T, Wang C, Fogarty Z, Jacobson M, Kemp BJ, Venkatesh SK, Johnson GB, Woodrum DA, Goenka AH. PSMA as a Theranostic Target in Hepatocellular Carcinoma: Immunohistochemistry and 68 Ga-PSMA-11 PET Using Cyclotron-Produced 68 Ga. Hepatol Commun. 2022 May;6(5):1172-1185. doi: 10.1002/hep4.1861. Epub 2021 Nov 15.
- Delso G, Furst S, Jakoby B, Ladebeck R, Ganter C, Nekolla SG, Schwaiger M, Ziegler SI. Performance measurements of the Siemens mMR integrated whole-body PET/MR scanner. J Nucl Med. 2011 Dec;52(12):1914-22. doi: 10.2967/jnumed.111.092726. Epub 2011 Nov 11. Erratum In: J Nucl Med. 2012 Mar;53(3):507.
便利なリンク
- Center for Drug Evaluation, Research. FDA approves PSMA-targeted imaging drug for men with prostate cancer. U.S. Food and Drug Administration. Published September 30, 2021. Accessed April 11, 2022.
- Telix Pharmaceuticals. Illucix Full Prescribing Information. Published December 2021. Accessed September 21, 2022.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。