さまざまな固定リンガルリテーナーが歯の安定性に及ぼす影響
2024年2月21日 更新者：Osman Fatih Arpag、Mustafa Kemal University
目的: この研究の目的は、Periotest® デバイスを使用した矯正治療後の歯の安定性に対する、さまざまな固定舌側リテーナー (LR) の効果を比較することでした。
材料と方法: 下部犬歯間領域に欠損歯のない合計 82 人の患者 (女性 43 人、男性 39 人、平均年齢 = 18.61 ± 3.71 歳) を固定歯科矯正装置で治療しました。 歯科矯正治療の完了時に、各患者に Ortho FlexTech (Reliance、グループ I)、デッドソフト 8 ブレイド (Bond-A-Braid、Reliance、グループ II)、または 5 ストランド (PentaOne、Masel、グループ II) のいずれかを装着しました。グループIII) LRワイヤー。 健康な歯周状態を有し、骨損失がない人々からなる対照群が含まれた(対照; グループC)。 LR の適用前 (T0)、適用直後 (T1)、および 10 か月後 (T2) に、ペリオテスト® デバイスを使用して、右側と左側の下前歯の可動性を測定しました。 統計分析は、一元配置 ANOVA に続いて事後 LSD、Bonferroni 事後検定による反復 ANOVA、およびピアソン χ2 検定を使用して実行されました。
調査の概要
研究の種類
観察的
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Hatay、七面鳥、31060
- Hatay Mustafa Kemal University, Faculty of Dentistry
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
はい
サンプリング方法
確率サンプル
調査対象母集団
大学病院で矯正治療を希望される患者様
説明
包含基準:
- 最適な口腔衛生状態で矯正治療を無事に完了
- 固定装置による矯正治療期間が12か月を超える場合
- 欠損歯、修復物、または歯冠の形態的異常がないこと
- 下顎犬歯間領域に放射線学的歯槽骨損失はありません。
除外基準:
- 歯肉の出血や退縮などの歯周の問題、機能不全の習慣（食いしばりや歯ぎしりなど）を抱えている人。
- 下の前歯周囲の放射線学的病状
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
グループ1
グループ 1 (n = 31) には、0.038 × 0.016 インチのステンレス鋼ワイヤー (Ortho FlexTech® チェーン、Reliance Orthodontic Products、米国イリノイ州アイタスカ) を装着した患者が含まれていました。
|
歯の可動性は、Periotest® デバイスを使用して、各歯から 3 回繰り返し測定し、これらの測定値の平均を計算することによって決定されました。
|
|
グループ2
グループ 2 (n = 23) には、0.010 × 0.026 インチの 8 編みデッド ソフト ワイヤー (Bond-A-Braid、Reliance Orthodontic Products、米国イリノイ州アイタスカ) を装着した患者が含まれていました。
|
歯の可動性は、Periotest® デバイスを使用して、各歯から 3 回繰り返し測定し、これらの測定値の平均を計算することによって決定されました。
|
|
グループ3
グループ 3 (n = 28) には、0.0215 インチの 5 本撚りステンレス鋼ワイヤーを装着した患者が含まれます (Penta-One®、Masel Orthodontics、カールスバッド、カリフォルニア州、米国)
|
歯の可動性は、Periotest® デバイスを使用して、各歯から 3 回繰り返し測定し、これらの測定値の平均を計算することによって決定されました。
|
|
対照群
歯列矯正治療を受けていない個人を含む対照群 (n = 20)
|
歯の可動性は、Periotest® デバイスを使用して、各歯から 3 回繰り返し測定し、これらの測定値の平均を計算することによって決定されました。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ペリオテスト装置を使用した矯正舌側リテーナーワイヤー適用後の歯の安定性の評価
時間枠：最長10ヶ月
|
舌側リテーナーワイヤー装着の直前と直後に測定した歯の可動性
|
最長10ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Littlewood SJ, Kandasamy S, Huang G. Retention and relapse in clinical practice. Aust Dent J. 2017 Mar;62 Suppl 1:51-57. doi: 10.1111/adj.12475.
- Bishara SE, Treder JE, Damon P, Olsen M. Changes in the dental arches and dentition between 25 and 45 years of age. Angle Orthod. 1996;66(6):417-22. doi: 10.1043/0003-3219(1996)0662.3.CO;2.
- Johnston CD, Littlewood SJ. Retention in orthodontics. Br Dent J. 2015 Feb 16;218(3):119-22. doi: 10.1038/sj.bdj.2015.47.
- Golshah A, Feyli SA. Bond Strength and Deflection of Four Types of Bonded Lingual Retainers. Int J Dent. 2022 Feb 24;2022:1707520. doi: 10.1155/2022/1707520. eCollection 2022.
- Kucera J, Marek I, Littlewood SJ. The effect of different bonded retainer wires on tooth mobility immediately after orthodontic treatment. Eur J Orthod. 2022 Mar 30;44(2):178-186. doi: 10.1093/ejo/cjab038.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2020年1月16日
一次修了 (実際)
2023年1月15日
研究の完了 (実際)
2023年10月13日
試験登録日
最初に提出
2024年2月8日
QC基準を満たした最初の提出物
2024年2月21日
最初の投稿 (推定)
2024年2月29日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
2024年2月29日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年2月21日
最終確認日
2024年2月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。