閉塞性結腸がん、右側閉塞性結腸がんの手術への架け橋 (OCCBRIGHT)
理論的根拠: すべての結腸直腸癌患者 (CRC) の約 13% (範囲 10 ~ 28%) に急性閉塞が見られます。 緊急切除後の術後死亡率は、罹患率と死亡率のリスクが高いことで知られています。 閉塞性右側大腸癌の管理では、さまざまな選択肢が考慮されます。1) 一次切除、閉塞と腫瘍切除の同時治療、または 2) 腫瘍の二次切除を伴う閉塞の段階的治療。 現在、オランダでは緊急切除は手術を延期するよりも劣ると判断されています。 参加病院のいずれかで右側閉塞性結腸がんを患っている患者には、ブリッジ・トゥ・サージェリー(BTS)プロトコルが適用されます。
目的: この研究の主な目的は、右側閉塞性結腸癌における BTS プロトコールの実現可能性を判断し、治癒可能な急性閉塞性結腸癌を呈する患者の死亡率と罹患率 (ストーマ率、重度および軽度の合併症) 率を低下させることです。
研究デザイン: これは多施設共同の前向き登録研究です 研究対象集団: 臨床的に強い疑いがあるか、組織学的に右側結腸癌および大腸閉塞の兆候が証明されているすべての患者。
介入: 術前に患者を最適化するために、穿孔 (腫瘍穿孔または潰瘍) の疑いのない、結腸の(急性) 悪性右側閉塞を有する患者における手術へのブリッジプロトコルの実施の前向き登録。 BTS アプローチには、回腸瘻造設、ステント留置、または減圧のための経鼻胃チューブのいずれかの利用が含まれており、その後、後の段階で根治的な外科的治療が行われます。 BTS には、外科的処置の前に次のアプローチによる事前最適化も含まれます: 栄養上の健康状態を最適化し、患者の身体的な健康状態を改善します。
主な研究パラメータ/エンドポイント: 主要エンドポイントは、入院後 90 日の合併症のない生存期間 (CFS) です。 ここでの合併症は、死亡および/または重大な合併症の発症 (Clavien-Dindo 分類 ≥3) として定義されます。 合計3年間のフォローアップ付き。 副次評価項目:全体の死亡率、罹患率(ストーマ発生率、軽度の合併症)、入院期間、切除の腫瘍学的質、および発生したその他の有害事象。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
約 13% (8 ~ 28% の範囲) が急性閉塞性結腸直腸癌 (CRC) を患っています。 急性閉塞性大腸癌患者は、急性閉塞性大腸癌でない患者に比べて死亡率と罹患率が高いことが知られています。 術後の死亡率は 12 ~ 30% の範囲ですが、2 つ以上の追加の危険因子を持つ高齢患者では 41% に上昇する可能性があります。 閉塞性大腸癌のために緊急切除を受けた高齢患者の罹患率は78%に達すると報告されている。
長年にわたり、さまざまな治療選択肢が評価されてきました。 主なオプションは次の 2 つです。 1) 緊急切除、閉塞と腫瘍切除の同時治療、2) 腫瘍の二次切除を伴う閉塞の段階的治療。 緊急切除後の術後死亡率は、罹患率と死亡率のリスクが高いことで知られています。 オランダの監査から、左側の閉塞だけでなく右側の閉塞でもリスクが高いことがわかっています。 最近まで、右側結腸癌による小腸イレウスを患う患者に対する標準治療は、急性緊急切除術でした。 しかし、ブリッジツー手術プロトコルによる手術の延期が患者にとって有益である可能性があるというさらなる証拠が明らかになってきています。 外科的アプローチへの橋渡しには、結腸減圧のための回腸瘻造設またはステント留置のいずれかの利用が含まれ、その後、後の段階で根治的な外科的治療が行われます。 あるいは、BTS では、外科的処置の前に、事前最適化としても知られる一時停止の導入が含まれる場合があります。 段階的手術の 3 つの主な選択肢には、それぞれ長所と短所があります。 あらゆる形態の段階的治療は、罹患率と死亡率の減少につながるようです。
緊急手術 緊急切除は死亡率と罹患率が高くなります。 それに加えて、緊急手術後のストーマ作成数は、待機的治療を受けた患者よりも高くなります。 ハルトマン手術の場合、連続性を回復するために 2 回目の外科手術 (左側腫瘍の切除と結腸瘻造設) が必要です。 連続性の回復の平均死亡率は 1% (範囲 0 ~ 7.4%)、罹患率は 16% (範囲 3 ~ 50%) です。 あるいは、確実な手術であるという利点がある一次吻合を伴う緊急切除術が行われます。 ただし、この治療は吻合部漏出(AL)が発生すると複雑になる場合があります。 閉塞性大腸癌の治療を受けた患者では、段階的治療または選択的治療と比較して、吻合部の漏出が高くなります。 それに加えて、結腸直腸手術後の吻合部漏出後の死亡率は5〜19%の間で変化します。 したがって、この介入は既存の治療戦略と一致しません。
手術への橋渡し 閉塞性右側大腸癌患者に対しては、結腸減圧のためのストーマ作成と、その後のスタジアムでの明確な外科的治療が代替手段となります。 緊急切除、ステントまたはストーマで治療した後に切除を行った患者間の術後死亡率には差は見られませんでした。 しかし、高齢患者の急性切除後の死亡率が高い(30%)ため、代替戦略の必要性が強調されています。 右側結腸がんの場合、切除前に減圧ストーマで治療を受けた患者の術後合併症は、急性切除と比較して低くなります。 ただし、回腸瘻造設の場合は入院期間が長くなります。 第二に、外科手術へのブリッジ(BTS)としてのステント留置術では、明確な外科的治療が行われるまでに時間がかかります。 しかし、手術への橋渡しとしてのステントの使用には議論の余地のある結果が生じています。 BTS としてのステントは、穿孔、ステントの移動、高い再発率、再閉塞などの合併症を伴います。 さらに、自己拡張型金属ステント(SEMS)の罹患率の高さ、または技術的失敗の多さのため、3件の前向き試験が途中で終了しているが、いくつかの研究と1件のメタ分析は、ステントの使用について有望な短期結果を示しているBTSとして。 それに加えて、BTS としてのステント後の腫瘍学的安全性などの有望な長期転帰が示されています。 最後に、最初の結腸の減圧のための経腫瘍挿管は、ストーマの作成を防ぐために考慮されます。 第三に、手術への橋渡しには、外科手術の前に、事前最適化としても知られる一時停止を導入することが含まれる場合があります。 これは以前は PRE-OCC として紹介されていましたが、このアプローチは実現可能で安全であると思われます。 摂取不足、嘔吐、電解質状態の変化、体重減少などによる体調の悪化により、栄養状態が低下することがよくあります。 栄養状態、ひいては患者の術前の健康状態は、(閉塞性)結腸直腸がん患者の死亡リスクに影響を与えるようです。 手術前に一時停止を設けることで、患者の病状を最適化し、患者の健康状態の完全な術前スクリーニングを実行し、考えられる併発疾患を検査する機会が得られます。 栄養状態に加えて、患者の機能的能力も術後の死亡率と罹患率の重要な要素であると思われる。 待機的結腸直腸手術における研究では、結腸直腸手術後の回復における患者の機能的能力(事前リハビリテーション)を改善した後、有望な結果が示されています。 ただし、この 3 番目の外科手術へのブリッジの選択肢にはいくつかの欠点もあります。 事前最適化により、中心静脈ラインがあり減圧が不十分な可能性がある準急性期の状況での手術前の滞在期間が延長されます。
この研究の目的は、急性閉塞性大腸癌を呈する治癒可能な可能性のある患者において、外科手術へのブリッジプロトコルの実施が実現可能かどうか、また、治癒可能な可能性のある患者の死亡率と罹患率(ストーマ率、重度および軽度の合併症)を低下させるかどうかを判断することである。 前向きにデータを収集することで、プロトコルの実現可能性が報告され、死亡率と罹患率の減少を評価できます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Elze Lockhorst, Drs.
- 電話番号:+31613723827
- メール:elockhorst@amphia.nl
研究場所
-
-
Noord-Brabant
-
Breda、Noord-Brabant、オランダ、4818CK
- 募集
- Amphia Hospital
-
コンタクト:
- Elze Lockhorst, Drs.
- 電話番号:+31 613723827
- メール:elockhorst@amphia.nl
-
主任研究者:
- Jennifer Schreinemakers, MD, PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 患者の年齢は18歳以上である
- 結腸癌(疑いが強い、または組織学的に証明されている)による閉塞症状(盲腸、上行結腸、肝屈曲、横行結腸、脾臓屈曲、下行結腸、S状結腸を含む)を呈する患者。
- 部分閉塞の症状(腹痛、吐き気、嘔吐、下痢)を呈する患者は、コンピュータ断層撮影(CTスキャン)で拡張した結腸または回腸の存在が確認される。
- 治癒を目的とした治療。
除外基準:
- 良性疾患によって病理学的に引き起こされる結腸の閉塞。
- 結腸外の悪性腫瘍によって引き起こされる結腸の閉塞。
- 穿孔(腫瘍または吹き出物)または敗血症による腹膜炎によって引き起こされる緊急合併症の疑い。
- 緩和療法を受ける予定の進行性疾患の患者。
- 直腸がん
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
---|
経鼻胃管
右側閉塞性結腸癌の患者は、経鼻胃プローブによる非外科的減圧療法を受けます。
根治的な腫瘍切除の前に、患者は栄養士と理学療法士の関与を含む術前の最適化を受けます。
待機的切除の対象となる患者は、最初の減圧から 7 ~ 10 日後に切除を受けます。
|
回腸瘻造設術
右側閉塞性結腸癌の患者は回腸瘻造設術を受けます。
根治的な腫瘍切除の前に、患者は栄養士と理学療法士の関与を含む術前の最適化を受けます。
待機的切除の対象となる患者は、最初の減圧手術から少なくとも 7 日後、最初の症状発現から 4 週間以内に手術を受けます。
|
右側のステント
右側閉塞性結腸癌の患者には右側ステントが挿入されます。
根治的な腫瘍切除の前に、患者は栄養士と理学療法士の関与を含む術前の最適化を受けます。
待機的切除の対象となる患者は、最初の減圧手術から少なくとも 7 日後、最初の症状発現から 4 週間以内に手術を受けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
合併症のない生存
時間枠:入院後90日
|
主要評価項目は、入院後90日の合併症のない生存期間(CFS)です。
ここでの合併症は、死亡および/または重大な合併症の発症 (Clavien-Dindo 分類 ≥3) として定義されます。
|
入院後90日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
合併症全体
時間枠:入院後90日
|
入院後90日以内のすべての合併症(Clavien-Dindo分類に従って)
|
入院後90日
|
外科的介入の種類
時間枠:手術当日
|
外科的介入の種類
|
手術当日
|
手術までの時間
時間枠:入院から手術当日までの日数(最長100日)
|
入院から手術当日までの日数
|
入院から手術当日までの日数(最長100日)
|
切除
時間枠:手術当日
|
一次吻合またはストーマの作成
|
手術当日
|
TNM
時間枠:手術当日
|
米国合同委員会の腫瘍リンパ節転移 (TNM) 分類に基づくがんの病期 (臨床的および病理学的)
|
手術当日
|
入院
時間枠:手術から退院までの日数(最長100日)
|
総入院日数(切除後または再手術後の合計)(日数)
|
手術から退院までの日数(最長100日)
|
1年間のストーマ率
時間枠:術後1年
|
1 年ストーマ率、1 年後のストーマ装着患者
|
術後1年
|
1年生存率
時間枠:術後1年
|
1年生存率
|
術後1年
|
1年無病生存率
時間枠:術後1年
|
放射線学的評価に基づいた術後 1 年間の無病生存患者の割合
|
術後1年
|
3年無病生存率
時間枠:術後3年
|
放射線学的評価に基づく術後 3 年間無病生存患者の割合
|
術後3年
|
3年生存率
時間枠:術後3年
|
3年生存率
|
術後3年
|
腫瘍の種類 (閉塞性、非閉塞性)、
時間枠:診断時
|
閉塞性腫瘍があったのでしょうか?
|
診断時
|
術前の転移
時間枠:診断時
|
診断時の転移の存在
|
診断時
|
術前診断
時間枠:診断時
|
内視鏡検査、CTスキャン、超音波検査および/またはMRI
|
診断時
|
手術までのブリッジの種類
時間枠:診断時
|
回腸瘻造設術、減圧用のステントまたは経鼻胃チューブ
|
診断時
|
栄養(TPN/特別栄養)
時間枠:入院中(最長100日)
|
患者は追加の栄養を受けましたか?
|
入院中(最長100日)
|
他の専門家への相談
時間枠:入院中(最長100日)
|
入院中に他の専門医の診察を受ける
|
入院中(最長100日)
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
性別
時間枠:診断時
|
男女
|
診断時
|
手術時の年齢
時間枠:診断時
|
手術時の年齢(年齢、最低18歳~最高120歳)
|
診断時
|
として
時間枠:診断時
|
米国麻酔科医協会 (ASA) スコア (I ~ V)
|
診断時
|
体重
時間枠:診断時
|
病院受診時の体重 (キログラム、最小 30 ~ 最大 150)
|
診断時
|
身長
時間枠:診断時
|
身長 (センチメートル、最小 120cm ~ 最大 230cm)
|
診断時
|
併用療法および以前の治療
時間枠:診断時
|
この腫瘍に対する同時および以前の治療 (化学療法/放射線療法)
|
診断時
|
C反応性タンパク質
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
C 反応性タンパク質 (CRP、mg/L) (0 ~ 500、スコアが高いほど悪い)
|
入院中(術後1週間まで)
|
ヘモグロビン
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
ヘモグロビン (Hb、g/dL) (1-12、スコアが低いほど悪い)
|
入院中(術後1週間まで)
|
検査値
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
ヘマトクリット (H、%) (0 ~ 100、男性の正常なヘマトクリットは 40 ~ 54%、女性の場合は 36 ~ 48%)
|
入院中(術後1週間まで)
|
白血球
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
白血球 (× 10^9/L)、正常範囲は 4.5 ~ 11.0 × 109/L
|
入院中(術後1週間まで)
|
プロトロンビン時間
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
プロトロンビン時間 (PTT、秒)、正常範囲は 11 ~ 13.5 秒です
|
入院中(術後1週間まで)
|
ナトリウム
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
ナトリウム (mEq/L)、正常範囲 135 ~ 145 ミリ当量/リットル (mEq/L)
|
入院中(術後1週間まで)
|
カリウム
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
カリウム (mmol/L)、正常範囲 3.6 ~ 5.2 ミリモル/リットル
|
入院中(術後1週間まで)
|
糸球体濾過率
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
糸球体濾過速度 (GFR、mL/min/1.73)
m2)、正常値 >90
|
入院中(術後1週間まで)
|
アルブミン
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
アルブミン (g/dL)、正常範囲 3.5 ~ 5.5 グラム/デシリットル
|
入院中(術後1週間まで)
|
ビリルビン
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
ビリルビン (μmol/L)、正常値は 5.1 μmol/L 未満
|
入院中(術後1週間まで)
|
ASAT
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
アラニン-アミノ-トランスフェラーゼ (ASAT、U/L)、正常範囲 8 ~ 33 U/L
|
入院中(術後1週間まで)
|
アラット
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
アスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ (ALAT、U/L)、正常範囲 4 ~ 36 U/L
|
入院中(術後1週間まで)
|
LDH
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
乳酸デヒドロゲナーゼ (LDH、U/L)、正常範囲 140 ~ 280 U/L
|
入院中(術後1週間まで)
|
ALP
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
アルカリホスファターゼ (ALP、IU/L)、正常範囲 44 ~ 147
|
入院中(術後1週間まで)
|
ガンマGT
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
ガンマ GT (U/L)、正常範囲 0 ~ 30 IU/L
|
入院中(術後1週間まで)
|
クレアチンキナーゼ
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
クレアチンキナーゼ (U/L)、ノルマン範囲 22 ~ 198
|
入院中(術後1週間まで)
|
リン酸塩
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
リン酸塩 (mg/dL)、正常範囲 2.5 ~ 4.5
|
入院中(術後1週間まで)
|
乳酸塩
時間枠:入院中(術後1週間まで)
|
乳酸塩 (mg/dL)、正常値 <1.0
|
入院中(術後1週間まで)
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Jennifer Schreinemakers, MD, PhD、Amphia Hospital Breda, The Netherlands
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Barberan-Garcia A, Ubre M, Roca J, Lacy AM, Burgos F, Risco R, Momblan D, Balust J, Blanco I, Martinez-Palli G. Personalised Prehabilitation in High-risk Patients Undergoing Elective Major Abdominal Surgery: A Randomized Blinded Controlled Trial. Ann Surg. 2018 Jan;267(1):50-56. doi: 10.1097/SLA.0000000000002293.
- Li C, Carli F, Lee L, Charlebois P, Stein B, Liberman AS, Kaneva P, Augustin B, Wongyingsinn M, Gamsa A, Kim DJ, Vassiliou MC, Feldman LS. Impact of a trimodal prehabilitation program on functional recovery after colorectal cancer surgery: a pilot study. Surg Endosc. 2013 Apr;27(4):1072-82. doi: 10.1007/s00464-012-2560-5. Epub 2012 Oct 9.
- van Hooft JE, Bemelman WA, Oldenburg B, Marinelli AW, Lutke Holzik MF, Grubben MJ, Sprangers MA, Dijkgraaf MG, Fockens P; collaborative Dutch Stent-In study group. Colonic stenting versus emergency surgery for acute left-sided malignant colonic obstruction: a multicentre randomised trial. Lancet Oncol. 2011 Apr;12(4):344-52. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70035-3. Erratum In: Lancet Oncol. 2011 May;12(5):418.
- Pirlet IA, Slim K, Kwiatkowski F, Michot F, Millat BL. Emergency preoperative stenting versus surgery for acute left-sided malignant colonic obstruction: a multicenter randomized controlled trial. Surg Endosc. 2011 Jun;25(6):1814-21. doi: 10.1007/s00464-010-1471-6. Epub 2010 Dec 18.
- Alcantara M, Serra-Aracil X, Falco J, Mora L, Bombardo J, Navarro S. Prospective, controlled, randomized study of intraoperative colonic lavage versus stent placement in obstructive left-sided colonic cancer. World J Surg. 2011 Aug;35(8):1904-10. doi: 10.1007/s00268-011-1139-y.
- Panis Y, Maggiori L, Caranhac G, Bretagnol F, Vicaut E. Mortality after colorectal cancer surgery: a French survey of more than 84,000 patients. Ann Surg. 2011 Nov;254(5):738-43; discussion 743-4. doi: 10.1097/SLA.0b013e31823604ac.
- Boeding JRE, Cuperus IE, Rijken AM, Crolla RMPH, Verhoef C, Gobardhan PD, Schreinemakers JMJ. Postponing surgery to optimise patients with acute right-sided obstructing colon cancer - A pilot study. Eur J Surg Oncol. 2023 Sep;49(9):106906. doi: 10.1016/j.ejso.2023.04.005. Epub 2023 Apr 9.
- van Rooijen SJ, Molenaar CJL, Schep G, van Lieshout RHMA, Beijer S, Dubbers R, Rademakers N, Papen-Botterhuis NE, van Kempen S, Carli F, Roumen RMH, Slooter GD. Making Patients Fit for Surgery: Introducing a Four Pillar Multimodal Prehabilitation Program in Colorectal Cancer. Am J Phys Med Rehabil. 2019 Oct;98(10):888-896. doi: 10.1097/PHM.0000000000001221.
- Nishiyama VKG, Albertini SM, Moraes CMZG, Godoy MF, Netinho JG. MALNUTRITION AND CLINICAL OUTCOMES IN SURGICAL PATIENTS WITH COLORECTAL DISEASE. Arq Gastroenterol. 2018 Oct-Dec;55(4):397-402. doi: 10.1590/S0004-2803.201800000-85.
- Barao K, Abe Vicente Cavagnari M, Silva Fucuta P, Manoukian Forones N. Association Between Nutrition Status and Survival in Elderly Patients With Colorectal Cancer. Nutr Clin Pract. 2017 Oct;32(5):658-663. doi: 10.1177/0884533617706894. Epub 2017 May 23.
- Schwegler I, von Holzen A, Gutzwiller JP, Schlumpf R, Muhlebach S, Stanga Z. Nutritional risk is a clinical predictor of postoperative mortality and morbidity in surgery for colorectal cancer. Br J Surg. 2010 Jan;97(1):92-7. doi: 10.1002/bjs.6805.
- Li CY, Guo SB, Wang NF. Decompression of acute left-sided malignant colorectal obstruction: comparing transanal drainage tube with metallic stent. J Clin Gastroenterol. 2014 May-Jun;48(5):e37-42. doi: 10.1097/MCG.0b013e31829f30ca.
- Shigeta K, Baba H, Yamafuji K, Kaneda H, Katsura H, Kubochi K. Outcomes for patients with obstructing colorectal cancers treated with one-stage surgery using transanal drainage tubes. J Gastrointest Surg. 2014 Aug;18(8):1507-13. doi: 10.1007/s11605-014-2541-1. Epub 2014 May 29.
- Amelung FJ, Borstlap WAA, Consten ECJ, Veld JV, van Halsema EE, Bemelman WA, Siersema PD, Ter Borg F, van Hooft JE, Tanis PJ; Dutch Snapshot Research Group. Propensity score-matched analysis of oncological outcome between stent as bridge to surgery and emergency resection in patients with malignant left-sided colonic obstruction. Br J Surg. 2019 Jul;106(8):1075-1086. doi: 10.1002/bjs.11172. Epub 2019 May 10.
- van den Berg MW, Sloothaak DA, Dijkgraaf MG, van der Zaag ES, Bemelman WA, Tanis PJ, Bosker RJ, Fockens P, ter Borg F, van Hooft JE. Bridge-to-surgery stent placement versus emergency surgery for acute malignant colonic obstruction. Br J Surg. 2014 Jun;101(7):867-73. doi: 10.1002/bjs.9521. Epub 2014 Apr 16.
- Tan CJ, Dasari BV, Gardiner K. Systematic review and meta-analysis of randomized clinical trials of self-expanding metallic stents as a bridge to surgery versus emergency surgery for malignant left-sided large bowel obstruction. Br J Surg. 2012 Apr;99(4):469-76. doi: 10.1002/bjs.8689. Epub 2012 Jan 19.
- Zhang Y, Shi J, Shi B, Song CY, Xie WF, Chen YX. Self-expanding metallic stent as a bridge to surgery versus emergency surgery for obstructive colorectal cancer: a meta-analysis. Surg Endosc. 2012 Jan;26(1):110-9. doi: 10.1007/s00464-011-1835-6. Epub 2011 Jul 26.
- van Hooft JE, Fockens P, Marinelli AW, Bossuyt PM, Bemelman WA; Dutch Stent-In study group. Premature closure of the Dutch Stent-in I study. Lancet. 2006 Nov 4;368(9547):1573-4. doi: 10.1016/S0140-6736(06)69660-8. No abstract available.
- Sloothaak DA, van den Berg MW, Dijkgraaf MG, Fockens P, Tanis PJ, van Hooft JE, Bemelman WA; collaborative Dutch Stent-In study group. Oncological outcome of malignant colonic obstruction in the Dutch Stent-In 2 trial. Br J Surg. 2014 Dec;101(13):1751-7. doi: 10.1002/bjs.9645. Epub 2014 Oct 9.
- Frago R, Biondo S, Millan M, Kreisler E, Golda T, Fraccalvieri D, Miguel B, Jaurrieta E. Differences between proximal and distal obstructing colonic cancer after curative surgery. Colorectal Dis. 2011 Jun;13(6):e116-22. doi: 10.1111/j.1463-1318.2010.02549.x.
- Kube R, Mroczkowski P, Granowski D, Benedix F, Sahm M, Schmidt U, Gastinger I, Lippert H; Study group Qualitatssicherung Kolon/Rektum-Karzinome (Primartumor) (Quality assurance in primary colorectal carcinoma). Anastomotic leakage after colon cancer surgery: a predictor of significant morbidity and hospital mortality, and diminished tumour-free survival. Eur J Surg Oncol. 2010 Feb;36(2):120-4. doi: 10.1016/j.ejso.2009.08.011. Epub 2009 Sep 22.
- Gessler B, Eriksson O, Angenete E. Diagnosis, treatment, and consequences of anastomotic leakage in colorectal surgery. Int J Colorectal Dis. 2017 Apr;32(4):549-556. doi: 10.1007/s00384-016-2744-x. Epub 2017 Jan 9.
- Ramphal W, Boeding JRE, Gobardhan PD, Rutten HJT, de Winter LJMB, Crolla RMPH, Schreinemakers JMJ. Oncologic outcome and recurrence rate following anastomotic leakage after curative resection for colorectal cancer. Surg Oncol. 2018 Dec;27(4):730-736. doi: 10.1016/j.suronc.2018.10.003. Epub 2018 Oct 10.
- van de Wall BJ, Draaisma WA, Schouten ES, Broeders IA, Consten EC. Conventional and laparoscopic reversal of the Hartmann procedure: a review of literature. J Gastrointest Surg. 2010 Apr;14(4):743-52. doi: 10.1007/s11605-009-1084-3.
- Pisano M, Zorcolo L, Merli C, Cimbanassi S, Poiasina E, Ceresoli M, Agresta F, Allievi N, Bellanova G, Coccolini F, Coy C, Fugazzola P, Martinez CA, Montori G, Paolillo C, Penachim TJ, Pereira B, Reis T, Restivo A, Rezende-Neto J, Sartelli M, Valentino M, Abu-Zidan FM, Ashkenazi I, Bala M, Chiara O, De' Angelis N, Deidda S, De Simone B, Di Saverio S, Finotti E, Kenji I, Moore E, Wexner S, Biffl W, Coimbra R, Guttadauro A, Leppaniemi A, Maier R, Magnone S, Mefire AC, Peitzmann A, Sakakushev B, Sugrue M, Viale P, Weber D, Kashuk J, Fraga GP, Kluger I, Catena F, Ansaloni L. 2017 WSES guidelines on colon and rectal cancer emergencies: obstruction and perforation. World J Emerg Surg. 2018 Aug 13;13:36. doi: 10.1186/s13017-018-0192-3. eCollection 2018.
- Amelung FJ, Consten ECJ, Siersema PD, Tanis PJ. A Population-Based Analysis of Three Treatment Modalities for Malignant Obstruction of the Proximal Colon: Acute Resection Versus Stent or Stoma as a Bridge to Surgery. Ann Surg Oncol. 2016 Oct;23(11):3660-3668. doi: 10.1245/s10434-016-5247-7. Epub 2016 May 24.
- Tan KK, Sim R. Surgery for obstructed colorectal malignancy in an Asian population: predictors of morbidity and comparison between left- and right-sided cancers. J Gastrointest Surg. 2010 Feb;14(2):295-302. doi: 10.1007/s11605-009-1074-5. Epub 2009 Nov 6.
- Kolfschoten NE, Wouters MW, Gooiker GA, Eddes EH, Kievit J, Tollenaar RA, Marang-van de Mheen PJ; Dutch Surgical Colorectal Audit group. Nonelective colon cancer resections in elderly patients: results from the dutch surgical colorectal audit. Dig Surg. 2012;29(5):412-9. doi: 10.1159/000345614. Epub 2012 Dec 13.
- Tanis PJ, Paulino Pereira NR, van Hooft JE, Consten EC, Bemelman WA; Dutch Surgical Colorectal Audit. Resection of Obstructive Left-Sided Colon Cancer at a National Level: A Prospective Analysis of Short-Term Outcomes in 1,816 Patients. Dig Surg. 2015;32(5):317-24. doi: 10.1159/000433561. Epub 2015 Jul 4. Erratum In: Dig Surg. 2015;32(5):324.
- Aslar AK, Ozdemir S, Mahmoudi H, Kuzu MA. Analysis of 230 cases of emergent surgery for obstructing colon cancer--lessons learned. J Gastrointest Surg. 2011 Jan;15(1):110-9. doi: 10.1007/s11605-010-1360-2. Epub 2010 Oct 26.
- Ho KS, Quah HM, Lim JF, Tang CL, Eu KW. Endoscopic stenting and elective surgery versus emergency surgery for left-sided malignant colonic obstruction: a prospective randomized trial. Int J Colorectal Dis. 2012 Mar;27(3):355-62. doi: 10.1007/s00384-011-1331-4. Epub 2011 Oct 28.
- Bakker IS, Snijders HS, Grossmann I, Karsten TM, Havenga K, Wiggers T. High mortality rates after nonelective colon cancer resection: results of a national audit. Colorectal Dis. 2016 Jun;18(6):612-21. doi: 10.1111/codi.13262.
- Boeding JRE, Ramphal W, Crolla RMPH, Boonman-de Winter LJM, Gobardhan PD, Schreinemakers JMJ. Ileus caused by obstructing colorectal cancer-impact on long-term survival. Int J Colorectal Dis. 2018 Oct;33(10):1393-1400. doi: 10.1007/s00384-018-3132-5. Epub 2018 Jul 25.
- Jullumstro E, Wibe A, Lydersen S, Edna TH. Colon cancer incidence, presentation, treatment and outcomes over 25 years. Colorectal Dis. 2011 May;13(5):512-8. doi: 10.1111/j.1463-1318.2010.02191.x.
- Van Leersum NJ, Snijders HS, Henneman D, Kolfschoten NE, Gooiker GA, ten Berge MG, Eddes EH, Wouters MW, Tollenaar RA; Dutch Surgical Colorectal Cancer Audit Group; Bemelman WA, van Dam RM, Elferink MA, Karsten TM, van Krieken JH, Lemmens VE, Rutten HJ, Manusama ER, van de Velde CJ, Meijerink WJ, Wiggers T, van der Harst E, Dekker JW, Boerma D. The Dutch surgical colorectal audit. Eur J Surg Oncol. 2013 Oct;39(10):1063-70. doi: 10.1016/j.ejso.2013.05.008. Epub 2013 Jul 18.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。