大規模な消化器手術を受ける腫瘍患者のリハビリテーション (PROGRESS) (PROGRESS)
ERAS経路内で大規模な消化管手術を受ける腫瘍患者におけるリハビリテーションの複合的なプログラムの評価。
身体能力と回復に対する術後のリハビリテーションの重要性はよく認識されています。 しかし、術前期間は、併存疾患や修正可能な危険因子に対処し、機能的能力を改善し、手術が不可能になったり回復を著しく妨げたりする可能性がある生理的予備力の欠如に対処するまたとない機会となります。
したがって、この研究の目的は、大規模な腫瘍性胃腸手術を受ける患者におけるプレリハビリテーションの複合プログラムの有効性を評価することです。 仮説は、30 日以内の重度の術後合併症が、対照群と比較して治療群で減少するというものです。
調査の概要
詳細な説明
これは、腫瘍学的な消化器の大手術を受ける患者の重篤な合併症を軽減し、回復を促進するための個別化された集学的、術前コンディショニング プログラムの有効性をテストする 2 群ランダム化多中心対照試験です。
400人の患者が無作為化され(比率1:1)、介入グループ(プレリハビリテーション)または対照グループ(術後回復強化(ERAS)経路内の通常の標準治療に従って治療される)のいずれかに割り当てられます。
集学的プレハビリテーションは、手術による機能低下の予防または軽減を目的とした、運動トレーニング、栄養療法、不安軽減技術を含む術前介入です。
主な目的は、術後の重篤な合併症に対するプレリハビリテーションの複合プログラムの効果を評価することです。
副次的アウトカムには、機能回復までの時間、入院期間、合併症の重症度、術前の機能的歩行能力に戻った患者の割合、術後30日時点での自己申告の活動状態、一般的な健康関連のQOLが含まれる。
対象となる患者はランダム化され、4週間のプレリハビリテーションを受ける介入群、またはプレリハビリテーションを受けない対照群のいずれかに割り当てられます。 すべての患者は、手術の前日、手術の 30 日後、および 3 か月後に再評価されます。
治療グループに登録された患者には追加の投薬は行われず、術前の機能能力を最適化するための集学的プログラムのみが提供されます。
予定された手術の30日前以内に、両グループの参加者は医師、認定理学療法士、管理栄養士、心理学の訓練を受けた職員による専門的な学際的評価を受けることになる。 すべてのテストは、国際ガイドラインと標準化された口頭指示に従って実行されます。 評価段階で特定の身体的、栄養的、または心理的障害が特定された場合は、カスタマイズされた介入が処方されます。 複合的評価中に得られたデータに基づいて、運動トレーニング、栄養の最適化、および/または苦痛対処技術に焦点を当てて、さまざまな領域とレベルのケアが処方されます。 3 つのドメインのさまざまな組み合わせを利用して、相乗的な同化効果を最大化します。
統計分析は、研究部位、手術の種類(食道、胃、結腸、直腸)および術前補助療法に従って実行されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Milan、イタリア、20132
- IRCCS San Raffaele Scientific Institute
-
-
Sardinia
-
Cagliari、Sardinia、イタリア
- Azienda Ospedaliera Universitaria
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- がんに対する待機的胃腸手術を予定しているすべての成人患者(18歳以上)。
- 署名されたインフォームドコンセント
除外基準:
以下のような、研究手順を完了する能力を妨げる併存する医学的、身体的、精神的状態:
- 急性または不安定な心呼吸状態(例、不安定狭心症または症候性の重度の大動脈弁狭窄症)
- 重度/末期臓器疾患(例、心不全NYHA機能クラスIII〜IV、COPD FEV1 <50% pred、末期腎臓または肝臓疾患)。
- 米国麻酔科医協会 (ASA) の身体状態クラス 4 ~ 5。
- 整形外科疾患や神経筋疾患を無効にします。
- 精神病、認知症。
- 症候性貧血。
- 妊娠
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:対照群
標準治療。
ERAS経路の応用(手術後の回復強化)
|
|
|
実験的:プリリハビリテーション
リハビリテーション群には、手術による機能低下の予防または軽減を目的とした、運動トレーニング、栄養療法、不安軽減技術などの術前介入が行われます。
|
評価段階で特定の身体的、栄養的、または心理的障害が特定された場合は、カスタマイズされた介入が処方されます。 複合的評価中に得られたデータに基づいて、運動トレーニング、栄養の最適化、および/または苦痛対処技術に焦点を当てて、さまざまな領域とレベルのケアが処方されます。 3 つのドメインのさまざまな組み合わせを利用して、相乗的な同化効果を最大化します。 プログラムの期間は4週間に設定されます。 すべての活動は、資格のある医療専門家の監督の下、各施設の専用スイートで行われます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後合併症
時間枠:30日以内の重篤な術後合併症の評価
|
術後合併症の発生率の減少。
|
30日以内の重篤な術後合併症の評価
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
入院期間
時間枠:手術後30日
|
治療グループの入院期間の短縮
|
手術後30日
|
|
術前の機能的な歩行能力に戻った患者の割合
時間枠:手術後30日、手術後90日間のフォローアップ
|
術前の基礎機能的能力への復帰の改善
|
手術後30日、手術後90日間のフォローアップ
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Arends J, Bachmann P, Baracos V, Barthelemy N, Bertz H, Bozzetti F, Fearon K, Hutterer E, Isenring E, Kaasa S, Krznaric Z, Laird B, Larsson M, Laviano A, Muhlebach S, Muscaritoli M, Oldervoll L, Ravasco P, Solheim T, Strasser F, de van der Schueren M, Preiser JC. ESPEN guidelines on nutrition in cancer patients. Clin Nutr. 2017 Feb;36(1):11-48. doi: 10.1016/j.clnu.2016.07.015. Epub 2016 Aug 6.
- Desborough JP. The stress response to trauma and surgery. Br J Anaesth. 2000 Jul;85(1):109-17. doi: 10.1093/bja/85.1.109. No abstract available.
- Silver JK, Baima J. Cancer prehabilitation: an opportunity to decrease treatment-related morbidity, increase cancer treatment options, and improve physical and psychological health outcomes. Am J Phys Med Rehabil. 2013 Aug;92(8):715-27. doi: 10.1097/PHM.0b013e31829b4afe.
- Bauer J, Capra S, Ferguson M. Use of the scored Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA) as a nutrition assessment tool in patients with cancer. Eur J Clin Nutr. 2002 Aug;56(8):779-85. doi: 10.1038/sj.ejcn.1601412.
- Jack S, West MA, Raw D, Marwood S, Ambler G, Cope TM, Shrotri M, Sturgess RP, Calverley PM, Ottensmeier CH, Grocott MP. The effect of neoadjuvant chemotherapy on physical fitness and survival in patients undergoing oesophagogastric cancer surgery. Eur J Surg Oncol. 2014 Oct;40(10):1313-20. doi: 10.1016/j.ejso.2014.03.010. Epub 2014 Mar 27.
- Carli F. Physiologic considerations of Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) programs: implications of the stress response. Can J Anaesth. 2015 Feb;62(2):110-9. doi: 10.1007/s12630-014-0264-0. Epub 2014 Dec 12.
- Wijeysundera DN, Pearse RM, Shulman MA, Abbott TEF, Torres E, Ambosta A, Croal BL, Granton JT, Thorpe KE, Grocott MPW, Farrington C, Myles PS, Cuthbertson BH; METS study investigators. Assessment of functional capacity before major non-cardiac surgery: an international, prospective cohort study. Lancet. 2018 Jun 30;391(10140):2631-2640. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31131-0.
- Levett DZH, Jack S, Swart M, Carlisle J, Wilson J, Snowden C, Riley M, Danjoux G, Ward SA, Older P, Grocott MPW; Perioperative Exercise Testing and Training Society (POETTS). Perioperative cardiopulmonary exercise testing (CPET): consensus clinical guidelines on indications, organization, conduct, and physiological interpretation. Br J Anaesth. 2018 Mar;120(3):484-500. doi: 10.1016/j.bja.2017.10.020. Epub 2017 Nov 24.
- Pecorelli N, Fiore JF Jr, Gillis C, Awasthi R, Mappin-Kasirer B, Niculiseanu P, Fried GM, Carli F, Feldman LS. The six-minute walk test as a measure of postoperative recovery after colorectal resection: further examination of its measurement properties. Surg Endosc. 2016 Jun;30(6):2199-206. doi: 10.1007/s00464-015-4478-1. Epub 2015 Aug 27.
- Carli F, Gillis C, Scheede-Bergdahl C. Promoting a culture of prehabilitation for the surgical cancer patient. Acta Oncol. 2017 Feb;56(2):128-133. doi: 10.1080/0284186X.2016.1266081. Epub 2017 Jan 9.
- Colado JC, Pedrosa FM, Juesas A, Gargallo P, Carrasco JJ, Flandez J, Chupel MU, Teixeira AM, Naclerio F. Concurrent validation of the OMNI-Resistance Exercise Scale of perceived exertion with elastic bands in the elderly. Exp Gerontol. 2018 Mar;103:11-16. doi: 10.1016/j.exger.2017.12.009. Epub 2017 Dec 17.
- Bautmans I, Njemini R, De Backer J, De Waele E, Mets T. Surgery-induced inflammation in relation to age, muscle endurance, and self-perceived fatigue. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2010 Mar;65(3):266-73. doi: 10.1093/gerona/glp145. Epub 2009 Oct 6.
- Lemanne D, Cassileth B, Gubili J. The role of physical activity in cancer prevention, treatment, recovery, and survivorship. Oncology (Williston Park). 2013 Jun;27(6):580-5.
- Shen Y, Hao Q, Zhou J, Dong B. The impact of frailty and sarcopenia on postoperative outcomes in older patients undergoing gastrectomy surgery: a systematic review and meta-analysis. BMC Geriatr. 2017 Aug 21;17(1):188. doi: 10.1186/s12877-017-0569-2.
- Carlsson E, Berndtsson I, Hallen AM, Lindholm E, Persson E. Concerns and quality of life before surgery and during the recovery period in patients with rectal cancer and an ostomy. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2010 Nov-Dec;37(6):654-61. doi: 10.1097/WON.0b013e3181f90f0c.
- Boshier PR, Heneghan R, Markar SR, Baracos VE, Low DE. Assessment of body composition and sarcopenia in patients with esophageal cancer: a systematic review and meta-analysis. Dis Esophagus. 2018 Aug 1;31(8). doi: 10.1093/dote/doy047.
- Zopfs D, Theurich S, Grosse Hokamp N, Knuever J, Gerecht L, Borggrefe J, Schlaak M, Pinto Dos Santos D. Single-slice CT measurements allow for accurate assessment of sarcopenia and body composition. Eur Radiol. 2020 Mar;30(3):1701-1708. doi: 10.1007/s00330-019-06526-9. Epub 2019 Nov 27.
- Babic B, Tagkalos E, Gockel I, Corvinus F, Hadzijusufovic E, Hoppe-Lotichius M, Lang H, van der Sluis PC, Grimminger PP. C-reactive Protein Levels After Esophagectomy Are Associated With Increased Surgical Trauma and Complications. Ann Thorac Surg. 2020 May;109(5):1574-1583. doi: 10.1016/j.athoracsur.2019.12.016. Epub 2020 Jan 24.
- Schulz SVW, Schumann U, Otto S, Kirsten J, Treff G, Janni W, Huober J, Leinert E, Steinacker JM, Bizjak DA. Two-year follow-up after a six-week high-intensity training intervention study with breast cancer patients: physiological, psychological and immunological differences. Disabil Rehabil. 2022 Aug;44(17):4813-4820. doi: 10.1080/09638288.2021.1921861. Epub 2021 May 11.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available.
- Oliva FM, Turi S, Veneziano M, D'Amico F, Passuello N, Notarianni L, Fiorindi C, De Piccoli N, Ripamonti L, Fossati L, Gualtierotti M, Ghezzi M, Vecchiato M, Pontillo D, Priolo S, Marchetti C, Sandona D, Cicero P, Nicastro V, Fumagalli A, Sarzo G, Kozhan P, Pecorelli N, Pieri M, Puccetti F, Foti S, Tettamanti A, Palumbo D, Basile G, Marmiere M, Fresilli S, Labanca R, Pruna A, Pasin L, Putzu A, Romero CS, Donadello K, Sardo S, Bove T, Nespoli L, Baldini G, Finco G, Vignali A, Beretta L; PROGRESS Study Group. Prehabilitation in oncological patients undergoing major gastrointestinal surgery: rationale and design of the PROGRESS trial. Contemp Clin Trials. 2026 Mar;162:108249. doi: 10.1016/j.cct.2026.108249. Epub 2026 Jan 31.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
主要な手術の臨床試験
-
Dong Yangわからない腹腔鏡補助下手術 | 切開を行わない全腹腔鏡手術(Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery、NOSES)中国
複合的なリハビリテーション プログラムの臨床試験
-
Texas Scottish Rite Hospital for Childrenまだ募集していません
-
Saglik Bilimleri UniversitesiAnkara Oncology Research and Training Hospital積極的、募集していない
-
Children's Health完了
-
AdventHealthState of Florida Department of Health募集
-
Brown UniversityHarvard University; West Virginia University; Canandaigua VA Medical Center; The Warren Alpert Foundation積極的、募集していない