- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06404489
Prehabilitation bei onkologischen Patienten, die sich einer größeren Magen-Darm-Operation unterziehen (PROGRESS) (PROGRESS)
Evaluierung eines multimodalen Programms zur Prähabilitation bei onkologischen Patienten, die sich im Rahmen eines ERAS-Wegs einer größeren Magen-Darm-Operation unterziehen.
Die Bedeutung der postoperativen Rehabilitation für die körperliche Leistungsfähigkeit und Genesung ist allgemein anerkannt. Die präoperative Phase stellt jedoch eine einzigartige Gelegenheit dar, Komorbiditäten und modifizierbare Risikofaktoren anzugehen, die Funktionsfähigkeit zu verbessern und Defizite in der physiologischen Reserve zu beheben, die andernfalls eine Operation ausschließen oder die Genesung erheblich behindern könnten.
Ziel dieser Studie ist es daher, die Wirksamkeit eines multimodalen Programms zur Prähabilitation bei Patienten zu bewerten, die sich einer größeren onkologischen Magen-Darm-Operation unterziehen. Die Hypothese ist, dass schwere postoperative Komplikationen innerhalb von 30 Tagen in der Behandlungsgruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe reduziert werden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hierbei handelt es sich um eine zweiarmige, randomisierte, multizentrische, kontrollierte Studie, um die Wirksamkeit eines personalisierten, multidisziplinären, präoperativen Konditionierungsprogramms zu testen, um schwere Komplikationen zu reduzieren und die Genesung bei Patienten zu erleichtern, die sich einer größeren onkologischen Magen-Darm-Operation unterziehen.
400 Patienten werden randomisiert (Verhältnis 1:1) und entweder der Interventionsgruppe (Prähabilitation) oder der Kontrollgruppe (die gemäß dem üblichen Pflegestandard im Rahmen der Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-Pfade behandelt wird) zugeordnet.
Bei der multimodalen Prehabilitation handelt es sich um eine präoperative Intervention, die Bewegungstraining, Ernährungstherapie und angstreduzierende Techniken umfasst und darauf abzielt, einen durch eine Operation bedingten Funktionsverlust zu verhindern oder abzuschwächen.
Das Hauptziel besteht darin, die Wirkung eines multimodalen Prähabilitationsprogramms auf postoperative schwere Komplikationen zu bewerten.
Zu den sekundären Ergebnissen gehören die Zeit bis zur funktionellen Erholung, die Dauer des Krankenhausaufenthalts, die Schwere der Komplikationen, der Anteil der Patienten, die ihre präoperative funktionelle Gehfähigkeit wiedererlangen, sowie der selbstberichtete Aktivitätsstatus und die allgemeine gesundheitsbezogene Lebensqualität 30 Tage nach der Operation.
Eingeschlossene Patienten werden randomisiert und entweder der Interventionsgruppe zugeordnet, die eine 4-wöchige Prähabilitation erhält, oder der Kontrollgruppe, die keine Prähabilitation erhält. Alle Patienten werden am Tag vor der Operation, 30 Tage und 3 Monate nach der Operation erneut untersucht.
Patienten, die in die Behandlungsgruppe aufgenommen werden, erhalten keine zusätzlichen Medikamente, sondern lediglich ein multimodales Programm zur Optimierung ihrer präoperativen Funktionsfähigkeit.
Innerhalb von 30 Tagen vor der geplanten Operation werden die Teilnehmer beider Gruppen einer speziellen multidisziplinären Beurteilung durch einen Arzt, einen zertifizierten Physiotherapeuten, einen registrierten Ernährungsberater und psychologisch geschultes Personal unterzogen. Alle Tests werden nach internationalen Richtlinien und standardisierten mündlichen Anweisungen durchgeführt. Wenn in der Beurteilungsphase spezifische körperliche, ernährungsbedingte oder psychische Beeinträchtigungen festgestellt werden, wird eine maßgeschneiderte Intervention verordnet. Basierend auf den im Rahmen der multimodalen Beurteilung gewonnenen Daten werden unterschiedliche Pflegebereiche und -ebenen verordnet, wobei der Schwerpunkt auf Bewegungstraining und/oder Ernährungsoptimierung und/oder Techniken zur Stressbewältigung liegt. Verschiedene Kombinationen von drei Domänen werden genutzt, um ihre synergistische anabole Wirkung zu maximieren.
Die statistische Analyse wird je nach Studienort, Art der Operation (Speiseröhre, Magen, Dickdarm, Rektal) und neoadjuvanter Behandlung durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Milan, Italien, 20132
- IRCCS San Raffaele Scientific Institute
-
-
Sardinia
-
Cagliari, Sardinia, Italien
- Azienda Ospedaliera Universitaria
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle erwachsenen Patienten (Alter > 18 Jahre), bei denen eine elektive gastrointestinale Operation wegen Krebs geplant ist.
- Unterzeichnete Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
Komorbide medizinische, physische und psychische Erkrankungen, die die Fähigkeit zur Durchführung des Studiums beeinträchtigen, wie zum Beispiel:
- akute oder instabile kardiorespiratorische Erkrankungen (z. B. instabile Angina pectoris oder symptomatische schwere Aortenstenose)
- schwere/endstadische Organerkrankungen (z. B. Herzinsuffizienz NYHA-Funktionsklassen III-IV, COPD FEV1 <50 % pred, terminale Nieren- oder Lebererkrankung);
- Körperliche Statusklassen 4–5 der American Society of Anaesthesiologists (ASA).
- behindernde orthopädische und neuromuskuläre Erkrankungen.
- Psychose, Demenz;
- symptomatische Anämie.
- Schwangerschaft
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Standardpflegebehandlung.
Anwendung von ERAS-Pfaden (Enhanced Recovery After Surgery)
|
|
|
Experimental: Prähabilitation
Die Prehabilitationsarmgruppe erhält eine präoperative Intervention, die Bewegungstraining, Ernährungstherapie und Techniken zur Angstreduzierung umfasst, die darauf abzielen, einen operativ bedingten Funktionsverlust zu verhindern oder abzuschwächen.
|
Wenn in der Beurteilungsphase spezifische körperliche, ernährungsbedingte oder psychische Beeinträchtigungen festgestellt werden, wird eine maßgeschneiderte Intervention verordnet. Basierend auf den im Rahmen der multimodalen Beurteilung gewonnenen Daten werden unterschiedliche Pflegebereiche und -ebenen verordnet, wobei der Schwerpunkt auf Bewegungstraining und/oder Ernährungsoptimierung und/oder Techniken zur Stressbewältigung liegt. Verschiedene Kombinationen von drei Domänen werden genutzt, um ihre synergistische anabole Wirkung zu maximieren. Die Dauer des Programms wird auf 4 Wochen festgelegt. Alle Aktivitäten werden in speziellen Räumen an jedem Standort unter Aufsicht qualifizierter medizinischer Fachkräfte durchgeführt. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: Beurteilung schwerer postoperativer Komplikationen innerhalb von 30 Tagen
|
Reduzierung der Inzidenz postoperativer Komplikationen.
|
Beurteilung schwerer postoperativer Komplikationen innerhalb von 30 Tagen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Verkürzung der Krankenhausaufenthaltsdauer in der Behandlungsgruppe
|
30 Tage nach der Operation
|
|
Anteil der Patienten, die ihre präoperative funktionelle Gehfähigkeit wiedererlangen
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation, 90 Tage Nachbeobachtung nach der Operation
|
Verbesserung der Rückkehr zur basalen funktionellen präoperativen Kapazität
|
30 Tage nach der Operation, 90 Tage Nachbeobachtung nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Arends J, Bachmann P, Baracos V, Barthelemy N, Bertz H, Bozzetti F, Fearon K, Hutterer E, Isenring E, Kaasa S, Krznaric Z, Laird B, Larsson M, Laviano A, Muhlebach S, Muscaritoli M, Oldervoll L, Ravasco P, Solheim T, Strasser F, de van der Schueren M, Preiser JC. ESPEN guidelines on nutrition in cancer patients. Clin Nutr. 2017 Feb;36(1):11-48. doi: 10.1016/j.clnu.2016.07.015. Epub 2016 Aug 6.
- Desborough JP. The stress response to trauma and surgery. Br J Anaesth. 2000 Jul;85(1):109-17. doi: 10.1093/bja/85.1.109. No abstract available.
- Silver JK, Baima J. Cancer prehabilitation: an opportunity to decrease treatment-related morbidity, increase cancer treatment options, and improve physical and psychological health outcomes. Am J Phys Med Rehabil. 2013 Aug;92(8):715-27. doi: 10.1097/PHM.0b013e31829b4afe.
- Bauer J, Capra S, Ferguson M. Use of the scored Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA) as a nutrition assessment tool in patients with cancer. Eur J Clin Nutr. 2002 Aug;56(8):779-85. doi: 10.1038/sj.ejcn.1601412.
- Jack S, West MA, Raw D, Marwood S, Ambler G, Cope TM, Shrotri M, Sturgess RP, Calverley PM, Ottensmeier CH, Grocott MP. The effect of neoadjuvant chemotherapy on physical fitness and survival in patients undergoing oesophagogastric cancer surgery. Eur J Surg Oncol. 2014 Oct;40(10):1313-20. doi: 10.1016/j.ejso.2014.03.010. Epub 2014 Mar 27.
- Carli F. Physiologic considerations of Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) programs: implications of the stress response. Can J Anaesth. 2015 Feb;62(2):110-9. doi: 10.1007/s12630-014-0264-0. Epub 2014 Dec 12.
- Wijeysundera DN, Pearse RM, Shulman MA, Abbott TEF, Torres E, Ambosta A, Croal BL, Granton JT, Thorpe KE, Grocott MPW, Farrington C, Myles PS, Cuthbertson BH; METS study investigators. Assessment of functional capacity before major non-cardiac surgery: an international, prospective cohort study. Lancet. 2018 Jun 30;391(10140):2631-2640. doi: 10.1016/S0140-6736(18)31131-0.
- Levett DZH, Jack S, Swart M, Carlisle J, Wilson J, Snowden C, Riley M, Danjoux G, Ward SA, Older P, Grocott MPW; Perioperative Exercise Testing and Training Society (POETTS). Perioperative cardiopulmonary exercise testing (CPET): consensus clinical guidelines on indications, organization, conduct, and physiological interpretation. Br J Anaesth. 2018 Mar;120(3):484-500. doi: 10.1016/j.bja.2017.10.020. Epub 2017 Nov 24.
- Pecorelli N, Fiore JF Jr, Gillis C, Awasthi R, Mappin-Kasirer B, Niculiseanu P, Fried GM, Carli F, Feldman LS. The six-minute walk test as a measure of postoperative recovery after colorectal resection: further examination of its measurement properties. Surg Endosc. 2016 Jun;30(6):2199-206. doi: 10.1007/s00464-015-4478-1. Epub 2015 Aug 27.
- Carli F, Gillis C, Scheede-Bergdahl C. Promoting a culture of prehabilitation for the surgical cancer patient. Acta Oncol. 2017 Feb;56(2):128-133. doi: 10.1080/0284186X.2016.1266081. Epub 2017 Jan 9.
- Colado JC, Pedrosa FM, Juesas A, Gargallo P, Carrasco JJ, Flandez J, Chupel MU, Teixeira AM, Naclerio F. Concurrent validation of the OMNI-Resistance Exercise Scale of perceived exertion with elastic bands in the elderly. Exp Gerontol. 2018 Mar;103:11-16. doi: 10.1016/j.exger.2017.12.009. Epub 2017 Dec 17.
- Bautmans I, Njemini R, De Backer J, De Waele E, Mets T. Surgery-induced inflammation in relation to age, muscle endurance, and self-perceived fatigue. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2010 Mar;65(3):266-73. doi: 10.1093/gerona/glp145. Epub 2009 Oct 6.
- Lemanne D, Cassileth B, Gubili J. The role of physical activity in cancer prevention, treatment, recovery, and survivorship. Oncology (Williston Park). 2013 Jun;27(6):580-5.
- Shen Y, Hao Q, Zhou J, Dong B. The impact of frailty and sarcopenia on postoperative outcomes in older patients undergoing gastrectomy surgery: a systematic review and meta-analysis. BMC Geriatr. 2017 Aug 21;17(1):188. doi: 10.1186/s12877-017-0569-2.
- Carlsson E, Berndtsson I, Hallen AM, Lindholm E, Persson E. Concerns and quality of life before surgery and during the recovery period in patients with rectal cancer and an ostomy. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2010 Nov-Dec;37(6):654-61. doi: 10.1097/WON.0b013e3181f90f0c.
- Boshier PR, Heneghan R, Markar SR, Baracos VE, Low DE. Assessment of body composition and sarcopenia in patients with esophageal cancer: a systematic review and meta-analysis. Dis Esophagus. 2018 Aug 1;31(8). doi: 10.1093/dote/doy047.
- Zopfs D, Theurich S, Grosse Hokamp N, Knuever J, Gerecht L, Borggrefe J, Schlaak M, Pinto Dos Santos D. Single-slice CT measurements allow for accurate assessment of sarcopenia and body composition. Eur Radiol. 2020 Mar;30(3):1701-1708. doi: 10.1007/s00330-019-06526-9. Epub 2019 Nov 27.
- Babic B, Tagkalos E, Gockel I, Corvinus F, Hadzijusufovic E, Hoppe-Lotichius M, Lang H, van der Sluis PC, Grimminger PP. C-reactive Protein Levels After Esophagectomy Are Associated With Increased Surgical Trauma and Complications. Ann Thorac Surg. 2020 May;109(5):1574-1583. doi: 10.1016/j.athoracsur.2019.12.016. Epub 2020 Jan 24.
- Schulz SVW, Schumann U, Otto S, Kirsten J, Treff G, Janni W, Huober J, Leinert E, Steinacker JM, Bizjak DA. Two-year follow-up after a six-week high-intensity training intervention study with breast cancer patients: physiological, psychological and immunological differences. Disabil Rehabil. 2022 Aug;44(17):4813-4820. doi: 10.1080/09638288.2021.1921861. Epub 2021 May 11.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available.
- Oliva FM, Turi S, Veneziano M, D'Amico F, Passuello N, Notarianni L, Fiorindi C, De Piccoli N, Ripamonti L, Fossati L, Gualtierotti M, Ghezzi M, Vecchiato M, Pontillo D, Priolo S, Marchetti C, Sandona D, Cicero P, Nicastro V, Fumagalli A, Sarzo G, Kozhan P, Pecorelli N, Pieri M, Puccetti F, Foti S, Tettamanti A, Palumbo D, Basile G, Marmiere M, Fresilli S, Labanca R, Pruna A, Pasin L, Putzu A, Romero CS, Donadello K, Sardo S, Bove T, Nespoli L, Baldini G, Finco G, Vignali A, Beretta L; PROGRESS Study Group. Prehabilitation in oncological patients undergoing major gastrointestinal surgery: rationale and design of the PROGRESS trial. Contemp Clin Trials. 2026 Mar;162:108249. doi: 10.1016/j.cct.2026.108249. Epub 2026 Jan 31.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PROGRESS - CET 191-2023
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Große Operation
-
Cairo UniversityNoch keine RekrutierungEnhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollÄgypten
-
West China HospitalRekrutierungOn-Pump Valve Surgery oder CABGChina
-
National Taiwan University HospitalAnmeldung auf EinladungPädiatrie | Lungenchirurgie | Enhanced Recovery After Surgery, ERASTaiwan
-
Gazi UniversityAbgeschlossenSchwangere Frau | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollTruthahn
-
Bursa City HospitalNoch keine RekrutierungKinderchirurgie | Präoperatives Fasten | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollTürkei (türkiye)
-
Karolinska InstitutetErsta Hospital, SwedenAbgeschlossenLoopileostomie | Fast-Track-Programm (Enhanced Recovery After Surgery (ERAS))Schweden
-
Kulsoom International HospitalRekrutierungErector-Spinae-Block | Opioid | Enhanced Recovery After Surgery (ERAS)-ProtokollPakistan
-
Istanbul University - CerrahpasaNoch keine RekrutierungPädiatrische Anästhesie | Pädiatrische postoperative Genesung | Pädiatrisches Enhanced Recovery After SurgeryTürkei (türkiye)
-
Universitair Ziekenhuis BrusselNoch keine RekrutierungFailed Back Surgery Syndrom | Anhaltendes Wirbelsäulenschmerzsyndrom Typ 2 | Failed Neck Surgery-SyndromBelgien
-
Brai²nRekrutierungNeurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber Rückenmarksstimulation | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T) Untere WirbelsäuleBelgien
Klinische Studien zur Multimodales Prehabilitationsprogramm
-
Mount Sinai Hospital, CanadaUniversity Health Network, TorontoUnbekanntPhysische Aktivität | Chirurgie | Magen-Darm-Krebs | PrähabilitationKanada
-
University of KansasEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...Unbekannt
-
Aalborg University HospitalAbgeschlossen
-
Parc de Salut MarRekrutierung
-
University Health Network, TorontoMOUNT SINAI HOSPITALAbgeschlossenOsteosarkom | Sarkom, WeichgewebeKanada
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...AbgeschlossenGenauigkeit | Healthcare-assoziierte Infektionen | BeachtungTaiwan
-
Cardenal Herrera UniversityUniversity of Valencia; Hospital de la RiberaNoch keine RekrutierungÜbungsbasierte Prehabilitation in der KlappenchirurgieSpanien
-
Hospital Clinic of BarcelonaRekrutierungNeoplasmen der Bauchspeicheldrüse | AnästhesieSpanien
-
Hospital Clinic of BarcelonaAbgeschlossen
-
Peking Union Medical College HospitalNoch keine RekrutierungLungenkrebs | Prähabilitation