LVOのポイントオブケアの血液検査に基づく地元の病院からの直接的なアプローチ (COPILOT)
LVO(Copilot)のポイントオブケア血液検査に基づく地元の病院からの直接的なアプローチ:有効性クラスター無作為化クロスオーバートライアル
調査の概要
詳細な説明
Copilot試験では、Sistema de Salud Menonita(SSM)病院ネットワーク内のクラスターランダム化クロスオーバー設計を利用して、新規血液検査で大きな血管閉塞(LVO)脳卒中の早期発見がトリアージ評価から血栓切除までの時間を促進できるかどうかを評価します。 3つのフェーズで展開します。
フェーズ0-ベースラインデータ収集(3か月):ランダム割り当ての前に、すべてのクラスターがベースラインの特性とアウトカム測定に関するデータ収集を受けて、介入前の比較グラウンドを確認/設定します。 フェーズ0の患者は、現在の標準的なケアを受けます。 暫定分析では、募集率を確認し、適切な研究力のための追加のクラスターの必要性を調査します。
フェーズ1-介入とコントロール(12か月):クラスターは介入または対照群のいずれかにランダム化され、介入群がLVONEテストを実装し、LVONEテストなしでコントロールアームが標準ケアを継続します。 データアナリストはグループの割り当てに盲目にされたままであり、暫定分析では、募集と主要な結果を再訪して、追加のクラスターが必要かどうかを評価します。
フェーズ2-クロスオーバー(12か月):クラスターはフェーズ1から役割を切り替え、すべてのクラスターが介入条件と制御条件の両方を体験できるようにし、クラスター内の比較を促進します。 介入の性質により、参加者とスタッフの盲検化が妨げられます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Maria M Garcia Perez
- 電話番号:939-417-4432
- メール:dra.garcia.neurosx@gmail.com
研究場所
-
-
-
Caguas、プエルトリコ、00725
- Hospital Menonita Caguas
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢:21〜85歳
- 言語:スペイン語または英語を話し、理解します
- 住居:プエルトリコの居住者
- 臨床症状:急性脳卒中の疑いがあります
- プレゼンテーション時間:月曜日から金曜日、午前8時から午後4時
- 症状の発症時間:症状は、過去6時間以内に始まったことが知られているか、6時間前に順調であることが知られていることが知られています。
除外基準:
- 以前のヘルスケアの出会い:
- すでに別の病院で評価されており、救急車の入院は継続的なケアのための移転ですまたは
- 同意前に血栓溶解療法を受けた(たとえば、TPA、Alteplase)
- 病歴:過去4週間で以下のいずれかと診断された:深部静脈血栓症(DVT)、肺塞栓症(PE)、動脈塞栓症、脳卒中、一過性虚血攻撃(TIA)、長い骨骨折、主要な外傷、一般麻酔下での手術、または最後の4週間以内の病院入院を必要とする頭部外傷。
- 修正ランキンスケール:プレストロークMRS≥3
- 患者は妊婦です
- 患者は法的監護下にあるか、刑務所機関で自由を奪われています
- 患者は自分でインフォームドコンセントを提供することができず、その承認された法定代理人は、募集中に直接または電話で利用できません
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:ケアの標準
参加者は、現在の診断基準のケアを受け取ります。
|
参加者は、診断基準のケアを受け取ります:標準的な実験室の精密検査、非営利脳CT、脳CTA、脳CTP、または脳MRI。
|
|
実験的:Lvoneテスト
参加者は、現在の標準ケアとともにLVONEテストを受けます。
|
参加者は、診断基準のケアを受け取ります:標準的な実験室の精密検査、非営利脳CT、脳CTA、脳CTP、または脳MRI。
参加者はLvoneテストを受けます。これは、D-ダイマーとグリア線維性酸性タンパク質(GFAP)レベルを測定して、急性脳卒中を診断します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
トリアージの評価から血栓切除までの時間の変化
時間枠:24時間
|
参加者のトリアージ評価から血栓切除穿刺までの時間の違い。
|
24時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
スポーク病院のトリアージ評価から介入時のLVONEテストまで
時間枠:24時間
|
トリアージ評価から介入グループのLVONEテストのパフォーマンスまでの時間の違い。
|
24時間
|
|
ハブ病院のトリアージ評価から介入時のLVONEテストまで
時間枠:24時間
|
ハブ病院のトリアージ評価からLVONEテストのパフォーマンスまでの時間の違い。
|
24時間
|
|
ハブ病院のトリアージ評価から血栓切除穿刺までの時間
時間枠:24時間
|
ハブ病院のトリアージ評価から血栓切除穿刺までの時間の違い。
|
24時間
|
|
血栓切除率(治療されたLVOの割合)
時間枠:24時間
|
血栓切除を受けた参加者の数。
|
24時間
|
|
入院期間
時間枠:患者が病院にいるときに、退院日または死亡日からの死亡日まで、最大30日間評価されたいずれか、患者が病院にいる間、あらゆる原因からの死亡日まで
|
参加者の入院期間。
|
患者が病院にいるときに、退院日または死亡日からの死亡日まで、最大30日間評価されたいずれか、患者が病院にいる間、あらゆる原因からの死亡日まで
|
|
ICUの長さは滞在します
時間枠:患者が病院にいるときに、退院日または死亡日からの死亡日まで、最大30日間評価されたいずれか、患者が病院にいる間、あらゆる原因からの死亡日まで
|
集中治療室(ICU)の参加者の入院期間。
|
患者が病院にいるときに、退院日または死亡日からの死亡日まで、最大30日間評価されたいずれか、患者が病院にいる間、あらゆる原因からの死亡日まで
|
|
LVO検出の診断精度
時間枠:最初の評価の時点で、24時間以内に診断イメージングによって確認されました
|
急性虚血性脳卒中が疑われる患者における大きな血管閉塞(LVO)を正しく識別するテストの能力。
診断の精度は、テスト結果を参照イメージング標準と比較することにより評価されます。
|
最初の評価の時点で、24時間以内に診断イメージングによって確認されました
|
|
脳内出血検出の診断精度
時間枠:最初の評価の時点で、24時間以内に診断イメージングによって確認されました
|
急性脳卒中症状を呈する患者の脳内出血(ICH)を正しく検出するLVONE検査の能力。
診断精度は、LVONEテスト結果を診断イメージングと比較することにより決定されます。
|
最初の評価の時点で、24時間以内に診断イメージングによって確認されました
|
|
修正ランキンスケール(MRS)
時間枠:最初の評価時、24時間、退院時、3か月、6か月、および12か月
|
修正されたランキンスケール(MRS)は、日常活動における障害または依存度を評価する機能的結果の尺度です。
スケールの範囲は0(症状なし)から6(死亡)です。
|
最初の評価時、24時間、退院時、3か月、6か月、および12か月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Juan C Vicenty Padilla, MD、University of Puerto Rico Medical Sciences Campus
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- van Swieten JC, Koudstaal PJ, Visser MC, Schouten HJ, van Gijn J. Interobserver agreement for the assessment of handicap in stroke patients. Stroke. 1988 May;19(5):604-7. doi: 10.1161/01.str.19.5.604.
- Saver JL. Time is brain--quantified. Stroke. 2006 Jan;37(1):263-6. doi: 10.1161/01.STR.0000196957.55928.ab. Epub 2005 Dec 8.
- Malhotra K, Gornbein J, Saver JL. Ischemic Strokes Due to Large-Vessel Occlusions Contribute Disproportionately to Stroke-Related Dependence and Death: A Review. Front Neurol. 2017 Nov 30;8:651. doi: 10.3389/fneur.2017.00651. eCollection 2017.
- Barber PA, Demchuk AM, Zhang J, Buchan AM. Validity and reliability of a quantitative computed tomography score in predicting outcome of hyperacute stroke before thrombolytic therapy. ASPECTS Study Group. Alberta Stroke Programme Early CT Score. Lancet. 2000 May 13;355(9216):1670-4. doi: 10.1016/s0140-6736(00)02237-6. Erratum In: Lancet 2000 Jun 17;355(9221):2170.
- Menon BK, Smith EE, Modi J, Patel SK, Bhatia R, Watson TW, Hill MD, Demchuk AM, Goyal M. Regional leptomeningeal score on CT angiography predicts clinical and imaging outcomes in patients with acute anterior circulation occlusions. AJNR Am J Neuroradiol. 2011 Oct;32(9):1640-5. doi: 10.3174/ajnr.A2564. Epub 2011 Jul 28.
- Victor P, Bian E, Mamdouh H, Mohamed GA, Nour HA, Miller K, Singh K, Patel S, Segovis C, Nahab F. Upfront vascular imaging in acute stroke: Impact on thrombectomy transfer time at a primary stroke center. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2024 Aug;33(8):107815. doi: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2024.107815. Epub 2024 Jun 13.
- Durrani Y, Gerstl JVE, Murphy D, et al. Prospective Validation of Glial Fibrillary Acidic Protein, d -Dimer, and Clinical Scales for Acute Large-Vessel Occlusion Ischemic Stroke Detection . Stroke: Vascular and Interventional Neurology. Published online May 17, 2024. doi:10.1161/svin.123.001304
- Gaude E, Nogueira B, Ladreda Mochales M, Graham S, Smith S, Shaw L, Graziadio S, Ladreda Mochales G, Sloan P, Bernstock JD, Shekhar S, Gropen TI, Price CI. A Novel Combination of Blood Biomarkers and Clinical Stroke Scales Facilitates Detection of Large Vessel Occlusion Ischemic Strokes. Diagnostics (Basel). 2021 Jun 22;11(7):1137. doi: 10.3390/diagnostics11071137.
- Kothari RU, Brott T, Broderick JP, Barsan WG, Sauerbeck LR, Zuccarello M, Khoury J. The ABCs of measuring intracerebral hemorrhage volumes. Stroke. 1996 Aug;27(8):1304-5. doi: 10.1161/01.str.27.8.1304.
- Puetz V, Dzialowski I, Hill MD, Subramaniam S, Sylaja PN, Krol A, O'Reilly C, Hudon ME, Hu WY, Coutts SB, Barber PA, Watson T, Roy J, Demchuk AM; Calgary CTA Study Group. Intracranial thrombus extent predicts clinical outcome, final infarct size and hemorrhagic transformation in ischemic stroke: the clot burden score. Int J Stroke. 2008 Nov;3(4):230-6. doi: 10.1111/j.1747-4949.2008.00221.x.
- Bamford J. Clinical examination in diagnosis and subclassification of stroke. Lancet. 1992 Feb 15;339(8790):400-2. doi: 10.1016/0140-6736(92)90085-h. No abstract available.
- Goyal M, Fargen KM, Turk AS, Mocco J, Liebeskind DS, Frei D, Demchuk AM. 2C or not 2C: defining an improved revascularization grading scale and the need for standardization of angiography outcomes in stroke trials. J Neurointerv Surg. 2014 Mar;6(2):83-6. doi: 10.1136/neurintsurg-2013-010665. Epub 2013 Feb 6. No abstract available.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
診断標準ケアの臨床試験
-
VA Office of Research and Developmentまだ募集していません
-
RWTH Aachen UniversityBiotest募集
-
Compedica IncProfessional Education and Research Institute完了
-
DeRoyal Industries, Inc.Lincoln Memorial University完了皮膚感作 | 機械的、熱的、および放射線刺激に対する皮膚反応アメリカ
-
University of PennsylvaniaMarch of Dimes積極的、募集していない
-
Saint-Joseph University完了
-
University of PittsburghShadyside Hospital Foundation完了