이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

형광투시 유도 대퇴 동맥 접근

2012년 3월 27일 업데이트: University of Oklahoma

Fluoroscopy Guided Femoral Arterial Access and the Use of Closure Devices: A Randomized Controlled Trial.

이 연구의 목적은 사타구니의 혈관에 접근하기 위해 형광투시 유도(일반적으로 사용되는 X선 기술)와 전통적인 접근 방식(의사가 가장 강한 맥박을 느끼는 곳)을 비교하는 것입니다. . 이 두 가지 방법을 비교하여 의사가 "동맥 폐쇄 장치", 바늘이 혈관에 들어가는 혈관 조영술 끝에 작은 봉합사 또는 플러그를 사용할 수 있도록 허용하는 방법을 비교하고 있습니다. 그녀는 선택합니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

설계: 심장 카테터 삽입실에서 형광투시 유도 대퇴 동맥 접근을 적용하는 효과와 FDA 승인 대퇴 동맥 폐쇄 장치 사용에 미치는 영향을 연구하기 위한 전향적, 무작위, 통제 임상 시험. 이 시험은 일반적인 해부학적 기준점을 사용하여 형광투시 유도 대퇴 동맥 접근 또는 대퇴 동맥 접근 사이에서 환자를 무작위화한 다음 접근 부위에서 폐쇄 장치를 사용하는 능력의 차이를 연구할 것입니다.

목적: 형광투시 보조장치를 사용하여 가지가 아닌 총대퇴동맥에 접근할 수 있도록 하여 폐쇄 장치 사용 능력을 높이는 안전성과 유효성을 확립합니다.

등록: 심장 카테터 삽입술을 받을 예정이고 오클라호마 시티의 OUMC 및 VAMC에서 모든 자격 기준을 충족하는 최대 1000명의 환자(모든 환자 무작위 배정)의 대략적인 등록.

기간: 연구는 약 1년에 걸쳐 수행됩니다.

1차 종점: 형광투시 팔 대 전통적인 기법 팔의 대퇴 동맥의 혈관조영 데이터를 기반으로 대퇴 동맥 폐쇄 장치를 사용할 수 있는 능력의 예측.

보조 종점:

  1. 두 접근 방법 사이에서 알려진 대퇴 동맥 천자의 주요 부작용 발생률을 비교합니다.
  2. 두 그룹의 환자 간에 동맥 접근을 확보하는 데 필요한 시간과 시도 횟수를 비교합니다.
  3. 다양한 수준의 연수생(심장학 펠로우)과 담당 심장 전문의 사이에서 형광투시법과 해부학적 지표를 사용하여 총대퇴동맥을 뚫는 능력을 비교합니다.
  4. 형광투시 안내가 접근 권한을 얻기 위한 우수한 방법인지 여부를 평가하고 따라서 심장학 펠로우를 위한 교육 기법으로 사용해야 합니다.

분석 하위 집합: Intention-to-treat 샘플

연구 유형

중재적

등록 (실제)

990

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, 미국, 73104
        • University of Oklahoma Medical Center
      • Oklahoma City, Oklahoma, 미국, 73104
        • Veterans Affairs Medical Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 18세 이상.
  • 대퇴 접근에서 선택적 또는 긴급한 좌심장 cath를 받는 환자.
  • 참여하고 동의서에 서명할 의향.

제외 기준:

  • 온대퇴동맥 이외의 부위에서 접근.
  • 크레아티닌 >= 3.0mg/dl.
  • 사타구니의 해부학적 구조를 변경했을 수 있는 해당 부위의 대퇴 동맥 또는 기타 수술에 이식합니다.
  • 동의서에 서명할 수 없거나 서명을 거부합니다.
  • 교정 부서의 환자.
  • 임산부
  • 감지할 수 없는 대퇴 동맥 맥박.
  • ST 상승 MI 또는 불안정한 ACS로 응급 심장 카테터 삽입술을 받는 환자.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: ㅏ
일반적인 표준 관상 동맥 조영 절차
표준 관상동맥 조영술; 형광 투시 지원 없음
실험적: 비
형광투시 유도 관상 동맥 조영술
관상 동맥 카테터의 동맥 삽입 중 형광투시 사용

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
형광투시 팔 대 전통적인 기술 팔에서 대퇴 동맥의 혈관 조영 데이터를 기반으로 대퇴 동맥 폐쇄 장치를 사용할 수 있는지 예측합니다.
기간: 24 시간
24 시간

2차 결과 측정

결과 측정
기간
두 접근 방법 사이에서 알려진 대퇴 동맥 천자의 주요 부작용 발생률을 비교합니다.
기간: 24 시간
24 시간
두 그룹의 환자 간에 동맥 접근을 확보하는 데 필요한 시간과 시도 횟수를 비교합니다.
기간: 절차 내
절차 내
다양한 수준의 연수생(심장학 펠로우)과 담당 심장 전문의 사이에서 형광투시법과 해부학적 지표를 사용하여 총대퇴동맥을 뚫는 능력을 비교합니다.
기간: 절차 내
절차 내
형광투시 안내가 접근 권한을 얻기 위한 우수한 방법인지 여부를 평가하고 따라서 심장학 펠로우를 위한 교육 기법으로 사용해야 합니다.
기간: 연구 종료 분석
연구 종료 분석

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Thomas Hennebry, M.D., University of Oklahoma
  • 수석 연구원: Mazen S Abu-Fadel, M.D., University of Oklahoma

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

유용한 링크

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2005년 3월 1일

기본 완료 (실제)

2006년 7월 1일

연구 완료 (실제)

2006년 7월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2005년 9월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2005년 9월 20일

처음 게시됨 (추정)

2005년 9월 22일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2012년 3월 28일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2012년 3월 27일

마지막으로 확인됨

2012년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 11854 (기타 식별자: University of California, San Francisco)

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

활성 비교기에 대한 임상 시험

3
구독하다