Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Fluoroskopi Guidad femoral arteriell åtkomst

27 mars 2012 uppdaterad av: University of Oklahoma

Fluoroskopi guidad femoral arteriell åtkomst och användning av förslutningsanordningar: en randomiserad kontrollerad studie.

Syftet med denna studie är att jämföra användningen av fluoroskopisk vägledning (en vanlig röntgenteknik) med den traditionella metoden (där läkarna känner efter den starkaste pulsen), för att få tillgång till blodkärlet i ljumsken . Dessa två metoder jämförs för att bedöma vilken som är snabbare, säkrare och som oftare låter din läkare använda en "artärstängningsanordning", en liten sutur eller plugg som appliceras i slutet av angiogrammet där nålen kommer in i ditt blodkärl om han/ hon väljer.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Design: En prospektiv, randomiserad, kontrollerad klinisk prövning för att studera effektiviteten av att använda fluoroskopistyrd lårbensartäråtkomst i hjärtkateteriseringslaboratoriet och dess effekt på användningen av FDA-godkända lårbensartärstängningsanordningar. Denna studie kommer att randomisera patienter mellan fluoroskopivägledd lårbensartäråtkomst eller lårbensartäråtkomst med hjälp av de vanliga anatomiska landmärkena och kommer sedan att studera skillnaden i förmågan att använda stängningsanordningar på åtkomststället.

Syfte: Att fastställa säkerheten och effekten av att använda fluoroskopisk assistans för att tillåta åtkomst av den gemensamma lårbensartären snarare än dess grenar och därmed öka förmågan att använda stängningsanordningar.

Inskrivning: En ungefärlig inskrivning av upp till 1000 patienter (alla patienter randomiserade) som kommer att genomgå hjärtkateterisering och som uppfyller alla behörighetskriterier vid OUMC och VAMC i Oklahoma City.

Varaktighet: Studien kommer att genomföras under cirka ett år.

Primärt slutpunkt: Förutsägelse av förmågan att använda tillslutningsanordning för lårbensartären baserat på angiografiska data för lårbensartären från fluoroskopiarmen kontra traditionell teknikarm.

Sekundära slutpunkter:

  1. Jämför förekomsten av kända större biverkningar av femoral artärpunktion mellan de två metoderna för åtkomst
  2. Jämför tiden och antalet försök som krävs för att få arteriell åtkomst mellan de två grupperna av patienter.
  3. Jämför förmågan att punktera den gemensamma lårbensartären med fluoroskopi jämfört med anatomiska landmärken mellan olika nivåer av praktikanter (kardiologistipendiater) och behandlande kardiologer.
  4. Bedöm om fluoroskopisk vägledning är en överlägsen metod för att få tillgång och därför bör användas som träningsteknik för kardiologstipendiater.

Analytisk delmängd: Intention-to-treat prov

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

990

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Oklahoma
      • Oklahoma City, Oklahoma, Förenta staterna, 73104
        • University of Oklahoma Medical Center
      • Oklahoma City, Oklahoma, Förenta staterna, 73104
        • Veterans Affairs Medical Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Ålder 18 och uppåt.
  • Patienter som genomgår elektiva eller akuta vänstra hjärtat drabbas av lårbensingreppet.
  • Vilja att delta och underteckna samtyckesformuläret.

Exklusions kriterier:

  • Åtkomst från annan plats än den gemensamma lårbensartären.
  • Kreatinin >= 3,0 mg/dl.
  • Transplantera i den gemensamma lårbensartären eller andra operationer på den platsen som kan ha förändrat ljumskens anatomi.
  • Kan inte eller vägrar att underteckna ett samtyckesformulär.
  • Patienter från Kriminalvårdsavdelningen.
  • Gravid kvinna
  • Odetekterbar femoral artär puls.
  • Patienter som genomgår akut hjärtkateterisering för ST-höjd MI eller instabil ACS.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: A
Vanlig standard koronar angiografisk procedur
Standard kranskärlsangiografiteknik; ingen fluoroskopisk hjälp
Experimentell: B
Fluoroskopi-guided kranskärlsangiografi
Användning av fluoroskopi under arteriell insättning av kranskärlskateter

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Förutsägelse av förmågan att använda tillslutningsanordning för lårbensartären baserat på angiografiska data för lårbensartären från fluoroskopiarmen kontra traditionell teknikarm.
Tidsram: 24 timmar
24 timmar

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Jämför förekomsten av kända större biverkningar av femoral artärpunktion mellan de två metoderna för åtkomst
Tidsram: 24 timmar
24 timmar
Jämför tiden och antalet försök som krävs för att få arteriell åtkomst mellan de två grupperna av patienter.
Tidsram: Intraprocedurmässigt
Intraprocedurmässigt
Jämför förmågan att punktera den gemensamma lårbensartären med fluoroskopi jämfört med anatomiska landmärken mellan olika nivåer av praktikanter (kardiologistipendiater) och behandlande kardiologer.
Tidsram: Intraprocedurmässigt
Intraprocedurmässigt
Bedöm om fluoroskopisk vägledning är en överlägsen metod för att få tillgång och därför bör användas som träningsteknik för kardiologstipendiater.
Tidsram: Slutstudieanalys
Slutstudieanalys

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Thomas Hennebry, M.D., University of Oklahoma
  • Huvudutredare: Mazen S Abu-Fadel, M.D., University of Oklahoma

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Användbara länkar

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 mars 2005

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juli 2006

Avslutad studie (Faktisk)

1 juli 2006

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 september 2005

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 september 2005

Första postat (Uppskatta)

22 september 2005

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

28 mars 2012

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

27 mars 2012

Senast verifierad

1 mars 2012

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 11854 (Annan identifierare: University of California, San Francisco)

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Vaskulär tillgång

Kliniska prövningar på Aktiv komparator

3
Prenumerera