만성 목 통증에 대한 경추 가동술 대 표준 물리 요법

목 통증은 전체 카이로프랙틱 방문의 20%를 차지하는 우리 사회의 공통적인 문제입니다. 만성 목 통증에 대한 물리 치료 중재는 환자의 증상 및 검사 소견에 따라 선택되었습니다. 이러한 개입에는 표면 및 심부 열, 마사지, 견인, ​​수동 요법 및 운동 프로그램이 포함됩니다. 이러한 치료법의 효능을 다루는 통제된 연구는 거의 없습니다. 이러한 중재 중 많은 부분이 일부 환자에게 통증 완화와 기능 향상을 제공하지만, 연구에서는 종종 열, 초음파, 자궁 경부 견인, 운동 범위 운동과 같은 동일한 주제에 대한 여러 중재를 활용하여 결과 해석을 어렵게 만듭니다. 현재까지 많은 문헌은 급성 목 통증을 앓고 있는 피험자에 대한 연구에 초점을 맞췄습니다. 이러한 연구 중 다수는 피험자가 통증 감소, 장애 감소 및 경추 활성 범위 증가를보고한다고 제안합니다. 만성 목 통증이 있는 피험자에 대한 척추 가동술과 표준 물리 치료의 효과를 비교한 대조 연구는 없습니다. 이 연구의 목적은 두 가지입니다. 1) 표본 크기 계산에 사용할 두 개의 목 장애 설문지(기준 점수와 변화 점수 모두)의 점수 가변성을 결정하고, 2) 충분한 모집, 치료 및 추적 능력을 확립하는 것입니다. 전체 임상 시험에 필요한 피험자의 수. 목 통증 치료의 결과를 예측할 수 있는 능력은 더 적절한 치료와 불필요한 치료의 회피로 이어질 것입니다.