Cervikal mobilisering vs. standardsjukgymnastik för kronisk nacksmärta

Nacksmärta är ett vanligt problem i vårt samhälle och står för 20 % av alla kiropraktikbesök. Sjukgymnastikinsatser för kronisk nacksmärta har valts utifrån patientens symtom och undersökningsfynd. Dessa ingrepp inkluderar ytlig och djup värme, massage, dragkraft, manuell terapi och träningsprogram. Det finns lite kontrollerad forskning som behandlar effektiviteten av dessa terapier. Även om många av dessa interventioner ger vissa patienter smärtlindring och ökad funktion, använder studier ofta flera interventioner på samma ämne som värme, ultraljud, dragning av livmoderhalsen, rörelseomfång, vilket gör tolkningen av resultaten svår. Mycket av litteraturen hittills har fokuserat på studier av personer som lider av akut nacksmärta. Många av dessa studier tyder på att försökspersoner rapporterar minskad smärta, minskad funktionsnedsättning och ökad cervikal ryggrads aktiva rörelseomfång. Det finns inga kontrollerade studier som jämför effekterna av spinal mobilisering och standardfysioterapi på patienter med kronisk nacksmärta. Syftet med denna studie är tvåfaldigt: 1) att bestämma poängvariabiliteten för två frågeformulär för nackhandikapp (både baslinje- och förändringspoäng) som ska användas i urvalsstorleksberäkningar, och 2) att fastställa förmågan att rekrytera, behandla och följa tillräckligt antal försökspersoner som behövs för en fullständig klinisk prövning. Förmågan att förutsäga resultatet av behandling av nacksmärtor kommer att leda till mer lämpliga terapier och undvikande av onödiga behandlingar.