Cervical mobilisering vs. standard fysioterapi for kroniske nakkesmerter

Nakkesmerter er et vanlig problem i samfunnet vårt, og står for 20 % av alle kiropraktorbesøk. Fysioterapiintervensjoner ved kroniske nakkesmerter er valgt ut fra pasientens symptomer og undersøkelsesfunn. Disse intervensjonene inkluderer overfladisk og dyp varme, massasje, trekkraft, manuell terapi og treningsprogrammer. Det er lite kontrollert forskning som tar for seg effekten av disse terapiene. Selv om mange av disse intervensjonene gir noen pasienter smertelindring og økt funksjon, bruker studier ofte flere intervensjoner på samme emne som varme, ultralyd, cervical traction, range of motion-øvelser, noe som gjør tolkning av resultatene vanskelig. Mye av litteraturen til dags dato har fokusert på studier av personer som lider av akutte nakkesmerter. Mange av disse studiene tyder på at forsøkspersoner rapporterer redusert smerte, redusert funksjonshemming og økt aktiv bevegelsesutslag i cervikal ryggraden. Det er ingen kontrollerte studier som sammenligner effekten av spinal mobilisering og standard fysioterapi på personer med kroniske nakkesmerter. Målet med denne studien er todelt: 1) å bestemme poengvariabiliteten til to spørreskjemaer for nakkefunksjonshemming (både baseline og endringsskår) som skal brukes i beregninger av utvalgsstørrelse, og 2) å etablere evnen til å rekruttere, behandle og følge tilstrekkelig antall forsøkspersoner som trengs for en fullstendig klinisk studie. Evnen til å forutsi utfall av nakkesmertebehandling vil føre til mer hensiktsmessige terapier og unngåelse av unødvendige behandlinger.