- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT01211158
응급실 시술 진정 및 진통을 위한 케토폴 대 프로포폴
응급실에서 절차적 진정 및 진통을 위해 케타민-프로포폴 조합 대 프로포폴 단독을 평가하기 위한 무작위 이중 맹검 시험.
환자가 부상과 감염으로 응급실에 오면 회복을 위해 필수적인 고통스러운 절차를 수행해야 하는 경우가 많습니다. 이를 달성하기 위해 의사는 종종 "절차적 진정제"를 사용합니다. 이것은 고통스러운 절차가 수행되는 동안 환자의 통증을 완화하고 졸리게 만들기 위해 정맥 주사 라인을 통해 약물을 투여하는 것을 포함합니다. 이를 통해 의료진은 고통과 괴로움 없이 환자에게 필요한 절차를 수행할 수 있다.
시술 진정에 사용되는 여러 유형의 약물과 약물 조합이 있습니다. 각 약물에는 장점과 단점이 있습니다. 결과적으로 어떤 약물 또는 약물 조합이 가장 효과적이고 안전한지 결정하기 위한 연구가 필요합니다. 이 연구는 한 가지 약물(Propofol)의 사용과 다른 약물(Ketamine)과 Propofol의 조합 사용을 비교합니다. 이 두 약물은 이미 응급실에서 시술 진정제로 사용되고 있지만 어느 것이 가장 좋고 안전한지는 알려져 있지 않습니다.
연구자들은 케타민과 프로포폴을 함께 사용하면 프로포폴만 사용하는 것보다 더 좋거나 더 잘 작용할 것이며 더 안전한 선택이 될 것이라고 믿습니다. 프로포폴은 많은 응급실에서 사용되는 잘 알려진 진정제이며 빠르게 작용하고 빨리 사라지기 때문에 임상 경험이 매우 좋습니다. 그러나 프로포폴은 좋은 진통제가 아니며 환자가 호흡을 멈추게 할 수도 있습니다. 이것이 환자의 호흡과 활력 징후를 모니터링하는 것이 모든 시술 진정에 필수적인 이유입니다. 케타민은 좋은 진통제이며 환자가 호흡을 유지하는 데 도움이 되는 것으로 알려져 있습니다. 의사는 때때로 시술 진정을 위해 케타민을 단독으로 사용하지만 케타민만 사용하면 환자가 깨어나는 데 매우 오랜 시간이 걸립니다.
따라서 연구자들은 케타민과 프로포폴을 병용하면 프로포폴을 단독으로 사용하는 것만큼 환자가 자주 호흡을 멈추게 하지 않고 시술 진정제를 사용하여 고통스러운 시술을 수행할 수 있다고 생각합니다. 또한 조사관이 사용하는 케타민은 통증을 치료하고 더 편안하게 만드는 데 도움이 될 것입니다.
연구자들은 약 1년 동안 284명의 환자를 등록할 계획입니다. 호흡기 부작용의 1차 결과 및 2차 결과는 약 1시간의 진정 및 회복 기간 동안 평가됩니다. 시술 3일 후 전화 인터뷰를 통해 삶의 질 점수와 통증을 평가합니다.
연구 개요
상세 설명
고통스러운 시술을 위한 시술 진정 및 진통(PSA)은 응급 의학 치료의 표준입니다.
이상적인 PSA 제제는 안전하고, 투여하기 쉬우며, 진통제 및 기억상실증을 신속하게 개시하고, 신속하게 회복하며, 부작용을 최소화해야 합니다. 시술 진정을 위해 다양한 약물이 연구되었지만 현재 사용되는 단일 약물은 이러한 기준을 모두 충족하지 않습니다. 잘 알려져 있고 시술 진정에 자주 사용되는 두 가지 약물은 프로포폴과 케타민입니다. 두 약물 모두 매우 효과적인 것으로 나타났지만 각각 응급 처치에 중요한 한계가 있습니다. 프로포폴은 용량 의존적으로 호흡억제, 무호흡, 저혈압을 일으키는 것으로 알려져 있다. 케타민은 프로포폴보다 회복 시간이 길고 케타민 진정제를 투여받은 환자는 구토와 불쾌한 출현 반응을 일으키기 쉽습니다. 케타민과 프로포폴을 함께 사용하는 것은 프로포폴의 진정 효과가 케타민의 메스꺼움 및 정신 모방 효과와 논리적으로 균형을 이루어야 하는 반면 낮은 용량의 케타민으로 깊은 진정을 달성하는 능력은 논리적으로 케타민에 비해 더 짧은 생리학적 회복 시간을 허용해야 하므로 이론적으로 설득력이 있습니다. 홀로. 또한 케타민은 프로포폴에는 없는 진통 효과를 제공하며 기도 사건을 고려할 때 펜타닐과 같은 아편성 진통제를 사용하는 것보다 안전한 것으로 나타났습니다. 이 연구는 케타민과 프로포폴의 차등 효과가 단독으로 사용되는 약물보다 적은 부작용으로 이어질 수 있기 때문에 환자를 호흡 저하와 관련된 위험을 줄이면서 잠재적으로 효과적인 시술 진정 및 진통을 제공하는 케타민-프로포폴 조합을 평가하고자 합니다.
Propofol은 nonopioid, nonbarbiturate, 진정제-수면제로서 빠른 발현, 짧은 작용시간, 진정작용의 신뢰성을 포함하는 바람직한 특성을 갖는다. 그것은 또한 진토제 역할을 하지만 진통 특성은 없습니다. 부작용에는 용량 관련 심혈관 및 호흡 억제 및 서맥이 포함됩니다. 이 용량 의존적 호흡 억제, 무호흡 및 저혈압은 프로포폴의 광범위한 임상적 유용성에 대한 장벽을 제시할 수 있습니다. 또한, 진통 효과가 없기 때문에 시술 진정 동안 통증 완화를 제공하기 위해 다른 약제를 사용해야 할 수도 있습니다. 오피오이드 진통제를 프로포폴 진정제와 함께 사용하면 기도 이상 반응의 위험이 증가하는 것으로 잘 알려져 있습니다.
케타민은 해리성 진정제로 분류되며 기도 반사 및 호흡 구동의 보존과 함께 효과적이고 안전한 시술 진정을 제공하는 것으로 알려져 있습니다. 응급실에서 심한 급성 통증에 케타민을 사용하면 외상 환자의 아편유사제 요구량이 감소하고 프로포폴 주사의 통증이 감소하는 것으로 나타났습니다. 프로포폴을 사용한 깊은 진정 동안 응급실 시술 진정 동안 진통을 위해 준해리 케타민을 사용하면 펜타닐보다 기도 부작용이 적습니다. 절차 진정을 위해 케타민 단독 사용의 주요 한계는 회복 시간이 더 길고 특히 성인에서 불쾌감을 주는 출현 반응의 발생률입니다.
케타민-프로포폴 조합은 부인과 및 안과 시술, 척추 마취를 위한 진정제, 성인과 어린이 모두의 심혈관 시술을 포함한 다양한 목적에 성공적이고 안전하게 사용되었습니다. 동일한 주사기에 혼합된 케타민과 프로포폴은 수술실과 사무실 환경 모두에서 안전하고 효과적인 것으로 나타났습니다. 케타민과 프로포폴을 병용하면 치료 지수가 넓어지는 마취 시너지 효과를 제공하여 호흡 억제를 유발할 가능성이 적은 용량에서 마취 및 진정 작용을 유도할 수 있습니다. 따라서, 케타민과 프로포폴의 조합은 잠재적으로 더 적은 부작용과 더 짧은 회복 시간을 초래하는 각각의 작용제 단독에 대해 전형적으로 요구되는 것보다 더 낮은 약물 용량을 사용하여 PSA의 제공을 가능하게 하는 응급실 절차 진정 요법으로서 관심을 받아왔다. 프로포폴은 강력한 진정제이며 메스꺼움 방지 특성이 있으며 케타민의 문제가 있는 정신 모방 및 메스꺼움 효과를 완화하는 것으로 생각됩니다. 케타민과 프로포폴은 폴리프로필렌 주사기에 혼합했을 때 물리적, 화학적으로 안정한 것으로 알려져 있으며, 이 혼합물은 전신 마취 동안 건강한 환자에서 안정적인 호흡 및 혈역학 매개변수를 나타냅니다. 응급실에서 케타민과 프로포폴을 함께 사용하는 것은 제한적입니다. 20명의 어린이를 대상으로 한 파일럿 연구에서 케타민과 프로포폴을 별도의 주사기에서 발기부전 환자에게 투여했을 때 부작용이 거의 없이 신뢰할 수 있는 깊은 진정 효과가 나타났습니다. 소아 및 성인의 전향적 ED 사례 시리즈는 단일 주사기에 1:1 비율로 혼합된 케타민 및 프로포폴(소위 "케토폴")이 내약성이 우수하고 안전해 보이는 효과적인 ED PSA 제제인 것으로 나타났습니다. 지금까지 단일 주사기 케토폴을 다른 알려진 ED PSA 제제와 비교한 무작위 시험이 없었기 때문에 케타민-프로포폴 조합(케토폴)의 이론적 이점은 아직 명확하게 알려지지 않았습니다.
방법론 실험 설계: 이 연구는 전향적, 이중 맹검, 무작위 임상 시험이 될 것입니다. 명시적 기준을 사용하여 응급실 절차 진정에서 프로포폴 사용에 대한 문헌의 체계적 검토가 수행되었습니다. 임상시험은 다음 기준에 따라 선택되었습니다. 1) 프로포폴 단독 사용, 2) 시술 진정 시작 전 시술 전 진통제 사용 사이에 최소 30분의 "휴약" 기간, 3) 간헐적으로 프로포폴 사용 볼루스 기법, 4) 14세 이상의 환자, 5) 10년 미만 이전에 발표된 연구, 6) 응급실에서 수행된 연구.
총 1679명의 환자에 대한 9건의 연구가 확인되었습니다. 기도 사건에 대한 퀘벡 기준 정의에 따라 보고된 기도 사건과 관련하여 이를 검토했습니다. 이러한 연구에서 복합적인 기도 이상 반응은 21%(95% CI 19.05% ~ 22.95%)였습니다.
케타민-프로포폴 진정 연구에 대한 복합 퀘벡 기준 부작용 비율은 이용 가능한 문헌에서 결정되었습니다. 총 166명의 환자가 등록된 3건의 연구가 확인되었습니다. LGH에서 수행된 예상 사례 시리즈(n=328)의 기도 사건 데이터도 포함되었습니다. 통합된 결과는 8%(95% CI 5.87% ~ 10.73%)의 복합 기도 부작용 발생률을 산출했습니다.
이러한 데이터(프로포폴군에서 21%의 사건 발생률, 케타민-프로포폴군에서 8%의 예상 사건 발생률)를 기반으로 각 그룹에서 129명의 피험자가 필요합니다(총 258명의 피험자). 이 크기 이상(알파 0.05, 양면 계산). 추가 10% 등록이 총 등록에 추가되어 잠재적인 탈락을 상쇄하여 총 샘플 크기가 284명의 피험자(각 부문에서 142명)가 됩니다. 모든 환자 또는 18세 미만 환자의 부모/보호자로부터 서면 동의를 얻습니다.
등록 예측: Lions Gate 병원의 응급실에서는 현재 월 평균 55회의 시술 진정제를 시행하고 있습니다. 등록률이 50%라고 가정하면(다른 ED 무작위 임상시험의 현지 등록 경험을 기반으로) 전체 연구 등록이 12개월 이내에 발생할 것으로 예상됩니다.
모든 환자는 치료 의사의 재량에 따라 시술 전 진통제를 받게 됩니다. 연구에 참여하기 위해 진통제 사용과 시술 진정 시작 사이에 최소 30분의 "세척" 기간이 있을 것입니다. 프로포폴 단독 또는 케타민-프로포폴에 대한 무작위 할당을 포함하는 밀봉된 봉투는 웹 기반 난수 생성기를 사용하여 준비됩니다. 블록 무작위화(무작위 블록 크기)가 수행되어 등록 기간 동안 연구의 두 부문 사이에 대략적인 할당을 보장하므로 예기치 않은 이벤트가 전체 등록 전에 시험 종료로 이어지는 경우 통계적 검정력을 최대화합니다. 교차 또는 오염을 포함한 데이터(둘 다 극히 가능성이 낮음)는 처리 의도 원칙에 따라 분석됩니다.
미리 준비된 동일한 주사기에는 프로포폴 단독 또는 케타민-프로포폴 혼합물이 들어 있으며 훈련을 받고 재직 중인 등록 간호사가 준비합니다. 약물은 응급실 임상 약사가 감독합니다. 실명을 돕기 위해 환자는 반사 선글라스를 착용하여 연구 조사자의 안구 운동(안진 - 케타민의 알려진 효과)을 가리게 됩니다.
모든 진정은 응급실 절차 진정 및 진통에 대한 Vancouver Coastal Health Authority 지침에 따라 지속적인 심폐 모니터링하에 수행됩니다. 모든 시술 진정 이벤트에는 인증된 응급 의사, 공인 간호사 및 호흡 치료사가 참석해야 합니다. 심박수, 호흡수, 산소포화도, 호기말 이산화탄소 등의 활력 징후를 지속적으로 모니터링하고 2분마다 기록한다. 혈압은 4분마다 기록됩니다.
별도의 표준화된 데이터 시트를 사용하여 연구 약물 투여 시간, 절차 시작 시간, 절차 완료 시간 및 생리학적 회복 시간을 수집합니다. 최소 누적 점수 8로 정의되는 완전 회복까지 2분마다 수정된 Aldrete Scale을 사용하여 절차 완료 후 회복을 평가합니다. 주치의는 절차 중에 발생한 모든 합병증과 개입이 필요한 경우 문서화하도록 요청받을 것입니다. 환자를 돌보는 간호사는 또한 회복 단계에서 발생하는 부작용을 기록하도록 요청받을 것입니다. 연구 눈가림의 성공 여부를 평가하기 위해, 각 진정이 끝날 때 주치의와 간호사는 문제의 환자가 프로포폴만 투여받았는지 아니면 케타민-프로포폴을 투여받았는지 독립적으로 추측하도록 요청받을 것입니다. 1차 및 2차 결과는 대부분의 경우 1시간 미만인 진정 절차 및 회복 과정 중에 평가됩니다. 삶의 질과 통증 점수는 진정 절차 후 72시간 동안 전화 인터뷰로 평가됩니다.
분석: 임상 역학 및 평가를 위한 VCHRI 센터(C2E2)를 통해 연구 시작 전에 통계 상담을 받았습니다.
주요 결과 분석:
호흡기 AE를 앓고 있는 환자의 수 비율은 처리군별로 보고될 것이다. 치료 그룹 간의 차이에 대한 95% CI가 결정됩니다. 두 비율의 동일성은 Fisher의 정확 테스트를 사용하여 테스트됩니다.
2차 결과 분석:
진정의 질. 시술 중 RSS < 5인 환자의 수와 비율, 또는 시술 중 언제라도 추가 진정이 필요한 환자의 수와 비율은 각 치료 그룹에 대해 보고됩니다. 두 비율의 동일성은 Fisher의 정확 테스트를 사용하여 테스트됩니다. 다른 모든 2차 결과에 대해서는 설명적 분석만 계획됩니다.
안전 결과 분석:
치료 그룹에 의한 합병증 및 유해 사례(호흡기 제외)의 빈도 및 백분율은 95% CI로 보고될 것입니다.
중간 분석:
유효성 또는 안전성에 대한 계획된 중간 분석은 없습니다.
Mann-Whitney 테스트는 그룹 간의 만족도 수준(서수 척도로 측정)의 차이를 비교하는 데 사용됩니다.
p 값 <0.05는 통계적으로 유의한 것으로 간주됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 3단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
British Columbia
-
North Vancouver, British Columbia, 캐나다, V7L 2L7
- Lions Gate Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 14세 이상
- 주치의에 의해 응급실 절차 진정이 필요하다고 간주되는 경우
제외 기준:
- 정보에 입각한 동의를 할 수 없음
- 혈역학적 불안정
- 임신
- 연구 약물에 대해 알려진 알레르기
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
활성 비교기: 프로포폴 단독
프로포폴 단독투여 환자.
|
프로포폴 전용 주사기에는 프로포폴 10mg/ml가 들어 있습니다.
각 그룹의 환자는 미리 준비된 약물 킬로그램당 0.075밀리리터(0.75mg/kg)의 초기 정맥 주사 용량을 받게 됩니다.
진정제를 처음 투여한 후 1분, 그 후 1분마다 주치의가 RSS(Ramsay Sedation Scale)를 사용하여 환자의 진정 수준을 평가합니다.
주치의가 진정 수준이 부적절하다고 판단하는 경우(RSS
다른 이름들:
|
활성 비교기: 케토폴
케타민과 프로포폴(동일한 주사기에 혼합) 각각 0.375mg/kg을 초기 볼루스로 투여하고 깊은 진정에 도달할 때까지 필요에 따라 케타민과 프로포폴을 각각 0.188mg/kg(Ramsay 점수 = 5 이상).
|
케토폴(혼합 프로포폴-케타민)을 포함하는 주사기에는 프로포폴 5mg/ml 및 케타민 5mg/ml가 포함됩니다.
환자는 미리 준비된 약물 킬로그램당 0.075밀리리터의 초기 정맥 주사 용량을 받게 됩니다.
프로포폴-케타민 그룹의 환자는 초기 볼루스로 케타민과 프로포폴을 각각 0.375mg/kg, 깊은 진정 상태에 도달할 때까지 필요에 따라 케타민과 프로포폴을 각각 0.188mg/kg(Ramsay 점수 = 5 이상) 받습니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
퀘벡 기준에 기술된 바와 같이 호흡기 부작용을 경험한 환자의 수 및 비율
기간: 1 시간
|
산소 불포화, 중추성 무호흡, 부분적인 상기도 폐쇄, 전체 상기도 폐쇄, 후두경련, 임상적으로 분명한 폐 흡인.
|
1 시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
진정의 질
기간: 시술 중 - 평균 소요시간 5~10분
|
절차 전반에 걸쳐 5 이상의 Ramsay Sedation Score(RSS)를 유지하는 환자 수; RSS 5 이상을 유지하기 위해 약물을 반복 투여해야 하는 환자 수.
|
시술 중 - 평균 소요시간 5~10분
|
진정 합병증
기간: 시술 및 회복기간 및 퇴원 전 - 평균 소요시간 1~2시간
|
계획되지 않은 역전제 사용, 진정으로 인한 예기치 않은 병원 입원
|
시술 및 회복기간 및 퇴원 전 - 평균 소요시간 1~2시간
|
시술 후 환자의 편안함
기간: 진정 후 72시간
|
SF-8 삶의 질 조사(QualityMetric Inc., Lincoln, RI) 및 통증 점수 평가(10점 리커트 척도).
|
진정 후 72시간
|
저혈압
기간: 진정 및 회복 중 - 평균 시간 30-45분
|
수축기 혈압이 90mmHg 미만으로 떨어지고 정맥 유체 덩어리 또는 승압제와 같은 개입이 필요한 환자 수.
|
진정 및 회복 중 - 평균 시간 30-45분
|
치료가 필요한 회복 동요
기간: 회복기간 - 평균 30~45분
|
회복 동요를 위해 개입(약물 또는 억제)이 필요한 환자 수
|
회복기간 - 평균 30~45분
|
서맥
기간: 시술 및 회복기간 - 평균 30~45분
|
중재가 필요한 심박수가 분당 60회 미만인 환자 수.
|
시술 및 회복기간 - 평균 30~45분
|
근육 경직
기간: 시술 중 - 평균 소요시간 5~10분
|
절차를 방해하는 근육 경직을 경험한 환자의 수.
|
시술 중 - 평균 소요시간 5~10분
|
구토
기간: 1 시간
|
시술 및 회복 기간 동안 구토 또는 구역질
|
1 시간
|
치료가 필요하지 않은 회복 동요
기간: 1 시간
|
명백한 회복 초조가 있지만 약물 투여가 필요하지 않은 환자
|
1 시간
|
유도 시간
기간: 1 - 15분
|
RSS 5 이상을 달성하는 데 필요한 약물 투여 시간 및 횟수.
|
1 - 15분
|
절차적 교반
기간: 1 - 20분
|
치료 의사가 판단한 바와 같이 - 환자의 호전성, 약물에 대한 역설적 반응, 고통스러운 조작에 대한 반응성 - 시술 방해
|
1 - 20분
|
진정 효능
기간: 1 시간
|
1) 환자는 절차에 대한 불쾌한 기억이 없습니다. 2) 환자가 시술 포기, 영구적인 합병증, 연장된 ED 관찰 또는 계획되지 않은 병원 입원을 초래하는 부작용을 경험하지 않았습니다. 3) 환자는 절차를 완료하기 위해 적극적으로 저항하거나 신체적 구속을 요구하지 않았습니다.
|
1 시간
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Gary Andolfatto, MD, Lions Gate Hospital, University of British Columbia Department of Emergency Medicine
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Sharieff GQ, Trocinski DR, Kanegaye JT, Fisher B, Harley JR. Ketamine-propofol combination sedation for fracture reduction in the pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care. 2007 Dec;23(12):881-4. doi: 10.1097/pec.0b013e31815c9df6.
- Bhatt M, Kennedy RM, Osmond MH, Krauss B, McAllister JD, Ansermino JM, Evered LM, Roback MG; Consensus Panel on Sedation Research of Pediatric Emergency Research Canada (PERC) and the Pediatric Emergency Care Applied Research Network (PECARN). Consensus-based recommendations for standardizing terminology and reporting adverse events for emergency department procedural sedation and analgesia in children. Ann Emerg Med. 2009 Apr;53(4):426-435.e4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2008.09.030. Epub 2008 Nov 20.
- Messenger DW, Murray HE, Dungey PE, van Vlymen J, Sivilotti ML. Subdissociative-dose ketamine versus fentanyl for analgesia during propofol procedural sedation: a randomized clinical trial. Acad Emerg Med. 2008 Oct;15(10):877-86. doi: 10.1111/j.1553-2712.2008.00219.x. Epub 2008 Aug 27.
- Miner JR, Gray RO, Stephens D, Biros MH. Randomized clinical trial of propofol with and without alfentanil for deep procedural sedation in the emergency department. Acad Emerg Med. 2009 Sep;16(9):825-34. doi: 10.1111/j.1553-2712.2009.00487.x.
- Miner JR. The surgical stress response, preemptive analgesia, and procedural sedation in the emergency department. Acad Emerg Med. 2008 Oct;15(10):955-8. doi: 10.1111/j.1553-2712.2008.00249.x. No abstract available.
- Arora S. Combining ketamine and propofol ("ketofol") for emergency department procedural sedation and analgesia: a review. West J Emerg Med. 2008 Jan;9(1):20-3. No abstract available.
- Andolfatto G, Willman E. A prospective case series of pediatric procedural sedation and analgesia in the emergency department using single-syringe ketamine-propofol combination (ketofol). Acad Emerg Med. 2010 Feb;17(2):194-201. doi: 10.1111/j.1553-2712.2009.00646.x.
- Willman EV, Andolfatto G. A prospective evaluation of "ketofol" (ketamine/propofol combination) for procedural sedation and analgesia in the emergency department. Ann Emerg Med. 2007 Jan;49(1):23-30. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.08.002. Epub 2006 Oct 23.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (추정)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- gandolfatto
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
프로포폴 단독에 대한 임상 시험
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...Tri-Service General Hospital모병
-
Rabin Medical Center완전한