- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT01211158
Ketofol vs Propofol na oddělení urgentního příjmu Procedurální sedace a analgezie
Randomizovaná dvojitě zaslepená studie k vyhodnocení kombinace ketamin-propofol vs. Propofol samotný pro procedurální sedaci a analgezii na pohotovostním oddělení.
Když pacienti přijdou na pohotovost se zraněními a infekcemi, často potřebují provést bolestivé procedury, které jsou nezbytné pro jejich zotavení. K dosažení tohoto cíle lékaři často používají „procedurální sedaci“. To zahrnuje podávání léků intravenózní linkou, aby se zmírnily bolesti pacienta a aby byl ospalý během bolestivého postupu. To umožňuje zdravotnickému personálu provádět potřebné procedury u pacientů, aniž by jim způsobovala bolest a úzkost.
Existuje několik typů léků a kombinací léků, které se používají pro procedurální sedaci. Každý lék má své výhody a své nevýhody. V důsledku toho je nezbytný výzkum, aby se zjistilo, který lék nebo kombinace léků je nejúčinnější a nejbezpečnější. Tato studie bude porovnávat užívání jednoho léku (propofol) oproti užívání kombinace propofolu s jiným lékem (ketamin). Oba tyto léky se již používají k procedurální sedaci na pohotovosti, ale není známo, který z nich je nejlepší nebo nejbezpečnější.
Výzkumníci se domnívají, že kombinace ketaminu a propofolu společně bude fungovat stejně dobře nebo lépe než samotný propofol a bude také bezpečnější. Propofol je dobře známé sedativum, které se používá na mnoha pohotovostních odděleních a klinické zkušenosti s ním jsou velmi dobré, protože působí rychle a rychle odeznívá. Propofol však není dobrým lékem proti bolesti a může také způsobit, že pacienti přestanou dýchat. To je důvod, proč je monitorování dýchání a vitálních funkcí pacienta nezbytné pro jakoukoli procedurální sedaci. Je známo, že ketamin je dobrým lékem proti bolesti a pomáhá pacientům udržet dýchání. Lékaři někdy používají ketamin samotný pro procedurální sedaci, ale pacientům trvá velmi dlouho, než se probudí, když je použit pouze ketamin.
Vyšetřovatelé se tedy domnívají, že kombinací ketaminu s propofolem mohou vyšetřovatelé provádět bolestivé procedury s použitím procedurální sedace, aniž by pacienti přestávali dýchat tak často jako s propofolem samotným. Ketamin, který vyšetřovatelé používají, také pomůže léčit jejich bolest a učiní je pohodlnějšími.
Vyšetřovatelé plánují zapsat 284 pacientů v průběhu přibližně jednoho roku. Primární výsledek nepříznivých respiračních příhod, stejně jako sekundární výsledky, budou hodnoceny v průběhu období sedace a zotavení, přibližně jednu hodinu. Skóre kvality života a bolest budou hodnoceny telefonickým rozhovorem 3 dny po výkonu.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Procedurální sedace a analgezie (PSA) u bolestivých výkonů je standardem péče v urgentní medicíně.
Ideální PSA činidlo by mělo být bezpečné, snadno aplikovatelné, poskytovat analgezii a amnézii s rychlým nástupem, rychlým zotavením a minimem nežádoucích účinků. Pro procedurální sedaci byla studována řada léků, ale žádný jednotlivý lék, který se v současnosti používá, nesplňuje všechna tato kritéria. Dvě léky, které jsou dobře známé a často používané pro procedurální sedaci, jsou propofol a ketamin. Oba léky se ukázaly jako vysoce účinné, ale každý z nich má v pohotovostní praxi důležitá omezení. Je známo, že propofol způsobuje respirační depresi, apnoe a hypotenzi v závislosti na dávce. Ketamin vykazuje delší dobu zotavení než propofol a pacienti užívající ketaminovou sedaci jsou náchylní ke zvracení a nepříjemným reakcím. Použití ketaminu a propofolu v kombinaci je teoreticky přesvědčivé, protože sedativní účinky propofolu by měly logicky vyvážit nevolnost a psychomimetické účinky ketaminu, zatímco schopnost dosáhnout hluboké sedace nižšími dávkami ketaminu by logicky měla umožnit kratší fyziologickou dobu zotavení ve srovnání s ketaminem sám. Ketamin také poskytuje analgetický účinek, který u propofolu chybí, a ukázalo se, že je bezpečnější než použití opioidní analgezie, jako je fentanyl, při zvažování příhod v dýchacích cestách. Tato studie se snaží vyhodnotit kombinaci ketaminu a propofolu, která potenciálně poskytuje účinnou procedurální sedaci a analgezii a zároveň vystavuje pacienty menším rizikům spojeným s respirační depresí, protože rozdílné účinky ketaminu a propofolu mohou vést k menšímu počtu nežádoucích účinků než kterýkoli z léků užívaných samostatně.
Propofol je neopioidní, nebarbiturátové, sedativně-hypnotické činidlo, jehož žádoucí vlastnosti zahrnují jeho rychlý nástup, krátké trvání účinku a spolehlivost při vyvolání sedace. Působí také antiemetikum, ale nemá žádné analgetické vlastnosti. Nežádoucí účinky zahrnují na dávce závislou kardiovaskulární a respirační depresi a bradykardii. Tato na dávce závislá respirační deprese, apnoe a hypotenze mohou představovat překážky široké klinické užitečnosti propofolu. Navíc nedostatek analgetického účinku může vyžadovat použití jiných činidel k poskytnutí úlevy od bolesti během procedurální sedace. Je dobře známo, že použití opioidní analgezie ve spojení se sedací propofolem zvyšuje riziko nežádoucích účinků na dýchací cesty.
Ketamin je látka klasifikovaná jako disociativní sedativa a je známo, že poskytuje účinnou a bezpečnou procedurální sedaci se zachováním reflexů dýchacích cest a dýchání. Bylo prokázáno, že použití ketaminu k léčbě silné akutní bolesti na pohotovosti snižuje potřebu opioidů u pacientů s traumatem a také snižuje bolestivost injekce propofolu. Během hluboké sedace propofolem vede použití subdisociativního ketaminu k analgezii během procedurální sedace na pohotovosti k menšímu počtu nežádoucích příhod v dýchacích cestách než u fentanylu. Hlavním omezením použití samotného ketaminu pro procedurální sedaci je jeho delší doba zotavení a výskyt dysforických reakcí, zejména u dospělých.
Kombinace ketamin-propofol se úspěšně a bezpečně používá pro různé účely, včetně gynekologických a oftalmologických procedur, sedace pro spinální anestezii a kardiovaskulárních procedur u dospělých i dětí. Ketamin a propofol smíchaný ve stejné injekční stříkačce se ukázaly jako bezpečné a účinné jak na operačním sále, tak v kancelářském prostředí. Zdá se, že kombinace ketaminu s propofolem poskytuje anestetickou synergii s rozšířeným terapeutickým indexem, což umožňuje navození anestezie a sedace v dávkách, které méně pravděpodobně vedou k respirační depresi. Kombinace ketaminu a propofolu se tedy stala předmětem zájmu jako procedurální sedativní režim na pohotovostním oddělení, který umožňuje poskytování PSA s použitím dávek léku nižších, než je typicky požadováno pro každé činidlo samotné, což má potenciálně za následek méně nežádoucích účinků a kratší doby zotavení. Propofol je silné sedativum s vlastnostmi proti nevolnosti a má se za to, že pravděpodobně zmírňuje problematické nepříznivé psychomimetické a nevolné účinky ketaminu. Je známo, že ketamin a propofol jsou fyzikálně a chemicky stabilní, když jsou smíchány v polypropylenových injekčních stříkačkách a směs vykazuje stabilní respirační a hemodynamické parametry u zdravých pacientů během celkové anestezie. Použití ketaminu a propofolu v kombinaci u ED je omezené. Pilotní studie na 20 dětech ukázala, že ketamin a propofol podávané z oddělených injekčních stříkaček pacientům s ED vedly ke spolehlivé hluboké sedaci s malým počtem nežádoucích účinků. Prospektivní série případů ED u dětí a dospělých ukázaly, že ketamin a propofol smíchaný v jedné injekční stříkačce v poměru 1:1 (tzv. „ketofol“) se jeví jako účinná látka ED PSA, která je dobře tolerována a jeví se jako bezpečná. Dosud neproběhla žádná randomizovaná studie srovnávající ketofol v jedné injekční stříkačce s jinými známými ED PSA látkami, takže teoretické výhody kombinace ketamin-propofol (ketofol) nejsou ještě definitivně známy.
Metodologie Experimentální uspořádání: Tato studie bude prospektivní, dvojitě zaslepená, randomizovaná klinická studie. Byl proveden systematický přehled literatury o použití propofolu v procedurální sedaci na oddělení urgentního příjmu za použití explicitních kritérií. Zkoušky byly vybrány na základě následujících kritérií: 1) samotný propofol byl použitým sedativním činidlem, 2) alespoň 30minutová „vymývací“ perioda mezi předprocedurálním použitím analgetika před zahájením procedurální sedace, 3) propofol užívaný v přerušovaném režimu bolusová technika, 4) Pacienti starší 14 let, 5) Studie publikovaná před méně než 10 lety, 6) Studie provedená na pohotovosti.
Bylo identifikováno devět studií s celkem 1679 pacienty. Ty byly přezkoumány s ohledem na hlášené příhody v dýchacích cestách na základě definic Quebeckých kritérií pro příhody v dýchacích cestách. Složený nežádoucí účinek na dýchací cesty z těchto studií byl 21 % (95% CI 19,05 % až 22,95 %).
Složená četnost nežádoucích účinků Quebec Criteria pro studie sedace ketaminu a propofolu byla poté stanovena z dostupné literatury. Byly identifikovány tři studie s celkovým počtem 166 pacientů. Zahrnuty byly také údaje o příhodách dýchacích cest z prospektivní série případů (n=328) provedených na LGH. Shromážděné výsledky poskytly složený výskyt nežádoucích příhod v dýchacích cestách 8 % (95% CI 5,87 % až 10,73 %).
Na základě těchto údajů (21% četnost příhod ve větvi s propofolem, 8% předpokládaná četnost příhod ve větvi ketamin-propofol) by bylo zapotřebí 129 jedinců v každé skupině (celkem 258 jedinců), aby měli 80% schopnost detekovat rozdíl tuto velikost nebo větší (alfa 0,05, oboustranný výpočet). K celkovému počtu přihlášených bude přidáno dalších 10 % zapsaných, aby se vyrovnalo potenciální předčasné ukončení, což povede k celkové velikosti vzorku 284 subjektů (142 v každé skupině). Písemný informovaný souhlas bude získán od všech pacientů nebo od rodiče/opatrovníka u osob mladších 18 let.
Projekce zápisu: Pohotovostní oddělení nemocnice Lions Gate Hospital v současnosti provádí v průměru 55 procedurálních sedací za měsíc. Za předpokladu 50% míry zařazování (na základě místních zkušeností se zařazováním do jiných randomizovaných studií ED) by se dalo očekávat, že k úplnému zařazení do studie dojde do 12 měsíců.
Všichni pacienti dostanou předprocedurální analgezii podle uvážení ošetřujícího lékaře. Pro vstup do studie bude mezi užitím analgetika a zahájením procedurální sedace minimálně 30minutové „vymývací“ období. Zapečetěné obálky obsahující náhodné přiřazení buď propofolu samotnému nebo ketaminu-propofolu budou připraveny pomocí webového generátoru náhodných čísel. Bude provedena randomizace bloků (náhodné velikosti bloků), aby se zajistilo přibližné rozdělení mezi dvě větve studie během zápisu, čímž se maximalizuje statistická síla, pokud jakékoli neočekávané události vedou k ukončení studie před dokončením zápisu. Data, včetně křížení nebo kontaminace (obojí je mimořádně nepravděpodobné) budou analyzována na principu Intent to Treat.
Identické předpřipravené injekční stříkačky budou obsahovat buď samotný propofol, nebo směs ketaminu a propofolu, připravené vyškolenými registrovanými sestrami a sestrami v provozu. Na léky bude dohlížet klinický farmaceut na pohotovosti. Na pomoc při oslepování budou pacienti nosit reflexní sluneční brýle, aby zakryli pohyby očí (nystagmus – známý účinek ketaminu) od výzkumníků studie.
Všechny sedace budou prováděny za nepřetržitého kardiorespiračního monitorování podle pokynů úřadu Vancouver Coastal Health Authority pro procedurální sedaci a analgezii oddělení pohotovosti. Všechny procedurální sedace budou vyžadovat přítomnost certifikovaného pohotovostního lékaře, registrované sestry a respiračního terapeuta. Vitální funkce včetně srdeční frekvence, dechové frekvence, saturace kyslíkem a oxidu uhličitého na konci výdechu budou nepřetržitě monitorovány a zaznamenávány každé 2 minuty. Krevní tlak bude zaznamenáván každé 4 minuty.
Ke sběru času podání studovaného léku, času zahájení postupu, času dokončení postupu a doby fyziologického zotavení bude použit samostatný, standardizovaný datový list. Zotavení bude hodnoceno po dokončení procedury pomocí upravené Aldrete Scale každé 2 minuty až do úplného zotavení, definovaného jako minimální kumulativní skóre 8. Ošetřující lékař bude požádán, aby zdokumentoval případné komplikace, které se během výkonu vyskytly a zda byly nutné nějaké zásahy. Sestra pečující o pacienta bude také požádána, aby zaznamenala všechny nežádoucí příhody, které se vyskytly během fáze zotavování. K vyhodnocení úspěšnosti zaslepení studie budou na konci každé sedace ošetřující lékař a sestra požádáni, aby nezávisle odhadli, zda dotyčný pacient dostal pouze propofol nebo ketamin-propofol. Primární a sekundární výsledky budou hodnoceny v průběhu sedace a zotavení, v naprosté většině případů méně než jednu hodinu. Kvalita života a skóre bolesti budou hodnoceny telefonickým rozhovorem 72 hodin po sedativní proceduře.
Analýza: Statistické konzultace před zahájením studie byly získány prostřednictvím Centra klinické epidemiologie a hodnocení VCHRI (C2E2).
Analýza primárního výsledku:
Podíl počtu pacientů trpících respirační AE bude uveden podle léčené skupiny. Bude stanoven 95% CI pro rozdíl mezi léčebnými skupinami. Rovnost těchto dvou proporcí bude testována pomocí Fisherova exaktního testu.
Analýza sekundárních výstupů:
Kvalita sedace. Počet a podíl pacientů s RSS < 5 během výkonu nebo vyžadujících další sedaci kdykoli během výkonu bude uveden pro každou léčebnou skupinu. Rovnost těchto dvou proporcí bude testována pomocí Fisherova exaktního testu. Pro všechny ostatní sekundární výstupy jsou plánovány pouze deskriptivní analýzy.
Analýza výsledků bezpečnosti:
Frekvence a procenta komplikací a nežádoucích příhod (kromě respiračních) podle léčebné skupiny budou hlášeny s 95% CI.
Průběžné analýzy:
Nejsou plánované žádné prozatímní analýzy účinnosti ani bezpečnosti.
Mann-Whitney test bude použit k porovnání rozdílů v úrovních spokojenosti (měřeno na ordinální škále) mezi skupinami.
Hodnota p <0,05 bude považována za statisticky významnou.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Fáze 3
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
British Columbia
-
North Vancouver, British Columbia, Kanada, V7L 2L7
- Lions Gate Hospital
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- věk 14 let a více
- považováno za vyžadující procedurální sedaci na oddělení urgentního příjmu ošetřujícím lékařem
Kritéria vyloučení:
- nemůže dát informovaný souhlas
- hemodynamická nestabilita
- těhotenství
- známá alergie na kterýkoli studovaný lék
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Čtyřnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Samotný propofol
Pacienti užívající samotný propofol.
|
Injekční stříkačky obsahující pouze propofol budou obsahovat propofol 10 mg/ml.
Pacienti v každé skupině dostanou počáteční intravenózní dávku 0,075 mililitrů na kilogram předem připraveného léku (0,75 mg/kg).
Jednu minutu po úvodní dávce sedativ a každou minutu poté ošetřující lékař vyhodnotí úroveň sedace pacienta pomocí Ramsayovy sedativní škály (RSS).
Pokud ošetřující lékař určí úroveň sedace jako nedostatečnou (RSS
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Ketofol
0,375 mg/kg každého ketaminu a propofolu (smíšené ve stejné injekční stříkačce) jako počáteční bolus a 0,188 mg/kg každého ketaminu a propofolu podle potřeby až do dosažení hluboké sedace (Ramsayovo skóre = 5 nebo vyšší).
|
Injekční stříkačky obsahující ketofol (směs propofol-ketamin) budou obsahovat propofol 5 mg/ml a ketamin 5 mg/ml.
Pacienti dostanou úvodní intravenózní dávku 0,075 mililitru na kilogram předem připraveného léku.
Pacienti ve skupině propofol-ketamin budou dostávat 0,375 mg/kg ketaminu a propofolu každý jako počáteční bolus a 0,188 mg/kg ketaminu a propofolu každý podle potřeby až do dosažení hluboké sedace (Ramsayovo skóre = 5 nebo vyšší).
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Počet a podíl pacientů, u kterých se vyskytla respirační nežádoucí příhoda, jak je popsáno v Quebec Criteria
Časové okno: 1 hodina
|
Desaturace kyslíkem, centrální apnoe, částečná obstrukce horních cest dýchacích, úplná obstrukce horních cest dýchacích, laryngospasmus, klinicky zjevná plicní aspirace.
|
1 hodina
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Kvalita sedace
Časové okno: Během procedury - průměrná doba 5 - 10 minut
|
Počet pacientů udržujících Ramsayovo sedační skóre (RSS) 5 nebo vyšší během celého postupu; Počet pacientů vyžadujících opakované dávkování léků k udržení RSS 5 nebo vyšší.
|
Během procedury - průměrná doba 5 - 10 minut
|
|
Komplikace sedace
Časové okno: Během procedury a rekonvalescence a před propuštěním - průměrná doba 1-2 hodiny
|
neplánované použití reverzní látky, neočekávané přijetí do nemocnice kvůli sedaci
|
Během procedury a rekonvalescence a před propuštěním - průměrná doba 1-2 hodiny
|
|
Postprocedurální komfort pacienta
Časové okno: 72 hodin po sedaci
|
Průzkum kvality života SF-8 (QualityMetric Inc., Lincoln, RI) a hodnocení skóre bolesti (10bodová Likertova škála).
|
72 hodin po sedaci
|
|
Hypotenze
Časové okno: Během sedace a zotavení - průměrná doba 30-45 minut
|
Počet pacientů, u kterých došlo k poklesu systolického krevního tlaku pod 90 mmHg a vyžadujících intervenci, jako je intravenózní bolus tekutin nebo vazopresory.
|
Během sedace a zotavení - průměrná doba 30-45 minut
|
|
Vzrušující agitovanost vyžadující léčbu
Časové okno: Během období zotavení - průměrná doba 30 - 45 minut
|
Počet pacientů vyžadujících intervenci (léčbu nebo omezení) pro zotavení agitaci
|
Během období zotavení - průměrná doba 30 - 45 minut
|
|
Bradykardie
Časové okno: Během procedury a období zotavení - průměrná doba 30-45 minut
|
Počet pacientů se srdeční frekvencí nižší než 60 tepů za minutu vyžadujících intervenci.
|
Během procedury a období zotavení - průměrná doba 30-45 minut
|
|
Svalová tuhost
Časové okno: během procedury - průměrná doba 5 - 10 minut
|
Počet pacientů se svalovou ztuhlostí rušící proceduru.
|
během procedury - průměrná doba 5 - 10 minut
|
|
Zvracení
Časové okno: 1 hodina
|
zvracení nebo dávení během procedury a období rekonvalescence
|
1 hodina
|
|
Agitovanost při zotavení nevyžadující léčbu
Časové okno: 1 hodina
|
Pacienti se zjevnou agitovaností při zotavování, ale nevyžadující podávání léků
|
1 hodina
|
|
Doba indukce
Časové okno: 1 - 15 min
|
Čas a počet dávek léků potřebných k dosažení RSS 5 nebo vyšší.
|
1 - 15 min
|
|
Procedurální agitace
Časové okno: 1 - 20 min
|
dle posouzení ošetřujícího lékaře - bojovnost pacienta, paradoxní reakce na léky, reaktivita na bolestivou manipulaci - zasahování do výkonu
|
1 - 20 min
|
|
Účinnost sedace
Časové okno: 1 hodina
|
1) pacient si na zákrok nepříjemně vzpomíná; 2) Pacient nezaznamenal nežádoucí příhodu, která by měla za následek opuštění procedury, trvalou komplikaci, prodloužené pozorování ED nebo neplánované přijetí do nemocnice; 3) Pacient aktivně nekladl odpor nebo nevyžadoval fyzické omezení pro dokončení procedury.
|
1 hodina
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Gary Andolfatto, MD, Lions Gate Hospital, University of British Columbia Department of Emergency Medicine
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Sharieff GQ, Trocinski DR, Kanegaye JT, Fisher B, Harley JR. Ketamine-propofol combination sedation for fracture reduction in the pediatric emergency department. Pediatr Emerg Care. 2007 Dec;23(12):881-4. doi: 10.1097/pec.0b013e31815c9df6.
- Bhatt M, Kennedy RM, Osmond MH, Krauss B, McAllister JD, Ansermino JM, Evered LM, Roback MG; Consensus Panel on Sedation Research of Pediatric Emergency Research Canada (PERC) and the Pediatric Emergency Care Applied Research Network (PECARN). Consensus-based recommendations for standardizing terminology and reporting adverse events for emergency department procedural sedation and analgesia in children. Ann Emerg Med. 2009 Apr;53(4):426-435.e4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2008.09.030. Epub 2008 Nov 20.
- Messenger DW, Murray HE, Dungey PE, van Vlymen J, Sivilotti ML. Subdissociative-dose ketamine versus fentanyl for analgesia during propofol procedural sedation: a randomized clinical trial. Acad Emerg Med. 2008 Oct;15(10):877-86. doi: 10.1111/j.1553-2712.2008.00219.x. Epub 2008 Aug 27.
- Miner JR, Gray RO, Stephens D, Biros MH. Randomized clinical trial of propofol with and without alfentanil for deep procedural sedation in the emergency department. Acad Emerg Med. 2009 Sep;16(9):825-34. doi: 10.1111/j.1553-2712.2009.00487.x.
- Miner JR. The surgical stress response, preemptive analgesia, and procedural sedation in the emergency department. Acad Emerg Med. 2008 Oct;15(10):955-8. doi: 10.1111/j.1553-2712.2008.00249.x. No abstract available.
- Arora S. Combining ketamine and propofol ("ketofol") for emergency department procedural sedation and analgesia: a review. West J Emerg Med. 2008 Jan;9(1):20-3. No abstract available.
- Andolfatto G, Willman E. A prospective case series of pediatric procedural sedation and analgesia in the emergency department using single-syringe ketamine-propofol combination (ketofol). Acad Emerg Med. 2010 Feb;17(2):194-201. doi: 10.1111/j.1553-2712.2009.00646.x.
- Willman EV, Andolfatto G. A prospective evaluation of "ketofol" (ketamine/propofol combination) for procedural sedation and analgesia in the emergency department. Ann Emerg Med. 2007 Jan;49(1):23-30. doi: 10.1016/j.annemergmed.2006.08.002. Epub 2006 Oct 23.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Patologické procesy
- Atributy nemoci
- Mimořádné události
- Fyziologické účinky léků
- Neurotransmiterové látky
- Molekulární mechanismy farmakologického působení
- Depresiva centrálního nervového systému
- Agenti periferního nervového systému
- Analgetika
- Agenti smyslového systému
- Anestetika, disociační
- Anestetika, nitrožilní
- Anestetika, generále
- Anestetika
- Antagonisté excitačních aminokyselin
- Excitační aminokyselinové látky
- Hypnotika a sedativa
- Ketamin
- Propofol
Další identifikační čísla studie
- gandolfatto
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Samotný propofol
-
Nurdan SağbaşAktivní, ne náborVelká deprese | Bipolární afektivní porucha | Bipolární deprese depresivní fázeTurecko (Türkiye)
-
Marmara University Pendik Training and Research...Zatím nenabírámeEndoskopická submukózní disekce | Respirační komplikace | Cílová řízená infuze propofolu | Endoskopická jednotka
-
Marmara University Pendik Training and Research...NáborPediatrická anestezie | Pooperační agitace u dětských pacientů | Pooperační nevolnost a zvracení (PONV) | Emergenční delirium v pediatrické anesteziiTurecko (Türkiye)
-
Stanford UniversityTiny Blue Dot FoundationZápis na pozvánku
-
Konkuk University Medical CenterDokončenoIschemická choroba srdeční | Chlopenní onemocnění srdceKorejská republika
-
Asan Medical CenterDokončenoZdravýKorejská republika
-
University Medical Center GroningenDokončenoAnestézie | Hemodynamická nestabilita | Interakce | Porucha transportu kyslíkuHolandsko
-
Pontificia Universidad Catolica de ChileDokončenoChirurgická operace | Anestézie | Hloubka anestezie | NovorozenecChile