Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Ketofol vs Propofol för akutmottagningens processuella sedering och analgesi

16 november 2011 uppdaterad av: Gary Andolfatto, Lions Gate Hospital

En randomiserad dubbelblind studie för att utvärdera ketamin-propofol-kombination vs. propofol ensam för procedurell sedering och analgesi på akutmottagningen.

När patienter kommer till akutmottagningen med skador och infektioner behöver de ofta få smärtsamma ingrepp som är nödvändiga för att de ska kunna återhämta sig. För att åstadkomma detta använder läkare ofta "procedurell sedering". Detta innebär att ge mediciner genom en intravenös linje för att lindra patientens smärta och göra dem dåsig medan den smärtsamma proceduren utförs. Detta gör att den medicinska personalen kan utföra nödvändiga procedurer för patienter utan att orsaka smärta och ångest.

Det finns flera typer av mediciner och kombinationer av mediciner som används för procedurell sedering. Varje medicin har sina fördelar och sina nackdelar. Följaktligen är forskning nödvändig för att avgöra vilken medicin eller kombination av mediciner som är mest effektiv och säkrast. Denna studie kommer att jämföra användningen av ett läkemedel (Propofol) kontra användningen av en kombination av Propofol med ett annat läkemedel (Ketamin). Båda dessa läkemedel används redan för procedurella sederingar på akutmottagningen men det är inte känt vilket av dem som är bäst eller säkrast.

Utredarna tror att kombinationen av ketamin och propofol tillsammans kommer att fungera lika bra eller bättre än propofol enbart och också vara ett säkrare alternativ. Propofol är ett välkänt lugnande medel som används på många akutmottagningar och den kliniska erfarenheten av det har varit mycket god eftersom det verkar snabbt och försvinner snabbt. Men propofol är inte ett bra smärtstillande medel och det kan också få patienter att sluta andas. Det är därför det är viktigt att övervaka en patients andning och vitala tecken för all procedurell sedering. Det är känt att ketamin är ett bra smärtstillande medel och hjälper patienter att behålla sin andning. Läkare använder ibland enbart ketamin för procedursedering, men det tar mycket lång tid för patienter att vakna när endast ketamin används.

Sålunda tror utredarna att utredarna genom att kombinera ketamin med propofol kan utföra smärtsamma procedurer med procedursedering utan att få patienter att sluta andas lika ofta som med propofol enbart. Dessutom kommer ketaminet som utredarna använder att hjälpa till att behandla deras smärta och göra dem mer bekväma.

Utredarna planerar att registrera 284 patienter under cirka ett år. Det primära resultatet av ogynnsamma andningshändelser, såväl som de sekundära utfallen kommer att bedömas under loppet av sederingen och återhämtningsperioden, cirka en timme. Livskvalitetspoäng och smärta kommer att bedömas genom telefonintervju 3 dagar efter ingreppet.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Procedurell sedering och analgesi (PSA) för smärtsamma ingrepp är standardvården inom akutmedicin.

Det ideala PSA-medlet bör vara säkert, lätt att administrera, ge smärtlindring och minnesförlust med snabbt insättande, snabb återhämtning och ett minimum av negativa effekter. En mängd olika mediciner har studerats för procedurell sedering men ingen enskild medicin som används för närvarande uppfyller alla dessa kriterier. Två läkemedel som är välkända och ofta används för procedursedering är propofol och ketamin. Båda läkemedlen har visat sig vara mycket effektiva men var och en har viktiga begränsningar i akutpraxis. Propofol är känt för att orsaka andningsdepression, apné och hypotoni på ett dosberoende sätt. Ketamin uppvisar en längre återhämtningstid än propofol och patienter som får ketaminsedation är benägna att få kräkningar och obehagliga uppkomstreaktioner. Användningen av ketamin och propofol i kombination är teoretiskt övertygande eftersom de lugnande effekterna av propofol logiskt borde balansera de kväljande och psykomimetiska effekterna av ketamin medan förmågan att uppnå djup sedering med lägre doser av ketamin logiskt sett borde tillåta en kortare fysiologisk återhämtningstid jämfört med ketamin ensam. Dessutom ger ketamin en smärtstillande effekt som saknas med propofol och har visat sig vara säkrare än att använda opioidanalgesi som fentanyl när man överväger luftvägshändelser. Denna studie syftar till att utvärdera en ketamin-propofol-kombination som potentiellt ger effektiv procedurell sedering och smärtlindring samtidigt som patienter utsätts för mindre risker förknippade med andningsdepression, eftersom de olika effekterna av ketamin och propofol kan leda till färre biverkningar än endera medicinen som används ensam.

Propofol är ett icke-opioid, icke-barbiturat, lugnande-hypnotiskt medel vars önskvärda egenskaper inkluderar dess snabba insättande, korta verkningslängd och tillförlitlighet i att producera sedering. Det verkar också anti-emetiskt men har inga smärtstillande egenskaper. Biverkningar inkluderar dosrelaterad kardiovaskulär och andningsdepression och bradykardi. Denna dosberoende andningsdepression, apné och hypotoni kan utgöra hinder för den utbredda kliniska användbarheten av propofol. Dessutom kan avsaknaden av en analgetisk effekt göra det nödvändigt att använda andra medel för att ge smärtlindring under procedursedering. Användning av opioidanalgesi i samband med propofolsedation är välkänt för att öka risken för biverkningar i luftvägarna.

Ketamin är ett medel klassificerat som ett dissociativt lugnande medel och är känt för att ge effektiv och säker procedursedering med bevarande av luftvägsreflexer och andningsdrift. Användning av ketamin för svår akut smärta på akutmottagningen har visat sig minska opioidbehovet hos traumapatienter samt minska smärtan vid propofolinjektion. Under djup sedering med propofol resulterar användningen av subdissociativt ketamin för analgesi under procedursedering på akutmottagningen i färre biverkningar i luftvägarna än fentanyl. De huvudsakliga begränsningarna för användningen av enbart ketamin för procedursedering är dess längre återhämtningstid och förekomsten av dysforiska uppkomstreaktioner, särskilt hos vuxna.

Kombinationen av ketamin-propofol har använts framgångsrikt och säkert för en mängd olika ändamål, inklusive gynekologiska och oftalmologiska ingrepp, sedering för spinalbedövning och kardiovaskulära ingrepp hos både vuxna och barn. Ketamin och propofol blandade i samma spruta har visat sig vara säkra och effektiva i både operationssalen och på kontoret. Att kombinera ketamin med propofol tycks ge anestetisk synergi med ett utökat terapeutiskt index, vilket möjliggör induktion av anestesi och sedering vid doser som är mindre sannolikt att leda till andningsdepression. Således har kombinationen av ketamin och propofol fått intresse som en sederingskur för akutmottagningen som tillåter tillhandahållande av PSA med lägre läkemedelsdoser än vad som vanligtvis krävs för varje medel ensamt, vilket potentiellt kan resultera i färre biverkningar och kortare återhämtningstid. Propofol är ett kraftfullt lugnande medel och har anti-illamående egenskaper och tros sannolikt mildra de problematiska negativa psykomimetiska och kväljande effekterna av ketamin. Ketamin och propofol är kända för att vara fysiskt och kemiskt stabila när de blandas i polypropensprutor och blandningen visar stabila andnings- och hemodynamiska parametrar hos friska patienter under allmän anestesi. Användningen av ketamin och propofol i kombination i ED är begränsad. En pilotstudie av 20 barn visade att ketamin och propofol administrerade från separata sprutor till ED-patienter resulterade i tillförlitlig djup sedering med få negativa effekter. Prospektiva ED-fallserier hos barn och vuxna har visat att ketamin och propofol blandat i en enda spruta i ett 1:1-förhållande (så kallat "ketofol") verkar vara ett effektivt ED PSA-medel som tolereras väl och verkar säkert. Hittills har det inte gjorts någon randomiserad studie som jämför ketofol med en spruta med andra kända ED PSA-medel, så de teoretiska fördelarna med ketamin-propofol-kombinationen (ketofol) är ännu inte definitivt kända.

Metod Experimentell design: Denna studie kommer att vara en prospektiv, dubbelblind, randomiserad klinisk prövning. En systematisk genomgång av litteraturen om användning av propofol på akutmottagningens procedursedering med hjälp av explicita kriterier genomfördes. Försök valdes ut baserat på följande kriterier: 1) propofol enbart var det sederande medlet som användes, 2) Minst en 30 minuters "uttvättningsperiod" mellan användning av analgetikum före proceduren innan den procedurella sederingen påbörjades, 3) Propofol användes i en intermittent bolusteknik, 4) Patienter äldre än 14 år, 5) Studie publicerad mindre än 10 år tidigare, 6) Studie utförd på akutmottagningen.

Nio studier identifierades med totalt 1679 patienter. Dessa granskades med avseende på rapporterade luftvägshändelser baserat på Quebec Criteria-definitionerna för luftvägshändelser. Den sammansatta biverkningen av luftvägarna från dessa studier var 21 % (95 % KI 19,05 % till 22,95 %).

Den sammansatta Quebec Criteria biverkningsfrekvensen för studier av ketamin-propofolsedation bestämdes sedan från tillgänglig litteratur. Tre studier identifierades med en total inskrivning av 166 patienter. Luftvägshändelsedata från en prospektiv fallserie (n=328) utförd vid LGH inkluderades också. De sammanslagna resultaten gav en sammansatt frekvens av negativa luftvägar på 8 % (95 % KI 5,87 % till 10,73 %).

Baserat på dessa data (21 % händelsefrekvens i propofolarmen, 8 % förväntad händelsefrekvens i ketamin-propofolarmen), skulle 129 försökspersoner behövas i varje grupp (totalt 258 försökspersoner) för att ha 80 % förmåga att upptäcka en skillnad på denna magnitud eller större (alfa 0,05, dubbelsidig beräkning). Ytterligare 10 % registrering kommer att läggas till den totala registreringen för att kompensera för potentiella avhopp, vilket resulterar i en total urvalsstorlek på 284 försökspersoner (142 i varje arm). Skriftligt, informerat samtycke kommer att erhållas från alla patienter eller från en förälder/vårdnadshavare för personer under 18 år.

Inskrivningsprognos: Akutmottagningen på Lions Gate Hospital utför för närvarande i genomsnitt 55 procedursedationer per månad. Om man antar en inskrivningsfrekvens på 50 % (baserat på lokal erfarenhet av inskrivning i andra randomiserade studier med ED), skulle det förväntas att full studieregistrering skulle ske inom 12 månader.

Alla patienter kommer att få analgesi före proceduren efter bedömning av den behandlande läkaren. För inträde i studien kommer det att finnas en minsta 30-minuters "uttvättningsperiod" mellan analgetikaanvändning och början av den procedurella sederingen. Förseglade kuvert som innehåller en randomiserad tilldelning till antingen propofol-enbart eller ketamin-propofol kommer att förberedas med hjälp av en webbaserad slumptalsgenerator. Blockrandomisering kommer att göras (slumpmässiga blockstorlekar) för att säkerställa en ungefärlig tilldelning mellan studiens två armar under hela registreringen, vilket maximerar statistisk styrka om några oförutsedda händelser leder till att försöket avslutas innan registreringen avslutas. Data, inklusive korsningar eller kontaminering (som båda är ytterst osannolika) kommer att analyseras enligt en Intent to Treat-princip.

Identiska förberedda sprutor kommer att innehålla antingen propofol-enbart eller ketamin-propofolblandningar, framställda av utbildade och legitimerade sjuksköterskor. Läkemedel kommer att övervakas av akutmottagningens kliniska farmaceut. För att hjälpa till att blända kommer patienterna att bära reflekterande solglasögon för att dölja ögonrörelser (nystagmus - en känd effekt av ketamin) från studiens utredare.

Alla sederingar kommer att utföras under kontinuerlig kardiorespiratorisk övervakning enligt instruktionerna enligt Vancouver Coastal Health Authority Guidelines for Emergency Department Procedural Sedation and Analgesia. Alla förfaranden för sedering kommer att kräva närvaro av en certifierad akutläkare, legitimerad sjuksköterska och andningsterapeut. Vitala tecken inklusive hjärtfrekvens, andningsfrekvens, syremättnad och koldioxid vid sluttid kommer att övervakas kontinuerligt och registreras varannan minut. Blodtrycket kommer att registreras var 4:e minut.

Ett separat, standardiserat datablad kommer att användas för att samla in tidpunkten för administrering av studieläkemedlet, tidpunkten för procedurens start, tidpunkten för procedurens slutförande och tidpunkten för fysiologisk återhämtning. Återhämtningen kommer att bedömas efter avslutad procedur med hjälp av en modifierad Aldrete-skala varannan minut tills fullständig återhämtning, definierad som ett minsta kumulativt betyg på 8. Den behandlande läkaren kommer att bli ombedd att dokumentera eventuella komplikationer som inträffade under proceduren och om några ingrepp var nödvändiga. Sjuksköterskan som tar hand om patienten kommer också att bli ombedd att registrera eventuella biverkningar som inträffar under återhämtningsfasen. För att utvärdera framgången med studieblindning kommer den behandlande läkaren och sjuksköterskan vid slutet av varje sedering att uppmanas att oberoende gissa om patienten i fråga endast fick propofol eller ketamin-propofol. Primära och sekundära resultat kommer att bedömas under sederingsprocessen och återhämtningen, mindre än en timme i de allra flesta fall. Livskvalitet och smärtpoäng kommer att bedömas genom telefonintervju 72 timmar efter sederingen.

Analys: Statistisk konsultation före studiestarten erhölls genom VCHRI Center for Clinical Epidemiology and Evaluation (C2E2).

Analys av primärt resultat:

Antalet patienter som lider av en respiratorisk AE kommer att rapporteras per behandlingsgrupp. En 95 % CI för skillnaden mellan behandlingsgrupperna kommer att fastställas. Likheten mellan de två proportionerna kommer att testas med Fishers exakta test.

Analys av sekundära resultat:

Kvaliteten på sedering. Antalet och andelen patienter med RSS < 5 under ingreppet eller som behöver ytterligare sedering när som helst under ingreppet kommer att rapporteras för varje behandlingsgrupp. Likheten mellan de två proportionerna kommer att testas med Fishers exakta test. För alla andra sekundära resultat planeras endast beskrivande analyser.

Analys av säkerhetsresultat:

Frekvenser och procentandelar av komplikationer och biverkningar (exklusive andningsvägar) per behandlingsgrupp kommer att rapporteras med 95 % CI.

Interimsanalyser:

Det finns inga planerade interimsanalyser för vare sig effekt eller säkerhet.

Mann-Whitney-testet kommer att användas för att jämföra skillnader i nöjdhetsnivåer (mätt på en ordinalskala) mellan grupper.

Ett p-värde <0,05 anses vara statistiskt signifikant.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

284

Fas

  • Fas 3

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • British Columbia
      • North Vancouver, British Columbia, Kanada, V7L 2L7
        • Lions Gate Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år och äldre (Barn, Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • ålder 14 år eller äldre
  • bedöms kräva procedursedering på akutmottagningen av den behandlande läkaren

Exklusions kriterier:

  • inte kan ge informerat samtycke
  • hemodynamisk instabilitet
  • graviditet
  • känd allergi mot endera studiemedicinen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Fyrdubbla

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Propofol ensam
Patienter som får enbart propofol.
Sprutor som endast innehåller propofol innehåller propofol 10 mg/ml. Patienter i varje grupp kommer att få en initial intravenös dos på 0,075 milliliter per kilogram förberedd medicin (0,75 mg/kg). En minut efter den initiala dosen av lugnande medel, och varje minut därefter, kommer den behandlande läkaren att bedöma patientens nivå av sedering med hjälp av Ramsay Sedation Scale (RSS). Om den behandlande läkaren bedömer att graden av sedering är otillräcklig (RSS
Andra namn:
  • Diprivan
Aktiv komparator: Ketofol
0,375 mg/kg vardera av ketamin och propofol (blandat i samma spruta) som en initial bolus och 0,188 mg/kg vardera av ketamin och propofol vid behov tills djup sedering uppnås (Ramsay-poäng = 5 eller högre).
Sprutor som innehåller ketofol (blandad propofol-ketamin) kommer att innehålla propofol 5 mg/ml och ketamin 5 mg/ml. Patienterna kommer att få en initial intravenös dos på 0,075 milliliter per kilogram förberedd medicin. Patienter i propofol-ketamingruppen kommer att få 0,375 mg/kg vardera av ketamin och propofol som en initial bolus och 0,188 mg/kg vardera av ketamin och propofol vid behov tills djup sedering uppnås (Ramsay-poäng = 5 eller högre).
Andra namn:
  • enkelspruta ketamin-propofol 1:1 kombination

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Antal och andel patienter som upplever en andningsbiverkning enligt beskrivningen av Quebec Criteria
Tidsram: 1 timme
Syrgasdesaturation, central apné, partiell övre luftvägsobstruktion, fullständig övre luftvägsobstruktion, laryngospasm, kliniskt uppenbar pulmonell aspiration.
1 timme

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Kvaliteten på sedering
Tidsram: Under proceduren - genomsnittlig tid 5 - 10 minuter
Antal patienter som upprätthåller Ramsay Sedation Score (RSS) på 5 eller högre under hela proceduren; Antal patienter som behöver upprepad dosering av medicin för att bibehålla RSS 5 eller högre.
Under proceduren - genomsnittlig tid 5 - 10 minuter
Sedationskomplikationer
Tidsram: Under proceduren och återhämtningsperioden och före utskrivning - genomsnittlig tid 1-2 timmar
oplanerad användning av reverseringsmedel, oväntad sjukhusinläggning på grund av sedering
Under proceduren och återhämtningsperioden och före utskrivning - genomsnittlig tid 1-2 timmar
Patientkomfort efter proceduren
Tidsram: 72 timmar efter sedering
SF-8 Livskvalitetsundersökning (QualityMetric Inc., Lincoln, RI) och bedömning av smärtpoäng (10-gradig Likert-skala).
72 timmar efter sedering
Hypotoni
Tidsram: Under sedering och återhämtning - genomsnittlig tid 30-45 minuter
Antal patienter som upplever ett fall i systoliskt blodtryck under 90 mmHg och som kräver ingrepp såsom intravenös vätskebolus eller vasopressorer.
Under sedering och återhämtning - genomsnittlig tid 30-45 minuter
Återhämtningsagitation som kräver behandling
Tidsram: Under återhämtningsperioden - genomsnittlig tid 30 - 45 minuter
Antal patienter som behöver ingripa (medicinering eller fasthållning) för återhämtningsagitation
Under återhämtningsperioden - genomsnittlig tid 30 - 45 minuter
Bradykardi
Tidsram: Under proceduren och återhämtningsperioden - genomsnittlig tid 30-45 minuter
Antal patienter med hjärtfrekvens mindre än 60 slag per minut som kräver ingripande.
Under proceduren och återhämtningsperioden - genomsnittlig tid 30-45 minuter
Muskelstyvhet
Tidsram: under proceduren - genomsnittlig tid 5 - 10 minuter
Antal patienter som upplever muskelstelhet som stör proceduren.
under proceduren - genomsnittlig tid 5 - 10 minuter
Kräkningar
Tidsram: 1 timme
kräkningar eller kräkningar under proceduren och återhämtningsperioden
1 timme
Återhämtningsagitation som inte kräver behandling
Tidsram: 1 timme
Patienter med uppenbar återhämtnings-agitation men som inte kräver administrering av medicin
1 timme
Induktionstid
Tidsram: 1 - 15 min
Tid och antal läkemedelsdoser som krävs för att uppnå RSS 5 eller högre.
1 - 15 min
Procedurmässig agitation
Tidsram: 1 - 20 min
enligt bedömning av den behandlande läkaren - patientens stridslystnad, paradoxalt svar på medicinering, reaktivitet på smärtsam manipulation - störande av proceduren
1 - 20 min
Sedationseffekt
Tidsram: 1 timme
1) Patienten minns inte obehagligt av proceduren; 2) Patienten upplevde inte en biverkning som resulterade i att proceduren avbröts, en permanent komplikation, förlängd ED-observation eller oplanerad sjukhusvistelse; 3) Patienten gjorde inte aktivt motstånd eller krävde fysisk fasthållning för att slutföra proceduren.
1 timme

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Gary Andolfatto, MD, Lions Gate Hospital, University of British Columbia Department of Emergency Medicine

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 december 2010

Primärt slutförande (Faktisk)

1 september 2011

Avslutad studie (Faktisk)

1 september 2011

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

28 september 2010

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

28 september 2010

Första postat (Uppskatta)

29 september 2010

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

17 november 2011

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

16 november 2011

Senast verifierad

1 november 2011

Mer information

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Propofol ensam

3
Prenumerera