- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03056144
척추근위축 환아의 전신진동치료
전신진동치료가 척추근위축아동의 근육기능, 총운동기능, 골밀도에 미치는 영향 - 타당성조사
척수성 근위축증(SMA)은 아동기의 일반적인 신체 장애 중 하나입니다. SMA의 경우 진행성 근육 약화와 초기 피로가 환자의 이동성을 방해합니다. 골감소증은 빈약한 뼈 성장 및 근육 불사용으로 인해 이 인구 집단에서 일반적입니다. 결과적으로 비외상성 골절과 뼈 통증이 흔합니다. 최근에 전신 진동 요법(WBVT)이 건강한 성인과 폐경 후 여성의 뼈 건강과 근육 기능을 개선하는 것으로 입증되었습니다. 근이영양증이 있는 소아에 대한 WBVT에 대한 제한된 연구 중에서 총 운동 기능, 균형 및 근력에 대한 유망한 결과가 나타났으며 WBVT는 SMA가 있는 소아에게 안전한 것으로 보입니다.
현재 파일럿 연구는 WBVT가 SMA가 있는 개인에게 안전하고 실행 가능한지, 그리고 WBVT가 SMA가 있는 어린이의 근육 기능, 기능적 능력, 자세 제어 및 골밀도를 향상시킬 수 있는지 조사하기 위해 고안되었습니다. SMA 유형 III을 가진 개인 10명의 편의 샘플을 모집합니다. 참가자들은 4주 동안 주당 3일, 약 18분 동안 25Hz의 WBVT와 4mm의 피크 대 피크 진폭을 받게 됩니다. 참가자의 근육 기능, 기능적 능력, 자세 제어 및 골밀도를 검사하기 위해 기준선 및 개입 완료 시 평가가 수행됩니다.
SMA에 대한 이 파일럿 연구의 결과는 이 개입이 근육 기능, 기능적 능력, 자세 제어 및 뼈 미네랄 함량과 관련하여 SMA 유형 III을 가진 어린이에게 안전하고 실현 가능하며 유익한지, 그리고 관련이 있는지 여부를 보여줄 것으로 예상됩니다. 이 인구 집단에 대한 이 개입의 실질적인 문제. 결과는 또한 이 개입이 유사한 문제를 가진 개인에게 권장되어야 하는 경우 임상의에게 연구 증거를 제공합니다.
연구 개요
상세 설명
척수성 근위축증(SMA)은 SMN1 유전자의 결손으로 인해 척수 전각의 운동 신경세포가 소실되는 X-염색체 관련 장애입니다. SMA는 일반적으로 발병 시간과 상태의 심각도에 따라 4가지 범주로 분류됩니다. 유형 I SMA는 가장 심각한 범주로, 소년이 생후 6개월 이전에 진단을 받고 심각한 근력 약화가 있어 머리 조절이 잘 되지 않고 독립적으로 앉을 수 없게 됩니다. 유형 II SMA가 있는 남아는 생후 6~18개월 사이에 진단되며 독립적으로 앉을 수 있지만 도움 없이는 서거나 걸을 수 없습니다. SMA 유형 III은 18개월에서 30세 사이에 진단되며 소년들은 독립적으로 서고 걸을 수 있지만 여전히 다양한 정도의 근육 약화가 있습니다. 일부는 성인 초기에 보행이 불가능하고 휠체어 이동이 필요합니다. 유형 IV SMA는 성인 발병, 정상적인 이동성 및 수명을 가진 가장 가벼운 형태입니다. 그러나 그들은 또한 평생 동안 경미한 근육 약화를 경험합니다. 이 근력 약화는 조기 보행 상실, 폐 기능 감소 및 골다공증과 같은 고정으로 인한 합병증으로 이어질 수 있습니다. 조기 사망은 드문 일이 아닙니다.
사용하지 않음으로 인한 골감소증은 실제로 신체 장애가 있는 어린이에게 흔합니다. 중등도에서 중증 뇌성마비(CP)가 있는 69명의 어린이를 대상으로 한 연구에서 원위 대퇴골 및 요추 부위의 골밀도(BMD) z-점수가 시간이 지남에 따라 악화되는 것으로 나타났으며 이는 뼈가 약할 가능성을 반영할 수 있습니다. CP를 가진 개인의 성장 속도. 골절과 골통은 CP에서 골감소증의 주요 합병증이며 대부분의 비 외상성 골절은 대퇴골과 상완골에서 발생합니다. 신체 장애에서 골감소증에 기여할 수 있는 다른 요인으로는 사춘기 지연, 비타민 D 결핍, 식이 칼슘 결핍, 영양 부족 및 저체중, 코르티코스테로이드 또는 항경련제 등이 있습니다. 이러한 요인을 최소화했음에도 불구하고 골감소증은 지속되는 것으로 보입니다.
SMA 소아의 뼈 건강을 조사하기 위한 연구는 제한적이지만 병리학은 다르지만 유사한 임상 양상을 보이는 Duchene 근이영양증(DMD) 소아의 경우 더 많이 수행되었습니다. DMD가 있는 41명의 소년에 대한 연구에서는 보행이 가능한 소년에서도 근위 대퇴골의 골밀도가 상당히 감소했으며(평균 z-점수 -1.6) 정상 소년과 비교했을 때 표준보다 4 표준 편차 낮은 수준으로 빠르게 진행되었습니다. 소년의 44%는 대부분 하지에 골절이 있었습니다.
최근 전신진동치료(WBVT)는 골량, 근육량 및 근력을 증가시키는 간단하고 효과적인 기술로 예비적으로 입증되었습니다. 일반적으로 사용자는 서 있는 것과 같은 정적인 자세로 서 있거나 몇 Hz에서 50Hz(헤르츠, Hz는 초당 완전한 위아래 이동 주기를 나타냄)의 진동을 제공하는 장치에서 일부 동적 움직임을 수행합니다. 진동이 근방추와 알파 운동 뉴런을 자극하여 근육 수축을 유도한다는 가설이 있습니다. 후자는 근육량을 증가시키고 골량을 증가시킵니다. 뼈의 기계적 변형과 세관 공간의 유체 흐름 증가 및 골 세포 자극에 의한 직접적인 효과가 진동 요법으로 골량 증가에 기여할 수 있다고 가정되었습니다. 산소 소비, 체온 및 피부 혈류(홍반)의 증가도 입증되었습니다. WBVT는 유의미한 심혈관 반응을 일으키지 않기 때문에 다양한 의학적 상태의 어린이에게 사용하는 것이 안전한 것으로 보입니다.
WBVT가 장애 아동 및 청소년의 체성분 및 체력에 미치는 영향에 대한 22개 연구(CP에 대한 7개 연구 및 DMD에 대한 2개 연구 포함)에 대한 체계적 검토에서 저자는 WBVT가 골량 및 근력을 향상시키는 것으로 나타났다고 결론지었습니다. 이 인구 집단. 그러나 치료 프로토콜의 큰 변화와 대조군의 부족을 포함하여 연구의 이질성이 발견되어 권장되는 최소 WBVT 용량을 결정할 수 없습니다. 이 검토 이후 CP 아동에 대한 2건의 무작위 통제 시험(RCT)이 추가로 발표되었습니다. 최근의 한 연구에서 GMFCS 수준 I~II의 경직성 쌍마비 CP를 가진 30명의 어린이가 무작위로 치료 그룹(전통적인 물리 요법을 사용한 WBVT)과 대조군(물리 요법만)으로 분류되었습니다. 치료군은 3분 동안 진동(12~18Hz)을 3분씩 3회씩 주 2~5회씩 3개월 동안 받았다. 치료 그룹에서 무릎 신전 근력과 기립 안정성의 상당한 개선이 보고되었습니다. 2013년의 또 다른 연구에서 GMFCS 레벨 I에서 III까지의 경직성 양측마비 또는 편마비 CP가 있는 27명의 어린이가 치료군 또는 대조군으로 무작위 배정된 후 4주 후에 교차되었습니다. 치료군은 4주 동안 진동 플랫폼(35Hz)에서 회당 5~10분, 주당 2~4회 특정 몸통 운동을 시행하였다. 보행속도, 복근의 근육두께, 윗몸일으키기 1분 횟수에서 유의미한 개선을 보였다. 앉은 자세와 서 있는 자세에서도 시각적 개선이 나타났습니다.
고주파 저진폭 진동이 근이영양증이 있는 쥐에게 안전한 재활인 것처럼 보였지만, DMD 또는 SMA가 있는 어린이의 근육 섬유에 더 많은 손상을 유발할 수 있는 집중 강화 운동은 임상적으로 상승된 혈청 크레아틴으로 표시됩니다. 키나아제(SCK) 수준은 우려 사항으로 남아 있습니다. 따라서 이 인구 집단에 대한 현재 연구는 이 개입의 안전성을 조사하는 것을 목표로 합니다. DMD가 있는 어린이에 대한 3건의 연구와 WBVT를 사용한 DMD 및 SMA에 대한 1건의 연구가 발견되었습니다. 일반적으로 WBVT는 DMD 또는 SMA가 있는 어린이에게 안전한 것으로 보입니다. 상승된 SCK 수치가 있을 수 있지만 수치는 점차 기준선 수준으로 감소하거나 그렇지 않은 경우 근육 손상에 대한 임상 징후나 증상이 없습니다. DMD가 있는 어린이의 골밀도를 개선하는 유망한 결과도 나타났습니다. 그러나 전체 연구 수와 표본 크기가 작기 때문에 WBVT가 이 인구 집단의 골밀도와 근력을 개선하는 데 효과적인지 아직 명확한 결론이 없습니다.
현재 연구 증거에 따르면 세션당 10~20분, 최소 26주 동안 주당 최소 3회, 빈도는 25~35Hz이고 피크 대 피크 진폭이 4mm 미만인 것이 적절한 프로토콜일 수 있다고 제안되었습니다. 장애 아동 및 청소년의 골량 및 근력 향상을 목표로 합니다. 이 권장 용량의 WBVT가 장애가 있는 어린이를 개선할 수 있는지 조사하려면 엄격한 연구 설계와 동질적인 참가자에 대한 연구가 필요합니다.
방법론 이 타당성 조사는 유형 III SMA가 있는 어린이에 대한 WBVT의 안전성을 조사하는 것을 목표로 합니다. 유형 III SMA를 가진 어린이는 지역사회에서 적절한 독립 생활을 하지만 상태의 특성으로 인해 정상적인 수준의 운동 중에 여전히 조기 피로를 경험하기 때문에 대상이 됩니다. 그들은 건강한 또래에 비해 골감소증, 조기 보행 상실과 같은 손상된 이동성으로 인해 합병증을 겪을 위험이 높습니다.
WBVT는 GalileoTM Med L Plus(Novotech Medical GmbH)에서 연구 참가자가 두 무릎을 최소 20도 이상 구부린 상태로 서 있는 상태에서 수행됩니다. 진동 주파수 및 지속 시간은 5일 동안 4mm의 최대 진폭에서 24~25Hz의 최대 3분으로 증가합니다. 참가자는 4주 동안 주 3일, 하루 1회 WBVT를 받게 됩니다. 전체 WBVT 세션은 9분간의 진동과 함께 18분간 지속됩니다.
참가자들:
6세에서 18세 사이의 유형 III SMA를 가진 10명의 어린이가 모집됩니다. 조건의 희소성으로 인해 모집 수를 늘리는 것을 목표로 연령 범위가 확장됩니다. 모든 참가자는 연구 기간 동안 평소 개입 체제를 계속합니다.
신병 모집:
어린이와 가족은 홍콩 켄트 공작부인 어린이 병원의 신경근 클리닉에서 소아과 의사에 의해 식별됩니다. 참가자 및/또는 그 부모/보호자는 이 연구에 참여하는 데 관심이 있는지 질문을 받고 연락처 세부 정보(이름 및 연락처 전화 번호)가 PI에 전달됩니다. PI는 전화로 가족들에게 연락할 것입니다.
전력 분석:
이 아동 및 청소년 그룹에 대해 특별히 수행된 이전 연구는 없으므로 검정력 계산에 사용할 수 있는 데이터가 없습니다. 가장 중요한 것은 이 연구의 목적이 이 고객 그룹에 대한 WBVT의 안전성과 타당성을 조사하는 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Hung Hom, 홍콩
- The Hong Kong Polytechnic University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 유형 III 척수성 근위축의 진단
- 지원 여부에 관계없이 진동 플랫폼에 서 있을 수 있습니다.
- 임상 검사 및 DXA 평가 수행 가능
- 참가자의 부모/보호자의 사전 동의
제외 기준:
- 본 연구 등록 8주 이내에 골절 병력이 있고 부모/보호자가 보고한 급성 혈전증, 근육 또는 힘줄 염증, 신장 결석, 디스크 장애 또는 관절염이 있습니다.
- 본 연구에 등록한 후 3개월 이내에 최소 1개월 동안 복용량에 관계없이 다음 약물 중 하나를 사용한 이력이 있습니다: 단백동화제 또는 성장 호르몬.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 개입 그룹
참가자들은 4주 동안 주 3일, 하루 1회 전신 진동 요법을 받게 됩니다.
전신 전신 테라피 세션은 9분간의 진동과 함께 18분간 진행됩니다.
|
전신 진동 요법 요법은 다음과 같습니다. 주간 진동 1 휴식 1 진동 2 휴식 2 진동 3 휴식 3
참가자는 훈련된 연구 조교의 감독하에 진동 플랫폼에서 진동 1 및 3 동안 미니 스쿼트를 수행하고 진동 2 동안 오른쪽 다리와 왼쪽 다리 사이에서 체중 이동을 수행합니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
북극성 외래 평가
기간: 4 주
|
참가자의 총 운동 기능을 검사합니다.
각 테스트 항목에서 합산 점수가 추가됩니다.
|
4 주
|
|
2분 걷기 테스트
기간: 4 주
|
2분 동안 이동한 거리를 미터 단위로 측정하여 준최대 운동 능력을 평가합니다.
|
4 주
|
|
Trunk Control-static의 부분적 평가
기간: 4 주
|
서수 점수로 앉은 자세에서 체절 체간 제어를 평가하고 정적 체간 제어에서 주어집니다.
평가 점수는 다음과 같이 나타냅니다: 1= 머리 조절 학습, 2= 상부 흉추 조절 학습, 3= 중간 흉추 조절 학습, 4= 하부 흉추 조절 학습, 5= 상부 요추 조절 학습, 6= 하부 요추 조절 학습, 7 = 전체 트렁크 제어 학습 및 8= 전체 트렁크 제어 달성.
|
4 주
|
|
장애 인벤토리의 소아과 평가
기간: 4 주
|
각 영역의 요약 점수로 자가 관리, 이동성 및 사회적 기능 영역의 기능적 역량을 평가합니다.
각 도메인의 각 질문에 이분법적인 점수가 부여됩니다: 0= 불가능 및 1= 가능.
자기 관리 영역에는 73개의 질문이 있습니다. 즉, 최대 점수는 73입니다.
이동성 영역에는 59개의 질문이 있습니다. 즉, 최대 점수는 59입니다.
사회적 기능 영역에는 65개의 질문이 있습니다. 즉, 최대 점수는 65입니다.
|
4 주
|
|
몸 높이
기간: 4 주
|
높이를 cm로 측정
|
4 주
|
|
체중
기간: 4 주
|
무게를 킬로그램으로 측정하다
|
4 주
|
|
체질량 지수
기간: 4 주
|
키와 몸무게를 기준으로 kg/m2로 계산
|
4 주
|
|
대퇴골의 뼈 미네랄 함량
기간: 4 주
|
원위 대퇴골 BMC는 그램 단위로 측정됩니다.
|
4 주
|
|
전신의 뼈 미네랄 함량 (머리 제외)
기간: 4 주
|
전신(머리 제외) BMC는 그램 단위로 측정됩니다.
|
4 주
|
|
대퇴골의 면적 골밀도
기간: 4 주
|
대퇴골의 면적당 골밀도는 그램/cm2로 측정됩니다.
|
4 주
|
|
전신의 면적 골밀도(머리 제외)
기간: 4 주
|
전신(머리 제외)의 면적 골밀도는 그램/cm2로 측정됩니다.
|
4 주
|
|
요추의 체적 골밀도
기간: 4 주
|
요추(L2 ~ L4)의 체적 골밀도(g/cm3)
|
4 주
|
|
오른쪽 고관절 굴곡 범위
기간: 4 주
|
고니오미터를 사용하여 앙와위에서 고관절 굴곡을 각도로 측정
|
4 주
|
|
왼쪽 고관절 굴곡 범위
기간: 4 주
|
고니오미터를 사용하여 앙와위에서 고관절 굴곡을 각도로 측정
|
4 주
|
|
오른쪽 고관절 확장 범위
기간: 4 주
|
고니오미터를 사용하여 엎드린 자세에서 고관절 확장을 도 단위로 측정
|
4 주
|
|
왼쪽 고관절 확장 범위
기간: 4 주
|
고니오미터를 사용하여 엎드린 자세에서 고관절 확장을 도 단위로 측정
|
4 주
|
|
우측 고관절 외전 범위
기간: 4 주
|
고니오미터를 사용하여 앙와위에서 고관절 외전을 도 단위로 측정
|
4 주
|
|
왼쪽 고관절 외전 범위
기간: 4 주
|
고니오미터를 사용하여 앙와위에서 고관절 외전을 도 단위로 측정
|
4 주
|
|
오른쪽 무릎 굴곡 범위
기간: 4 주
|
고니오미터를 사용하여 엎드린 상태에서 무릎 굴곡을 도 단위로 측정
|
4 주
|
|
왼쪽 무릎 굴곡 범위
기간: 4 주
|
고니오미터를 사용하여 엎드린 상태에서 무릎 굴곡을 도 단위로 측정
|
4 주
|
|
오른쪽 무릎 확장 범위
기간: 4 주
|
고니오미터를 사용하여 앉은 상태에서 무릎 확장을 도 단위로 측정
|
4 주
|
|
왼쪽 무릎 확장 범위
기간: 4 주
|
고니오미터를 사용하여 앉은 상태에서 무릎 확장을 도 단위로 측정
|
4 주
|
|
오른쪽 발목 배측굴곡의 범위
기간: 4 주
|
고니오미터를 사용하여 앉은 상태에서 발목 배굴곡도 측정
|
4 주
|
|
왼쪽 발목의 배굴곡 범위
기간: 4 주
|
고니오미터를 사용하여 앉은 상태에서 발목 배굴곡도 측정
|
4 주
|
|
오른쪽 발목 저측굴곡의 범위
기간: 4 주
|
고니오미터를 사용하여 앉은 상태에서 발목 저측굴곡도 측정
|
4 주
|
|
왼쪽 발목 저측굴곡의 범위
기간: 4 주
|
고니오미터를 사용하여 앉은 상태에서 발목 저측굴곡도 측정
|
4 주
|
|
오른쪽 고관절 굴근의 근력
기간: 4 주
|
누운 자세에서 동력계를 사용하여 Newton 단위로 고관절 굴근의 근력을 측정합니다.
|
4 주
|
|
왼쪽 고관절 굴근의 근력
기간: 4 주
|
누운 자세에서 동력계를 사용하여 Newton 단위로 고관절 굴근의 근력을 측정합니다.
|
4 주
|
|
오른쪽 고관절 신전근의 근력
기간: 4 주
|
Newton 관점에서 동력계를 사용하여 엎드린 자세에서 고관절 신근의 근력을 측정합니다.
|
4 주
|
|
왼쪽 엉덩이 신근의 근력
기간: 4 주
|
Newton 관점에서 동력계를 사용하여 엎드린 자세에서 고관절 신근의 근력을 측정합니다.
|
4 주
|
|
오른쪽 무릎 굴근의 근력
기간: 4 주
|
Newton의 관점에서 동력계를 사용하여 앉은 자세에서 무릎 굴근의 근력을 측정합니다.
|
4 주
|
|
왼쪽 무릎 굴근의 근력
기간: 4 주
|
Newton의 관점에서 동력계를 사용하여 앉은 자세에서 무릎 굴근의 근력을 측정합니다.
|
4 주
|
|
오른쪽 무릎 신전근의 근력
기간: 4 주
|
Newton의 관점에서 동력계를 사용하여 앉은 상태에서 무릎 신근의 근력을 측정합니다.
|
4 주
|
|
왼쪽 무릎 신전근의 근력
기간: 4 주
|
Newton의 관점에서 동력계를 사용하여 앉은 상태에서 무릎 신근의 근력을 측정합니다.
|
4 주
|
|
우측 고관절 외전근의 근력
기간: 4 주
|
누운 자세에서 동력계를 사용하여 Newton 단위로 고관절 외전근의 근력을 측정합니다.
|
4 주
|
|
왼쪽 고관절 외전근의 근력
기간: 4 주
|
누운 자세에서 동력계를 사용하여 Newton 단위로 고관절 외전근의 근력을 측정합니다.
|
4 주
|
|
오른쪽 발목 배굴근의 근력
기간: 4 주
|
Newton 관점에서 동력계를 사용하여 앉은 상태에서 발목 배굴근의 근력을 측정합니다.
|
4 주
|
|
왼쪽 발목 배굴근의 근력
기간: 4 주
|
Newton 관점에서 동력계를 사용하여 앉은 상태에서 발목 배굴근의 근력을 측정합니다.
|
4 주
|
|
오른쪽 발목 족저굴곡근의 근력
기간: 4 주
|
Newton 관점에서 동력계를 사용하여 앉은 상태에서 발목 저측굴근의 근력을 측정합니다.
|
4 주
|
|
왼쪽 발목 족저굴곡근의 근력
기간: 4 주
|
Newton 관점에서 동력계를 사용하여 앉은 상태에서 발목 저측굴근의 근력을 측정합니다.
|
4 주
|
|
트렁크 제어의 부분적 평가_활성
기간: 4 주
|
서수 점수로 앉은 자세에서 분절 체간 제어를 평가하고 활성 체간 제어에서 제공합니다.
평가 점수는 다음과 같이 나타냅니다: 1= 머리 조절 학습, 2= 상부 흉추 조절 학습, 3= 중간 흉추 조절 학습, 4= 하부 흉추 조절 학습, 5= 상부 요추 조절 학습, 6= 하부 요추 조절 학습, 7 = 전체 트렁크 제어 학습 및 8= 전체 트렁크 제어 달성.
|
4 주
|
|
Trunk Control-reactive의 부분적 평가
기간: 4 주
|
서수 점수로 앉은 자세에서 체절 체간 제어를 평가하고 반응 체간 제어에서 제공합니다.
평가 점수는 다음과 같이 나타냅니다: 1= 머리 조절 학습, 2= 상부 흉추 조절 학습, 3= 중간 흉추 조절 학습, 4= 하부 흉추 조절 학습, 5= 상부 요추 조절 학습, 6= 하부 요추 조절 학습, 7 = 전체 트렁크 제어 학습 및 8= 전체 트렁크 제어 달성.
|
4 주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
참석자 비율
기간: 4 주
|
개입 중 참석률 및 의견 기록
|
4 주
|
|
시각적 아날로그 스케일
기간: 4 주
|
중재 중 불편함을 0(불편함 없음)에서 10(최대 불편함)까지의 척도로 기록합니다.
|
4 주
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Mergler S, Evenhuis HM, Boot AM, De Man SA, Bindels-De Heus KG, Huijbers WA, Penning C. Epidemiology of low bone mineral density and fractures in children with severe cerebral palsy: a systematic review. Dev Med Child Neurol. 2009 Oct;51(10):773-8. doi: 10.1111/j.1469-8749.2009.03384.x. Epub 2009 Jul 8.
- Henderson RC, Kairalla JA, Barrington JW, Abbas A, Stevenson RD. Longitudinal changes in bone density in children and adolescents with moderate to severe cerebral palsy. J Pediatr. 2005 Jun;146(6):769-75. doi: 10.1016/j.jpeds.2005.02.024.
- Rauch F. Vibration therapy. Dev Med Child Neurol. 2009 Oct;51 Suppl 4:166-8. doi: 10.1111/j.1469-8749.2009.03418.x.
- Matute-Llorente A, Gonzalez-Aguero A, Gomez-Cabello A, Vicente-Rodriguez G, Casajus Mallen JA. Effect of whole-body vibration therapy on health-related physical fitness in children and adolescents with disabilities: a systematic review. J Adolesc Health. 2014 Apr;54(4):385-96. doi: 10.1016/j.jadohealth.2013.11.001. Epub 2014 Jan 1.
- Larson CM, Henderson RC. Bone mineral density and fractures in boys with Duchenne muscular dystrophy. J Pediatr Orthop. 2000 Jan-Feb;20(1):71-4.
- Ward K, Alsop C, Caulton J, Rubin C, Adams J, Mughal Z. Low magnitude mechanical loading is osteogenic in children with disabling conditions. J Bone Miner Res. 2004 Mar;19(3):360-9. doi: 10.1359/JBMR.040129. Epub 2004 Jan 27.
- Unger M, Jelsma J, Stark C. Effect of a trunk-targeted intervention using vibration on posture and gait in children with spastic type cerebral palsy: a randomized control trial. Dev Neurorehabil. 2013;16(2):79-88. doi: 10.3109/17518423.2012.715313.
- Vry J, Schubert IJ, Semler O, Haug V, Schonau E, Kirschner J. Whole-body vibration training in children with Duchenne muscular dystrophy and spinal muscular atrophy. Eur J Paediatr Neurol. 2014 Mar;18(2):140-9. doi: 10.1016/j.ejpn.2013.09.005. Epub 2013 Oct 11.
- Stevenson RD, Conaway M, Barrington JW, Cuthill SL, Worley G, Henderson RC. Fracture rate in children with cerebral palsy. Pediatr Rehabil. 2006 Oct-Dec;9(4):396-403. doi: 10.1080/13638490600668061.
- Houlihan CM, Stevenson RD. Bone density in cerebral palsy. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2009 Aug;20(3):493-508. doi: 10.1016/j.pmr.2009.04.004.
- Henderson RC, Lark RK, Gurka MJ, Worley G, Fung EB, Conaway M, Stallings VA, Stevenson RD. Bone density and metabolism in children and adolescents with moderate to severe cerebral palsy. Pediatrics. 2002 Jul;110(1 Pt 1):e5. doi: 10.1542/peds.110.1.e5.
- Jordan MJ, Norris SR, Smith DJ, Herzog W. Vibration training: an overview of the area, training consequences, and future considerations. J Strength Cond Res. 2005 May;19(2):459-66. doi: 10.1519/13293.1.
- Rehn B, Lidstrom J, Skoglund J, Lindstrom B. Effects on leg muscular performance from whole-body vibration exercise: a systematic review. Scand J Med Sci Sports. 2007 Feb;17(1):2-11. doi: 10.1111/j.1600-0838.2006.00578.x. Epub 2006 Aug 10.
- El-Shamy SM. Effect of whole-body vibration on muscle strength and balance in diplegic cerebral palsy: a randomized controlled trial. Am J Phys Med Rehabil. 2014 Feb;93(2):114-21. doi: 10.1097/PHM.0b013e3182a541a4.
- Novotny SA, Mader TL, Greising AG, Lin AS, Guldberg RE, Warren GL, Lowe DA. Low intensity, high frequency vibration training to improve musculoskeletal function in a mouse model of Duchenne muscular dystrophy. PLoS One. 2014 Aug 14;9(8):e104339. doi: 10.1371/journal.pone.0104339. eCollection 2014.
- Chelly J, Desguerre I. Progressive muscular dystrophies. Handb Clin Neurol. 2013;113:1343-66. doi: 10.1016/B978-0-444-59565-2.00006-X.
- Myers KA, Ramage B, Khan A, Mah JK. Vibration therapy tolerated in children with Duchenne muscular dystrophy: a pilot study. Pediatr Neurol. 2014 Jul;51(1):126-9. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2014.03.005. Epub 2014 Apr 4.
- Soderpalm AC, Kroksmark AK, Magnusson P, Karlsson J, Tulinius M, Swolin-Eide D. Whole body vibration therapy in patients with Duchenne muscular dystrophy--a prospective observational study. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2013 Mar;13(1):13-8.
- Mazzone E, Bianco F, Main M, van den Hauwe M, Ash M, de Vries R, Fagoaga Mata J, Stein S, De Sanctis R, D'Amico A, Palermo C, Fanelli L, Scoto MC, Mayhew A, Eagle M, Vigo M, Febrer A, Korinthenberg R, de Visser M, Bushby K, Muntoni F, Goemans N, Sormani MP, Bertini E, Pane M, Mercuri E. Six minute walk test in type III spinal muscular atrophy: a 12month longitudinal study. Neuromuscul Disord. 2013 Aug;23(8):624-8. doi: 10.1016/j.nmd.2013.06.001. Epub 2013 Jul 1.
- Noto Y, Misawa S, Mori M, Kawaguchi N, Kanai K, Shibuya K, Isose S, Nasu S, Sekiguchi Y, Beppu M, Ohmori S, Nakagawa M, Kuwabara S. Prominent fatigue in spinal muscular atrophy and spinal and bulbar muscular atrophy: evidence of activity-dependent conduction block. Clin Neurophysiol. 2013 Sep;124(9):1893-8. doi: 10.1016/j.clinph.2012.12.053. Epub 2013 Apr 30.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
척수근위축 3형에 대한 임상 시험
-
Centre Hospitalier Universitaire Dijon종료됨표피암 또는 | 흉부 식도의 선암 또는 | Oesogastric Junction의 샘암종(Siewert Type I 또는 II) | 단계 cT2 N1-3 M0 또는 cT3-T4a N0 또는 N1-3 M0프랑스
전신 진동 요법에 대한 임상 시험
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterAngiodynamics, Inc.모병
-
University of Utah종료됨
-
Medical University of Silesia완전한화학 요법 효과 | 췌장암 | 절제 불가능한 췌장암 | SBRT폴란드