이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

문제 해결 및 중범죄 법원에서 MAT 승인 및 구현 촉진

이 연구는 MAT가 현재 제한되거나 금지된 오하이오 법원에서 약물 보조 치료(MAT)에 대한 접근성을 개선하기 위한 두 가지 방법론을 비교합니다. 모든 참여 법원은 두 가지 교육 모듈을 보도록 요청받습니다. 모듈 1은 오피오이드 중독 및 치료의 특성을 다룹니다. 모듈 2는 약물 오용 및 유용과 같은 형사 사법에 특정한 문제를 다룹니다. 실험 그룹으로 선정된 법원은 또한 특별히 훈련된 전문가가 법원 직원과 협력하여 오피오이드에 의존하는 법원 감독관을 위해 MAT에 대한 접근성을 개선하기 위해 교육 및 도구적 지원을 제공하는 실습 변경 팀 이니셔티브를 받습니다.

연구 개요

상세 설명

약물 보조 치료(MAT)(예: 부프레노르핀, 서방형 날트렉손, 메타돈)의 효능에 대한 강력한 증거가 있지만 이 증거 기반 치료(EBT)는 형사 사법 (CJ) 인구.

마약 법원에 대한 최근 설문 조사에서 우리 그룹은 절반 미만이 ODC의 치료 옵션으로 MAT를 포함한다는 것을 발견했습니다. 또한 MAT를 허용하는 소수의 법원에서는 일반적으로 제한됩니다. 마약 법원 직원의 답변은 특히 MAT를 사용할 수 없는 법원에서 MAT의 효능에 대한 전환, 오용 및 불확실성에 대한 심각한 우려를 드러냈습니다. 이러한 장벽에도 불구하고 법원의 70%는 적절한 증거가 있으면 MAT를 치료 옵션으로 고려하거나 확장할 수 있다고 지적했습니다. MAT에 대한 법원 전문가의 이해를 높이고 MAT가 적절한 치료인지에 대한 결정을 용이하게 하기 위해 우리는 eLearning 및 eLearning + 행동 변화 팀 개입, 중독 기술 이전 사용의 타당성을 개발하고 테스트하기 위한 1단계 연구를 제안했습니다. 센터 - ATTC - 기술 이전[TT] 모델, 지식을 발전시키고 ODC에 대한 형사 사법 제도(CJS)의 치료 옵션으로 MAT 포함을 용이하게 합니다. eLearning 방식을 강화하기 위해 MAT의 오피니언 리더/얼리 어답터(예: 마약법원 판사, 미국 마약법원 전문가 협회 대표 및 치료 제공자)의 증언을 포함하여 적격한 MAT를 식별하는 방법과 같은 특정 문제를 해결했습니다. 치료 계획을 평가하고 전환 및 오용의 부정적인 영향을 예방하고 최소화합니다. 행동 변화 개입은 오피오이드 의존 관리를 위한 치료 옵션(이 경우 MAT)을 확장하기 위해 ATTC 네트워크5에서 개발한 프로세스 개선 모델을 기반으로 합니다. 계획된 프로그램은 다음을 수행하는 첫 번째 연구를 나타냅니다. 1) 형사 사법(CJ) 환경 내에서 오피오이드 의존 치료를 위한 증거 기반 개입의 포함을 촉진하기 위해 eLearning 접근 방식과 함께 오피니언 리더의 증언을 포함합니다. 2) ATTC TT 모델을 치료 옵션으로 MAT 포함을 용이하게 하는 특정 목표에 맞게 조정합니다. 연구의 구체적인 목표는 다음과 같습니다.

목표 1. 마약 및 중범죄 법원 직원이 MAT가 고객에게 적합한지 판단하는 데 도움이 되도록 MAT의 위험과 이점에 대한 정보를 제공하는 eLearning(웹 기반) 개입을 개발합니다. 이 프로토콜에는 MAT 친화적인 법원 직원과 MAT를 싫어하는 법원 직원 모두와의 그룹 토론과 CJ 환경에서 MAT를 구현하는 전문가 팀인 MAT 자문 패널(MAP)이 포함됩니다. 반복적인 프로세스(MAT 전문가 및 법원 직원의 검토/수정)를 통해 웹 기반 중재에서 다룰 주제를 나타내는 합의된 개요를 개발할 것입니다. 목표는 MAT 제공의 이점과 위험 모두를 균형 잡히고 철저하게 제시하는 것이며 특히 유용 및 오용과 같은 MAT 제공에 대한 우려 사항을 해결하려고 합니다. 혁신 이론의 확산을 통해 eLearning 모듈은 법원에서 MAT를 사용한 경험, 법원에서 MAT를 채택하기 전에 우려 사항이 무엇인지, 이러한 우려 사항(및 기타 나타난 장애물)이 해결되었습니다.

 목표 2. MAT를 허용할지 여부와 어떤 상황에서 허용할지 결정하기 위해 사례별 조사에 참여할 수 있는 법원의 준비와 자원을 촉진하기 위한 TT 개입을 개발합니다. ATTC TT 전문가와 협력하여 법원 대표 및 치료 제공자(판사, 코디네이터, 관리자 및 사례 관리자 포함)를 위한 변경 팀(CT) 개입을 개발할 것입니다. 제안된 CT 개입의 목적은 다음과 같습니다. 1) MAT 제공자와 법원 간의 중개인 관계; MAT 제공업체가 법원에서 추천한 개인을 수락하도록 보장 2) MAT를 포함하도록 정책 및 관행을 확장하기 위해 법원 직원과 함께 가용성, 액세스(비용 포함), 오용 및 전환 문제를 실질적인 방식으로 해결하는 것을 포함하여 교육 목표를 강화합니다. 3) 지역 MAT 및 기타 치료 제공자와 협력하여 MAT가 사용 가능한 치료의 집합의 일부로 받아들여지는 환경을 조성하도록 돕습니다. 4) 적극적인 지속적인 모니터링과 같은 프로토콜 개발을 돕고 고객이 치료를 받은 후 MAT 혜택이 지속되도록 보장합니다.

목표 3. eLearning 중재 및 eLearning + Change Team 중재(TT-intervention)의 예비 효과를 평가하기 위한 소규모 실험을 수행합니다. ODC를 MAT에 배치하지 않거나 MAT 액세스를 엄격하게 제한하는 법원을 대상으로 24개의 법원이 2가지 치료 조건 중 하나에 무작위로 할당됩니다. CT 개입. 결과는 1) MAT에 클라이언트 등록률; 2) 고객의 MAT 추천 비율; 3) MAT 지식, 4) MAT 사용 의향, 5) MAT 장벽. 우리는 이 개발/시범 프로젝트가 CJS에서 EBT를 구현하기 위한 프로토콜로 이어질 것으로 기대합니다. ODC 수가 많은 설정.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

96

단계

  • 2 단계
  • 1단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

    • New York
      • New York, New York, 미국, 10010
        • 모병
        • National Development and Research Institutes, Inc.
        • 연락하다:
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 18세 이상
  • 법원 직원

제외 기준:

  • 18세 미만
  • 법원에서 고용하지 않음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 전자 학습 개입
E-러닝 개입은 교훈적인 구성 요소와 중독 치료 및 형사 사법 분야의 저명한 전문가들의 평가를 결합한 2개의 20분 e-러닝 모듈로 구성됩니다. 모듈 1은 오피오이드 중독 및 치료 양식의 특성을 설명합니다. 모듈 2는 형성 단계에서 오하이오 형사 사법 전문가가 설명한 대로 비용, 수용, 유용성 및 전환, MAT 액세스 제공에 대한 인식된 장애물과 같은 특정 형사 사법 문제를 다룹니다. 연구를 위해 모집된 모든 법원은 E-Learning에 노출됩니다.
모든 참여 법원은 두 개의 eLearning 모듈을 보게 됩니다. 모듈 1은 오피오이드 중독 및 치료에 대해 논의합니다. 모듈 2는 MAT와 관련하여 형사 사법의 특정 문제와 이러한 문제를 해결할 수 있는 방법을 논의합니다.
실험적: 팀 개입 변경
E-러닝에 노출된 법원의 절반이 변경 팀 개입에 무작위로 배정됩니다. 변경 팀은 모듈의 정보를 강화하고 법원을 MAT 제공자 및 재정 자원에 연결하는 도구적 지원을 제공합니다.
모든 참여 법원은 두 개의 eLearning 모듈을 보게 됩니다. 모듈 1은 오피오이드 중독 및 치료에 대해 논의합니다. 모듈 2는 MAT와 관련하여 형사 사법의 특정 문제와 이러한 문제를 해결할 수 있는 방법을 논의합니다.
실험 조건에 대해 선택된 법원은 도구적 지원을 제공하고 eLearning 모듈에 포함된 정보를 강화하기 위해 실질적인 변경 팀 개입에 참여합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
약물 지원 치료 등록
기간: 9개월
오피오이드 의존 감독자 사이의 MAT 등록에 대한 개입 전후 비교. 조사관은 온라인 설문 조사를 사용하여 MAT 등록에 대한 법원 보고 데이터를 비교합니다.
9개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
MAT 추천
기간: 9개월
오피오이드 의존 감독자에 대한 MAT 의뢰의 개입 전후 비교. 조사관은 온라인 설문 조사를 사용하여 MAT 의뢰에 대한 법원 보고 데이터를 비교합니다.
9개월
MAT 지식/태도
기간: 9개월
온라인 설문조사를 통해 MAT 지식 및 태도 척도를 사용하여 MAT에 대한 지식과 태도의 사전 사후 변화를 테스트합니다.
9개월
고객을 MAT에 소개하려는 의지
기간: 9개월
법원은 고객을 MAT에 추천하는 데 얼마나 수용적인지 물었습니다. 조사관은 온라인 설문 조사를 사용하여 판사에게 의뢰인을 MAT에 의뢰할 의향이 있는지 자세히 설명하도록 요청합니다.
9개월
MAT에 대한 장벽
기간: 9개월
법원은 비용, 정책 반대, 가용성과 같은 구조적 장벽의 체크리스트를 작성합니다. 조사관은 온라인 설문 조사를 사용하여 MAT 추천에 대한 장벽에 대한 법원 보고 데이터를 비교합니다.
9개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Andrew Rosenblum, Executive Director

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2016년 4월 15일

기본 완료 (예상)

2018년 4월 1일

연구 완료 (예상)

2018년 4월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 7월 14일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 7월 21일

처음 게시됨 (실제)

2017년 7월 25일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2017년 7월 25일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2017년 7월 21일

마지막으로 확인됨

2017년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • NationalDRI
  • R34DA038799 (미국 NIH 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

e러닝 모듈에 대한 임상 시험

3
구독하다