이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

체계/가족 별자리의 심리사회적 효과

2025년 4월 11일 업데이트: Gergely Sándor Szabó, PhD, Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary

전신/가족 별자리의 심리사회적 효과: 관찰적 추적 연구

본 연구의 목적은 체계적/가족 성좌의 심리사회적 효과를 조사하는 것이다. 체계적/가족 성상화 방법은 가족 체계 치료의 아이디어와 사이코드라마의 요소를 통합하는 접근 방식을 말합니다. 성좌는 그룹 기반 세미나 환경에서 진행되며 각 세미나는 2일 동안 진행됩니다.

이 방법에 대한 경험적 데이터의 양이 매우 제한적이라는 점을 고려할 때, 연구 설계는 6개월 추적 조사가 포함된 단순한 사후 설계입니다. 연구는 관찰적일 것입니다. 연구자는 개입을 받는 사람을 조작하지 않을 것입니다. 대신 그들은 연구 과정과 독립적으로 운영되는 이 치료 워크샵에 참석하는 모든 고객(일반 인구의 개인)을 초대합니다. 이 치료 방법에 대한 제한된 양의 증거를 고려할 때 개입 안전성을 확립하기 위해 잠재적인 부작용을 모니터링하는 데 특별한 주의를 기울일 것입니다.

가족 별자리 세미나에 참여하면 잠재적인 심리적 증상이 줄어들고 부정적인 결과를 초래하지 않을 것이라는 가설이 있습니다.

연구 개요

상세 설명

가족 / 전신 별자리 요법 요법은 고객이 개인 시스템 내에서 갈등을 더 잘 이해하고 해결하도록 돕는 단기 그룹 심리 치료이며, 이로 인해 정신 병리학 적 또는 기능적 신체 증상이 감소 할 수 있습니다. 해결 된 개인 시스템은 가장 종종 가족이지만 다른 대인 관계 시스템 (예 : 자아 부분, 피해자 인간 가해자 다이아드)도 개입의 대상이 될 수 있습니다. "가족 별자리 요법"이라는 용어는 원고 전체 에서이 넓은 의미에서 사용됩니다. 이 치료 양식은 90 년대 초반에 독일에서 개발되었습니다. 전 세계의 다양한 이론적 및 전문적인 배경의 수천 명의 치료사들이 사용하는 것과 비교할 때,이 개입의 효과와 안전성에 관한 경험적 데이터를 생성하기위한 노력은 거의 없었다.

우리는 상대적으로 높은 수준의 침투 사이의 큰 불일치가 보완 및 대체 의학의 실천에 대한 효과와 효과에 대한 적은 양의 증거가 주로 가족 별자리 요법의 적어도 두 가지 형이상학 적 / 인류 학적 가정에 관여하기를 꺼려한다고 생각합니다. 첫째, 가족 별자리 요법 이론은 개인의 정신적, 신체 건강이 이전 세대에 살았더라도 개인 시스템 구성원의 주요 생활 사건에 크게 영향을받을 수 있다고 가정합니다 (예 : 출산 중 어머니의 죽음은 후손의 불안 수준과 생식 성공이 원래의 사건에 대해 결코 이야기하지 않았을지라도). 최근 후성 유전학의 발전과 초기의 외상에 대한 더 나은 이해로 인해,이 및 유사한 개념은 가족 별자리 요법이 발전했을 때 3-4 년 전보다 학계에 덜 충격적입니다. 그들은 여전히 ​​신체적 또는 정신적 질병의 병원적 요인이 존재한다는 공통된 이해와 함께, 존재하는 상황에서, 또는 존재의 상황에서, 또는 상황에서, 또는 상황에서, 또는 상황에 처해있다. 임신.

두 번째 독특한 특징은 가족 별자리 요법 이론이 생명 변경, 관련 정보 조각이 '저장된'것이며 어떻게 든 동일한 시스템의 구성원에 의해서도 의도적으로 '다운로드'될 수 있다고 가정한다는 것입니다. 시스템 관련 정보의 이러한 접근성은 단일 발생 개입 (서로 알려지지 않은 사람)의 참가자가 시스템의 역사와 관련된 생각, 신체적 인식, 감정을 인식하고 말로 표현할 수 있으며, 종종 주어진 별자리의 수용자에게도 알려지지 않을 수 있습니다. 알려지지 않은 사실과 숨겨진 역학에 대한이 다소 '신비로운'재지성은 별자리를받는 사람이 정신적 또는 신체적 증상의 병인을 더 잘 이해하고 의도적으로 동일한 역학을 변화시킬 수있게 해줍니다. 시스템 관련 정보의 이러한 저장 및 액세스가 어떻게 발생하는지에 대해서는 논쟁의 여지가 많고 불확실합니다. 이 과정에 대한 가장 혹독한 설명은 형태 / 형태 제외 필드 및 -소생성 개념을 사용합니다 (참조. 거울 뉴런의 기능과 함께 생물 학자 Rupert Sheldrake의 저장) (참조. 시스템의 비회원이 저장된 정보에 액세스하는 방법).

우리가 치료 양식의 정확한 행동 메커니즘을 완전히 이해하는지 여부에 관계없이 특정 가정이 현대 건강 과학의 현대 패러다임에 적합하다면, 중재의 효과와 안전에 대한 경험적 데이터를 수집하는 것은 공중의 건강 필수성이라고 주장합니다. 특히 가족의 별자리 요법으로 광범위하게 사용되는 경우 (그리고 그것이 우리의 역학과 행동에 대한 연구에 더욱 자극적으로 사용될 수 있다면, 특히 우리의 역할을 전해야 할 수 있습니다. 패러다임).

가족 별자리 요법의 치료 효과에 대한 이전의 전향 적 동료 검토 연구의 매우 제한된 수는 중재가 일반적인 비 진단-특이 적 심리 병리학 및 심리적 고통을 줄이는 데 효과적이며, 피부과 증상의 강도를 감소시키고, 개인 관계에서의 삶의 질을 향상시키는 데 효과적이라고보고했습니다. 가족 별자리 요법에 대한 동료 검토 및 회색 문헌을 모두 요약 한 최근의 체계적인 검토는 특히 1) 클라이언트 결과를 평가하기 위해 최소한 중기 시간 (≥6 개월)을 사용하여 그 효과에 대한 추가 연구가 크게 필요하다고 결론을 내렸다. 본 연구의 목적은 정신 건강을 개선하는 데있어 가족 별자리 요법의 효과와 이러한 권장 사항에 따라 내약성을 향상시키는 실생활에서 추가 데이터를 수집하고 분석하는 것이 었습니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

182

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Budapest, 헝가리, 1037
        • Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

다양한 경증에서 중등도의 심리적 증상에 대해 가족 별자리 세미나를 통해 도움을 구하는 일반 인구의 개인.

설명

포함 기준:

  • 본 연구의 연구자와 협력하고자 하는 치료사(임상 심리학자/정신과 의사) 중 한 명과 함께 가족 별자리 워크숍에 자기 추천 및 등록

제외 기준:

  • 만 18세 미만
  • 현재 정신질환 진단을 받고 있다.
  • 기본 평가 이전 12개월 동안 가족 배치 개입에 적극적으로 참여했습니다(단순히 "대표"가 아님).

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
워크숍 참가자
전신/가족 별자리 워크숍 참가자
체계적/가족 성상은 가족의 역동성을 공간적으로 시각화하면서 사이코드라마, 가족 조각, 대인 관계 과정의 즉흥적인 각색 요소를 통합합니다. 가족 별자리는 다음과 같은 방법을 통해 변화를 자극합니다. 1) 갈등 체계 내에서 관계의 공간적 배열을 가시화합니다. 2) 별자리 내에서 가족 구성원을 대표하는 동안 경험한 감각, 느낌 및 생각과 관련하여 관련 없는 제3자의 통찰력에 대한 액세스를 제공합니다. 3) (외부에서) 관찰 가능하고 (내부에서) 문제 집합을 솔루션 집합으로 변환하는 것 [Hunger, Weinhold, Bornhäuser, Link, & Schweitzer, 2015].

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
간단한 증상 인벤토리에서 일반적인 심각도 지수 점수 변경
기간: 개입 후 1 및 6 개월 전
간단한 증상 인벤토리의 헝가리어 버전은 개인의 전반적인 정신 병리학 수준을 측정하는 데 사용되었습니다. 이 도구는 체세포화, 강박 관념 증상, 대인 관계 감도, 우울증, 불안, 적대감, 공포증 불안, 편집증 사상 및 정신병주의의 9 가지 증상 차원을 다루는 53 개의 항목으로 구성됩니다. 병리학과 고통의 세 가지 측정치 중에서, 일반적인 심각도 지수 (GSI, 모든 항목의 평균)가 본 연구에 사용되었습니다. 이 측정의 범위는 0-4이며, 더 높은 점수는 정신 건강이 나쁘다 (더 정신 병리학 적 증상). 이 측정의 범위는 0-4이며, 더 높은 점수는 정신 건강이 나쁘다 (더 정신 병리학 적 증상).
개입 후 1 및 6 개월 전

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
개인 사회 시스템 경험에 대한 점수 변경
기간: 개입 후 1 개월 및 6 개월 전
개인 사회 시스템의 경험은 삶의 질의 사회적 측면 (응답자가 자신의 개인 사회 시스템에 대해 어떻게 느끼는지)를 평가합니다. 총 점수는 12 개 항목을 모두 추가하여 생성되며 범위는 12-72이며 점수는 더 높은 점수가 더 나은 사회적 삶의 질을 나타냅니다.
개입 후 1 개월 및 6 개월 전
환자 건강 설문지에 대한 점수 변경 체세포 증상 심각도 척도 (PHQ-15)
기간: 개입 후 1 개월 및 6 개월 전
환자 건강 설문지 체세포 증상 심각도 척도에는 1 차 진료에서 보이는 증상의 90% 이상 (상부 호흡기 증상 제외)을 설명하는 15 개의 체세포 증상 (두통, 복통, 흉통, 현기증 등)이 포함됩니다. 총 점수는 모든 항목의 합입니다.
개입 후 1 개월 및 6 개월 전
스코프 설문지의 점수 변경
기간: 개입 후 1 개월 및 6 개월 전
스코프 설문지는 섭식 장애의 위험 증가를 감지하는 간단한 스크리너입니다. 총 점수는 5 개의 항목을 모두 합산하여 생성되며 점수 범위는 0-5입니다. 점수가 높을수록 섭식 장애 위험이 높습니다.
개입 후 1 개월 및 6 개월 전
행동 및 물질 관련 중독을 평가하기 위해 임시 항목에 대한 점수 변경
기간: 개입 후 1 개월 및 6 개월 전
항목은 행동 및 물질 관련 중독으로 인식 된 문제 심각성을 평가합니다. 총 점수는 4 개의 항목을 모두 합산하여 4-28의 점수 범위를 만들어 생성됩니다. 점수가 높을수록 더 심각한 행동 및 약물 관련 중독 심각도를 나타냅니다.
개입 후 1 개월 및 6 개월 전
삶의 의미에 대한 점수 변경 / 인생 설문지 / 의미 하위 스케일의 존재
기간: 개입 후 1 개월 및 6 개월 전
인생 설문지에서 의미의 의미 하위 척도의 존재는 개인의 삶에서 인식 된 의미의 수준을 평가합니다. 총 점수는 5 개의 하위 스케일 항목을 모두 합산하여 점수 범위가 5-35입니다. 점수가 높을수록 인생의 더 높은 의미 감각 (더 나은 정신 건강)을 나타냅니다.
개입 후 1 개월 및 6 개월 전
세계 보건기구 웰빙 지수의 점수 변화 (WBI-5)
기간: 개입 후 1 개월 및 6 개월 전
세계 보건기구 웰빙 지수는 개인의 일반적인 복지를 포착합니다. 총 점수는 5 개의 항목을 모두 합산하여 생성되어 0-15의 점수 범위를 초래합니다. 점수가 높을수록 전반적인 웰빙이 향상됩니다.
개입 후 1 개월 및 6 개월 전
참가자가 인식 된 의원 효과
기간: 개입 후 1 개월 후 6 개월
중재의 인식 된 원인 효과에 대한 질적 반응은 열린 종료, 임시 질문을 사용하여 수집되었습니다.
개입 후 1 개월 후 6 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Barna Konkoly Thege, PhD, Department of Psychiatry, Univeristy of Toronto

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 7월 1일

기본 완료 (실제)

2020년 10월 30일

연구 완료 (실제)

2020년 10월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 7월 25일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2017년 7월 27일

처음 게시됨 (실제)

2017년 7월 31일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2025년 4월 15일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2025년 4월 11일

마지막으로 확인됨

2025년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 325/2017/P

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

IPD 계획 설명

조사관은 참가자의 기밀 유지 및 연구 참여 의지를 높이기 위해 다른 사람이 자신의 데이터를 사용할 수 있도록 연구 참가자에게 허가를 요청하지 않았습니다. 결과적으로 데이터 공유 요청의 경우 조사관은 참가자로부터 추가로 명시적인 허가를 받아야 합니다. 조사관이 연구를 마친 후 참가자 연락처 데이터를 파기하겠다고 약속했기 때문에 그러한 데이터 공유 가능성은 희박해 보입니다. 그러나 조사관은 관심 있는 동료의 제안/질문을 기반으로 대체 분석을 수행하고 그러한 분석의 원시 출력(분석 구문 포함)을 조사를 수행하는 사람들과 공유하는 것을 기쁘게 생각합니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

전신/가족 별자리에 대한 임상 시험

구독하다