Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Gli effetti psicosociali della costellazione sistemica/familiare

11 aprile 2025 aggiornato da: Gergely Sándor Szabó, PhD, Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary

Gli effetti psicosociali della costellazione sistemica / familiare: uno studio osservazionale di follow-up

Lo scopo di questo studio è quello di indagare gli effetti psicosociali della costellazione sistemica/familiare. Il metodo della costellazione sistemica/familiare fa riferimento a un approccio che integra idee della terapia dei sistemi familiari con elementi dello psicodramma. Le costellazioni sono condotte in un seminario di gruppo, ogni seminario dura due giorni.

Considerando la quantità molto limitata di dati empirici su questo metodo, il disegno dello studio è semplice pre-post con un follow-up di 6 mesi. Lo studio sarà osservazionale: i ricercatori non manipoleranno chi riceve l'intervento; invece invitano tutti i clienti (individui della popolazione generale) a partecipare a questi seminari terapeutici gestiti indipendentemente dal processo di ricerca. Data la quantità limitata di prove su questo metodo terapeutico, verrà prestata particolare attenzione al monitoraggio dei potenziali esiti avversi per stabilire la sicurezza dell'intervento.

Si ipotizza che la partecipazione a un seminario sulle costellazioni familiari possa ridurre i potenziali sintomi psicologici e non provocherà esiti avversi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La terapia di costellazione familiare / sistemica è una psicoterapia di gruppo a breve termine che mira ad aiutare i clienti a comprendere meglio e risolvere i loro conflitti all'interno dei loro sistemi personali, che a loro volta potrebbero portare a una diminuzione dei sintomi somatici psicopatologici o funzionali. Il sistema personale affrontato è spesso la famiglia ma altri sistemi inter o intrapersonali (ad es. Parti di ego, diadi vittime perpetrator) possono anche essere il bersaglio dell'intervento; Il termine "terapia di costellazione familiare" è usato in tutto il manoscritto in questo senso più ampio. Questa modalità terapeutica è stata sviluppata in Germania nei primi anni '90 che integrano elementi di - tra gli altri - psicodramma, sculture familiari, terapia contestuale e alcune tradizioni aborigene del sud -africano ed è diventato particolarmente popolare in Europa e Sud America e sono persino diventati parte del sistema sanitario in alcuni paesi. Rispetto al suo uso da parte di migliaia di terapisti di vari contesti teorici e professionali in tutto il mondo, sono stati fatti pochi sforzi per generare dati empirici riguardanti l'efficacia e la sicurezza di questo intervento.

Riteniamo che la grande discrepanza tra il livello relativamente elevato di penetrazione nella pratica della medicina complementare e alternativa rispetto alla bassa quantità di prove sull'efficacia derivi in ​​gran parte dalla riluttanza della psicologia accademica a impegnarsi con almeno due postulati metafisici / antropologici della terapia della costellazione familiare. In primo luogo, la teoria della terapia di costellazione familiare presuppone che la salute mentale e fisica di un individuo potrebbe essere significativamente influenzata dai importanti eventi della vita degli altri membri del sistema personale anche se vivevano generazioni prima (ad esempio, la morte di una madre durante il parto potrebbe avere un effetto sul livello di ansia dei suoi discendenti e sul livello di ansia dei suoi discendenti). Mentre-a causa dei recenti sviluppi nell'epigenetica e della migliore comprensione del trauma transgenerazionale-questo e concetti simili sono meno scioccanti per la comunità accademica di quanto non fossero 3-4 decenni fa quando la terapia della costellazione familiare è stata sviluppata, sono ancora in forte contraddizione o con le condizioni etilogiche. concepimento.

La seconda caratteristica distintiva è che la teoria della terapia di costellazione familiare presuppone che le informazioni pertinenti e pertinenti siano "archiviate" e in qualche modo possono essere "scaricate" non solo automaticamente e inconsciamente dai membri dello stesso sistema, ma intenzionalmente anche da outsider. Questa accessibilità delle informazioni rilevanti per il sistema rende possibile che i partecipanti all'intervento a singola occasione (che sono sconosciuti l'uno all'altro) siano in grado di percepire e verbalizzare i pensieri, le percezioni fisiche, le emozioni associate alla storia del sistema, spesso sconosciute anche al destinatario della costellazione data. Questa ri-presentazione in qualche modo "mistica" di fatti sconosciuti e dinamica nascosta consente al destinatario della costellazione di comprendere meglio l'eziologia dei loro sintomi mentali o fisici e cambiare intenzionalmente queste stesse dinamiche. Il modo in cui si verificano questo archivio e l'accesso alle informazioni rilevanti per il sistema è altamente dibattuto e incerto; La spiegazione più vicina a questi processi utilizza i concetti di campo morfico / morfogenico e resonanza (cfr. stoccaggio) del biologo Rupert Sheldrake in combinazione con la funzione dei neuroni specchi (cfr. modo di accedere a informazioni memorizzate da non soci del sistema).

Indipendentemente dal fatto che comprendiamo appieno gli esatti meccanismi di azione di una modalità terapeutica e se i suoi alcuni presupposti si adattino ai paradigmi contemporanei delle scienze della salute, sosteniamo che la raccolta di dati empirici sull'efficacia e sulla sicurezza della salute pubblica sono così ampiamente utilizzati come una necessità di assistenza pubblica, soprattutto se è ampiamente utilizzata come terapia con la costante della famiglia (e certamente potrebbe fornire un ulteriore impeto ai meccanismi di assistenza pubblica e la necessità di assistenza pubblica i nostri paradigmi).

Il numero molto limitato di precedenti studi prospettici e peer-reviewing sull'efficacia terapeutica della terapia di costellazione familiare ha riferito che l'intervento è stato efficace nel ridurre la psicopatologia generale e non specifica della diagnosi e del disagio psicologico, riducendo l'intensità dei sintomi dermatologici, nonché il miglioramento della qualità e il funzionamento nelle relazioni interpersonali. Una recente revisione sistematica che riassume sia la revisione paritaria che la letteratura grigia sulla terapia di costellazione familiare ha concluso che sono notevolmente necessari ulteriori studi sulla sua efficacia, soprattutto se 1) usando a meno di un periodo di tempo medio-termine (≥6 mesi) per valutare i risultati del cliente, 2) impiegando il monitoraggio attivo (non solo la sorveglianza passiva) di potenziali effetti iatrogeni e 3 mesi) che forniscono informazioni sulla presenza di terapestro. Lo scopo del presente studio era di raccogliere e analizzare ulteriori dati dall'impostazione della vita reale sull'efficacia della terapia della costellazione familiare nel migliorare la salute mentale e la sua tollerabilità in linea con queste raccomandazioni.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

182

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Budapest, Ungheria, 1037
        • Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Individui della popolazione generale che cercano aiuto attraverso seminari di costellazione familiare per vari sintomi psicologici da lievi a moderati.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Autoreferenziato e iscritto ad un workshop di costellazione familiare con uno dei terapeuti (psicologo clinico/psichiatra) che si sono resi disponibili a collaborare con i ricercatori del presente studio

Criteri di esclusione:

  • Età inferiore a 18 anni
  • Attualmente soffre di un disturbo mentale diagnosticato
  • Ha partecipato attivamente (non semplicemente come "rappresentante") a un intervento di costellazione familiare nei 12 mesi precedenti la valutazione di base

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Partecipanti al workshop
Partecipanti a laboratori di costellazioni sistemiche/familiari
La costellazione sistemica/familiare integra elementi dello psicodramma, della scultura familiare e delle drammatizzazioni spontanee di processi intra e interpersonali, visualizzando spazialmente le dinamiche familiari. Le costellazioni familiari stimolano il cambiamento attraverso le seguenti modalità: 1) rendere visibile la disposizione spaziale delle relazioni all'interno di un sistema conflittuale; 2) fornire l'accesso alle intuizioni di terze parti non correlate riguardo a sensazioni, sentimenti e pensieri che hanno provato mentre rappresentavano i membri della famiglia all'interno della costellazione; e 3) rendere osservabile (dall'esterno) e sperimentabile (dall'interno) la trasformazione della costellazione del problema nella costellazione della soluzione [Hunger, Weinhold, Bornhäuser, Link, & Schweitzer, 2015].

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento del punteggio dell'indice di gravità generale sull'inventario dei sintomi breve
Lasso di tempo: Prima, 1 e 6 mesi dopo l'intervento
La versione ungherese del breve inventario dei sintomi è stata utilizzata per misurare il livello di psicopatologia complessiva di un individuo. Questo strumento è composto da 53 elementi che coprono nove dimensioni dei sintomi: somatizzazione, sintomi ossessivi-compulsivi, sensibilità interpersonale, depressione, ansia, ostilità, ansia fobica, ideazione paranoica e psicoticismo. Delle tre misure globali di patologia e angoscia, nel presente studio è stato utilizzato l'indice di gravità generale (GSI, media di tutti gli articoli). La gamma di questa misura è 0-4, punteggi più alti che indicano una peggiore salute mentale (più sintomi psicopatologici). La gamma di questa misura è 0-4, punteggi più alti che indicano una peggiore salute mentale (più sintomi psicopatologici).
Prima, 1 e 6 mesi dopo l'intervento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica dei punteggi sull'esperienza nel questionario sui sistemi sociali personali
Lasso di tempo: Prima, 1 mese dopo e 6 mesi dopo l'intervento
L'esperienza nel questionario sui sistemi sociali personali valuta gli aspetti sociali della qualità della vita (come si sente il convenuto sul proprio sistema sociale personale). Il punteggio totale viene creato aggiungendo tutti i 12 articoli e l'intervallo è 12-72, punteggi più alti che indicano una migliore qualità sociale della vita.
Prima, 1 mese dopo e 6 mesi dopo l'intervento
Cambiamento dei punteggi sul questionario sulla salute del paziente Scala di gravità dei sintomi somatici (PHQ-15)
Lasso di tempo: Prima, 1 mese dopo e 6 mesi dopo l'intervento
Il questionario sulla salute del paziente Scala di gravità dei sintomi somatici comprende 15 sintomi somatici (mal di testa, mal di stomaco, dolore toracico, vertigini, ecc.) Che rappresentano oltre il 90% dei sintomi osservati nelle cure primarie (esclusiva dei sintomi respiratori superiori). Il punteggio totale è la somma di tutti gli articoli, l'intervallo è 0-30, i punteggi più alti indicano più sintomi somatici (peggiore salute fisica).
Prima, 1 mese dopo e 6 mesi dopo l'intervento
Cambiamento dei punteggi sul questionario SCOFF
Lasso di tempo: Prima, 1 mese dopo e 6 mesi dopo l'intervento
Il questionario SCOFF è un breve screener per rilevare un aumento del rischio di disturbi alimentari. Il punteggio totale viene creato sommando tutti e cinque gli articoli, portando a un intervallo di punteggio di 0-5. Punteggi più alti indicano un rischio di disturbo alimentare più elevato.
Prima, 1 mese dopo e 6 mesi dopo l'intervento
Modifica dei punteggi sugli elementi ad hoc per valutare le dipendenze comportamentali e legate alla sostanza
Lasso di tempo: Prima, 1 mese dopo e 6 mesi dopo l'intervento
Gli articoli valutano la gravità del problema percepito con dipendenze comportamentali e legate alla sostanza. I punteggi totali vengono creati sommando tutti e quattro gli articoli con un intervallo di punteggio di 4-28. Punteggi più alti indicano una gravità della dipendenza comportamentale e correlata alla sostanza più grave.
Prima, 1 mese dopo e 6 mesi dopo l'intervento
Cambiamento dei punteggi sul significato del significato della vita / presenza del significato sottoscala
Lasso di tempo: Prima, 1 mese dopo e 6 mesi dopo l'intervento
La presenza del significato della sottoscala del significato nel questionario sulla vita valuta il livello percepito di significato nella vita di un individuo. Il punteggio totale viene creato sommando tutti e 5 gli articoli di sottoscala che hanno ottenuto un intervallo di punteggio di 5-35. I punteggi più alti indicano un maggiore senso di significato nella vita (migliore salute mentale).
Prima, 1 mese dopo e 6 mesi dopo l'intervento
Modifica dei punteggi sull'indice del benessere dell'Organizzazione mondiale della sanità (WBI-5)
Lasso di tempo: Prima, 1 mese dopo e 6 mesi dopo l'intervento
L'indice del benessere dell'Organizzazione mondiale della sanità cattura il benessere generale dell'individuo. Il punteggio totale viene creato sommando tutti e 5 gli articoli, risultando in un intervallo di punteggio di 0-15. I punteggi più alti indicano un migliore benessere generale.
Prima, 1 mese dopo e 6 mesi dopo l'intervento
Effetti iatrogeni percepiti dai partecipanti
Lasso di tempo: 1 mese dopo e 6 mesi dopo l'intervento
Le risposte qualitative sugli effetti iatrogeni percepiti dell'intervento sono state raccolte usando intermedi, domande ad hoc.
1 mese dopo e 6 mesi dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Direttore dello studio: Barna Konkoly Thege, PhD, Department of Psychiatry, Univeristy of Toronto

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 luglio 2017

Completamento primario (Effettivo)

30 ottobre 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

30 ottobre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 luglio 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

27 luglio 2017

Primo Inserito (Effettivo)

31 luglio 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 aprile 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 aprile 2025

Ultimo verificato

1 aprile 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 325/2017/P

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

Gli investigatori non hanno richiesto il permesso ai loro partecipanti allo studio di rendere i loro dati disponibili ad altri per aumentare il senso di riservatezza dei partecipanti e quindi la volontà di partecipare allo studio. Di conseguenza, in caso di richiesta di condivisione dei dati, gli investigatori dovrebbero richiedere un'ulteriore autorizzazione esplicita da parte dei partecipanti. Poiché gli investigatori si sono impegnati a distruggere i dati di contatto dei partecipanti dopo aver terminato lo studio, le possibilità di tale condivisione dei dati sembrano scarse. Tuttavia, gli investigatori sono più che felici di condurre analisi alternative basate su suggerimenti/ricerche di colleghi interessati e condividere il risultato grezzo (inclusa la sintassi analitica) di tali analisi con coloro che effettuano la ricerca.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Costellazione sistemica/familiare

Sottoscrivi