이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

인생의 지혜가 우울증에 대처하는 데 도움이 될 수 있습니까? 우울증이 있는 노인을 위한 CBT 타임라인 접근 방식 평가

2020년 2월 3일 업데이트: University of East Anglia

우울증을 경험하는 노인에 대한 타임라인 접근 방식은 부정적인 영향을 줄이고 현재의 어려움을 관리하기 위한 자기 연민과 지혜를 증가시키는 결과를 가져옵니까? 단일 사례 실험 설계

본 연구는 우울증을 앓는 노인들이 기분을 개선하고 현재의 어려움을 관리하기 위한 '지혜'를 개발하거나 활용할 수 있도록 구체적인 심리기법을 평가하는 것을 목적으로 한다. 영국(UK) 인구는 노령화되고 있으며 노인을 위한 효과적인 심리 요법은 잘 평가되고 개발되어야 합니다. 이 연구는 이 기술에 대한 증거를 개발하고 지혜의 노인학 이론과 임상 심리학을 연결하는 것을 목표로 합니다.

'타임라인' 기법(Laidlaw, 2010, 2015)은 노인을 위한 인지 행동 치료(CBT) 내에서 권장됩니다. CBT는 우울증을 포함한 다양한 정신 장애에 대한 가장 입증된 심리 치료입니다. 결과 연구에 따르면 노인도 젊은 사람만큼 CBT에 반응할 가능성이 높습니다.

이 기법은 '지혜' 이론을 바탕으로 하며, 삶의 경험을 반영하는 방식에서 지혜가 발전할 수 있습니다. 우울한 개인은 자신의 삶을 지나치게 일반화된 부정적인 방식으로 볼 수 있으며, 이 과정을 더 어렵게 만듭니다. 타임라인 기법은 사람들에게 삶의 타임라인을 만들도록 요청합니다. 과거 사건에 대한 성찰과 토론을 통해 개인의 회복력을 인식하고 자기 연민을 개발하며 현재의 어려움을 관리하는 데 지혜를 활용하도록 돕습니다. 이 기술은 유효성과 효과를 결정하기 위해 특정 평가가 필요합니다.

이 연구는 소수의 참가자로부터 결론을 도출할 수 있도록 단일 사례 실험 연구 설계를 사용합니다. 1차 및 2차 치료 정신 건강 대기자 명단에 있는 6명의 개인과 60세 이상이고 우울증 또는 기분 저하를 경험하는 제3섹터 제공자는 이 기술에 대한 짧은 테스트에 참여하도록 초대됩니다. 개인은 연구에 참여하는 동안 자신의 기분을 측정하고 관련 설문지를 작성하도록 요청받게 되며 최대 4주 동안 스스로 수행하게 됩니다. 그런 다음 그들은 타임라인 기술을 사용하여 구조화된 치료의 5주 세션 동안 훈련생 임상 심리학자와 만날 것입니다.

연구 개요

상세 설명

배경

영국(UK) 인구는 점점 고령화되고 있으며 65세 이상 인구는 2037년까지 24%에 이를 것으로 예상됩니다(국가 통계청, 2017). 삶의 질이 향상되고 건강 관리가 발전함에 따라 노인의 웰빙을 위한 서비스에 대한 압력이 증가하고 있습니다. 영국 정부는 우울증이 지역사회에 거주하는 노인 5명 중 1명에게 영향을 미친다고 밝혔습니다(UK Government, 2017). 따라서 우울증은 노인에게 중요한 정신 건강 상태이며 효과적인 치료와 접근 방식이 필요합니다. 이와 같이 노인 인구에 맞는 심리 치료와 잘 평가될 새로운 기술에 대한 필요성이 커지고 있습니다.

'노인을 위한 인지 행동 치료(CBT)'는 노인의 치료 결과를 향상시키는 데 도움이 되는 수명 발달 모델과 노인학 이론에서 개발된 '연령에 적합한' 기술로 노인 인구를 위한 전통적인 증거 기반 CBT를 강화합니다(Knight & Laidlaw , 2009; Laidlaw, 2010). 한 가지 기법은 '지혜 향상' 타임라인 기법(Laidlaw, 2010, 2015; Laidlaw & Kishita, 2015)으로, 임상 심리학에 적용되는 지혜의 심리적 모델을 기반으로 합니다. 이 기술은 고전적인 인지 행동 기술에 뿌리를 두고 있지만 자신의 삶의 이야기를 자원으로 사용하는 방식이 독특합니다. 타임라인 기법은 인지 행동 프레임워크에서 사람들의 삶의 이야기와 경험을 사용하여 지혜의 심리적 자원을 진화시키고 현재의 기분과 대처를 증가시키는 혁신적이고 구조화된 방법으로 간주될 수 있습니다. 시간 제한이 있으며 현재 문제에 초점을 맞춥니다. 타임라인 기술은 노인을 위한 CBT에 대한 IAPT(심리적 치료 서비스에 대한 접근성 증가) 지침에서 권장되며, 이는 영국의 NHS(National Health Service) 환경에서 일상적으로 사용될 것임을 의미합니다. 타임라인 기술은 자기 수용과 지혜를 증가시켜 기분을 개선하는 것으로 이론화되었습니다. 그러나이 기술은 구체적으로 자세히 테스트되지 않았습니다.

공부의 목적

본 연구는 우울증이 있는 노인의 '지혜', 자기 연민 및 기분 개선을 돕기 위한 '지혜 증진' 타임라인 기술을 자세히 조사할 것이다. 이 연구는 기술의 효과와 변화 메커니즘을 평가하기 위해 단일 사례 실험 설계를 사용할 것입니다. 그것은 치료의 개별 구성 요소에 대한 더 많은 테스트가 일반적으로 필요한 특정 권장 CBT 기술에 대한 귀중한 조사를 제공할 것입니다. 이 조사의 결과는 노인을 위한 임상 심리학 및 CBT의 효능에서 지혜 향상 모델의 추가 개발을 알리는 데 도움이 될 것입니다.

연구 목표

이 연구의 주요 목표는 경증-중등도 우울증을 경험하는 노인을 대상으로 '타임라인 기법'(Laidlaw, 2015)을 평가하는 것입니다. 이는 적절한 지침에 따라 타임라인 기술을 사용하여 노인들에게 짧은 심리적 개입을 제공함으로써 달성될 것입니다. 원리 연구 질문:

  1. 타임라인 개입이 부정적인 영향을 줄입니까?
  2. 타임라인 개입이 자기 연민을 증가시키는가?
  3. 타임라인 개입이 현재 어려움을 관리하기 위한 지혜를 증가시키는가?

연구 설계

이 연구는 단일 사례 실험 설계(SCED)를 사용하여 '타임라인' 개입이 기분, 자기 연민 및 지혜에 미치는 영향을 구조화된 자기 보고 설문지 및 관용적 측정으로 측정했습니다. 우울증/저조한 기분을 경험하는 노인은 NHS 1차 및 2차 진료 또는 제3섹터 심리 치료 대기자 명단에서 모집됩니다.

SCED는 심리학 개입 연구에서 오랫동안 사용되어 왔으며 참가자가 적은 개인에 대한 개입의 효과를 조사하는 데 유용한 방법입니다(Morgan & Morgan, 2001; Kazdin, 2011). 무작위 통제 시험과 달리 각 참가자는 개입이 도입되기 전 일정 기간 동안 기준선 상태를 측정하여 자신의 통제 역할을 합니다. 각 참가자는 세 단계에 참여합니다.

  1. 기본 단계: 참가자는 매주 표준화된 기분 측정과 기분, 자기 연민 및 지혜의 일일 관용적 측정을 완료합니다.
  2. 개입 단계: 참가자는 기본 조치를 계속 완료하면서 5주간의 심리적 개입을 받게 됩니다. 이를 통해 개입이 시작되는 동안 관찰 가능한 기분 변화를 결정할 수 있습니다.
  3. 참가자는 개입 단계가 끝난 후 1개월 후에 후속 조치의 단일 세트를 완료합니다.

참가자는 또한 단계 테스트 사이의 추가 테스트를 허용하기 위해 사전 기준, 사전 개입 및 사후 개입 시점에서 기분, 자기 연민 및 지혜의 표준화된 측정을 완료합니다. 개입 단계 및 후속 조치에서 측정은 시간이 지남에 따라 천천히 발생하는 개입의 효과를 설명하고 효과가 지속되는지 테스트합니다.

이 연구는 참가자 간 다중 기준선 구성 요소를 채택합니다. 즉, 각 참가자는 길이가 다른 세 가지 미리 결정된 기준선 단계 중 하나에 무작위로 할당됩니다.

그룹 A: 2주 그룹 B: 3주 그룹 C: 4주 다중 기준 설계는 심리학 단일 사례 연구(Smith, 2012)에서 가장 자주 사용되는 설계이며 목표 변수의 변화가 언제 기인하는지 결정하기 위한 더 나은 제어를 허용합니다. 특정 연구 단계로.

참가자는 모집되면 참여하게 되며, 모두 동시에 시작할 필요 없이 참여하는 것이 편리합니다. 따라서 이는 비동시 다중 기본 디자인으로 간주되며 연구자와 참가자 모두에게 더 큰 유연성을 허용합니다.

추가 정보

이 연구는 수석 조사관의 연구 교육 및 영국 임상 심리학 박사 자격의 일환으로 진행되고 있습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

7

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Cambridge, 영국
        • Cambridge and Peterborough NHS Foundation Trust
      • Norwich, 영국
        • Norfolk and Suffolk NHS Foundation Trust

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

60년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 60세 이상의 성인.
  • 선별 도구 PHQ-9 컷오프 포인트 5로 측정한 주요 문제 우울증.
  • 현재 심리 치료 대기자 명단에 있거나 치료 저항이 있는 것으로 간주됩니다.
  • 모집 임상의, 건강 기록 및 연구원의 임상적 판단을 통해 선별된 자살 또는 자해 위험이 낮음
  • 인지 장애 또는 물질 남용의 부재
  • 참가자는 항우울제를 최소 3개월 이상 안정적으로 복용해야 합니다.
  • 영어로 말하고 이해할 수 있음

제외 기준:

  • 지난 3개월 동안 우울증에 대한 적극적인 심리 치료를 받거나 항우울제를 변경하지 않아야 합니다. 참가자가 지난 3개월 동안 변경하지 않은 항우울제를 복용 중인 경우에도 여전히 자격이 있습니다. 이는 안정적인 복용량으로 간주됩니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 간섭
참가자는 노인을 위한 인지 행동 치료 내에서 지혜 향상 '타임라인 기법'을 기반으로 한 심리(대화 치료) 개입의 5개 세션을 받게 됩니다.
개입은 구조화된 대화 치료의 1시간짜리 세션 5개로 구성되며 참가자는 중요한 사건이 포함된 삶의 타임라인을 만듭니다. 치료사와의 대화 및 구조화된 워크시트를 통해 참가자는 회복력과 자기 연민의 자질을 인식하고 개발하기 위해 삶의 사건을 반영하도록 권장됩니다. 그런 다음 그들은 현재 직면하고 있는 어려움을 관리하기 위한 전략을 개발하기 위해 '그들의 시대의 지혜'를 사용하도록 요청받습니다. 참가자들은 또한 워크시트를 완성하고 세션 사이에 새로운 전략을 시도하도록 요청받을 것입니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
9항목 환자 건강 설문지 - 각 참가자의 시간 경과에 따른 변화 수준 평가
기간: 그룹 A: 연구 완료 동안 매주, 최대 7주 및 1개월 추적 조사: 11주차

우울증에 대한 9개 문항 자가 보고 척도. (PHQ-9; Kroenke, Spitzer, & Williams, 2001).

PHQ-9는 우울증을 측정하기 위해 간단하고 널리 사용되는 9개 항목의 자가 보고 도구입니다. 총 점수 범위는 0에서 27까지이며 점수가 높을수록 우울증의 중증도가 높다는 것을 의미합니다. 이 측정은 연구 기간 동안 기분 변화를 모니터링하기 위한 주요 결과 측정으로 사용되며 매주 평가됩니다. PHQ-9는 또한 5점 이상의 점수(경미한 우울증을 나타냄; Kroenke et al., 2001)를 컷오프 포인트로 설정한 연구 선별 도구로 사용될 것입니다.

그룹 A: 연구 완료 동안 매주, 최대 7주 및 1개월 추적 조사: 11주차
9항목 환자 건강 설문지 - 각 참가자의 시간 경과에 따른 변화 수준 평가
기간: 그룹 B: 연구 완료 동안 매주, 최대 8주 및 1개월 추적 조사: 12주차

우울증에 대한 9개 문항 자가 보고 척도. (PHQ-9; Kroenke, Spitzer, & Williams, 2001).

PHQ-9는 우울증을 측정하기 위해 간단하고 널리 사용되는 9개 항목의 자가 보고 도구입니다. 총 점수 범위는 0에서 27까지이며 점수가 높을수록 우울증의 중증도가 높다는 것을 의미합니다. 이 측정은 연구 기간 동안 기분 변화를 모니터링하기 위한 주요 결과 측정으로 사용되며 매주 평가됩니다. PHQ-9는 또한 5점 이상의 점수(경미한 우울증을 나타냄; Kroenke et al., 2001)를 컷오프 포인트로 설정한 연구 선별 도구로 사용될 것입니다.

그룹 B: 연구 완료 동안 매주, 최대 8주 및 1개월 추적 조사: 12주차
9항목 환자 건강 설문지 - 각 참가자의 시간 경과에 따른 변화 수준 평가
기간: 그룹 C: 연구 완료 동안 매주, 최대 9주 및 1개월 추적 조사: 13주차

우울증에 대한 9개 문항 자가 보고 척도. (PHQ-9; Kroenke, Spitzer, & Williams, 2001).

PHQ-9는 우울증을 측정하기 위해 간단하고 널리 사용되는 9개 항목의 자가 보고 도구입니다. 총 점수 범위는 0에서 27까지이며 점수가 높을수록 우울증의 중증도가 높다는 것을 의미합니다. 이 측정은 연구 기간 동안 기분 변화를 모니터링하기 위한 주요 결과 측정으로 사용되며 매주 평가됩니다. PHQ-9는 또한 5점 이상의 점수(경미한 우울증을 나타냄; Kroenke et al., 2001)를 컷오프 포인트로 설정한 연구 선별 도구로 사용될 것입니다.

그룹 C: 연구 완료 동안 매주, 최대 9주 및 1개월 추적 조사: 13주차
10개 항목 노인 불안 척도 - 각 참가자의 시간 경과에 따른 변화 수준 평가
기간: 그룹 A: 연구 완료 동안 매주, 최대 7주 및 1개월 추적 조사: 11주차

노년의 불안에 대한 10문항 자기보고 척도. (GAS-10; Mueller 외, 2015).

GAS-10은 30개 항목의 Geriatric Anxiety Scale(Segal, June, Payne, Coolidge, & Yochim, 2010)에서 채택된 간단한 10개 항목 척도입니다. 노인의 불안 정도를 측정하기 위해 고안된 자가 보고형 설문지입니다. 총점의 범위는 0에서 30까지이며, 총점이 높을수록 불안 수준이 높다는 것을 의미합니다.

그룹 A: 연구 완료 동안 매주, 최대 7주 및 1개월 추적 조사: 11주차
10개 항목 노인 불안 척도 - 각 참가자의 시간 경과에 따른 변화 수준 평가
기간: 그룹 B: 연구 완료 동안 매주, 최대 8주 및 1개월 추적 조사: 12주차

노년의 불안에 대한 10문항 자기보고 척도. (GAS-10; Mueller 외, 2015).

GAS-10은 30개 항목의 Geriatric Anxiety Scale(Segal, June, Payne, Coolidge, & Yochim, 2010)에서 채택된 간단한 10개 항목 척도입니다. 노인의 불안 정도를 측정하기 위해 고안된 자가 보고형 설문지입니다. 총점의 범위는 0에서 30까지이며, 총점이 높을수록 불안 수준이 높다는 것을 의미합니다.

그룹 B: 연구 완료 동안 매주, 최대 8주 및 1개월 추적 조사: 12주차
10개 항목 노인 불안 척도 - 각 참가자의 시간 경과에 따른 변화 수준 평가
기간: 그룹 C: 연구 완료 동안 매주, 최대 9주 및 1개월 추적 조사: 13주차

노년의 불안에 대한 10문항 자기보고 척도. (GAS-10; Mueller 외, 2015).

GAS-10은 30개 항목의 Geriatric Anxiety Scale(Segal, June, Payne, Coolidge, & Yochim, 2010)에서 채택된 간단한 10개 항목 척도입니다. 노인의 불안 정도를 측정하기 위해 고안된 자가 보고형 설문지입니다. 총점의 범위는 0에서 30까지이며, 총점이 높을수록 불안 수준이 높다는 것을 의미합니다.

그룹 C: 연구 완료 동안 매주, 최대 9주 및 1개월 추적 조사: 13주차
Idiographic 시각적 아날로그 척도 - 각 참가자의 시간 경과에 따른 일일 변화 평가
기간: 그룹 A: 연구 완료까지 매일, 총 43일 동안 및 개입 기간 종료 후 1개월에 1회: 11주에

연구 가설에 따라 개발된 특정 질문이 있는 자체 보고된 개별 문자 시각적 아날로그 척도:

  1. 오늘은 기분이 좋은 것 같아요
  2. 오늘은 나 자신을 받아들이는 느낌
  3. 오늘 나는 내 인생의 지혜를 현재의 어려움을 해결하는 데 사용할 수 있다고 느낍니다.

단일 케이스 설계에서는 표준화된 측정값뿐만 아니라 관용적 측정값도 종종 사용됩니다. 반복 가능하고 효율적인 방식으로 특정 대상 구조를 측정할 수 있습니다. 시각적 아날로그 척도는 측정되는 치수의 최대 및 최소 극단과 함께 양쪽 끝에 고정된 10센티미터 선으로 구성됩니다. 참가자들은 줄에 표시를 하고 오른쪽에 가까울수록 해당 진술에 더 동의함을 나타냅니다. 라인의 수치 측정은 길이(0에서 10 사이)를 기준으로 각 진술에 대한 점수를 제공합니다.

그룹 A: 연구 완료까지 매일, 총 43일 동안 및 개입 기간 종료 후 1개월에 1회: 11주에
Idiographic 시각적 아날로그 척도 - 각 참가자의 시간 경과에 따른 일일 변화 평가
기간: 그룹 B: 연구 완료까지 매일, 총 50일 동안 및 개입 기간 종료 후 1개월에 1회: 12주에

연구 가설에 따라 개발된 특정 질문이 있는 자체 보고된 개별 문자 시각적 아날로그 척도:

  1. 오늘은 기분이 좋은 것 같아요
  2. 오늘은 나 자신을 받아들이는 느낌
  3. 오늘 나는 내 인생의 지혜를 현재의 어려움을 해결하는 데 사용할 수 있다고 느낍니다.

단일 케이스 설계에서는 표준화된 측정값뿐만 아니라 관용적 측정값도 종종 사용됩니다. 반복 가능하고 효율적인 방식으로 특정 대상 구조를 측정할 수 있습니다. 시각적 아날로그 척도는 측정되는 치수의 최대 및 최소 극단과 함께 양쪽 끝에 고정된 10센티미터 선으로 구성됩니다. 참가자들은 줄에 표시를 하고 오른쪽에 가까울수록 해당 진술에 더 동의함을 나타냅니다. 라인의 수치 측정은 길이(0에서 10 사이)를 기준으로 각 진술에 대한 점수를 제공합니다.

그룹 B: 연구 완료까지 매일, 총 50일 동안 및 개입 기간 종료 후 1개월에 1회: 12주에
Idiographic 시각적 아날로그 척도 - 각 참가자의 시간 경과에 따른 일일 변화 평가
기간: 그룹 C: 연구 완료까지 매일, 총 57일 동안 및 개입 기간 종료 후 1개월에 1회: 13주에

연구 가설에 따라 개발된 특정 질문이 있는 자체 보고된 개별 문자 시각적 아날로그 척도:

  1. 오늘은 기분이 좋은 것 같아요
  2. 오늘은 나 자신을 받아들이는 느낌
  3. 오늘 나는 내 인생의 지혜를 현재의 어려움을 해결하는 데 사용할 수 있다고 느낍니다.

단일 케이스 설계에서는 표준화된 측정값뿐만 아니라 관용적 측정값도 종종 사용됩니다. 반복 가능하고 효율적인 방식으로 특정 대상 구조를 측정할 수 있습니다. 시각적 아날로그 척도는 측정되는 치수의 최대 및 최소 극단과 함께 양쪽 끝에 고정된 10센티미터 선으로 구성됩니다. 참가자들은 줄에 표시를 하고 오른쪽에 가까울수록 해당 진술에 더 동의함을 나타냅니다. 라인의 수치 측정은 길이(0에서 10 사이)를 기준으로 각 진술에 대한 점수를 제공합니다.

그룹 C: 연구 완료까지 매일, 총 57일 동안 및 개입 기간 종료 후 1개월에 1회: 13주에
자기 연민 척도 - 각 참가자의 시간 경과에 따른 변화 수준 평가
기간: 그룹 A: 1주차, 3주차, 7주차, 11주차.

자기 연민의 26개 항목 자기 보고 척도(SCS; Neff, 2003)

자기 연민의 26개 항목 자기 보고 척도는 전반적인 자기 연민뿐만 아니라 자기 연민의 구성 요소를 나타내는 6개의 하위 척도를 측정합니다: 자기 친절 대 자기 판단, 보편적 인간성에 대한 감각 대 고립감, 마음 챙김 대 과잉 동일시 . 각 질문에 대한 응답은 '거의 전혀 그렇지 않다'에서 '거의 항상 그렇다'까지 5점 리커트 척도로 제공됩니다. 하위 척도 점수는 하위 척도 항목 응답의 평균을 계산하여 계산되므로 범위는 0-5이며 점수가 높을수록 해당 구조의 상위 수준을 나타냅니다. 총 자기연민점수는 자기판단, 고립, 과식별 등의 하위척도 수단을 계산하기 전에 음수 하위척도 항목을 역점수한 후 총 6개 하위척도 수단의 총평균을 계산하여 계산한다. 총 점수 범위는 0-5이며 점수가 높을수록 전반적인 자기 연민 수준이 높음을 나타냅니다.

그룹 A: 1주차, 3주차, 7주차, 11주차.
자기 연민 척도 - 각 참가자의 시간 경과에 따른 변화 수준 평가
기간: 그룹 B: 1주차, 4주차, 8주차, 12주차.

자기 연민의 26개 항목 자기 보고 척도(SCS; Neff, 2003)

자기 연민의 26개 항목 자기 보고 척도는 전반적인 자기 연민뿐만 아니라 자기 연민의 구성 요소를 나타내는 6개의 하위 척도를 측정합니다: 자기 친절 대 자기 판단, 보편적 인간성에 대한 감각 대 고립감, 마음 챙김 대 과잉 동일시 . 각 질문에 대한 응답은 '거의 전혀 그렇지 않다'에서 '거의 항상 그렇다'까지 5점 리커트 척도로 제공됩니다. 하위 척도 점수는 하위 척도 항목 응답의 평균을 계산하여 계산되므로 범위는 0-5이며 점수가 높을수록 해당 구조의 상위 수준을 나타냅니다. 총 자기연민점수는 자기판단, 고립, 과식별 등의 하위척도 수단을 계산하기 전에 음수 하위척도 항목을 역점수한 후 총 6개 하위척도 수단의 총평균을 계산하여 계산한다. 총 점수 범위는 0-5이며 점수가 높을수록 전반적인 자기 연민 수준이 높음을 나타냅니다.

그룹 B: 1주차, 4주차, 8주차, 12주차.
자기 연민 척도 - 각 참가자의 시간 경과에 따른 변화 수준 평가
기간: 그룹 C: 1주차, 5주차, 9주차, 13주차

자기 연민의 26개 항목 자기 보고 척도(SCS; Neff, 2003)

자기 연민의 26개 항목 자기 보고 척도는 전반적인 자기 연민뿐만 아니라 자기 연민의 구성 요소를 나타내는 6개의 하위 척도를 측정합니다: 자기 친절 대 자기 판단, 보편적 인간성에 대한 감각 대 고립감, 마음 챙김 대 과잉 동일시 . 각 질문에 대한 응답은 '거의 전혀 그렇지 않다'에서 '거의 항상 그렇다'까지 5점 리커트 척도로 제공됩니다. 하위 척도 점수는 하위 척도 항목 응답의 평균을 계산하여 계산되므로 범위는 0-5이며 점수가 높을수록 해당 구조의 상위 수준을 나타냅니다. 총 자기연민점수는 자기판단, 고립, 과식별 등의 하위척도 수단을 계산하기 전에 음수 하위척도 항목을 역점수한 후 총 6개 하위척도 수단의 총평균을 계산하여 계산한다. 총 점수 범위는 0-5이며 점수가 높을수록 전반적인 자기 연민 수준이 높음을 나타냅니다.

그룹 C: 1주차, 5주차, 9주차, 13주차
SAWS(Self-Assessed Wisdom Scale) - 각 참가자의 시간 경과에 따른 변화 수준 평가
기간: 그룹 A: 1주차, 3주차, 7주차, 11주차.

지혜의 40개 항목 자가 보고식 측정(SAWS; Webster, 2007)

이 40개 항목의 지혜 자기 보고 측정은 6점 리커트 척도를 사용하여 지혜의 5가지 하위 척도인 비판적 삶의 경험, 회상 및 반성, 개방성, 감정 조절 및 유머를 측정합니다.

각 하위 판매 합계의 범위는 0에서 40까지이며 숫자가 높을수록 해당 구조의 높은 수준을 나타냅니다.

총 하위 척도 점수를 합산하면 40에서 200까지의 값을 가진 총 SAWS 지혜 점수가 생성되며 점수가 높을수록 전반적으로 높은 수준의 지혜를 나타냅니다.

그룹 A: 1주차, 3주차, 7주차, 11주차.
SAWS(Self-Assessed Wisdom Scale) - 각 참가자의 시간 경과에 따른 변화 수준 평가
기간: 그룹 B: 1주차, 4주차, 8주차, 12주차.

지혜의 40개 항목 자가 보고식 측정(SAWS; Webster, 2007)

이 40개 항목의 지혜 자기 보고 측정은 6점 리커트 척도를 사용하여 지혜의 5가지 하위 척도인 비판적 삶의 경험, 회상 및 반성, 개방성, 감정 조절 및 유머를 측정합니다.

각 하위 판매 합계의 범위는 0에서 40까지이며 숫자가 높을수록 해당 구조의 높은 수준을 나타냅니다.

총 하위 척도 점수를 합산하면 40에서 200까지의 값을 가진 총 SAWS 지혜 점수가 생성되며 점수가 높을수록 전반적으로 높은 수준의 지혜를 나타냅니다.

그룹 B: 1주차, 4주차, 8주차, 12주차.
SAWS(Self-Assessed Wisdom Scale) - 각 참가자의 시간 경과에 따른 변화 수준 평가
기간: 그룹 C: 1주차, 5주차, 9주차, 13주차

지혜의 40개 항목 자가 보고식 측정(SAWS; Webster, 2007)

이 40개 항목의 지혜 자기 보고 측정은 6점 리커트 척도를 사용하여 지혜의 5가지 하위 척도인 비판적 삶의 경험, 회상 및 반성, 개방성, 감정 조절 및 유머를 측정합니다.

각 하위 판매 합계의 범위는 0에서 40까지이며 숫자가 높을수록 해당 구조의 높은 수준을 나타냅니다.

총 하위 척도 점수를 합산하면 40에서 200까지의 값을 가진 총 SAWS 지혜 점수가 생성되며 점수가 높을수록 전반적으로 높은 수준의 지혜를 나타냅니다.

그룹 C: 1주차, 5주차, 9주차, 13주차

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
면접질문 변경(비표준화간단한 질적질문)
기간: 그룹 A: 7주차 / 개입 기간 종료

'면접 변경 설문지'는 본 연구를 위해 특별히 사용하기 위해 연구팀이 만든 3문항 질적 설문지이다. 따라서 표준화된 척도나 척도가 아닙니다.

설문지는 반구조화된 '변화 인터뷰'(Elliot, 2002)에서 도출된 핵심 정보를 기반으로 작성된 질의서 형식에 맞게 조정된 세 가지 질적 질문으로 구성됩니다.

이 설문지는 다음 세 가지 질문을 합니다.

  1. 공부하는 동안 당신에게 어떤 변화가 있었나요?
  2. 이러한 변화가 발생한 이유는 무엇이라고 생각하십니까?
  3. 무엇이 도움이 되었나요?

참가자는 각 질문 뒤에 제공되는 여유 공간을 사용하여 각 질문에 대한 질적인 답변을 작성해야 합니다.

이러한 질문에 대한 답변은 공식 분석에 포함되지 않지만 각 사례에 대한 개입 효과의 유효성을 평가하는 데 도움이 되는 추가 정보를 제공합니다.

그룹 A: 7주차 / 개입 기간 종료
면접질문 변경(비표준화간단한 질적질문)
기간: 그룹 B: 8주차 / 개입 기간 종료

'면접 변경 설문지'는 본 연구를 위해 특별히 사용하기 위해 연구팀이 만든 3문항 질적 설문지이다. 따라서 표준화된 척도나 척도가 아닙니다.

설문지는 반구조화된 '변화 인터뷰'(Elliot, 2002)에서 도출된 핵심 정보를 기반으로 작성된 질의서 형식에 맞게 조정된 세 가지 질적 질문으로 구성됩니다.

이 설문지는 다음 세 가지 질문을 합니다.

  1. 공부하는 동안 당신에게 어떤 변화가 있었나요?
  2. 이러한 변화가 발생한 이유는 무엇이라고 생각하십니까?
  3. 무엇이 도움이 되었나요?

참가자는 각 질문 뒤에 제공되는 여유 공간을 사용하여 각 질문에 대한 질적인 답변을 작성해야 합니다.

이러한 질문에 대한 답변은 공식 분석에 포함되지 않지만 각 사례에 대한 개입 효과의 유효성을 평가하는 데 도움이 되는 추가 정보를 제공합니다.

그룹 B: 8주차 / 개입 기간 종료
면접질문 변경(비표준화간단한 질적질문)
기간: 그룹 C: 9주차 / 개입 기간 종료

'면접 변경 설문지'는 본 연구를 위해 특별히 사용하기 위해 연구팀이 만든 3문항 질적 설문지이다. 따라서 표준화된 척도나 척도가 아닙니다.

설문지는 반구조화된 '변화 인터뷰'(Elliot, 2002)에서 도출된 핵심 정보를 기반으로 작성된 질의서 형식에 맞게 조정된 세 가지 질적 질문으로 구성됩니다.

이 설문지는 다음 세 가지 질문을 합니다.

  1. 공부하는 동안 당신에게 어떤 변화가 있었나요?
  2. 이러한 변화가 발생한 이유는 무엇이라고 생각하십니까?
  3. 무엇이 도움이 되었나요?

참가자는 각 질문 뒤에 제공되는 여유 공간을 사용하여 각 질문에 대한 질적인 답변을 작성해야 합니다.

이러한 질문에 대한 답변은 공식 분석에 포함되지 않지만 각 사례에 대한 개입 효과의 유효성을 평가하는 데 도움이 되는 추가 정보를 제공합니다.

그룹 C: 9주차 / 개입 기간 종료

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Adam JZ Kadri, University of East Anglia

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2019년 8월 27일

기본 완료 (실제)

2020년 1월 21일

연구 완료 (실제)

2020년 1월 21일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 6월 17일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 7월 10일

처음 게시됨 (실제)

2019년 7월 11일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 2월 5일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 2월 3일

마지막으로 확인됨

2020년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 248358

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다