이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

남아있는 신경근 상아질, 유구치의 수동 대 회전식 기구에서 천공 및 관 이동의 위험

2021년 3월 9일 업데이트: Associate Professor Dr. Rania Abdallah Nasr, Cairo University

발치된 제2유구치의 근관에서 수동식과 회전식 기구 간의 치근 상아질 잔존, 천공 위험 및 관이동의 비교: In Vitro 연구

배경: 수동 기구를 사용하는 근관 준비 기술은 시간이 많이 걸리고 돌출, 압축, 근관 이동 및 정점 막힘과 같은 의원성 오류를 유발할 수 있습니다. 이를 극복하기 위해 니켈-티타늄(NiTi)-로터리 기구를 사용한 근관 형성에 많은 관심이 집중되었습니다. NiTi-rotary 파일의 유연성과 기구 설계로 인해 원래 근관 경로를 밀접하게 따를 수 있습니다. 목표: 이 시험관 내 연구는 손 대 회전식 파일로 기구를 갖춘 유구치의 상아질 제거량과 CBCT(cone beam computed tomography)를 사용하여 근관 이동 및 천공 위험을 비교하는 것을 목표로 합니다. 재료 및 방법: ( 20 ) 발치된 폐기된 하악 제2 유구치는 시각적 천공 재흡수 없이 적어도 2/3의 남아 있는 치근 구조가 존재하는 최소한의 근단 재흡수를 갖는 연구에 기여하도록 선택되었습니다. 연구에 포함된 치아는 실험 시간까지 물이나 식염수에 보관하였다. 발치된 유구치를 연구의 두 그룹으로 나누었습니다. 그룹 I은 ProTaper Next(Dentsply, Switzerland)를 사용하여 회전식 기구로 준비되었고 그룹 II는 K 유형 파일을 사용하여 수동 도구로 준비되었습니다. 모든 근관(n=40)은 step-back 기법을 사용하여 크기 35까지 준비되었습니다. 치아는 3개의 다른 위치(첨단에서 2, 4 및 7mm)에서 두 그룹의 기기 사용 전후에 남아 있는 신경근 상아질의 두께, 천공의 위험 및 근관 이동의 평가를 위해 CBCT 스캔을 받았습니다. InVivo 5.1 소프트웨어를 사용하여 이미지를 중첩하여 상아질 제거를 계산했습니다. 데이터는 독립 샘플 t 테스트를 사용하여 통계적으로 분석되었습니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

연구 목적:

근관의 모양과 직경, 천공의 위험, 근관을 발치한 제2유구치에 회전식 기구와 수동 기구를 사용한 후 근관 이동을 비교하기 위해.

방법론:

발치된 제2유구치는 카이로대학교 치과학부 소아치과 및 치과공중보건과의 치과에서 수집됩니다.

치주 문제로 인해 또는 기존의 치관 수복물 또는 치근 우식증의 경우 전체 수복물로 수복할 수 없기 때문에(수복물 이상으로) 치아를 발치합니다.

치아는 포함 및 제외 기준에 따라 선택됩니다. 산업안전보건국의 지침 및 규정에 따라 치아를 수집, 멸균 및 보관하고 초음파 스케일러를 사용하여 치아에 부착된 연조직 파편 및 치석을 세척하고 제거합니다.

치아는 두 그룹으로 나뉩니다.

그룹(1); ((프로테이퍼 넥스트, 로터리 시스템). 그룹(2); K-파일, 수동 기기. 근관 시스템의 세척 및 성형과 근관 치료의 기계적 준비용.

그런 다음 근관의 모양(운하 운송), 근관 직경 및 근관 천공 위험을 두 그룹에서 비교합니다.

근관 형성 전후에 CBCT(cone-beam computed tomography)를 이용하여 근관의 모양을 평가하고 cbct(cone-beam computed tomography)를 이용하여 근관의 직경을 측정합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

20

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Cairo, 이집트, 0022
        • Department of Pediatric Dentistry, Faculty of Dentistry, Cairo University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

3년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 발치된 제2유구치. 최소 2/3의 치근이 남아 있거나 치근단 흡수가 최소인 발치된 제2 유구치.

시각적 천공 재흡수 없이 발치된 제2유구치.

제외 기준:

  • 박리된 두 번째 주요 어금니. 발치된 제2 유구치에 대한 사전 평가 방사선 사진에서 내부 또는 외부 치근 흡수가 나타나는 경우.

극단적인 치근 곡률로 발치된 제2유구치.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 그룹(1); (ProTaper Next, 로터리 시스템).
그룹 I 치아는 ProTaper Next(Dentsply, 스위스)를 사용하여 회전 기구로 삭제되었습니다.
엔진 구동식 니켈 티타늄 Ni-Ti 계기
실험적: 그룹(2); K-파일, 수동 기기.
그룹 II 근관은 K 유형 파일 Mani, Japan을 사용하여 수동 기구에 의해 준비되었습니다.
엔진 구동식 니켈 티타늄 Ni-Ti 계기

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
남아있는 방사상 상아질
기간: 3 개월
CBCT(Cone Beam Computerized Tomography)에 의한 잔존 상아질 평가
3 개월
근관의 수송
기간: 3 개월
Cone Beam Computerized Tomography에 의한 근관 이동 평가
3 개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
천공의 위험
기간: 3 개월
콘 빔 전산화 단층 촬영(CBCT)
3 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Rania Nasr, Assoc. Prof., Cairo University
  • 수석 연구원: Hany Sadek, Assoc. Prof., Cairo University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 12월 1일

기본 완료 (실제)

2021년 3월 1일

연구 완료 (실제)

2021년 3월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 3월 4일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 3월 9일

처음 게시됨 (실제)

2021년 3월 11일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 3월 11일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 3월 9일

마지막으로 확인됨

2021년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

근관 감염에 대한 임상 시험

근관 파일에 대한 임상 시험

구독하다