Radikulær dentin tilbage, risiko for perforering og kanaltransport i manuel versus roterende instrumentering i primære kindtænder

Baggrund: Rodkanalforberedelsesteknikker ved hjælp af manuelle instrumenter har vist sig at være tidskrævende og kan føre til iatrogene fejl såsom afsats, lynlås, kanaltransport og apikal blokering. For at overvinde dette er der blevet rettet stor opmærksomhed mod forberedelse af rodbehandling ved hjælp af nikkel-titanium (NiTi)-roterende instrumenter. Fleksibiliteten og instrumentdesignet af NiTi-roterende filer gør det muligt for den nøje at følge den originale rodkanalsti. Formål: Denne in vitro undersøgelse har til formål at sammenligne mængden af ​​dentinfjernelse i primære kindtænder instrumenteret med hånd versus roterende filer og rodkanalens transport og risiko for perforering ved hjælp af keglestrålecomputertomografi (CBCT). Materialer og metode: (20) ekstraherede kasserede underkæbe sekundære primære kindtænder blev udvalgt til at bidrage i undersøgelsen, med minimal apikal resorption med tilstedeværelse af mindst to tredjedele tilbageværende rodstruktur med fravær af visuel perforerende resorption. Tænderne inkluderet i undersøgelsen blev opbevaret i vand eller saltvand indtil forsøgstiden. De ekstraherede primære kindtænder blev opdelt i to grupper af undersøgelsen: Gruppe I blev fremstillet med roterende instrumentering under anvendelse af ProTaper Next (Dentsply, Schweiz), og gruppe II blev fremstillet ved manuel instrumentering under anvendelse af K-type filer. Alle rodkanalerne (n=40) blev forberedt op til størrelse 35 ved hjælp af step-back-teknikken. Tænderne blev udsat for CBCT-scanninger til evaluering af tykkelsen af ​​resterende radikulær dentin, risiko for perforering og kanaltransport før og efter instrumentering i de to grupper på tre forskellige steder (2, 4 og 7 mm fra apex). Dentinfjernelse blev beregnet ved at overlejre billeder ved hjælp af InVivo 5.1-softwaren. Data blev statistisk analyseret ved hjælp af uafhængige prøver t-test.