통증 교육 및 임상 최면과 관련된 정골 도수치료의 효과

소개: 만성 요통(CLBD)은 세계의 주요 공중 보건 문제 중 하나입니다. 상황의 복잡성을 감안할 때 통증 신경 과학 교육(PNE), 임상 최면(HC) 및 정골 요법 도수 치료(OMT)와 같은 보완 및 대체 실습은 이러한 환자를 관리하기 위한 옵션입니다. 목적: 이 연구의 목적은 PNE 및 HC와 비교하여 CLBP 환자의 통증 및 장애에 대한 HC를 통한 PNE와 관련된 OMT의 효과를 평가하는 것입니다. 재료 및 방법: 연구 설계는 무작위 임상 시험으로 만성 요통 진단을 받은 성인 40명을 모집한다. 피험자는 두 그룹으로 무작위 배정됩니다. 첫 번째 그룹(G1)은 최면 제안과 함께 책 "고통 설명"의 정보를 기반으로 PNE에 제출됩니다. 그룹 2(G2)는 "Explain Pain"이라는 책에 이어 OMT와 관련된 최면 제안과 함께 PNE를 받게 됩니다. 자원 봉사자는 맹인 연구원이 그룹 할당에서 수행된 개입을 평가합니다. 평가 순간은 개입 전과 G1 및 G2에 대한 마지막 개입 종료 직후입니다. 지원자들은 프로토콜 완료 후 4주 동안 계속해서 평가를 받았습니다. 통증은 숫자 통증 척도로 평가되는 주요 결과로 평가됩니다. 통증은 또한 요추 부위에서 압력 algometer 장치(Fnd-50, PIAB 50-n, 이탈리아)를 사용하여 압력 역치에 의해 평가될 것입니다. 여전히 주요 결과로서 장애는 Oswestry Disability Questionnaire를 사용하여 평가됩니다. 2차 결과로서, 환자의 전반적 개선 인상, 중추 감작, 생물심리사회적 요인이 평가될 것입니다. 개선에 대한 환자의 전체적인 인상은 -5에서 +5점의 개선 백분율 척도를 사용하여 평가됩니다. 중추 민감성은 중추 민감화 설문지를 사용하여 평가하고 Start Beck Toll 설문지를 사용하여 생물심리사회적 요인을 평가합니다. 또한 자율신경계의 거동을 HRV(Heart Rate Variability)를 통해 평가하게 되는데, 이를 시간과 주파수 영역에서 선형적 방법으로 분석하고 기하학적 지수로 분석하게 된다. 연구원/평가자는 개입 그룹 할당에 대해 눈이 멀게 됩니다. 연구의 특성상 연구원/치료사 및 자원 봉사자의 눈을 멀게 하는 것은 불가능합니다.