- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05248152
상지 수술 시 심리사회적, 정신물리적 요인과 선제적 진통제가 수술 후 통증에 미치는 영향 원문보기 KCI 원문보기 인용
상지 수술 후 통증에 대한 국소마취와 병용한 선제적 전신진통제의 효과에 영향을 미치는 심리사회적 및 정신물리적 요인
연구 개요
상세 설명
연구 및 잠재적 위험에 대한 정보를 받은 후 환자는 서면 동의서를 받게 됩니다. 이 연구에는 18세에서 65세 사이의 환자가 포함되며 원위 요골 수술이 예정된 미국 마취학회(ASA) 분류에서 1 또는 2 등급을 받았습니다.
국소 마취제, 오피오이드, 파라세타몰 또는 비스테로이드성 항염증제에 대해 알려진 알레르기 또는 부작용이 있는 환자, 알려진 오피오이드 의존성이 있는 환자, 주사 부위 감염, 만성 통증, 신장 질환, 알려진 신경병증, 간 질병, 정신 장애 및 당뇨병 환자.
연구는 무작위, 전향적 및 이중 맹검이 될 것입니다. 심리사회적, 정신물리학적 특성이 다른 환자를 대상으로 원위 요골 수술 후 파라세타몰과 이부프로펜 및 프레가발린의 선제 투여가 수술 후 통증에 미치는 영향을 연구합니다. 환자는 수술 전날 병동에 입원합니다. 그때 우리는 그들에게 연구 과정을 설명하고 참여를 제안할 것입니다. 서면동의가 있는 분에 한하여 수술 전 정량적 관능검사를 당일 시행하고 통증 설문지를 드립니다.
우리는 환자가 고통을 느낄 때까지 팔뚝의 손바닥 쪽 피부와 부상 반대쪽 허벅지 앞쪽 중앙의 피부에 알고리즘을 사용하여 세기를 증가시키는 기계적 테스트 자극을 먼저 적용하여 조건부 통증 조절을 결정할 것입니다. 시각적 아날로그 척도(VAS) 4/10에서. 그 시점에서 환자는 알고리즘의 환자 작동 버튼을 누르고 자극은 저장된 측정값과 함께 중지됩니다. 그런 다음 조건부 자극과 함께 동일한 테스트를 반복합니다. 동측 하지를 섭씨 2도의 찬물에 담그는 것입니다. 조건부 통증 조절은 수반되는 조건 자극과 함께 1차 자극의 강도에서 독립적인 1차 자극의 강도를 빼서 계산됩니다. 최종 결과는 팔뚝의 손바닥 쪽 피부와 허벅지 앞쪽 중간 피부에서 얻은 값의 평균입니다.
같은 날 환자는 통증 격화 척도(PCS) 설문지와 간략한 통증 목록(BPI)도 작성합니다. 그들은 또한 수술 후 첫날 밤에 통증과 수면의 질을 평가하기 위한 간단한 설문지를 받게 되며, 수술 후 아침에 마취 전문의와 함께 작성하게 됩니다.
수술 당일 환자는 세 그룹으로 나뉩니다.
첫 번째 그룹은 수술실 도착 1시간 전에 프레가발린 150mg/os를 투여하고 수술 절개 30분 전에 식염수 100ml를 2회 정맥주사한다.
두 번째 그룹은 수술실 도착 1시간 전 os당 위약 캡슐을 투여받고, 수술 절개 30분 전에 선제적으로 paracetamol 1g과 ibuprofen 400mg을 정맥주사한다.
세 번째 그룹은 수술실 도착 1시간 전 위약 캡슐 1개와 수술 절개 전 30분 이내에 생리식염수 100ml 2회 정맥주사를 받는다.
그런 다음 세 그룹 모두 숙련된 마취과 의사의 초음파 제어 하에 겨드랑이 블록을 받게 됩니다. 그들은 차단 동안 불안해소 및 진통을 위해 미다졸람 및/또는 펜타닐/수펜타닐을 받을 수 있습니다. 수술은 진정제 없이 프로포폴을 사용하여 원하는 효과로 적정하여 수행됩니다. 실패한 블록의 경우 환자는 전신 마취하에 배치되고 연구에서 제외됩니다. 수술 후 메스꺼움과 구토의 경우 덱사메타손을 투여하지 않습니다.
수술 후 진통제:
수술 후 진통을 위해 환자는 90ml의 식염수로 희석된 Piritramide 45mg이 포함된 PCA(환자 제어 진통) 펌프를 받게 됩니다. PCA 펌프에는 연속 흐름이 없습니다. PCA bolus는 20분마다 3mg이고 2시간 한도는 9mg이고 6시간 한도는 15mg입니다. PCA 펌프는 최소 24시간 동안 환자에게 연결됩니다.
필요한 경우 병동 간호사는 진통 효과가 불충분한 경우(VAS > 3/10) 4시간마다 Piritramide 3 mg을 추가로 정맥 주사합니다. 환자는 6시간마다 Paracetamol 1g을 추가로 정맥주사하고 8시간마다 Ibuprofen 400mg을 정맥주사합니다.
수술 후 24시간 동안 VAS를 기반으로 환자가 경험한 통증을 기록합니다. 오피오이드 소비량은 PCA 펌프에 의해 기록되며 간호사가 추가로 투여한 볼루스는 총 소비량에 추가됩니다. 수술 후 첫 날, 수술 후 14일, 수술 후 3개월 후에 환자는 다시 BPI 설문지를 작성하게 됩니다. 또한 부상과 수술 사이의 간격, 수술 시간, AO 원위 요골 골절 분류, 외과적 접근법 및 골유합 유형을 문서화합니다.
원위 요골 수술에서 급성 및 만성 수술 후 통증에 대한 심리사회적, 정신물리학적 및 선제적 전신 진통제의 영향을 연구할 것입니다. 우리는 서로 다른 심리사회적 및 정신물리학적 특성을 가진 환자가 선제적 전신 진통제의 서로 다른 요법과 다르게 혜택을 받는지 여부를 조사할 것입니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Benjamin Jonke, M.D.
- 전화번호: +38651639694
- 이메일: benjamin.jonke@gmail.com
연구 연락처 백업
- 이름: Maja Šoštarič, PhD
- 전화번호: +38631 859 462
- 이메일: dr.maja.sostaric@gmail.com
연구 장소
-
-
-
Ljubljana, 슬로베니아, 1000
- 모병
- University Medical Centre Ljubljana
-
연락하다:
- University Medical Centre Ljubljana
- 전화번호: +3861 522 14 33
- 이메일: razvoj.anestezija@kclj.si
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 미국마취학회(ASA) 분류 점수 1 및 2
- 원위 요골 골절 환자, 수술 예정
제외 기준:
- 국소 마취제, 오피오이드, 파라세타몰 또는 비스테로이드성 항류마티스제에 대한 알레르기
- 오피오이드 중독
- 주사 부위 감염
- 만성 통증 증후군
- 신경병증
- 간경화
- 만성 신장 질환 3기 이상
- 당뇨병
- 정신 질환
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
위약 비교기: 위약
환자는 수술 1시간 전에 플라시보 캡슐을, 수술 절개 전에 식염수를 2회 정맥 주사합니다.
|
환자는 수술 1시간 전에 플라시보 캡슐을, 수술 절개 전에 식염수를 2회 정맥 주사합니다.
|
실험적: 프레가발린
환자는 수술 전 1시간 동안 프레가발린 150mg을 투여받고 수술 절개 전에 식염수를 2회 정맥 주사합니다.
|
환자는 수술 1시간 전에 프레가발린 150mg을 투여받습니다.
|
실험적: 파라세타몰과 이부프로펜
환자는 수술 1시간 전에 위약 캡슐을 투여받고 수술 절개 전에 파라세타몰 1g과 이부프로펜 400mg을 정맥 주사합니다.
|
환자는 수술 절개 전에 파라세타몰 1g과 이부프로펜 400mg을 투여받습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
처음 24시간 동안 오피오이드 소비
기간: 수술 시작 후 첫 24시간
|
Piritramide 소비량은 PCA 펌프에서 얻을 수 있으며 수동 볼루스가 추가됩니다.
|
수술 시작 후 첫 24시간
|
첫 24시간 동안 최악의 통증
기간: 수술 시작 후 첫 24시간
|
수술 후 첫 24시간 동안의 가장 심한 통증은 VAS(visual analog scale)로 수술 다음 날에 얻습니다.
|
수술 시작 후 첫 24시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
만성 통증의 발병률
기간: 수술 후 3개월
|
만성 통증의 존재는 3개월 간격으로 지속되는 통증으로 정의될 것이다.
|
수술 후 3개월
|
수술 후 밤에 수면의 질
기간: 수술 시작 후 첫 24시간
|
수면의 질은 1에서 5까지의 설문지를 통해 얻을 수 있으며, 여기서 1은 매우 나쁜 수면의 질로 기술되고 5는 매우 좋은 수면의 질로 기술됩니다.
|
수술 시작 후 첫 24시간
|
수술 전 PCS(Pain catastrophising scale)와 상관관계가 있는 첫 24시간 동안의 오피오이드 소비
기간: 수술 시작 후 첫 24시간
|
PCS는 수술 전에 얻어지며 처음 24시간 동안의 오피오이드 소비와 30보다 큰 수술 전 PCS 사이에 양의 상관관계가 있는지 여부를 조사할 것입니다.
PCS는 13개의 질문으로 구성된 설문지이며 각 질문의 범위는 0에서 4까지이므로 최종 점수는 0에서 52까지입니다.
30 이상의 총 PCS 점수는 임상적으로 관련된 통증 파국화 수준을 나타냅니다.
|
수술 시작 후 첫 24시간
|
수술 전 PCS(Pain catastrophising scale)와 상관관계가 있는 첫 24시간 동안의 최악의 통증
기간: 수술 시작 후 첫 24시간
|
PCS는 수술 전에 얻어지며 처음 24시간 동안의 최악의 통증과 30보다 큰 수술 전 PCS 사이에 양의 상관관계가 있는지 여부를 조사할 것입니다.
PCS는 13개의 질문으로 구성된 설문지이며 각 질문의 범위는 0에서 4까지이므로 최종 점수는 0에서 52까지입니다.
30 이상의 총 PCS 점수는 임상적으로 관련된 통증 파국화 수준을 나타냅니다.
|
수술 시작 후 첫 24시간
|
수술 전 조건부 통증 조절(CPM)과 상관관계가 있는 첫 24시간 동안의 오피오이드 소비
기간: 수술 시작 후 첫 24시간
|
CPM은 수술 전에 얻어지며 처음 24시간 동안의 오피오이드 소비와 수술 전 CPM 사이에 상관관계가 있는지 여부를 조사할 것입니다.
CPM은 환자가 통증을 느낄 때까지 팔뚝의 손바닥 쪽 피부와 손상 반대쪽 허벅지 앞쪽 중간 피부에 알고리즘을 사용하여 세기를 증가시키는 기계적 테스트 자극을 먼저 적용하여 결정됩니다. 4/10의 시각적 아날로그 척도(VAS).
그런 다음 동일한 자극이 조건부 자극(동측 하지를 섭씨 2도의 냉수에 담그는 것)과 함께 적용됩니다.
조건부 통증 조절은 수반되는 조건 자극과 함께 1차 자극의 강도에서 독립적인 1차 자극의 강도를 빼서 계산됩니다.
CPM은 내림차순 통증 경로의 순 효과를 중앙에서 처리하는 척도입니다.
더 높은 CPM 점수는 더 나은 통증 조절을 의미합니다.
|
수술 시작 후 첫 24시간
|
수술 전 조건화된 통증 조절(CPM)과 상관관계가 있는 첫 24시간 동안의 최악의 통증
기간: 수술 시작 후 첫 24시간
|
CPM은 수술 전에 얻어지며 첫 24시간 동안의 최악의 통증과 수술 전 CPM 사이에 상관관계가 있는지 여부를 조사할 것입니다.
CPM은 환자가 통증을 느낄 때까지 팔뚝의 손바닥 쪽 피부와 손상 반대쪽 허벅지 앞쪽 중간 피부에 알고리즘을 사용하여 세기를 증가시키는 기계적 테스트 자극을 먼저 적용하여 결정됩니다. 4/10의 시각적 아날로그 척도(VAS).
그런 다음 동일한 자극이 조건부 자극(동측 하지를 섭씨 2도의 냉수에 담그는 것)과 함께 적용됩니다.
조건부 통증 조절은 수반되는 조건 자극과 함께 1차 자극의 강도에서 독립적인 1차 자극의 강도를 빼서 계산됩니다.
CPM은 내림차순 통증 경로의 순 효과를 중앙에서 처리하는 척도입니다.
더 높은 CPM 점수는 더 나은 통증 조절을 의미합니다.
|
수술 시작 후 첫 24시간
|
수술 전 조건부 통증 조절(CPM)과 상관관계가 있는 만성 통증 발생률
기간: 수술 후 3개월
|
수술 전 CPM을 구하여 수술 3개월 후의 만성 통증 발생률과 수술 전 CPM 사이에 상관관계가 있는지 알아보겠습니다.
CPM은 환자가 통증을 느낄 때까지 팔뚝의 손바닥 쪽 피부와 손상 반대쪽 허벅지 앞쪽 중간 피부에 알고리즘을 사용하여 세기를 증가시키는 기계적 테스트 자극을 먼저 적용하여 결정됩니다. 4/10의 시각적 아날로그 척도(VAS).
그런 다음 동일한 자극이 조건부 자극(동측 하지를 섭씨 2도의 냉수에 담그는 것)과 함께 적용됩니다.
조건부 통증 조절은 수반되는 조건 자극과 함께 1차 자극의 강도에서 독립적인 1차 자극의 강도를 빼서 계산됩니다.
CPM은 내림차순 통증 경로의 순 효과를 중앙에서 처리하는 척도입니다.
더 높은 CPM 점수는 더 나은 통증 조절을 의미합니다.
|
수술 후 3개월
|
수술 전 PCS(Pain catastrophising scale)와 상관관계가 있는 만성 통증의 발생률
기간: 수술 후 3개월
|
수술 전 PCS를 구하여 수술 3개월 후의 만성 통증 발생률과 수술 전 PCS가 30 이상 사이에 양의 상관관계가 있는지 조사할 것입니다.
PCS는 13개의 질문으로 구성된 설문지이며 각 질문의 범위는 0에서 4까지이므로 최종 점수는 0에서 52까지입니다.
30 이상의 총 PCS 점수는 임상적으로 관련된 통증 파국화 수준을 나타냅니다.
|
수술 후 3개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Benjamin Jonke, M.D., University Medical Centre Ljubljana
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Doleman B, Read D, Lund JN, Williams JP. Preventive Acetaminophen Reduces Postoperative Opioid Consumption, Vomiting, and Pain Scores After Surgery: Systematic Review and Meta-Analysis. Reg Anesth Pain Med. 2015 Nov-Dec;40(6):706-12. doi: 10.1097/AAP.0000000000000311.
- Wick EC, Grant MC, Wu CL. Postoperative Multimodal Analgesia Pain Management With Nonopioid Analgesics and Techniques: A Review. JAMA Surg. 2017 Jul 1;152(7):691-697. doi: 10.1001/jamasurg.2017.0898.
- Fernandes C, Pidal-Miranda M, Samartin-Veiga N, Carrillo-de-la-Pena MT. Conditioned pain modulation as a biomarker of chronic pain: a systematic review of its concurrent validity. Pain. 2019 Dec;160(12):2679-2690. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001664.
- Ong CK, Lirk P, Seymour RA, Jenkins BJ. The efficacy of preemptive analgesia for acute postoperative pain management: a meta-analysis. Anesth Analg. 2005 Mar;100(3):757-773. doi: 10.1213/01.ANE.0000144428.98767.0E.
- Hewson DW, Oldman M, Bedforth NM. Regional anaesthesia for shoulder surgery. BJA Educ. 2019 Apr;19(4):98-104. doi: 10.1016/j.bjae.2018.12.004. Epub 2019 Feb 6. No abstract available.
- Hadzic A, Williams BA, Karaca PE, Hobeika P, Unis G, Dermksian J, Yufa M, Thys DM, Santos AC. For outpatient rotator cuff surgery, nerve block anesthesia provides superior same-day recovery over general anesthesia. Anesthesiology. 2005 May;102(5):1001-7. doi: 10.1097/00000542-200505000-00020.
- Dunkman WJ, Manning MW. Enhanced Recovery After Surgery and Multimodal Strategies for Analgesia. Surg Clin North Am. 2018 Dec;98(6):1171-1184. doi: 10.1016/j.suc.2018.07.005. Epub 2018 Aug 22.
- Nimmo SM, Foo ITH, Paterson HM. Enhanced recovery after surgery: Pain management. J Surg Oncol. 2017 Oct;116(5):583-591. doi: 10.1002/jso.24814. Epub 2017 Sep 5.
- Simpson JC, Bao X, Agarwala A. Pain Management in Enhanced Recovery after Surgery (ERAS) Protocols. Clin Colon Rectal Surg. 2019 Mar;32(2):121-128. doi: 10.1055/s-0038-1676477. Epub 2019 Feb 28.
- Rosero EB, Joshi GP. Preemptive, preventive, multimodal analgesia: what do they really mean? Plast Reconstr Surg. 2014 Oct;134(4 Suppl 2):85S-93S. doi: 10.1097/PRS.0000000000000671.
- Kelly DJ, Ahmad M, Brull SJ. Preemptive analgesia I: physiological pathways and pharmacological modalities. Can J Anaesth. 2001 Nov;48(10):1000-10. doi: 10.1007/BF03016591.
- Wang K, Luo J, Zheng L, Luo T. Preoperative flurbiprofen axetil administration for acute postoperative pain: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Anesth. 2017 Dec;31(6):852-860. doi: 10.1007/s00540-017-2409-0. Epub 2017 Sep 21.
- Esparza-Villalpando V, Pozos-Guillen A, Masuoka-Ito D, Gaitan-Fonseca C, Chavarria-Bolanos D. Analgesic efficacy of preoperative dexketoprofen trometamol: A systematic review and meta-analysis. Drug Dev Res. 2018 Mar;79(2):47-57. doi: 10.1002/ddr.21419. Epub 2017 Dec 15.
- Ong CK, Seymour RA, Lirk P, Merry AF. Combining paracetamol (acetaminophen) with nonsteroidal antiinflammatory drugs: a qualitative systematic review of analgesic efficacy for acute postoperative pain. Anesth Analg. 2010 Apr 1;110(4):1170-9. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181cf9281. Epub 2010 Feb 8.
- Mishriky BM, Waldron NH, Habib AS. Impact of pregabalin on acute and persistent postoperative pain: a systematic review and meta-analysis. Br J Anaesth. 2015 Jan;114(1):10-31. doi: 10.1093/bja/aeu293. Epub 2014 Sep 10.
- Calandre EP, Rico-Villademoros F, Slim M. Alpha2delta ligands, gabapentin, pregabalin and mirogabalin: a review of their clinical pharmacology and therapeutic use. Expert Rev Neurother. 2016 Nov;16(11):1263-1277. doi: 10.1080/14737175.2016.1202764. Epub 2016 Jul 7. Erratum In: Expert Rev Neurother. 2016 Nov;16(11):iii.
- Khalili G, Janghorbani M, Saryazdi H, Emaminejad A. Effect of preemptive and preventive acetaminophen on postoperative pain score: a randomized, double-blind trial of patients undergoing lower extremity surgery. J Clin Anesth. 2013 May;25(3):188-92. doi: 10.1016/j.jclinane.2012.09.004. Epub 2013 Apr 6.
- Boonriong T, Tangtrakulwanich B, Glabglay P, Nimmaanrat S. Comparing etoricoxib and celecoxib for preemptive analgesia for acute postoperative pain in patients undergoing arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2010 Oct 25;11:246. doi: 10.1186/1471-2474-11-246.
- Wang J, Li H, Ma H, Wang N. Effect of Preemptive Flurbiprofen Axetil and Tramadol on Transurethral Resection of the Prostate under Spinal Anesthesia. Pain Res Treat. 2016;2016:3942040. doi: 10.1155/2016/3942040. Epub 2016 Feb 9.
- Khezri MB, Mosallaei MA, Ebtehaj M, Mohammadi N. Comparison of preemptive effect of intravenous ketorolac versus meperidine on postoperative shivering and pain in patients undergoing cesarean section under spinal anesthesia: A prospective, randomized, double-blind study. Caspian J Intern Med. 2018 Spring;9(2):151-157. doi: 10.22088/cjim.9.2.151.
- Demir U, Ince I, Aksoy M, Dostbil A, Ari MA, Sulak MM, Kose M, Tanios M, Ozmen O. The Effect of Pre-emptive Dexketoprofen Administration on Postoperative Pain Management in Patients with Ultrasound Guided Interscalene Block in Arthroscopic Shoulder Surgery. J Invest Surg. 2021 Jan;34(1):82-88. doi: 10.1080/08941939.2019.1576809. Epub 2019 Apr 9.
- Park M, Lee H, Jeon Y. Preoperative pregabalin prolongs duration of spinal anesthesia and reduces early postoperative pain: A double-blind, randomized clinical CONSORT study. Medicine (Baltimore). 2016 Sep;95(36):e4828. doi: 10.1097/MD.0000000000004828. Erratum In: Medicine (Baltimore). 2016 Oct 07;95(40):e68e2.
- Akhavanakbari G, Entezariasl M, Isazadehfar K, Mirzarahimi T. The effects of oral pregabalin on post-operative pain of lower limb orthopedic surgery: A double-blind, placebo-controlled trial. Perspect Clin Res. 2013 Jul;4(3):165-8. doi: 10.4103/2229-3485.115376.
- Bafna U, Rajarajeshwaran K, Khandelwal M, Verma AP. A comparison of effect of preemptive use of oral gabapentin and pregabalin for acute post-operative pain after surgery under spinal anesthesia. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2014 Jul;30(3):373-7. doi: 10.4103/0970-9185.137270.
- Omara AF, Ahmed SA, Abusabaa MM. The Effect Of The Use Of Pre-Emptive Oral Pregabalin On The Postoperative Spinal Analgesia In Patients Presented For Orthopedic Surgeries: Randomized Controlled Trial. J Pain Res. 2019 Sep 30;12:2807-2814. doi: 10.2147/JPR.S216184. eCollection 2019.
- Cegin MB, Soyoral L, Yuzkat N, Baydi V, Goktas U. Pregabalin administered as an anxiolytic agent in ultrasound-guided infraclavicular block: a controlled, double-blind, dose-ranging trial. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2016;20(3):568-74.
- Gatchel RJ, McGeary DD, McGeary CA, Lippe B. Interdisciplinary chronic pain management: past, present, and future. Am Psychol. 2014 Feb-Mar;69(2):119-30. doi: 10.1037/a0035514.
- Tuna T, Boz S, Van Obbergh L, Lubansu A, Engelman E. Comparison of the Pain Sensitivity Questionnaire and the Pain Catastrophizing Scale in Predicting Postoperative Pain and Pain Chronicization After Spine Surgery. Clin Spine Surg. 2018 Nov;31(9):E432-E440. doi: 10.1097/BSD.0000000000000694.
- Wright D, Hoang M, Sofine A, Silva JP, Schwarzkopf R. Pain catastrophizing as a predictor for postoperative pain and opiate consumption in total joint arthroplasty patients. Arch Orthop Trauma Surg. 2017 Dec;137(12):1623-1629. doi: 10.1007/s00402-017-2812-x. Epub 2017 Oct 3.
- Granot M, Ferber SG. The roles of pain catastrophizing and anxiety in the prediction of postoperative pain intensity: a prospective study. Clin J Pain. 2005 Sep-Oct;21(5):439-45. doi: 10.1097/01.ajp.0000135236.12705.2d.
- Khan RS, Skapinakis P, Ahmed K, Stefanou DC, Ashrafian H, Darzi A, Athanasiou T. The association between preoperative pain catastrophizing and postoperative pain intensity in cardiac surgery patients. Pain Med. 2012 Jun;13(6):820-7. doi: 10.1111/j.1526-4637.2012.01386.x. Epub 2012 May 8.
- Burns LC, Ritvo SE, Ferguson MK, Clarke H, Seltzer Z, Katz J. Pain catastrophizing as a risk factor for chronic pain after total knee arthroplasty: a systematic review. J Pain Res. 2015 Jan 5;8:21-32. doi: 10.2147/JPR.S64730. eCollection 2015.
- Treede RD. The role of quantitative sensory testing in the prediction of chronic pain. Pain. 2019 May;160 Suppl 1:S66-S69. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001544.
- Schreiber KL, Zinboonyahgoon N, Xu X, Spivey T, King T, Dominici L, Partridge A, Golshan M, Strichartz G, Edwards RR. Preoperative Psychosocial and Psychophysical Phenotypes as Predictors of Acute Pain Outcomes After Breast Surgery. J Pain. 2019 May;20(5):540-556. doi: 10.1016/j.jpain.2018.11.004. Epub 2018 Nov 23.
- van Helmond N, Aarts HM, Timmerman H, Olesen SS, Drewes AM, Wilder-Smith OH, Steegers MA, Vissers KC. Is Preoperative Quantitative Sensory Testing Related to Persistent Postsurgical Pain? A Systematic Literature Review. Anesth Analg. 2020 Oct;131(4):1146-1155. doi: 10.1213/ANE.0000000000004871.
- Sangesland A, Storen C, Vaegter HB. Are preoperative experimental pain assessments correlated with clinical pain outcomes after surgery? A systematic review. Scand J Pain. 2017 Apr;15:44-52. doi: 10.1016/j.sjpain.2016.12.002. Epub 2016 Dec 19.
- Arendt-Nielsen L, Egsgaard LL, Petersen KK, Eskehave TN, Graven-Nielsen T, Hoeck HC, Simonsen O. A mechanism-based pain sensitivity index to characterize knee osteoarthritis patients with different disease stages and pain levels. Eur J Pain. 2015 Nov;19(10):1406-17. doi: 10.1002/ejp.651. Epub 2014 Dec 29.
- Petersen KK, Graven-Nielsen T, Simonsen O, Laursen MB, Arendt-Nielsen L. Preoperative pain mechanisms assessed by cuff algometry are associated with chronic postoperative pain relief after total knee replacement. Pain. 2016 Jul;157(7):1400-1406. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000531.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 0120-182/2021/8
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구 프로토콜
- 통계 분석 계획(SAP)
- 정보에 입각한 동의서(ICF)
- 임상 연구 보고서(CSR)
- 분석 코드
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
위약에 대한 임상 시험
-
AJU Pharm Co., Ltd.OM Pharma SA모병
-
University Hospital, Strasbourg, France모집하지 않고 적극적으로