목 통증의 통합 신경근 억제, 근육 에너지 및 스트레인 카운터 스트레인 기술
2023년 7월 7일 업데이트: Riphah International University
기계적 목 통증 관리에서 통합 신경근 억제, 근육 에너지 및 스트레인 카운터 스트레인 기술의 효과.
- 기계적 목 통증에서 통증, 장애, 통증 압력 역치, 운동 범위 및 건강 관련 삶의 질에 대한 신경근 억제, 근육 에너지 및 스트레인 카운터 스트레인 기술의 효과를 확인합니다.
- 기계적 목 통증 관리에서 통합 신경근 억제, 근육 에너지 및 스트레인 카운터 스트레인 기술의 효과를 비교하기 위해.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
51
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Punjab
-
Rawalpindi, Punjab, 파키스탄, 46222
- Atta Memorial Hospital
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
28년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
이 범주에 속하는 참가자는 연구에 모집됩니다.
- 만성 기계적 목 통증(3개월 이상 증상)이 있는 환자.
- 30-60세 사이의 연령대.
- 참여하고 치료를 받을 의사가 있는 환자.
- 환자는 상부 승모근, 견갑거근, SCM에 최소 1개의 활성 트리거 포인트가 있어야 합니다.
- 성별(둘 다)
- VAS >3
제외 기준:
• 심한 목 통증이 있는 환자.
- 전신 관절 병리, 염증성 관절 질환(예: 류마티스성 관절염, 통풍성 관절염, 건선성 관절염)이 있는 환자.
- 신경학적 결손, 골수증, 정신 질환이 있는 환자.
- 항우울제, 코르티코 스테로이드, 항염증제와 같은 약물을 복용하는 환자.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 스트레인 카운터 스트레인 기술
전신 또는 국소 통증이 감소하기 시작하면 상부 승모근, 견갑거근 및 SCM을 편안한 자세로 놓고 약 20~30초 동안 유지합니다. 참가자가 1에서 10.3 범위의 척도로 통증 수준을 평가함에 따라 식별된 MTrP에 적당한 디지털 압력이 적용되었습니다. 편안함은 최소 70%의 통증 감소가 달성된 지점으로 정의되었습니다. 편안한 위치가 확인되면 20~30초 동안 유지합니다. |
전신 또는 국소 통증이 감소하기 시작하면 상부 승모근, 견갑거근 및 SCM을 편안한 자세로 놓고 약 20~30초 동안 유지합니다. 2. 참가자가 1에서 10까지 범위의 척도에서 통증 수준을 평가할 때 확인된 MTrP에 적당한 디지털 압력을 가했습니다. 3. 완화는 최소 70%의 통증 감소가 달성된 지점으로 정의되었습니다. 4. 편안한 자세가 파악되면 20~30초간 유지한다. |
|
실험적: 근육 에너지 기술,
편안한 자세를 20~30초 동안 유지한 후 MTrP 주변 근육 섬유에 초점을 맞춘 등척성 수축을 수행했습니다. 각 아이소메트릭 수축은 7~10초 동안 유지되었고 연조직 스트레칭은 15초 동안 수행되었으며 그 후 30초 동안 이완되었습니다. 각 스트레칭은 30초 동안 유지되었으며 치료 세션 동안 3회 반복되었습니다. 3. 상부승모근의 상연, SCM, 견갑거근, SC근육 중 통증이 가장 심한 3개 부위에 치료를 시행하였다. |
편안한 자세를 20~30초 동안 유지한 후 MTrP 주변 근육 섬유에 초점을 맞춘 등척성 수축을 수행했습니다. 2. 각각의 등척성 수축은 7~10초 동안 유지한 후 연조직 스트레칭을 15초 동안 수행한 다음 30초 동안 이완합니다. 각 스트레칭은 30초 동안 유지되었으며 치료 세션 동안 3회 반복되었습니다. 3. 상부승모근의 상연, SCM, 견갑거근, SC근육 중 통증이 가장 심한 3개 부위에 치료를 시행하였다. |
|
실험적: 통합 신경근 억제 기술
1. 그룹 c는 운동 조합(스트레인 카운터 스트레인, 근육 에너지 및 허혈성 압박)을 받게 됩니다. 허혈성 압박에서 환자는 압박을 받게 됩니다.2. MTrP 식별 후, 3. 각 MTrP에 대해 최대 2분 동안 간헐적으로 허혈성 압박을 적용했습니다. 4. 앙와위 또는 똑바로 앉은 자세에서 집게 잡기(승모근 및 SCM용) 또는 직접 손가락 압력(견갑거근 및 SC 근육용)을 환자에게 사용했습니다. |
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
• 시각적 아날로그 척도.
기간: 4 주
|
통증은 0에서 10까지의 조정되지 않은 척도가 있는 카드인 VAS에 의해 평가되었습니다. 0은 통증 없음을 나타내고 10은 가장 높은 통증 수준을 나타냅니다.
환자가 그린 척도의 수직선은 0에서 10까지의 주관적 통증 평가를 표시했습니다. 그 후 정확한 통증 수준을 기록하기 위해 단일 눈금자가 사용되었습니다.
척도의 신뢰도는 특히 교육 수준이 중등도 이상인 사람들에게 상당히 만족스럽습니다(r = .94,
P = .001)
(6).
도구에 대한 참조를 추가해야 함
|
4 주
|
|
• 목 장애 지수.
기간: 4 주
|
NDI 설문지를 사용하여 장애를 평가했습니다.
자기 보고식 10문항 척도입니다.
각 항목은 다양한 목 통증 불만을 평가합니다.
대부분의 문항은 일상생활 활동의 제한과 관련이 있으며, 각 문항은 0에서 5까지의 범위에서 6개의 다른 주장으로 표현되며, 0은 장애가 없음을 나타내고 5는 가장 높은 장애를 나타냅니다.
총 점수 범위는 0에서 50까지입니다.
목 통증이 있는 사람들에 대한 신뢰도는 중간에서 높음이며 목 문제가 있는 환자에게 유효한 도구로 간주되었습니다.
NDI는 높은 신뢰성을 가지고 있습니다.
ICC 0.97 및 우수한 내부 유효성 즉
Cronbach의 알파 = 0.86.(6)
|
4 주
|
|
• 36개 항목 약식 건강 설문 조사 점수
기간: 4주
|
SF-36은 Medical Outcomes Study에서 선택한 36개의 질문으로 구성되어 있습니다.
이러한 질문은 정신 및 신체 건강의 8가지 매개 변수와 관련이 있습니다. SF-36은 문헌에서 만족스러운 지원을 제공합니다.51
전체 신체 및 정신 건강과 신체 통증의 하위 범주가 이 연구에서 평가되었습니다.
SF-36은 목 통증 환자에서 높은 타당도와 신뢰도를 보인다.
8개 범주 모두에서 ICC와 Cronbach's alpha 지수 모두 0.75~0.94로 높게 나타남
및 0.69-0.88,
상응하게
|
4주
|
|
• 고니오미터
기간: 4주
|
고니오미터는 경추 굴곡, 신전, 회전 및 측면 굽힘의 가능한 동작 범위를 측정합니다.
경추 모멘트의 제한을 확인하기 위해 사용 가능한 ROM을 일반 ROM과 비교합니다.
|
4주
|
|
알고리즘
기간: 넷째 주
|
압력 통증 역치는 Wagner digital algometer(Wagner FPX 25 Digital Algometer; Wagner Instruments, Greenwich, CT)를 사용하여 Pressure algometry에 의해 측정되었습니다.
PPT는 정중선과 견봉의 측면 경계 사이 중간인 등세모근의 위쪽 경계에서 양측으로 평가되었으며, 견갑거근은 아래쪽 삽입부에서 2cm 위에 있고 견갑골의 위쪽 내측 경계, SCM 위쪽 삽입부에 위치합니다. , SC는 축의 극돌기에 대해 2cm 측면입니다.
algometer의 금속 막대를 현장에 수직으로 놓고 검사자는 1kg/s의 속도로 점진적으로 압력을 높였습니다.
수험생은 언제 통증이나 불편함을 느끼기 시작했는지 표시했습니다.
그런 다음 검사자는 압력을 멈추고 값을 기록했습니다.
압력 알고리즘은 동일한 검사자의 반복 측정과 서로 다른 검사자의 측정 사이에서 다양한 연구자에 의해 만족스러운 신뢰도에서 상당히 높은 신뢰도를 보여주었습니다.(14)
|
넷째 주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Lal Gul Khan, MSPT, RIPHAH INTERNATIONAL UNIVERSITY ISLAMABAD
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Toprak Celenay S, Mete O, Sari A, Ozer Kaya D. A comparison of kinesio taping and classical massage in addition to cervical stabilization exercise in patients with chronic neck pain. Complement Ther Clin Pract. 2021 May;43:101381. doi: 10.1016/j.ctcp.2021.101381. Epub 2021 Apr 2.
- Jahre H, Grotle M, Smedbraten K, Dunn KM, Oiestad BE. Risk factors for non-specific neck pain in young adults. A systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Jun 9;21(1):366. doi: 10.1186/s12891-020-03379-y.
- 2. Lin CC, Hua SH, Lin CL, Cheng CH, Liao JC, Lin CF. Impact of prolonged tablet computer usage with head forward and neck flexion posture on pain intensity, cervical joint position sense and balance control in mechanical neck pain subjects. Journal of Medical and Biological Engineering. 2020 Jun;40(3):372-82
- Aker PD, Gross AR, Goldsmith CH, Peloso P. Conservative management of mechanical neck pain: systematic overview and meta-analysis. BMJ. 1996 Nov 23;313(7068):1291-6.
- Ashfaq R, Riaz H. Effect of Pressure biofeedback training on deep cervical flexors endurance in patients with mechanical neck pain: A randomized controlled trial. Pak J Med Sci. 2021 Mar-Apr;37(2):550-555. doi: 10.12669/pjms.37.2.2343.
- Safiri S, Kolahi AA, Hoy D, Buchbinder R, Mansournia MA, Bettampadi D, Ashrafi-Asgarabad A, Almasi-Hashiani A, Smith E, Sepidarkish M, Cross M, Qorbani M, Moradi-Lakeh M, Woolf AD, March L, Collins G, Ferreira ML. Global, regional, and national burden of neck pain in the general population, 1990-2017: systematic analysis of the Global Burden of Disease Study 2017. BMJ. 2020 Mar 26;368:m791. doi: 10.1136/bmj.m791.
- 6. Fryer G. Muscle energy technique: An evidence-informed approach. International Journal of Osteopathic Medicine. 2011 Mar 1;14(1):3-9.
- 7. Paul J, Balakrishnan P. Effect of strain counter strain technique and stretching in treatment of patients with upper trapezius tenderness in neck pain. INTERNATIONAL JOURNAL OF PHYSIOTHERAPY. 2018 Aug 1;5(4):141-4.
- 8. Ganjave P, Shikrapurkar S. Prevalence of Neck Pain among Clinical Laboratory Technicians in Mumbai
- Lytras DE, Sykaras EI, Christoulas KI, Myrogiannis IS, Kellis E. Effects of Exercise and an Integrated Neuromuscular Inhibition Technique Program in the Management of Chronic Mechanical Neck Pain: A Randomized Controlled Trial. J Manipulative Physiol Ther. 2020 Feb;43(2):100-113. doi: 10.1016/j.jmpt.2019.03.011. Epub 2020 May 30.
- 10. Nugraha MH, Antari NK, Saraswati NL. The Efficacy Of Muscle Energy Technique In Individuals With Mechanical Neck Pain: A Systematic Review. Sport and Fitness Journal. 2020;8(2):91-8
- 11. Gohil D, Vaishy S, Baxi G, Samson A, Palekar T. Effectiveness of strain-counterstrain technique versus digital ischemic compression on myofascial trigger points. Archives of Medicine and Health Sciences. 2020 Jul 1;8(2):191.
- 12. Kumar GY, Sneha P, Sivajyothi N. Effectiveness of Muscle energy technique, Ischaemic compression and Strain counterstrain on Upper Trapezius Trigger Points: A comparative study. International journal of physical education, sports and Health. 2015;1(3):22-6.
- Nunes AMP, Moita JPAM, Espanha MMMR, Petersen KK, Arendt-Nielsen L. Pressure pain thresholds in office workers with chronic neck pain: A systematic review and meta-analysis. Pain Pract. 2021 Sep;21(7):799-814. doi: 10.1111/papr.13014. Epub 2021 May 6.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 10월 25일
기본 완료 (실제)
2022년 3월 24일
연구 완료 (실제)
2022년 3월 28일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 2월 20일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 2월 20일
처음 게시됨 (실제)
2022년 3월 2일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2023년 7월 10일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2023년 7월 7일
마지막으로 확인됨
2023년 7월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
스트레인 카운터 스트레인 기술에 대한 임상 시험
-
Fundació Institut de Recerca de l'Hospital de la...알려지지 않은
-
Oncolytics Biotech완전한암종, 머리와 목의 편평 세포미국, 캐나다, 스페인, 벨기에, 영국, 그리스, 독일, 헝가리, 폴란드, 슬로베니아, 프랑스, 이탈리아, 러시아 연방
-
Oncolytics BiotechMontefiore Medical Center완전한