- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05535400
척수손상 환자에 대한 물리-심리적 통합 중재의 효과: 파일럿 무작위 대조 시험
지역 사회 거주 척수 손상 생존자의 신체 활동 부족, 우울증 및 만성 통증에 대한 물리-심리 통합(PPI) 중재의 효과: 파일럿 무작위 통제 시험
척수 손상(SCI)은 "손상 수준 아래에서 사람의 운동 및/또는 감각 기능의 부분적 또는 완전한 손실"을 초래하는 신경 장애입니다.
PPI 개입 그룹 참가자는 개입 후 중등도에서 엄격한 신체 활동, 우울증, 만성 통증 및 마음 챙김 기술 및 삶의 질을 수행하는 시간과 3개월 동안 대조군 참가자와 비교할 때 훨씬 더 큰 개선을 나타냅니다. 후속. 심리적 동기 부여 인터뷰 및 온라인 대면 회의의 사용은 SCI를 가진 사람들이 대면 상호 작용 및 교통 문제가 없는 장벽을 극복하기 위한 좋은 방법이 될 것입니다. 그리고 개입은 비 전염성 질병에 대한 수정 가능한 위험 요소의 통제를 강화하기 위해 SCI 사람들의 신체 활동 부족, 우울증 및 만성 통증을 개선하고 실현 가능할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
본 연구는 Two-arm, single-blind pilot randomized controlled trial이며, PPI(Physical-Psychological Integrative) 중재군과 단기 온라인 교습 대조군 간의 효과를 평가하거나 비교하기 위해 채택될 예정입니다.
홍콩장애인협회에서 72명의 참가자를 모집합니다. 척수손상 환자 36명이 개입 또는 통제 그룹에 배정됩니다. PPI Intervention 그룹의 참가자는 Fitbug 손목 밴드 활동 추적기와 운동 밴드를 더 많은 신체 운동에 대한 인센티브와 격려로 받게 됩니다. 개입에는 8개의 주간 온라인 그룹 세션이 포함됩니다. PPI 중재 그룹 참가자와의 질적 인터뷰는 중재 프로그램의 수용과 인지된 강점 및 한계를 이해하기 위해 수행됩니다. 통제 그룹에 있는 사람은 일반적인 신체적, 심리적 제안에 대한 짧은 화상 통화를 받게 됩니다. 이는 PPI 개입의 접촉 효과를 제어하는 데 도움이 될 수 있습니다. 주요 결과는 여가 시간 신체 활동, 우울증 및 만성 통증입니다. 이차 결과는 운동 효능이 될 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Hong Kong, 홍콩
- School of Nursing, The Hong Kong Polytechnic Unviersity
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 18세 이상
- 현재 지역사회에 거주하며 6개월 이상 SCI를 앓고 있음.
- C6 이하의 완전 손상 또는 모든 수준의 불완전 손상;
- 오디오 말하기 기능이 있는 컴퓨터/스마트폰과 Zoom 소프트웨어가 있고 안전한 장소에서 인터넷에 액세스할 수 있습니다.
- 하루 최소 2시간 동안 휠체어를 사용하고 의사의 승인을 받아 운동을 수행합니다.
- 청력, 언어 의사소통 및 시각에 문제가 없습니다.
- 광동어로 의사소통할 수 있고 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있습니다.
제외 기준:
- 심각한 인지 장애 또는 뇌 손상이 있는 경우
- 진행 중인 심리 치료 또는 기타 물리 치료/운동/이완 중재에 참여
- 일주일에 150분 이상 신체 활동을 합니다.
- 심각한 정신병적 증상, 약물 남용을 경험하거나 의사의 진단에 따라 의학적으로 운동 및 심리 프로그램을 할 수 없음.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 물리-심리 통합(PPI) 개입 그룹
PPI 개입에는 8개의 주간 온라인 그룹 세션이 포함됩니다(각 세션은 60-90분 동안 지속됨).
각 온라인 그룹 회의가 시작될 때 개입 제공자는 동기 부여 인터뷰 기술을 사용하여 참가자의 신체 활동 프로그램 준수를 촉진한 다음 온라인 그룹 심리적 개입을 수행합니다.
|
PPI 개입에는 8개의 주간 온라인 그룹 세션이 포함됩니다(각 세션은 60-90분 동안 지속됨).
각 온라인 그룹 회의 시작 시 중재 제공자는 동기 부여 인터뷰 기술을 사용하여 참가자의 신체 활동 프로그램 준수를 촉진합니다.
그리고 중재 내용에는 세션 1-오리엔테이션 및 참여, 세션 2-인식 및 수용; 세션 3- 비판단; 세션 4- 현재에 머무르고 놓아줍니다. 세션 5- 우리의 생각은 진짜가 아니다 & 반응 없는 반응; 세션 6- 자기 관리 권한 부여 및 통증 관리 논의; 세션 7- 즐거운 일과 사회적 지원을 찾고 세션 8- 개입을 검토하고 프로그램을 종료합니다.
|
활성 비교기: 간략한 온라인 교육 통제 그룹
대조군의 참가자는 훈련된 연구 조교, 즉 RA 2로부터 짧은 화상 통화(8주 동안 매주 약 20분)를 받아 일반적인 신체적 및 심리적 제안(예: 신체 활동 수행 격려 및 의사소통 기술)을 제공합니다. 가족/친구와의 관계, 공동체 생활에의 참여).
이는 PPI 개입의 접촉 효과를 제어하기 위한 것입니다.
|
대조군의 참가자는 훈련된 연구 조교, 즉 RA 2로부터 짧은 화상 통화(8주 동안 매주 약 20분)를 받아 일반적인 신체적 및 심리적 제안(예: 신체 활동 수행 격려 및 의사소통 기술)을 제공합니다. 가족/친구와의 관계, 공동체 생활에의 참여).
이는 PPI 개입의 접촉 효과를 제어하기 위한 것입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
여가 신체 활동
기간: 여가 시간 신체 활동은 평균 2개월의 연구 기간 동안 평가됩니다.
|
참가자의 여가 시간 중 엄격한 신체 활동(MVPA)은 Bluetooth와 호환되는 스마트폰과 페어링되는 웨어러블 디스플레이 삼축 가속도계인 Fitbug Orb(일리노이주 시카고 소재)를 사용하여 평가됩니다.
|
여가 시간 신체 활동은 평균 2개월의 연구 기간 동안 평가됩니다.
|
시험 후 우울증
기간: 우울증은 중재 후 평균 2개월에 평가됩니다.
|
9항목 환자 건강 설문지(PHQ-9)는 참가자의 우울증 수준을 측정하는 데 사용됩니다.
|
우울증은 중재 후 평균 2개월에 평가됩니다.
|
3개월 후 우울증
기간: 우울증은 3개월 추적 관찰 후 평가됩니다.
|
9항목 환자 건강 설문지(PHQ-9)는 참가자의 우울증 수준을 측정하는 데 사용됩니다.
|
우울증은 3개월 추적 관찰 후 평가됩니다.
|
테스트 후 만성 통증
기간: 만성 통증은 중재 후 평균 2개월에 평가됩니다.
|
통증 강도와 통증 불쾌감(지난 주)을 측정하기 위해 11점 수치 통증 평가 척도(NPRS)가 사용되며, 여기서 0은 통증이 없음을 의미하고 10은 상상할 수 있는 최악의 통증을 의미합니다.
|
만성 통증은 중재 후 평균 2개월에 평가됩니다.
|
3개월 후 만성통증
기간: 만성 통증은 3개월 추적 후 평가됩니다.
|
통증 강도와 통증 불쾌감(지난 주)을 측정하기 위해 11점 수치 통증 평가 척도(NPRS)가 사용되며, 여기서 0은 통증이 없음을 의미하고 10은 상상할 수 있는 최악의 통증을 의미합니다.
|
만성 통증은 3개월 추적 후 평가됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
테스트 후 운동 효과
기간: 운동 효능은 개입 후 평균 2개월에 평가됩니다.
|
이 척도는 운동 장벽에 직면하여 운동을 계속할 수 있는 사람들의 자신감을 테스트하는 것을 목표로 합니다.
|
운동 효능은 개입 후 평균 2개월에 평가됩니다.
|
3개월 추적 관찰 시 운동 효과
기간: 운동 효능은 3개월 추적 후 평가됩니다.
|
이 척도는 운동 장벽에 직면하여 운동을 계속할 수 있는 사람들의 자신감을 테스트하는 것을 목표로 합니다.
|
운동 효능은 3개월 추적 후 평가됩니다.
|
시험 후 마음챙김
기간: 마음 챙김은 중재 후 평균 2개월에 평가됩니다.
|
39개 항목으로 구성된 FFMQ(Five Facet Mindfulness Questionnaire)는 관찰, 설명, 인식에 따른 행동, 비판단 및 무반응을 포함한 마음챙김의 5가지 측면을 측정하는 데 사용됩니다.
|
마음 챙김은 중재 후 평균 2개월에 평가됩니다.
|
3개월 후 마음챙김
기간: 마음 챙김은 3개월의 후속 조치 후에 평가됩니다.
|
39개 항목으로 구성된 FFMQ(Five Facet Mindfulness Questionnaire)는 관찰, 설명, 인식에 따른 행동, 비판단 및 무반응을 포함한 마음챙김의 5가지 측면을 측정하는 데 사용됩니다.
|
마음 챙김은 3개월의 후속 조치 후에 평가됩니다.
|
QoL: 테스트 후 삶의 질
기간: 삶의 질은 개입 후 평균 2개월 후에 평가됩니다.
|
26개 항목의 세계보건기구 삶의 질 요약 척도는 참가자의 삶의 질을 평가하는 데 사용됩니다.
|
삶의 질은 개입 후 평균 2개월 후에 평가됩니다.
|
QoL: 3개월 추적 조사 시 삶의 질
기간: 삶의 질은 3개월 후속 조치 후에 평가됩니다.
|
26개 항목의 세계보건기구 삶의 질 요약 척도는 참가자의 삶의 질을 평가하는 데 사용됩니다.
|
삶의 질은 3개월 후속 조치 후에 평가됩니다.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Yan Li, Dr, The Hong Kong Polytechnic University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Margolis JM, Juneau P, Sadosky A, Cappelleri JC, Bryce TN, Nieshoff EC. Health care resource utilization and medical costs of spinal cord injury with neuropathic pain in a commercially insured population in the United States. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Dec;95(12):2279-87. doi: 10.1016/j.apmr.2014.07.416. Epub 2014 Aug 24.
- Alizadeh A, Dyck SM, Karimi-Abdolrezaee S. Traumatic Spinal Cord Injury: An Overview of Pathophysiology, Models and Acute Injury Mechanisms. Front Neurol. 2019 Mar 22;10:282. doi: 10.3389/fneur.2019.00282. eCollection 2019.
- March ICfCoSCIPJI. Global summary of spinal cord injury, incidence and economic impact. 2004.
- Hu Y, Mak JN, Wong YW, Leong JC, Luk KD. Quality of life of traumatic spinal cord injured patients in Hong Kong. J Rehabil Med. 2008 Feb;40(2):126-31. doi: 10.2340/16501977-0150.
- Martin Ginis KA, Jetha A, Mack DE, Hetz S. Physical activity and subjective well-being among people with spinal cord injury: a meta-analysis. Spinal Cord. 2010 Jan;48(1):65-72. doi: 10.1038/sc.2009.87. Epub 2009 Jul 7.
- Quel de Oliveira C, Refshauge K, Middleton J, de Jong L, Davis GM. Effects of Activity-Based Therapy Interventions on Mobility, Independence, and Quality of Life for People with Spinal Cord Injuries: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Neurotrauma. 2017 May 1;34(9):1726-1743. doi: 10.1089/neu.2016.4558. Epub 2016 Dec 20.
- Khazaeipour Z, Taheri-Otaghsara SM, Naghdi M. Depression Following Spinal Cord Injury: Its Relationship to Demographic and Socioeconomic Indicators. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2015 Spring;21(2):149-55. doi: 10.1310/sci2102-149. Epub 2015 Apr 12.
- Bombardier CH, Richards JS, Krause JS, Tulsky D, Tate DG. Symptoms of major depression in people with spinal cord injury: implications for screening. Arch Phys Med Rehabil. 2004 Nov;85(11):1749-56. doi: 10.1016/j.apmr.2004.07.348.
- Hadjipavlou G, Cortese AM, Ramaswamy B. Spinal cord injury and chronic pain. BJA Education. 2016;16(8):264-8.
- Avluk OC, Gurcay E, Gurcay AG, Karaahmet OZ, Tamkan U, Cakci A. Effects of chronic pain on function, depression, and sleep among patients with traumatic spinal cord injury. Ann Saudi Med. 2014 May-Jun;34(3):211-6. doi: 10.5144/0256-4947.2014.211.
- Best KL, Routhier F, Sweet SN, Lacroix E, Arbour-Nicitopoulos KP, Borisoff JF. Smartphone-Delivered Peer Physical Activity Counseling Program for Individuals With Spinal Cord Injury: Protocol for Development and Pilot Evaluation. JMIR Res Protoc. 2019 Mar 22;8(3):e10798. doi: 10.2196/10798.
- Bombardier CH, Dyer JR, Burns P, Crane DA, Takahashi MM, Barber J, Nash MS. A tele-health intervention to increase physical fitness in people with spinal cord injury and cardiometabolic disease or risk factors: a pilot randomized controlled trial. Spinal Cord. 2021 Jan;59(1):63-73. doi: 10.1038/s41393-020-0523-6. Epub 2020 Jul 21.
- Boldt I, Eriks-Hoogland I, Brinkhof MW, de Bie R, Joggi D, von Elm E. Non-pharmacological interventions for chronic pain in people with spinal cord injury. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Nov 28;(11):CD009177. doi: 10.1002/14651858.CD009177.pub2.
- Fann JR, Crane DA, Graves DE, Kalpakjian CZ, Tate DG, Bombardier CH. Depression treatment preferences after acute traumatic spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Dec;94(12):2389-2395. doi: 10.1016/j.apmr.2013.07.004. Epub 2013 Jul 16.
- Heutink M, Post MW, Luthart P, Schuitemaker M, Slangen S, Sweers J, Vlemmix L, Lindeman E. Long-term outcomes of a multidisciplinary cognitive behavioural programme for coping with chronic neuropathic spinal cord injury pain. J Rehabil Med. 2014 Jun;46(6):540-5. doi: 10.2340/16501977-1798.
- Hearn JH, Finlay KA. Internet-delivered mindfulness for people with depression and chronic pain following spinal cord injury: a randomized, controlled feasibility trial. Spinal Cord. 2018 Aug;56(8):750-761. doi: 10.1038/s41393-018-0090-2. Epub 2018 Mar 26.
- Hearn JH, Cross A. Mindfulness for pain, depression, anxiety, and quality of life in people with spinal cord injury: a systematic review. BMC Neurol. 2020 Jan 21;20(1):32. doi: 10.1186/s12883-020-1619-5.
- Vall J, Costa CM, Pereira LF, Friesen TT. Application of International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) in individuals with spinal cord injury. Arq Neuropsiquiatr. 2011 Jun;69(3):513-8. doi: 10.1590/s0004-282x2011000400020.
- Li Y, Chien WT, Bressington D. Effects of a coping-oriented supportive programme for people with spinal cord injury during inpatient rehabilitation: a quasi-experimental study. Spinal Cord. 2020 Jan;58(1):58-69. doi: 10.1038/s41393-019-0320-2. Epub 2019 Jun 28. Erratum In: Spinal Cord. 2020 Dec;58(12):1327.
- Li Y, Bressington D, Chien WT. Pilot evaluation of a coping-oriented supportive program for people with spinal cord injury during inpatient rehabilitation. Disabil Rehabil. 2019 Jan;41(2):182-190. doi: 10.1080/09638288.2017.1386238. Epub 2017 Oct 10.
- Strategy and Action Plan to Prevent and Control Non-communicable Diseases in Hong Kong. Food and Health Burean, Hong Kong.
- Richardson L. Motivational interviewing: helping patients move toward change. J Christ Nurs. 2012 Jan-Mar;29(1):18-24; quiz 25-6. doi: 10.1097/cnj.0b013e318238e510.
- Burch V, Penman D. Mindfulness for health: a practical guide to relieving pain, reducing stress and restoring wellbeing: Hachette UK; 2013.
- Veerubhotla A, Hong E, Knezevic S, Spungen A, Ding D. Estimation of Physical Activity Intensity in Spinal Cord Injury Using a Wrist-Worn ActiGraph Monitor. Arch Phys Med Rehabil. 2020 Sep;101(9):1563-1569. doi: 10.1016/j.apmr.2020.05.014. Epub 2020 Jun 2.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .