- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05829005
기능적 운동 증상의 원인에 대한 신경자극 치료 및 조사의 시도: 파일럿 연구 (TONICS)
기능적 운동 증상의 원인에 대한 신경 자극 치료 및 조사의 시도: 파일럿 연구
연구 개요
상세 설명
본 연구는 TMS(Transcranial Magnetic Stimulation)가 기능적 신경 장애(FND)에 효과적이고 내약성이 있으며 안전한 치료법인지 확인하고 TMS에 대한 반응 예측 인자 및 잠재적 작용 메커니즘에 대한 예비 조사를 목표로 하는 파일럿 시험입니다. .
이 임상시험은 '무작위, 2군, 이중맹검, 평행군 연구 설계'가 될 것입니다. 무작위화는 환자가 무작위로 '활성' 또는 '비활성' 치료 그룹에 할당된다는 것을 의미합니다. 이는 그룹의 특성이 다르고 다른 치료에 대한 반응에 영향을 미칠 가능성을 최소화하기 위해 수행됩니다. 이중 맹검은 환자가 자신이 어떤 그룹에 할당되었는지 알 수 없으며 치료에 대한 반응 평가자가 맹검되므로 반응을 평가할 때 연구자의 '편향'을 줄이는 데 도움이 됩니다. 병렬은 치료 그룹이 서로 나란히 발생하고 환자가 두 가지 치료를 모두 받는 '교차' 디자인과 달리 시험 기간 동안 환자가 치료 중 하나만 받게 됨을 의미합니다. 그러나 시험 후 환자가 '비활성' 치료를 받은 경우 임상의가 검토한 후 그러한 치료가 적절하다고 판단되는 경우 '활성' 치료가 제공됩니다.
'능동적' 개입은 일차 운동 피질을 자극하는 데 필요한 역치 이상으로 불리는 초역치 TMS로, 자극을 받으면 사지 근육의 수축을 유발하는 'M1'으로 알려진 뇌 영역입니다. 그렇지 않으면 환자가 움직일 수 없는 약한 사지를 움직입니다. 이 연구는 환자가 정상적인 움직임을 재학습하고 다시 경험할 수 있게 할 뿐만 아니라 기능 회복 가능성의 증거를 제공하기 때문에 치료의 활성 구성 요소인 움직임을 초래하는 마비된 사지의 자극이라고 가정합니다.
'비활성' 컨트롤 암은 '활성' 개입에 대한 반응이 우연에 의한 것인지 여부와 그 정도를 보여주는 표준 방법이므로 이 연구에서 사용하고 있습니다. 연구자들은 역치 이하의 TMS를 사용할 것이므로 실제 TMS는 운동 피질을 자극하지만 약한 팔다리의 근육 수축을 만들기에는 충분하지 않습니다. 이는 실제 TMS 펄스가 전달되지 않는 '가짜' TMS와 같은 컨트롤 암의 다른 옵션과 다릅니다. 이러한 가짜 장치는 두피에 유사한 감각을 전달하고 '진짜' TMS 장치와 동일하게 보이도록 설계되어 환자가 실제 치료를 받고 있는지 가짜 치료를 받고 있는지 알기가 어렵고 이상적으로는 불가능합니다. 이것은 또한 동일한 위치(일차 운동 피질, 즉. 'M1'). 임계치 미만의 실제 TMS 프로토콜은 맹검을 최대화하기 위해 추정되는 활성 성분'(사지의 움직임 유도) 측면에서만 이상적인 제어 개입이 활성 치료와 달라야 한다는 근거에서 선택되었습니다. 맥박의 위치와 수는 활성 치료와 동일하게 설정되었습니다. 자극의 강도는 필연적으로 더 적을 것이지만 성공적인 실명 가능성을 최대화하기 위해 피험자가 느끼는 자극이 여전히 발생합니다.
중요하고 필연적으로 두 팔이 관련되는 세부 사항은 정보 시트에서 모호하게 유지됩니다. 특히 활성 팔은 사지 근육의 수축을 유발하고 비활성 팔은 그렇지 않아 참가자의 눈을 멀게 할 가능성을 최대화합니다. 발표된 사례 시리즈에서 보고된 TMS의 효과가 위약 이외의 다른 것이라는 증거가 아직 없기 때문에 이 두 가지 제안된 병기 사이에는 진정한 균형이 있습니다. 공개된 타당성 RCT는 위약에 비해 강도의 주관적 평가에서 유의미한 증가를 발견하지 못했습니다.
일부 임상의가 평가한 측정치의 맹검 평가와 환자가 평가한 결과(1차 결과 측정 포함)를 사용하면 지역(KCL) 임상 시험 단위를 사용할 때와 마찬가지로 "연구자 효과"와 "연구자 편향"이 감소합니다. CTU) 데이터베이스 시스템. 시험 기간 동안 다른 치료의 모든 변경 사항은 치료 시작 시와 이후의 모든 평가에서 신중하게 기록됩니다. 이들의 효과 및 기타 관련 변경 사항(예: 불안 및 우울증 점수와 같은 다른 임상 매개변수)가 결과를 중재하는지 확인합니다.
시간표
연구 프로젝트는 윤리적 승인 후 완료하는 데 약 12개월이 소요됩니다. 연구자들은 60명의 환자를 치료군 중 하나에 무작위 배정하는 것을 목표로 합니다. 조사관은 주당 약 3명의 비율로 모집할 수 있을 것으로 예상하므로 모집을 완료하는 데 20주(5개월)가 걸립니다. 이는 모집 경로가 설정되는 동안 느린 초기 모집을 허용하고 동의, 평가 및 첫 번째 치료 세션을 위한 상호 편리한 시간을 조정하여 첫 환자를 시작하는 초기 지연을 허용하기 위해 최대 7개월로 반올림할 수 있습니다. 각 환자는 연구를 완료하는 데 5개월이 걸리므로 마지막 환자는 첫 번째 환자가 모집된 후 12개월 후에 후속 조치를 완료합니다. 계획된 중간 분석/보고가 없습니다.
연구 세부 사항
신병 모집
이것은 런던의 입원 환자 및 외래 환자 환경에서 제공됩니다.
King's Health Partners(KHP)의 신경정신과 서비스. KHP는 King's College London(KCL)과 관련된 NHS(National Health Service) 재단 신탁으로 구성된 Academic Health Sciences Center로 South East London에서 200만 명의 환자에게 직접 서비스를 제공합니다. KHP는 King's College Hospital(KCH)과 St.Thomas'/Guys Hospitals NHS 재단 신탁에 두 개의 지역 신경과학 센터를 두고 있습니다. SLaM(South London and Maudsley NHS 재단 신탁)은 영국 최대의 정신 건강 신탁입니다. 3개 트러스트 모두 지역 주민뿐만 아니라 영국 남동부 및 그 외 지역에서도 많은 FND 추천을 받습니다. 평가는 관련 병원 또는 정신의학, 심리학 및 신경과학 연구소(IoPPN - KCH 및 Maudsley 병원 옆에 있는 덴마크 힐 캠퍼스의 KCL 학부)의 개인실에서 이루어집니다. TMS 치료는 KCH(신경생리학과) 또는 IoPPN(정신병 연구과)의 전문 치료실에서 이루어집니다.
적합한 환자는 치료에 참여하는 임상 팀에 의해 식별되며, 이들은 연구에 대해 알리고 직접(클리닉 또는 병동에서) 연구에 대한 정보 시트를 우편으로 보내거나 초대합니다. 정보 시트에 설명된 대로 연구팀 구성원에게 연락하십시오. 임상의가 환자를 대면하는 경우 임상의는 환자가 선호하는 연락 방법(우편, 전화 또는 이메일)으로 직접 연락할 수 있도록 연구 팀에 세부 정보를 전달할 의사가 있는지 묻습니다. ). 환자에게 정보 시트를 보내면 편지를 받은 후 2주 이내에 참여 여부를 묻는 전화를 받을 것이며, 더 이상 연락이 없을 것임을 안심시킵니다. 연구에 대해 더 알고 싶지 않은 경우 연구팀에게 전화 통화 시 전달할 수 있는(또는 사전에 메일, 이메일 또는 전화로 연구팀에 연락)
60명의 환자가 이러한 예비 연구를 위한 표준 표본으로 널리 간주됩니다.
환자 방문, 평가 및 치료:
전체 프로젝트 프로토콜(이 신청서에 첨부됨)과 이 양식의 뒷부분에는 연구를 통한 방문/참가자의 잠재적 흐름, 평가 양식/측정 및 치료의 기술 사양에 대한 자세한 내용이 나와 있습니다.
요약하면, 60명의 환자가 Denmark Hill 캠퍼스를 최대 5회 방문합니다(대략적인 방문 시간 포함).
방문 A - 스크리닝 +/- 동의(15분) 방문 B - 동의(아직 완료되지 않은 경우) / 기본 평가(2시간) 방문 C - 1차 치료 세션 + 치료 전 및 치료 후 평가(2시간) 방문 D - 2차 치료 세션 + 치료 전후 평가(2시간) 방문 E - 결과 평가를 위한 1차(중간) 후속 조치(1-2시간) 방문 F - 2차(최종) 후속 평가(1- 2시간)
방문 A는 전화로 수행하거나(방문 B에 대한 동의 지연) 환자 선호도 및 모집 상황에 맞게 방문 B와 결합할 수 있습니다. 방문 E 및 F는 필요에 따라 가정 방문 또는 전화로 수행할 수 있습니다.
치료 시작(방문 C)은 기준선 평가(방문 B) 후 최대 2주가 될 것이며 무작위 배정은 첫 번째 치료 세션 직전에 이루어집니다. 2차 치료(방문 D)는 1차 치료(방문 C) 후 4-20일 사이입니다. 후속 평가(방문 D 및 E)는 1차 치료 세션(방문 C) 후 1개월 및 3개월입니다.
고정된 특성을 다루는 것과 같은 일부 평가(예: 인구통계) 또는 과거 세부정보(예: 의료, 정신과 및 치료 이력)은 기준선에서 한 번만 수행됩니다. 증상 및 기타 변경 가능한 특성과 같은 기타 평가는 순차적으로 수행됩니다. 자세한 내용은 프로토콜을 참조하십시오.
두 치료군 모두 원형 코일이 있는 TMS의 120개의 단일 펄스를 운동 피질(M1)에 전달하는 것과 관련이 있으며, 그 중 처음 100개는 운동 역치(MT)를 결정하는 데 사용되지만 보거나 느낄 수 있는 근육의 연축을 생성하지 않습니다. 환자에 의해. 활성 팔의 경우 마지막 20개의 펄스는 근육의 수축을 촉진하고 약한 사지의 눈에 보이는 움직임을 유발한다는 점에서 '초운동 역치'(MT의 120%)가 되며 이는 환자가 확인합니다. 비활성 팔의 경우 이 마지막 20개의 맥박은 약한 사지의 만져지거나 눈에 보이는 수축을 유발하지 않는 '서브 모터 임계값'(MT의 80%)이 됩니다. 회복에 대한 구체적인 제안은 새로운 요법의 시험에 내재된 것 이상으로 각 팔에 사용되지 않을 것입니다. 즉, 플라시보 효과의 '강화'가 활용되지 않을 것입니다.
최종 후속 조치가 끝나면 환자의 눈가림이 해제되고 PI가 전체 보고를 제공합니다. 그들이 비활성 치료 부문에 있었다면 활성 치료 세션을 받을 가능성에 대해 그들과 논의할 것입니다. 환자와 임상의가 모두 이에 동의하면 환자에게 제공될 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
London
-
London, London, 영국, se5 8af
- Institute of Psychiatry, Psychology & Neuroscience
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition(DSM-5) 컨설턴트 신경과 전문의 및/또는 신경정신과 의사가 수행한 운동 FND의 진단으로 적어도 하나의 약한 사지의 쇠약을 유발합니다.
- 나이 ≥18세.
- 정보에 입각한 서면 동의를 제공할 수 있습니다.
제외 기준:
- 간질(또는 병력에서 간질 위험이 높은 것으로 간주됨).
- TMS에 대한 기타 금기 사항(예: 지난 12개월 동안 달팽이관 이식, 금속 두개내 클립 또는 두개내 수술).
- 기타(기질) 신경학적 상태.
- 통증이 주요 증상입니다.
- 이전에 TMS로 치료를 받은 적이 있습니다(모든 조건에 대해).
- 유창하지 않은 영어 구사자(자기 보고서 설문지를 정확하게 작성할 수 없는 경우).
- 주요 정신 건강 장애: 정신분열증 또는 양극성 장애의 현재 +/- 이전 진단; 현재 약물/알코올 의존.
- 인위성 장애의 역사.
- 현재 다른 재판에 참여하고 있습니다.
- 임신
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 액티브 암
펄스의 위치와 수가 설정됩니다.
자극의 강도는 피험자가 느낄 것입니다.
120개의 자극 - 영향을 받는 사지의 움직임을 유발하는 최소 20개의 상위(운동) 역치 자극을 포함합니다.
|
TMS는 '비침습적 뇌 자극'의 한 형태, 즉 머리 외부에서 뇌를 자극하는 방식이다.
이것은 작은 측면판 크기의 자기 코일을 머리에 대고(두피에 놓이는) 자기 코일을 고정한 다음 기본 뇌를 자극하는 자기 펄스를 전달함으로써 작동합니다.
그것은 30년 전에 개발되었으며 많은 신경학적 및 정신과적 장애를 치료하는 데 점점 더 많이 사용되고 있습니다.
비교적 안전하고 일반적으로 내약성이 좋은 치료법으로 간주됩니다.
|
|
가짜 비교기: 비활성/제어 암
맥박의 위치와 수는 활성 치료와 동일하게 설정되었습니다.
자극의 강도는 필연적으로 더 적을 것이지만 성공적으로 눈을 멀게 할 기회를 최대화하기 위해 피험자가 느끼는 자극이 여전히 발생합니다.
120 자극 - 움직임을 일으키기에 충분한 강도의 자극이 없습니다.
|
TMS는 '비침습적 뇌 자극'의 한 형태, 즉 머리 외부에서 뇌를 자극하는 방식이다.
이것은 작은 측면판 크기의 자기 코일을 머리에 대고(두피에 놓이는) 자기 코일을 고정한 다음 기본 뇌를 자극하는 자기 펄스를 전달함으로써 작동합니다.
그것은 30년 전에 개발되었으며 많은 신경학적 및 정신과적 장애를 치료하는 데 점점 더 많이 사용되고 있습니다.
비교적 안전하고 일반적으로 내약성이 좋은 치료법으로 간주됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
적응된 환자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 치료 직전 1
|
환자가 평가한 CGI-I(Adapted Patient Clinical Global Impression of Improvement) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 척도의 개선입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 1
|
|
적응된 환자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 치료 직후 1
|
환자가 평가한 CGI-I(Adapted Patient Clinical Global Impression of Improvement) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 척도의 개선입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직후 1
|
|
적응된 환자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 치료 직전 2
|
환자가 평가한 CGI-I(Adapted Patient Clinical Global Impression of Improvement) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 척도의 개선입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 2
|
|
적응된 환자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 치료 직후 2
|
환자가 평가한 CGI-I(Adapted Patient Clinical Global Impression of Improvement) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 척도의 개선입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직후 2
|
|
적응된 환자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 한 달 간의 추적
|
환자가 평가한 CGI-I(Adapted Patient Clinical Global Impression of Improvement) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 척도의 개선입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
적응된 환자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 3개월 추적
|
환자가 평가한 CGI-I(Adapted Patient Clinical Global Impression of Improvement) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 척도의 개선입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
3개월 추적
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
적응된 결과 평가자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 치료 직전 1
|
결과 평가자가 평가한 적응된 환자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 개선 척도입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 1
|
|
적응된 결과 평가자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 치료 직후 1
|
결과 평가자가 평가한 적응된 환자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 개선 척도입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직후 1
|
|
적응된 결과 평가자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 치료 직전 2
|
결과 평가자가 평가한 적응된 환자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 개선 척도입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 2
|
|
적응된 결과 평가자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 치료 직후 2
|
결과 평가자가 평가한 적응된 환자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 개선 척도입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직후 2
|
|
적응된 결과 평가자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 한 달 간의 추적
|
결과 평가자가 평가한 적응된 환자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 개선 척도입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
적응된 결과 평가자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 3개월 추적
|
결과 평가자가 평가한 적응된 환자 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 개선 척도입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
3개월 추적
|
|
적응형 간병인 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 치료 직전 1
|
간병인이 평가한 CGI-I(Adapted Patient Clinical Global Impression of Improvement) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 척도의 개선입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 1
|
|
적응형 간병인 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 치료 직후 1
|
간병인이 평가한 CGI-I(Adapted Patient Clinical Global Impression of Improvement) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 척도의 개선입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직후 1
|
|
적응형 간병인 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 치료 직전 2
|
간병인이 평가한 CGI-I(Adapted Patient Clinical Global Impression of Improvement) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 척도의 개선입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 2
|
|
적응형 간병인 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 치료 직후 2
|
간병인이 평가한 CGI-I(Adapted Patient Clinical Global Impression of Improvement) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 척도의 개선입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직후 2
|
|
적응형 간병인 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 한 달 간의 추적
|
간병인이 평가한 CGI-I(Adapted Patient Clinical Global Impression of Improvement) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 척도의 개선입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
적응형 간병인 임상 전반적 개선 인상(CGI-I) 척도
기간: 3개월 추적
|
간병인이 평가한 CGI-I(Adapted Patient Clinical Global Impression of Improvement) 척도는 '매우 많이 개선됨'에서 '매우 많이 나빠짐'까지 7점 척도의 개선입니다.
'매우 많이 개선됨'은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
3개월 추적
|
|
강도 환자 등급
기간: 치료 직전 1
|
환자가 평가한 근력 등급은 '약점이 전혀 없음'에서 '매우 심한 약함'까지 5점 척도입니다.
'약점이 전혀 없다'는 것은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 1
|
|
강도 환자 등급
기간: 치료 직후 1
|
환자가 평가한 근력 등급은 '약점이 전혀 없음'에서 '매우 심한 약함'까지 5점 척도입니다.
'약점이 전혀 없다'는 것은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직후 1
|
|
강도 환자 등급
기간: 치료 직전 2
|
환자가 평가한 근력 등급은 '약점이 전혀 없음'에서 '매우 심한 약함'까지 5점 척도입니다.
'약점이 전혀 없다'는 것은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 2
|
|
강도 환자 등급
기간: 치료 직후 2
|
환자가 평가한 근력 등급은 '약점이 전혀 없음'에서 '매우 심한 약함'까지 5점 척도입니다.
'약점이 전혀 없다'는 것은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직후 2
|
|
강도 환자 등급
기간: 한 달 간의 추적
|
환자가 평가한 근력 등급은 '약점이 전혀 없음'에서 '매우 심한 약함'까지 5점 척도입니다.
'약점이 전혀 없다'는 것은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
강도 환자 등급
기간: 3개월 추적
|
환자가 평가한 근력 등급은 '약점이 전혀 없음'에서 '매우 심한 약함'까지 5점 척도입니다.
'약점이 전혀 없다'는 것은 더 나은 결과를 의미합니다.
|
3개월 추적
|
|
동력계
기간: 치료 직전 1
|
동력계로 측정한 강도 등급
|
치료 직전 1
|
|
동력계
기간: 치료 직후 1
|
동력계로 측정한 강도 등급
|
치료 직후 1
|
|
동력계
기간: 치료 직전 2
|
동력계로 측정한 강도 등급
|
치료 직전 2
|
|
동력계
기간: 치료 직후 2
|
동력계로 측정한 강도 등급
|
치료 직후 2
|
|
동력계
기간: 한 달 간의 추적
|
동력계로 측정한 강도 등급
|
한 달 간의 추적
|
|
동력계
기간: 3개월 추적
|
동력계로 측정한 강도 등급
|
3개월 추적
|
|
기본 전산화 주의 작업에서 변경
기간: 한 달 간의 추적
|
주의 작업은 컴퓨터를 사용하여 테스트됩니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
대행사 작업의 기본 전산화 감각에서 변경
기간: 한 달 간의 추적
|
대리인 작업의 감각은 컴퓨터를 사용하여 테스트됩니다
|
한 달 간의 추적
|
|
EuroQol 5차원 5레벨(EQ-5D-5L)
기간: 치료 직전 1
|
EuroQol 5-Dimension 5-Level(EQ-5D-5L)은 기능 능력을 측정하는 5자리 코드입니다.
EQ-5D-5L의 각 차원에는 5가지 응답 수준이 있습니다. 문제 없음(수준 1); 근소한; 보통의; 극심한; 극단적인 문제(레벨 5).
11111(완전한 건강)에서 55555(최악의 건강)까지 각 차원에서 하나의 수준을 결합하여 정의된 3,125개의 가능한 건강 상태가 있습니다.
낮은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 1
|
|
EuroQol 5차원 5레벨(EQ-5D-5L)
기간: 한 달 간의 추적
|
EuroQol 5-Dimension 5-Level(EQ-5D-5L)은 기능 능력을 측정하는 5자리 코드입니다.
EQ-5D-5L의 각 차원에는 5가지 응답 수준이 있습니다. 문제 없음(수준 1); 근소한; 보통의; 극심한; 극단적인 문제(레벨 5).
11111(완전한 건강)에서 55555(최악의 건강)까지 각 차원에서 하나의 수준을 결합하여 정의된 3,125개의 가능한 건강 상태가 있습니다.
낮은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
EuroQol 5차원 5레벨(EQ-5D-5L)
기간: 3개월 추적
|
EuroQol 5-Dimension 5-Level(EQ-5D-5L)은 기능 능력을 측정하는 5자리 코드입니다.
EQ-5D-5L의 각 차원에는 5가지 응답 수준이 있습니다. 문제 없음(수준 1); 근소한; 보통의; 극심한; 극단적인 문제(레벨 5).
11111(완전한 건강)에서 55555(최악의 건강)까지 각 차원에서 하나의 수준을 결합하여 정의된 3,125개의 가능한 건강 상태가 있습니다.
낮은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다.
|
3개월 추적
|
|
36개 항목 약식 건강 설문조사(SF-36)
기간: 치료 직전 1
|
36개 항목의 약식 건강 설문조사(SF-36)는 기능적 능력을 측정했습니다.
2단계 해석이 있습니다.
먼저 미리 코딩된 숫자 값이 스코어링 키별로 다시 코딩됩니다.
각 항목은 0에서 100 범위로 점수가 매겨지므로 가능한 최저 점수와 최고 점수는 0과 100이 됩니다.
높은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다.
2단계에서는 동일한 척도의 항목을 함께 평균하여 8개의 척도 점수를 만듭니다.
|
치료 직전 1
|
|
36개 항목 약식 건강 설문조사(SF-36)
기간: 한 달 간의 추적
|
36개 항목의 약식 건강 설문조사(SF-36)는 기능적 능력을 측정했습니다.
2단계 해석이 있습니다.
먼저 미리 코딩된 숫자 값이 스코어링 키별로 다시 코딩됩니다.
각 항목은 0에서 100 범위로 점수가 매겨지므로 가능한 최저 점수와 최고 점수는 0과 100이 됩니다.
높은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다.
2단계에서는 동일한 척도의 항목을 함께 평균하여 8개의 척도 점수를 만듭니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
36개 항목 약식 건강 설문조사(SF-36)
기간: 3개월 추적
|
36개 항목의 약식 건강 설문조사(SF-36)는 기능적 능력을 측정했습니다.
2단계 해석이 있습니다.
먼저 미리 코딩된 숫자 값이 스코어링 키별로 다시 코딩됩니다.
각 항목은 0에서 100 범위로 점수가 매겨지므로 가능한 최저 점수와 최고 점수는 0과 100이 됩니다.
높은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다.
2단계에서는 동일한 척도의 항목을 함께 평균하여 8개의 척도 점수를 만듭니다.
|
3개월 추적
|
|
바델 인덱스
기간: 치료 직전 1
|
Barthel 지수는 10개 항목의 기능적 능력 척도입니다.
각 항목의 점수를 합산하여 전체 점수에 도달하며 범위는 0에서 100입니다.
더 높은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 1
|
|
바델 인덱스
기간: 한 달 간의 추적
|
Barthel 지수는 10개 항목의 기능적 능력 척도입니다.
각 항목의 점수를 합산하여 전체 점수에 도달하며 범위는 0에서 100입니다.
더 높은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
바델 인덱스
기간: 3개월 추적
|
Barthel 지수는 10개 항목의 기능적 능력 척도입니다.
각 항목의 점수를 합산하여 전체 점수에 도달하며 범위는 0에서 100입니다.
더 높은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다.
|
3개월 추적
|
|
기준 클라이언트 서비스 수신 인벤토리에서 변경
기간: 3개월 추적
|
Client Service Receipt Inventory는 점수 계산 없이 참가자의 사회 경제적 상태를 평가하는 데 사용됩니다.
최소값과 최대값이 없습니다.
|
3개월 추적
|
|
일과 사회적 적응 척도
기간: 치료 직전 1
|
직업 및 사회적 적응 척도는 참가자의 사회경제적 조건을 평가하는 데 사용됩니다.
각 항목은 0(전혀 손상 없음)에서 8(매우 심각한 손상)까지 9점 척도로 평가되므로 총 점수 범위는 0에서 40까지입니다.
낮은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 1
|
|
일과 사회적 적응 척도
기간: 한 달 간의 추적
|
직업 및 사회적 적응 척도는 참가자의 사회경제적 조건을 평가하는 데 사용됩니다.
각 항목은 0(전혀 손상 없음)에서 8(매우 심각한 손상)까지 9점 척도로 평가되므로 총 점수 범위는 0에서 40까지입니다.
낮은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
일과 사회적 적응 척도
기간: 3개월 추적
|
직업 및 사회적 적응 척도는 참가자의 사회경제적 조건을 평가하는 데 사용됩니다.
각 항목은 0(전혀 손상 없음)에서 8(매우 심각한 손상)까지 9점 척도로 평가되므로 총 점수 범위는 0에서 40까지입니다.
낮은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다.
|
3개월 추적
|
|
범불안 장애 7(GAD-7)
기간: 치료 직전 1
|
범불안 장애 7(GAD-7)은 참가자의 심리적 상태를 평가하는 데 사용됩니다. 0에서 21까지의 점수, 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 1
|
|
범불안 장애 7(GAD-7)
기간: 한 달 간의 추적
|
범불안 장애 7(GAD-7)은 참가자의 심리적 상태를 평가하는 데 사용됩니다. 0에서 21까지의 점수, 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
범불안 장애 7(GAD-7)
기간: 3개월 추적
|
범불안 장애 7(GAD-7)은 참가자의 심리적 상태를 평가하는 데 사용됩니다. 0에서 21까지의 점수, 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
3개월 추적
|
|
환자 건강 설문지 9(PHQ9)
기간: 치료 직전 1
|
PHQ9(Patient Health Questionnaire 9)는 참가자의 심리적 상태를 평가하는 데 사용됩니다. 0에서 27까지의 점수, 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 1
|
|
환자 건강 설문지 9(PHQ9)
기간: 한 달 간의 추적
|
PHQ9(Patient Health Questionnaire 9)는 참가자의 심리적 상태를 평가하는 데 사용됩니다. 0에서 27까지의 점수, 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
환자 건강 설문지 9(PHQ9)
기간: 3개월 추적
|
PHQ9(Patient Health Questionnaire 9)는 참가자의 심리적 상태를 평가하는 데 사용됩니다. 0에서 27까지의 점수, 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
3개월 추적
|
|
적응형 환자 건강 설문지 15(PHQ15)
기간: 치료 직전 1
|
적응형 환자 건강 설문지 15(PHQ15)는 참가자의 심리적 상태를 평가하는 데 사용됩니다. 0에서 30까지의 점수, 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 1
|
|
적응형 환자 건강 설문지 15(PHQ15)
기간: 한 달 간의 추적
|
적응형 환자 건강 설문지 15(PHQ15)는 참가자의 심리적 상태를 평가하는 데 사용됩니다. 0에서 30까지의 점수, 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
적응형 환자 건강 설문지 15(PHQ15)
기간: 3개월 추적
|
적응형 환자 건강 설문지 15(PHQ15)는 참가자의 심리적 상태를 평가하는 데 사용됩니다. 0에서 30까지의 점수, 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
3개월 추적
|
|
멀티스케일 해리 인벤토리(MDI)
기간: 치료 직전 1
|
MDI(Multiscale Dissociation Inventory)는 30개 항목의 자가 보고 테스트로 참가자의 심리적 상태를 평가합니다.
2단계 해석이 있습니다.
먼저, 1(전혀 그렇지 않음)에서 5(매우 자주)까지의 척도를 사용하여 각 항목에 점수를 매깁니다.
2단계에서는 동일한 척도의 항목을 합산하여 6개의 척도 점수를 생성하므로 각 척도의 총점은 5에서 25까지입니다.
더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 1
|
|
멀티스케일 해리 인벤토리(MDI)
기간: 한 달 간의 추적
|
MDI(Multiscale Dissociation Inventory)는 30개 항목의 자가 보고 테스트로 참가자의 심리적 상태를 평가합니다.
2단계 해석이 있습니다.
먼저, 1(전혀 그렇지 않음)에서 5(매우 자주)까지의 척도를 사용하여 각 항목에 점수를 매깁니다.
2단계에서는 동일한 척도의 항목을 합산하여 6개의 척도 점수를 생성하므로 각 척도의 총점은 5에서 25까지입니다.
더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
멀티스케일 해리 인벤토리(MDI)
기간: 3개월 추적
|
MDI(Multiscale Dissociation Inventory)는 30개 항목의 자가 보고 테스트로 참가자의 심리적 상태를 평가합니다.
2단계 해석이 있습니다.
먼저, 1(전혀 그렇지 않음)에서 5(매우 자주)까지의 척도를 사용하여 각 항목에 점수를 매깁니다.
2단계에서는 동일한 척도의 항목을 합산하여 6개의 척도 점수를 생성하므로 각 척도의 총점은 5에서 25까지입니다.
더 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
3개월 추적
|
|
감정 조절 설문지(ERQ)
기간: 치료 직전 1
|
감정 조절 설문지(ERQ), 인지적 재평가(항목 1, 3, 5, 7, 8, 10) 및 표현 억제(항목 2, 4)의 두 가지 방식으로 응답자의 감정을 조절하는 경향을 측정하도록 설계된 10개 항목 척도 , 6, 9).
응답자는 1(매우 동의하지 않음)에서 7(매우 동의함)까지 범위의 7점 리커트 유형 척도로 각 항목에 응답합니다.
채점은 1에서 7까지의 모든 점수의 평균을 취합니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 1
|
|
감정 조절 설문지(ERQ)
기간: 한 달 간의 추적
|
감정 조절 설문지(ERQ), 인지적 재평가(항목 1, 3, 5, 7, 8, 10) 및 표현 억제(항목 2, 4)의 두 가지 방식으로 응답자의 감정을 조절하는 경향을 측정하도록 설계된 10개 항목 척도 , 6, 9).
응답자는 1(매우 동의하지 않음)에서 7(매우 동의함)까지 범위의 7점 리커트 유형 척도로 각 항목에 응답합니다.
채점은 1에서 7까지의 모든 점수의 평균을 취합니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
감정 조절 설문지(ERQ)
기간: 3개월 추적
|
감정 조절 설문지(ERQ), 인지적 재평가(항목 1, 3, 5, 7, 8, 10) 및 표현 억제(항목 2, 4)의 두 가지 방식으로 응답자의 감정을 조절하는 경향을 측정하도록 설계된 10개 항목 척도 , 6, 9).
응답자는 1(매우 동의하지 않음)에서 7(매우 동의함)까지 범위의 7점 리커트 유형 척도로 각 항목에 응답합니다.
채점은 1에서 7까지의 모든 점수의 평균을 취합니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다.
|
3개월 추적
|
|
Interoceptive Awareness의 다차원 평가, 버전 2(MAIA-2)
기간: 치료 직전 1
|
인터셉트 인식의 다차원 평가, 버전 2(MAIA-2)는 인터셉션을 측정하기 위한 37개 항목이 포함된 자가 보고 설문지입니다.
2단계 해석이 있습니다.
먼저 각 항목에 0(전혀 없음)에서 5(항상)까지의 6점 리커트 척도로 점수를 매깁니다.
2단계에서는 동일한 척도의 항목을 함께 평균하여 8개의 척도 점수를 만듭니다.
따라서 최소 점수는 0이고 최대 점수는 5입니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 1
|
|
Interoceptive Awareness의 다차원 평가, 버전 2(MAIA-2)
기간: 한 달 간의 추적
|
인터셉트 인식의 다차원 평가, 버전 2(MAIA-2)는 인터셉션을 측정하기 위한 37개 항목이 포함된 자가 보고 설문지입니다.
2단계 해석이 있습니다.
먼저 각 항목에 0(전혀 없음)에서 5(항상)까지의 6점 리커트 척도로 점수를 매깁니다.
2단계에서는 동일한 척도의 항목을 함께 평균하여 8개의 척도 점수를 만듭니다.
따라서 최소 점수는 0이고 최대 점수는 5입니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
Interoceptive Awareness의 다차원 평가, 버전 2(MAIA-2)
기간: 3개월 추적
|
인터셉트 인식의 다차원 평가, 버전 2(MAIA-2)는 인터셉션을 측정하기 위한 37개 항목이 포함된 자가 보고 설문지입니다.
2단계 해석이 있습니다.
먼저 각 항목에 0(전혀 없음)에서 5(항상)까지의 6점 리커트 척도로 점수를 매깁니다.
2단계에서는 동일한 척도의 항목을 함께 평균하여 8개의 척도 점수를 만듭니다.
따라서 최소 점수는 0이고 최대 점수는 5입니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 의미합니다.
|
3개월 추적
|
|
대리인 감각 척도(SoAS)
기간: 치료 직전 1
|
대리인 감각 척도(SoAS)는 응답자의 대리인 감각을 긍정적 대리인 감각(SoPA)과 부정적인 대리인 감각(SoNA)의 두 가지 방식으로 측정하도록 설계된 13개 항목 척도입니다.
응답자는 1(전적으로 동의하지 않음)에서 7(전적으로 동의함)까지 범위의 7점 리커트 유형 척도로 각 항목에 응답합니다.
점수는 모든 점수의 합계이므로 최소 점수는 6(SoPA) 또는 7(SoNA)이고 최대 점수는 42(SoPA) 또는 49(SoNA)입니다.
더 높은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 1
|
|
대리인 감각 척도(SoAS)
기간: 한 달 간의 추적
|
대리인 감각 척도(SoAS)는 응답자의 대리인 감각을 긍정적 대리인 감각(SoPA)과 부정적인 대리인 감각(SoNA)의 두 가지 방식으로 측정하도록 설계된 13개 항목 척도입니다.
응답자는 1(전적으로 동의하지 않음)에서 7(전적으로 동의함)까지 범위의 7점 리커트 유형 척도로 각 항목에 응답합니다.
점수는 모든 점수의 합계이므로 최소 점수는 6(SoPA) 또는 7(SoNA)이고 최대 점수는 42(SoPA) 또는 49(SoNA)입니다.
더 높은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
대리인 감각 척도(SoAS)
기간: 3개월 추적
|
대리인 감각 척도(SoAS)는 응답자의 대리인 감각을 긍정적 대리인 감각(SoPA)과 부정적인 대리인 감각(SoNA)의 두 가지 방식으로 측정하도록 설계된 13개 항목 척도입니다.
응답자는 1(전적으로 동의하지 않음)에서 7(전적으로 동의함)까지 범위의 7점 리커트 유형 척도로 각 항목에 응답합니다.
점수는 모든 점수의 합계이므로 최소 점수는 6(SoPA) 또는 7(SoNA)이고 최대 점수는 42(SoPA) 또는 49(SoNA)입니다.
더 높은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다.
|
3개월 추적
|
|
피츠버그 수면 질 지수(PSQI)
기간: 치료 직전 1
|
Pittsburgh Sleep Quality Index(PSQI)는 참가자의 수면의 질을 평가하는 데 사용됩니다. 0에서 21까지의 점수, 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 1
|
|
피츠버그 수면 질 지수(PSQI)
기간: 치료 직전 2
|
Pittsburgh Sleep Quality Index(PSQI)는 참가자의 수면의 질을 평가하는 데 사용됩니다. 0에서 21까지의 점수, 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
치료 직전 2
|
|
피츠버그 수면 질 지수(PSQI)
기간: 한 달 간의 추적
|
Pittsburgh Sleep Quality Index(PSQI)는 참가자의 수면의 질을 평가하는 데 사용됩니다. 0에서 21까지의 점수, 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
피츠버그 수면 질 지수(PSQI)
기간: 3개월 추적
|
Pittsburgh Sleep Quality Index(PSQI)는 참가자의 수면의 질을 평가하는 데 사용됩니다. 0에서 21까지의 점수, 점수가 높을수록 더 나쁜 결과를 의미합니다.
|
3개월 추적
|
|
타액 코르티솔
기간: 치료 직전 1
|
참가자의 스트레스를 평가하기 위해 타액 코티솔을 측정합니다.
|
치료 직전 1
|
|
타액 코르티솔
기간: 치료 직전 2
|
참가자의 스트레스를 평가하기 위해 타액 코티솔을 측정합니다.
|
치료 직전 2
|
|
타액 코르티솔
기간: 한 달 간의 추적
|
참가자의 스트레스를 평가하기 위해 타액 코티솔을 측정합니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
액티그래피
기간: 기준선
|
액티그래피에서 파생된 활동 수준을 분석하여 참가자의 활동을 측정합니다.
시간, 빈도와 같은 활동 매개변수를 보고합니다.
|
기준선
|
|
액티그래피
기간: 치료 직후 1
|
액티그래피에서 파생된 활동 수준을 분석하여 참가자의 활동을 측정합니다.
시간, 빈도와 같은 활동 매개변수를 보고합니다.
|
치료 직후 1
|
|
액티그래피
기간: 치료 직전 2
|
액티그래피에서 파생된 활동 수준을 분석하여 참가자의 활동을 측정합니다.
시간, 빈도와 같은 활동 매개변수를 보고합니다.
|
치료 직전 2
|
|
부작용(AE)
기간: 치료 직전 1
|
부작용 세부 사항이 기록됩니다.
|
치료 직전 1
|
|
부작용(AE)
기간: 치료 직후 1
|
부작용 세부 사항이 기록됩니다.
|
치료 직후 1
|
|
부작용(AE)
기간: 치료 직전 2
|
부작용 세부 사항이 기록됩니다.
|
치료 직전 2
|
|
부작용(AE)
기간: 치료 직후 2
|
부작용 세부 사항이 기록됩니다.
|
치료 직후 2
|
|
부작용(AE)
기간: 한 달 간의 추적
|
부작용 세부 사항이 기록됩니다.
|
한 달 간의 추적
|
|
부작용(AE)
기간: 3개월 추적
|
부작용 세부 사항이 기록됩니다.
|
3개월 추적
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Timothy Nicholson, MBBS, PhD, King's College London
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
경두개 자기 자극(TMS)에 대한 임상 시험
-
Hospital Center Guillaume Régnier모병
-
The Mind Research NetworkUniversity of New Mexico모집하지 않고 적극적으로
-
Mayo ClinicNational Institute of Mental Health (NIMH)모병
-
Boston Children's HospitalEncoded Therapeutics모병
-
Centre for Addiction and Mental Health모집하지 않고 적극적으로
-
Boston Children's Hospital알려지지 않은
-
Boston Children's HospitalEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD); University of South Florida 그리고 다른 협력자들모병