기능적 근적외선 분광법(fNIRS)을 사용하여 청각 장애 아동의 조기 개입 개선

UNHS(Universal Newborn Hearing Screening)는 영구 소아 청력 상실의 진단 연령을 몇 년에서 몇 주로 줄였습니다. 이것이 매우 바람직하지만, 조기 진단은 이러한 영아를 관리하는 청력학자에게 도전을 제기합니다. 문제는 관련 청각 정보의 부족, 특히 다른 말소리를 구별하는 영아의 능력과 청각 신경병증이 있는 영아의 경우 주요 관리 결정을 내리는 데 필요한 청력 손상 정도가 부족하기 때문입니다. 누락된 정보는 표준 청력 관리 경로를 따라 여러 시간 결정적 지점에서 개입 지연을 일으켜 유아의 말하기 및 언어 발달에 심각한 영향을 미칠 수 있으며 평생 동안 사회적, 교육적 및 고용 결과를 초래합니다. 이 시험의 목표는 fNIRS 평가에서 제공하는 청각 정보를 추가하여 다양한 유형의 난청이 있는 유아를 돌보고 치료 경로의 여러 중요한 결정 지점에서 돌보는 청력학자의 이러한 문제를 해결할 수 있는지 여부를 평가하는 것입니다.

최소 40명의 숙련된 청력학자 풀이 연구에 참여하도록 모집될 것입니다. 또한, 난청의 유형과 정도가 다르고 치료 경로의 중요한 지점이 다른 영아를 모집하여 fNIRS 테스트 결과를 제공할 것입니다. 각 유아에 대해 대규모 풀에서 10명의 소아 청력학자 그룹이 무작위로 선택되고 익명의 청력 테스트 결과가 제공됩니다. 각 청각 전문의는 유아의 현재 검사 결과를 두 번, 한 번은 추가 fNIRS 검사 결과와 함께, 한 번은 추가 fNIRS 검사 결과 없이 받게 되며, 그 사이는 2개월입니다. 절반(무작위로 선택된 5개)은 표준 단독 결과 전에 표준 플러스 추가 fNIRS 테스트 결과를 수신하고 나머지 절반은 역순으로 수신합니다. 청력학자는 설문지를 통해 청력 관리 경로에서 유아의 시점과 관련된 임상적 결정을 내리고 차등 척도로 그들의 결정에 대한 자신감을 평가하도록 요청받을 것입니다.

유아는 치료 경로(진단 후, 첫 번째 보청기 제공 후, 최적의 보청기 프로그램이 수립될 때, 인공와우 이식 후)의 각 4개 지점에서 fNIRS 테스트를 위해 모집됩니다. 이 네 가지 지점에서 중요한 관리 결정은 각각 다음과 같습니다. 보청기가 필요합니까? 보청기가 유아에게 최적으로 프로그래밍되어 있습니까? 유아가 보청기 대신 인공와우를 사용하는 것이 더 나을까요?; 인공와우가 유아에게 최적으로 프로그래밍되어 있습니까?

학부모/보호자는 또한 fNIRS 테스트 경험에 대한 설문조사를 받게 됩니다.