이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

통증 인지 및 순응률에 대한 에어폴리싱의 효능

2024년 1월 31일 업데이트: Tiago Ribeiro Amaral, Universitat Internacional de Catalunya

통증 인식 및 치주/임플란트 주위 유지 요법 준수율에 대한 에어 폴리싱의 효능: 2년 추적 무작위 대조 임상 시험

임플란트는 부분 및 전체 무치악 치료를 위해 대중적이고 널리 사용되는 치료 옵션이 되었습니다. 식립된 임플란트의 수가 증가함에 따라 임플란트 주위 점막염 및 임플란트 주위염의 발생률도 증가합니다. 환자를 SPT/유지관리 치료에 두는 것이 이러한 상태를 예방하고 치료하는 것으로 나타났습니다. 예방 및 감염 통제에 있어 SPT의 중요성에도 불구하고 예정된 SPT 방문 준수가 만족스럽지 못했습니다. 비준수 이유를 이해하면 임상의와 연구 커뮤니티 모두 해당 방문에 대한 환자 경험을 개선하여 준수율을 높여 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

연구 개요

상세 설명

목표:

  1. 일반 목표 SPT 방문 중 다양한 임플란트 장비 사용 방법에 대해 환자가 보고한 결과와 순응률 및 임상 결과에 미치는 영향을 평가합니다.
  2. 구체적인 목표

    1. 치과 임플란트와 치아 주변의 SPT 중 통증/불편함을 평가합니다.
    2. 건강하고 질병이 있는 치과 임플란트 주변의 SPT 동안 통증/불편함을 평가합니다.
    3. 첫 번째 SPT인 1년과 2년에 에리스리톨 기반 공기 연마 분말(Air Flow Master, Air-Flow Plus, EMS, Nyon, Switzerland)을 사용한 SPT 동안 오염 제거를 통해 환자가 보고한 결과 및 임상 변수를 평가합니다.
    4. 1년 및 2년 추적 관찰 후 SPT 동안 에리스리톨 기반 공기 연마 분말(Air Flow Master, Air-Flow Plus, EMS, Nyon, Switzerland)이 순응률에 미치는 영향을 평가합니다.
    5. 가설:

a) 일반 가설 임플란트 주위염 예방에 초점을 맞춘 제안된 프로토콜은 비순응과 관련된 특정 요인을 더 잘 이해함으로써, 특히 SPT 방문에 대한 환자의 경험을 향상시킴으로써 SPT 준수를 증가시킬 것입니다.

b) 구체적인 가설

  1. 기존 초음파 장치를 사용한 SPT는 치아보다 치과 임플란트 주변에서 더 많은 통증/불편함을 유발합니다.
  2. 에리스리톨 기반 공기 연마 분말(Air Flow Master, Air-Flow Plus, EMS, Nyon, Switzerland)을 사용한 SPT는 첫 번째 SPT와 2년 후에 더 나은 환자 보고 결과와 동일한 임상 결과를 가져올 것입니다.
  3. 에리스리톨 기반 공기 연마 분말(Air Flow Master, Air-Flow Plus, EMS, Nyon, Switzerland)을 사용한 SPT는 2년의 후속 조치 후에 준수율이 증가할 것입니다.

6. 재료 및 방법: 연구 설계 본 연구 프로젝트는 2년간의 추적 관찰이 포함된 무작위 대조 임상 시험으로 설계되었습니다. 본 임상시험의 보고는 CONSORT(통합 보고 표준) 지침을 따릅니다.

주제 선택 이 연구는 카탈루냐 국제 대학(UIC) 윤리 위원회의 승인을 받은 후 수행되며 헬싱키 선언과 인간 연구를 위한 윤리적 행동에 설명된 원칙에 따라 수행됩니다.

UIC 치주과에서 SPT에 등록하고 포함 기준을 충족하는 환자 목록이 사용됩니다. 환자는 2일에 한 번(최대 3회 시도) 동일한 조사자가 SPT 방문을 위해 전화합니다. (ER).

- SPT 방문 한 명의 보정된 조사관이 SPT 방문을 위해 환자에게 연속적으로 전화를 걸고 환자 등록(E.R)을 담당합니다.

연구 변수는 연구를 위해 특별히 고안된 사례 보고서 양식(CRF)에 기록됩니다. 각 연구 환자에게는 3자리 환자 코드로 구성된 숫자 코드가 지정됩니다(연구에 포함됨에 따라 상호 지정됨). 연구 조사자만이 자신의 코드로 환자를 식별할 수 있습니다.

선별 검사 임상의는 환자와 함께 정보 및 약물 치료 기록 양식을 검토하고 인체 측정, 사회 인구통계 및 임상 정보를 기록합니다. 응시자는 치주 및 임플란트 주변 상태를 확인하기 위해 치주 탐침 PCP-UNC 15(HuFriedy, Rockwell St, Chicago, IL)를 사용하여 구강 병리학 검사와 전체 구강 수동 탐침을 받게 됩니다. 플라크의 존재 또는 부재는 에리트로신 공개 염료(Plac-Control®, Dentaid SL, Cerdanyola, 스페인)로 염색한 후 기록됩니다. 마지막으로 모든 임플란트의 치근단 방사선 사진(Dürr Dental AG, Bietigheim-Bissingen, Germany)은 평행 콘 기술과 필름 홀더(7mA-60kV/20ms)를 사용하여 촬영됩니다.

동일한 교정 검사관(E.R)이 mPI, BOP, PPD, MR 및 임상 부착 수준(CAL)의 임상 변수를 기록합니다.

무작위 배정 및 연구 그룹 일단 구강 위생 지침이 제공되면 환자는 무작위로 테스트 그룹 또는 대조 그룹에 배정됩니다. 환자 할당은 4개의 블록이 순열된 무작위 테이블에 따라 결정되며 정보는 불투명 봉투를 사용하여 숨겨지며 환자 연구 번호가 라벨로 표시되고 구강 위생 지침이 제공된 후에만 공개됩니다.

설문지 맹검 보정 검사관(C.V)이 각 환자에게 다음 설문지를 제공합니다.

통증 인식 SPT 방문 동안 경험한 통증은 VAS(Visual Analog Scale)를 사용하여 기록됩니다. 수평 10cm VAS(통증 없음을 나타내는 0부터 최악의 통증을 나타내는 10까지 등급)는 치아 주변의 치은연상 괴사조직 제거를 마친 직후, 그리고 치과 임플란트 주변의 치은연상 괴사조직 제거를 수행한 후 환자가 사용합니다.

수정된 치과 불안 척도(MDAS) 또 다른 설문지(MDAS)를 사용하여 두 그룹 모두에서 SPT 방문에 대한 환자의 불안을 측정할 것입니다. MDAS는 '불안하지 않음'부터 '매우 불안함'까지의 5개 범주 Likert 척도로 답변된 5개 질문으로 구성됩니다. 원래 MDAS 설문지는 SPT 방문에 대한 불안을 다루지 않습니다. 따라서 SPT 방문에 대한 환자의 감정을 묻는 질문을 추가하겠습니다. 환자는 SPT 방문을 마친 후 수정된 MDAS를 한 번 완료합니다.

- 후속 SPT 방문 연구에 등록된 환자는 4개월마다 SPT를 요청받게 되며(연구 기간 동안 모든 환자를 표준화하기 위해) 해당 그룹(대조군 또는 테스트)에 따라 치은연상 괴사조직 절제술이 수행됩니다. 모든 임상 및 미생물학적 변수는 첫 번째 SPT 방문(4개월) 후 1년 및 2년 추적 관찰 시 동일한 맹검 검사관(E.R)에 의해 재검사됩니다. 또한, 연구에 포함된 모든 임플란트의 치근단 방사선 사진은 1년 및 2년의 추적 조사에서 촬영됩니다. 개별 규정 준수도 CRF에 등록됩니다.

환자는 전체 연구 기간 동안 구강 위생 습관과 관련하여 더욱 동기를 부여받을 것입니다.

임상 검사 모든 설문지와 증거 수집에 대해 프로토콜 전반에 걸쳐 절차를 단계별로 표준화하기 위한 가이드북이 준비됩니다. 데이터는 컴퓨터화된 데이터베이스로 전송됩니다.

연구 변수는 연구를 위해 특별히 고안된 사례 보고서 양식(CRF)에 기록됩니다. 각 연구 환자에게는 3자리 환자 코드로 구성된 숫자 코드가 지정됩니다(연구에 포함됨에 따라 상호 지정됨). 연구 조사자만이 자신의 코드로 환자를 식별할 수 있습니다.

재발 부위 및 재치료 필요 여부 결정 인접하지 않은 2개 이상의 치아에서 PD ≥ 4mm 및 CAL ≥ 4mm를 보이고 BOP ≥10% 및/또는 존재하는 경우 해당 부위는 재치료 필요로 결정됩니다. 또는 SU(치아 주변) 및 BOP 및/또는 SU와 함께 PD ≥ 6mm, SPT 예약 중 임플란트 골내 부분(치과 임플란트 주변)의 가장 관상 부분의 정점 뼈 수준 ≥3mm를 나타내는 경우 . 개인은 필요한 경우 CUO(UIC)의 치주학과 대학원생에 의해 비수술 또는 수술 절차로 치료를 받게 됩니다.

검사자 내 재현성 임상 검사의 재현성은 검사관(E.R)이 수행하여 연구에 참여하지 않은 5명의 환자의 임플란트 PPD 및 mBI를 1주 간격으로 두 차례에 걸쳐 평가합니다. 클래스 내 상관 계수와 카파 지수가 계산됩니다. 기준선과 1주 평가에서 측정값이 시간의 90%를 초과하는 0.5mm 차이 내에 있을 때 교정이 허용됩니다.

동의 철회 환자 정보 시트에는 환자가 편견이나 설명 없이 언제든지 연구를 철회할 수 있음이 명시되어 있습니다. 이러한 철회는 의료 기록 파일에 기록됩니다. 후속 조치로 인한 손실은 표본 크기 계산 시 고려됩니다(12%).

통계 분석 기술 분석 기술 통계 방법(전체에 대한 백분율 및 숫자)을 사용하여 평가된 매개변수를 분석합니다. 추론 분석 데이터는 환자 수준과 임플란트/치아 수준에서 계산됩니다. VAS 점수는 주요 결과(정량적)로 간주됩니다.

분포가 정규이면 다음 테스트가 사용됩니다.

  • 이진 범주형 변수: T-Student/Fisher의 정확 검정;
  • 2개 이상의 범주를 갖는 범주형 변수: ANOVA;
  • 정량적 변수: 단순 선형 회귀/피어슨 상관 계수.

정규성을 따르지 않는 경우:

  • 이진 범주형 변수: U of Mann-Whitney;
  • 범주형 변수> 2개 범주: Kruskal-Wallis의 H;

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

38

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

  • 이름: Tiago R Amaral, Dentist
  • 전화번호: +351916067069
  • 이메일: tamaral@uic.es

연구 연락처 백업

연구 장소

    • Barcelona
      • Sant Cugat Del Vallès, Barcelona, 스페인, 08195
        • 모병
        • Clínica Universitaria de Odontologia
        • 연락하다:
          • Enrique Roldan, Dentist
          • 전화번호: +34 935042030
          • 이메일: clinica@uic.es

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 부분 무치악 환자, 상악 또는 하악에 하나 이상의 치과 임플란트로 재활을 받고 최소 3년 동안 기능을 유지한 환자;
  • 임플란트 이동성 없음;
  • 치주질환 치료;
  • 흡연자의 비흡연 또는 가벼운 흡연 상태(<10개비/일).

제외 기준:

  • 섬유근육통 장애로 진단되었거나 통증 인식에 영향을 미칠 수 있는 약물(예: 아편유사제, 가바펜틴)을 복용 중인 환자는 연구에서 제외됩니다(Alcalde et al. 2017).

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 대조군 - 초음파 장치
플라스틱 팁(Hu-Friedy®, Rockwell St, Chicago, IL, USA)이 있는 초음파 장치(DTE-D5, Woodpecker®, Guilin, China)를 사용한 상부 및 치은연하 괴사 제거 및 플라스틱 큐렛(Hu-Friedy)을 사용한 스케일링 ®, Rockwell St, Chicago, IL, USA) 치과 임플란트 주위에 치아용 기존 금속 팁을 사용합니다.
치은연하 및 치은연하 괴사조직 제거
다른 이름들:
  • 지지적인 치주/임플란트 주위 치료
실험적: 시험군 - 에리스리톨 기반 에어연마분말
에리스리톨 기반 공기 연마 분말(Air-Flow, EMS, Nyon, CH)을 사용한 치은 상부 및 치은하 괴사 제거는 각 부위에서 5초 동안 사용됩니다(Schwarz et al., 2015).
치은연하 및 치은연하 괴사조직 제거
다른 이름들:
  • 지지적인 치주/임플란트 주위 치료

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
SPT 중 오염 제거 후 환자 통증/불편함(VAS)이 보고되었습니다.
기간: 시술 직후
0 = 통증 없음, 10 = 극심한, 견딜 수 없는 통증
시술 직후

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
SPT 중 오염 제거 후 보고된 지지적 치주 치료(SPT) 준수.
기간: 24개월
정규 준수자 = 3~6개월 리콜 간격(≥2 SPT/년) 불규칙 준수자 = 7~12개월 리콜 간격(<2 SPT/년) 비준수자 = 리콜 ​​간격 프로그램 없음(SPT 없음/년)
24개월
전구강 플라크 지수(FMPI)의 변화
기간: 24개월
전체 구강 플라크 지수(FMPI)는 치아당 4개 부위(근심, 협측, 원위 및 설측)에서 이분법적으로 평가됩니다. 존재 여부는 에리트로신 공개 염료(Plac-Control®, Dentaid SL, Cerdanyola, Spain)로 염색한 후 기록됩니다. 명확하게 얼룩진 물질이 치은 가장자리를 따라 존재하고 이 물질이 프로브 측면을 사용하여 제거될 수 있는 경우 플라크의 존재 여부가 점수로 매겨집니다. 검사된 전체 치아 표면 수 중 플라크가 있는 표면의 비율이 계산됩니다.
24개월
전체 구강 플라크 지수(FMBI)의 변화
기간: 24개월
구강 출혈 지수(FMBI)는 30초 동안 부드럽게 탐침한 후 출혈의 유무로 이분법적으로 평가됩니다. 검사된 총 표면 수 중 출혈 표면의 비율이 계산됩니다(Ainamo 및 Bay, 1975).
24개월
치주 탐침 깊이(PPD)의 변화
기간: 24개월
치아 주위의 6개 측면에서 측정된 전체 구강 PPD.
24개월
치은퇴축(GR)의 변화
기간: 24개월
치은 후퇴(GR)는 임플란트당 6가지 측면, 즉 근심 협측, 협측, 원위-협측, 근심-설측, 설측 및 원위-설측에서 기록됩니다.
24개월
수정된 플라크 지수(mPI)의 변화
기간: 24개월

mPI는 임플란트 주변의 6가지 측면에서 측정됩니다. 점수 0 - 플라크가 감지되지 않습니다. 점수 1 - 임플란트의 매끄러운 변연 표면을 가로질러 프로브를 작동해야만 플라그가 인식됩니다.

2점 - 육안으로 플라크를 볼 수 있습니다. 점수 3 - 부드러운 물질이 풍부합니다.

24개월
수정 출혈 지수(mBI)의 변화
기간: 24개월
mBI는 0.15N 힘 프로빙 후 30초 후에 평가됩니다. 점수 0 - 출혈이 없습니다. 점수 1 - 고립된 출혈 부위가 보입니다. 점수 2 - 혈액이 가장자리에 합류하는 빨간색 선을 형성합니다. 3점 - 과다 출혈 또는 과다 출혈. 이 변수는 출혈 유무로 이분화되어 주요 변수로 사용됩니다.
24개월
프로빙 시 안정의 변화(SOP)
기간: 24개월
SOP는 부드러운 탐침 후 30초 이내에 화농 여부를 이분법적으로 평가한 후 평가했습니다.
24개월
임플란트 프로빙 깊이의 변화(임플란트 PPD)
기간: 24개월
점막 마진부터 가능한 포켓 바닥까지 측정한 임플란트 PPD는 임플란트당 6개 측면(근심-협측, 협측, 원위-협측, 근심-설측, 설측 및 수지 부목을 사용한 원위-설측)에서 결정됩니다.
24개월
치과 임플란트 주변 점막 함몰(MR)의 변화
기간: 24개월
치과 임플란트의 MR은 임플란트당 6가지 측면(근심-협측, 협측, 원위-협측, 근심-설측, 설측 및 원위-설측)으로 기록됩니다.
24개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Cristina V Vallès, Dentist, Universitat Internacional de Catalunya

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 6월 1일

기본 완료 (추정된)

2024년 12월 31일

연구 완료 (추정된)

2025년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2023년 9월 6일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2023년 10월 25일

처음 게시됨 (실제)

2023년 10월 31일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 2월 2일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 1월 31일

마지막으로 확인됨

2024년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

임플란트 주위염에 대한 임상 시험

3
구독하다