- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06388044
불임에 대한 ACT: 사례 시리즈
불임 환자를 위한 수용전념치료: 사례 시리즈
연구 개요
상세 설명
이 연구에서 연구자들은 불임 환자에게 잠재적으로 적합한 중재로서 수용 및 헌신 치료(ACT)를 제시하고 ACT가 환자에게 도움이 될 수 있는 메커니즘과 과정을 강조합니다. 그들은 치료사가 불임 진단을 받은 개인을 치료하기 위해 ACT 접근법을 사용하는 일련의 사례를 제시합니다.
Duke University Health System에는 임상 심리학 팀이 소속된 불임 진료소가 포함되어 있습니다. 불임 센터의 환자는 불임 치료의 일환으로 개별 심리 치료 및/또는 그룹 심리 치료에 참여할 수 있습니다. 중재치료사는 치료 대기자 명단에 있는 최대 10명에게 심리치료를 제공합니다. 환자는 다음과 같은 경우에 연구에 참여할 수 있습니다. 18세 이상, 불임 진단을 받았고, 영어를 구사하며, 아직 개별 치료에 참여하고 있지 않습니다. 환자가 현재 자살 성향 및/또는 자해 행위, 현재 정신병 증상 및/또는 현재 약물 사용을 지지하는 경우 연구에서 제외됩니다.
연구에 등록한 환자의 경우, 환자는 불임클리닉에서 50~60분 동안 지속되는 12회의 치료 세션을 완료하게 됩니다. 세션은 개인마다 다르지만 치료사는 모든 경우에 6가지 핵심 ACT 프로세스를 목표로 삼습니다. 치료사는 직접 세션과 가상 세션을 모두 제공합니다. 참가자는 각 연구 세션에서 설문지의 하위 집합을 작성하게 됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, 미국, 27705
- Duke North Pavilion
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준: 환자는 다음과 같은 경우에 자격이 됩니다.
- 18세 이상입니다
- 불임 진단을 받다
- 영어로 말하다
- 아직 개별 치료에 참여하고 있지 않습니다.
제외 기준: 환자는 다음과 같은 경우 연구에서 제외됩니다.
- 현재의 자살 성향 및/또는 자해 행위를 지지합니다.
- 현재 정신병 증상
- 및/또는 현재 약물 사용
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 수용전념치료
연구에 등록한 사람들을 위해 치료사는 불임 클리닉에서 50~60분 동안 지속되는 12회의 치료 세션 동안 환자를 볼 것입니다.
치료사는 직접 세션과 가상 세션을 모두 제공합니다.
|
수용전념치료(ACT)는 제3세대 인지행동치료입니다.
ACT는 수용, 인지적 혼란, 현재 순간의 인식, 맥락으로서의 자아, 가치, 헌신적 행동이라는 6가지 핵심 프로세스를 통해 심리적 유연성을 높이는 것을 목표로 합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
개입의 수용성
기간: 6주차(세션 6) 및 12주차(세션 12).
|
환자는 개입이 어느 정도 유익하고 수용 가능하다고 생각하는지에 대한 몇 가지 질문에 답할 것입니다.
환자는 5점 Likert 척도를 사용하여 질문에 답하게 되며, 1은 '매우 동의하지 않음', 5는 '매우 동의함'입니다.
연구자는 이 정보를 설명적으로 사용할 것입니다. 각 질문에 대해 각 옵션에 반응한 환자의 비율을 식별하여 환자 반응을 설명합니다(예: 환자 10명 중 7명이 다음 질문에 강력하게 동의한다고 표시했습니다. [질문] ).
|
6주차(세션 6) 및 12주차(세션 12).
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
불임 문제 목록(FPI)의 변화
기간: 1주차(세션 1), 6주차(세션 6), 12주차(세션 12).
|
FPI는 불임 관련 스트레스를 측정하는 46개 항목의 자가 보고 설문지입니다.
여기에는 전반적인 스트레스 점수뿐만 아니라 사회적 관심, 성적 관심, 관계 우려, 부모 역할의 필요성이라는 4가지 구성 요소에 대한 추가 점수도 포함됩니다.
환자는 1부터 6까지의 척도를 사용하여 질문에 답하게 되며, 점수가 높을수록 더 큰 고통을 반영합니다.
|
1주차(세션 1), 6주차(세션 6), 12주차(세션 12).
|
|
환자 건강 설문지 9(PHQ-9)의 변화
기간: PHQ-9: 1주차(세션 1), 6주차(세션 6), 12주차(세션 12).
|
PHQ-9는 우울증 증상을 측정하는 9개 항목의 자가 보고형 설문지입니다.
참가자는 0에서 3까지의 척도를 사용하여 질문에 답하며, 점수가 높을수록 우울증 증상이 더 심하거나 심하다는 것을 나타냅니다.
|
PHQ-9: 1주차(세션 1), 6주차(세션 6), 12주차(세션 12).
|
|
환자 건강 설문지 2(PHQ-2)의 변화
기간: PHQ-2: 2주차(세션 2), 3주차(세션 3), 4주차(세션 4), 5주차(세션 5), 7주차(세션 7), 8주차(세션 8), 9주차(세션 9), 10주차(세션 9) 10), 11(세션 11).
|
PHQ-2는 우울증 증상을 측정하는 2항목 자가 보고형 설문지입니다.
참가자는 0에서 3까지의 척도를 사용하여 질문에 답하며, 점수가 높을수록 우울증 증상이 더 심하거나 심하다는 것을 나타냅니다.
|
PHQ-2: 2주차(세션 2), 3주차(세션 3), 4주차(세션 4), 5주차(세션 5), 7주차(세션 7), 8주차(세션 8), 9주차(세션 9), 10주차(세션 9) 10), 11(세션 11).
|
|
범불안장애 설문지 7(GAD-7)의 변화
기간: GAD-7: 1주차(세션 1), 6주차(세션 6), 12주차(세션 12).
|
GAD-7은 일반화된 불안의 증상을 측정하는 7개 항목의 자가 보고 설문지입니다.
참가자는 0에서 3까지의 척도를 사용하여 질문에 답하며, 점수가 높을수록 불안 증상이 더 심하거나 심함을 나타냅니다.
|
GAD-7: 1주차(세션 1), 6주차(세션 6), 12주차(세션 12).
|
|
범불안장애 설문지 2(GAD-2)의 변화
기간: GAD-2: 2주 차(세션 2), 3주(세션 3), 4주(세션 4), 5주(세션 5), 7주(세션 7), 8주(세션 8), 9주(9세션), 10주(세션) 10), 11(세션 11).
|
GAD-2는 일반화된 불안의 증상을 측정하는 2항목 자가 보고 설문지입니다.
참가자는 0에서 3까지의 척도를 사용하여 질문에 답하며, 점수가 높을수록 불안 증상이 더 심하거나 심함을 나타냅니다.
|
GAD-2: 2주 차(세션 2), 3주(세션 3), 4주(세션 4), 5주(세션 5), 7주(세션 7), 8주(세션 8), 9주(9세션), 10주(세션) 10), 11(세션 11).
|
|
수정된 미분 감정 척도(mDES)의 변화
기간: 1주차(세션 1), 6주차(세션 6), 12주차(세션 12).
|
MDES는 부정적인 감정과 긍정적인 감정을 모두 포함하여 다양한 감정을 느낀 정도를 측정하는 20개 항목의 자기 보고 설문지입니다.
여기에는 긍정적 감정 점수와 부정적 감정 점수가 포함됩니다.
참가자는 0~4점 척도로 질문에 답하며, 점수가 높을수록 해당 유형의 감정을 더 많이 반영합니다.
|
1주차(세션 1), 6주차(세션 6), 12주차(세션 12).
|
|
수용전념치료의 종합평가 변화(CompACT-15)
기간: 1주차(세션 1), 3주차(세션 3), 6주차(세션 6), 9주차(세션 9), 12주차(세션 12).
|
CompACT-15는 경험에 대한 개방성, 행동 인식, 가치 있는 행동 등 심리적 유연성의 여러 구성 요소를 측정하는 15개 항목으로 구성된 자가 보고 설문지입니다.
환자는 0에서 6까지의 척도를 사용하여 질문에 답하게 되며, 점수가 높을수록 심리적 유연성이 높은 것을 의미합니다.
|
1주차(세션 1), 3주차(세션 3), 6주차(세션 6), 9주차(세션 9), 12주차(세션 12).
|
|
불확실성 불관용의 변화(IUS)
기간: 1주차(세션 1), 3주차(세션 3), 6주차(세션 6), 9주차(세션 9), 12주차(세션 12).
|
IUS는 불확실성에 대한 정서적, 인지적, 행동적 반응, 불확실성의 결과, 미래를 통제하려는 시도를 측정하는 27개 항목의 자기 보고식 설문지입니다.
환자는 1부터 5까지의 척도를 사용하여 질문에 답하게 되며, 점수가 높을수록 불관용 정도가 높은 것을 의미합니다.
|
1주차(세션 1), 3주차(세션 3), 6주차(세션 6), 9주차(세션 9), 12주차(세션 12).
|
|
가치 평가 설문지(VQ)의 변화
기간: 1주차(세션 1), 3주차(세션 3), 6주차(세션 6), 9주차(세션 9), 12주차(세션 12).
|
VQ는 개인의 행동이 자신의 가치와 일치하는 일관성을 측정하는 10개 항목으로 구성된 자기 보고 설문지입니다.
VQ에는 진행과 방해라는 두 가지 구성이 포함됩니다.
참가자는 0에서 6까지의 척도를 사용하여 질문에 대답합니다. 진행 하위 척도에서 점수가 높을수록 개인의 가치와 행동 사이의 일관성이 더 높은 수준을 반영합니다.
방해 하위 척도에서 점수가 높을수록 개인의 가치와 행동 사이의 불일치 정도가 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
1주차(세션 1), 3주차(세션 3), 6주차(세션 6), 9주차(세션 9), 12주차(세션 12).
|
|
가치 기반 행동의 변화
기간: 모든 세션, 1~12주.
|
자체 보고된 중요도 값으로 측정됩니다.
|
모든 세션, 1~12주.
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Rhonda Merwin, PhD, Duke University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Bright K, Dube L, Hayden KA, Gordon JL. Effectiveness of psychological interventions on mental health, quality of life and relationship satisfaction for individuals and/or couples undergoing fertility treatment: a systematic review and meta-analysis protocol. BMJ Open. 2020 Jul 19;10(7):e036030. doi: 10.1136/bmjopen-2019-036030.
- Cunha M, Galhardo A, Pinto-Gouveia J. Experiential avoidance, self-compassion, self-judgment and coping styles in infertility. Sex Reprod Healthc. 2016 Dec;10:41-47. doi: 10.1016/j.srhc.2016.04.001. Epub 2016 Apr 8.
- Doyle, M., & Carballedo, A. (2014). Infertility and mental health. Advances in psychiatric treatment, 20(5), 297-303.
- Dube L, Bright K, Hayden KA, Gordon JL. Efficacy of psychological interventions for mental health and pregnancy rates among individuals with infertility: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update. 2023 Jan 5;29(1):71-94. doi: 10.1093/humupd/dmac034.
- Dube L, Nkosi-Mafutha N, Balsom AA, Gordon JL. Infertility-related distress and clinical targets for psychotherapy: a qualitative study. BMJ Open. 2021 Nov 9;11(11):e050373. doi: 10.1136/bmjopen-2021-050373.
- Hayes-Skelton, S. A., & Eustis, E. H. (2020). Experiential avoidance.
- Hayes, S. C., & Hofmann, S. G. (2018). Future directions in CBT and Evidence-based therapy. Process-based CBT: The science and core clinical competencies of cognitive behavioral therapy, 427-435.
- Peterson, B. D., & Eifert, G. H. (2011). Using acceptance and commitment therapy to treat infertility stress. Cognitive and Behavioral Practice, 18(4), 577-587.
- Schuette SA, Andrade FC, Woodward JT, Smoski MJ. Identifying modifiable factors associated with psychological health in women experiencing infertility. J Health Psychol. 2023 Oct;28(12):1143-1156. doi: 10.1177/13591053231185549. Epub 2023 Jul 4.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
수용전념치료에 대한 임상 시험
-
Chinese University of Hong KongHong Kong Sheng Kung Hui Welfare Council Limited모병지적 장애 | 신경 발달 장애 | 자폐 스펙트럼 장애 | 주의 결핍 과잉 행동 장애 | 의사소통 장애 | 특정 학습 장애 | 운동 장애홍콩
-
Training and Implementation Associates모병전통적인 대면 교육 | FTTIP(가족 치료 교육 및 구현 플랫폼)미국