- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07294989
시프로폴의 유효 혈중 농도
2026년 1월 5일 업데이트: Peking University Shenzhen Hospital
시프로폴의 중앙 유효 농도와 그와 양측분광지수의 상관관계: 전향적 관찰 연구
- 적격 환자를 선별하여 연구에 등록하였습니다.
- 모든 참가자에게 시프로폴을 사용하여 전신 마취를 유도하였으며, 유도 중 의식 수준에 대한 표준화된 평가를 실시하였습니다.
- 수술 후 환자의 통증과 인지 기능을 추적 관찰합니다.
연구 개요
연구 유형
관찰
등록 (추정된)
101
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
- 이름: Tao Luo
- 전화번호: +86 135 1082 0779
- 이메일: 496855048@qq.com
연구 장소
-
-
Guangdong
-
Shenzhen, Guangdong, 중국
- 모병
- Peking University Shenzhen Hospital
-
연락하다:
- Tao Luo
- 전화번호: +86 135 1082 0779
- 이메일: 496855048@qq.com
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
베이징 대학교 심천 병원에서 선택적 갑상선 절제술을 받는 환자
설명
포함 기준:
- 18-65세 환자
- 선택적 갑상선 절제술 예정 환자
- ASA 신체 상태 분류 I-II
- 참여 의사가 있고 서면 동의서를 제공한 환자
제외 기준:
- 최근 진정제 또는 아편유사 진통제 사용
- 중증 간 또는 신장 기능 장애 (정의: Child-Pugh 등급 C (점수 ≥10), 크레아티닌 청소율 <35 mL/분, 수술 전 투석 필요)
- 중대한 심혈관 동반 질환
- 체질량지수 ≥35 kg/m² 또는 <18.5 kg/m²
- 프로포폴/시프로폴에 대한 알려진 과민반응 또는 부작용 이력
- 신경정신과적 장애 (포함: 알츠하이머병, 뇌혈관 사고 이력, 외상성 뇌손상, 뇌 공간점유 병변, 기타 중대한 신경학적 결손)
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
시프로폴 군
마취 유도는 시프로폴의 표적 조절 주입을 통해 달성되었습니다.
|
시프로폴의 초기 목표 혈장 농도는 1.2 μg/mL로 시작합니다.
환자가 완전한 마취 상태(정의: MOAA/S 점수 0)에 도달할 때까지 매분마다 수정된 관찰자 각성/진정 평가(MOAA/S) 척도와 이분광 지수(BIS) 값 평가를 수행합니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
cipofol의 효과부위 농도가 MOAAS가 2에 도달할 때
기간: 마취 유도 시작부터 삽관 후 1분까지, MOAA/S 점수를 매 분마다 평가하면서 효과 부위 농도(Ce)를 동시에 기록하였습니다.
|
MOAA/S 점수(변형된 의식/진정 상태 평가자의 평가)가 2일 때의 시포폴 효과 부위 농도. (변형된 의식/진정 상태 평가자의 평가: 5--정상적인 음성으로 이름을 부르면 즉시 반응함; 4--정상적인 음성으로 이름을 부르면 무기력하게 반응함; 3--이름을 크게 또는 반복적으로 부른 후에만 반응함; 2--가벼운 자극이나 흔들림 후에만 반응함; 1--통증성 승모근 압박 후에만 반응함; 0--통증성 승모근 압박 후에도 반응 없음;) |
마취 유도 시작부터 삽관 후 1분까지, MOAA/S 점수를 매 분마다 평가하면서 효과 부위 농도(Ce)를 동시에 기록하였습니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
MOAA/S가 0에 도달할 때 시포폴의 효과 부위 농도
기간: 마취 유도 시작부터 기관 내 삽관 후 1분까지, MOAA/S 점수를 매 분마다 평가하면서 동시에 효과 부위 농도(Ce)를 기록했습니다.
|
MOAA/S 점수(수정된 경계/진정 상태 관찰자 평가) 0에 해당하는 cipofol의 효과 부위 농도.
|
마취 유도 시작부터 기관 내 삽관 후 1분까지, MOAA/S 점수를 매 분마다 평가하면서 동시에 효과 부위 농도(Ce)를 기록했습니다.
|
|
Bispectral index
기간: 마취 유도 시작부터 기관 내 삽관 후 1분까지, MOAA/S 점수를 매 분마다 평가하면서 동시에 BIS 값을 기록하였습니다.
|
수정된 관찰자의 각성/진정 평가(MOAA/S) 점수에 해당하는 이분광 지수(BIS) 값.
|
마취 유도 시작부터 기관 내 삽관 후 1분까지, MOAA/S 점수를 매 분마다 평가하면서 동시에 BIS 값을 기록하였습니다.
|
|
ciprofol의 EC₅₀ 및 EC₉₅
기간: 마취 유도 시작부터 기관 내 삽관 후 1분까지, MOAA/S 점수를 매 분마다 평가하였으며, 동시에 효과 부위 농도(Ce)를 기록하였습니다.
|
MOAA/S 점수가 2와 0일 때 시프로폴의 EC₅₀ 및 EC₉₅
|
마취 유도 시작부터 기관 내 삽관 후 1분까지, MOAA/S 점수를 매 분마다 평가하였으며, 동시에 효과 부위 농도(Ce)를 기록하였습니다.
|
|
심박수
기간: 마취 유도 시작부터 삽관 후 1분까지, MOAA/S 점수를 매 분마다 평가하였으며, 동시에 심박수를 기록하였습니다.
|
서로 다른 수정된 의식/진정 관찰자 평가(MOAA/S) 점수에 해당하는 심박수(분당 박동수).
|
마취 유도 시작부터 삽관 후 1분까지, MOAA/S 점수를 매 분마다 평가하였으며, 동시에 심박수를 기록하였습니다.
|
|
혈압
기간: 마취 유도 시작부터 기관 내 삽관 후 1분까지, MOAA/S 점수를 매 분마다 평가하였으며, 수축기 혈압, 이완기 혈압 및 평균 동맥압을 동시에 기록하였다.
|
다른 MOAAS 점수에 해당하는 수축기 혈압, 이완기 혈압 및 평균 동맥압이 모두 기록되었습니다.
|
마취 유도 시작부터 기관 내 삽관 후 1분까지, MOAA/S 점수를 매 분마다 평가하였으며, 수축기 혈압, 이완기 혈압 및 평균 동맥압을 동시에 기록하였다.
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Absalom AR, Glen JI, Zwart GJ, Schnider TW, Struys MM. Target-Controlled Infusion: A Mature Technology. Anesth Analg. 2016 Jan;122(1):70-8. doi: 10.1213/ANE.0000000000001009.
- Zbinden AM, Maggiorini M, Petersen-Felix S, Lauber R, Thomson DA, Minder CE. Anesthetic depth defined using multiple noxious stimuli during isoflurane/oxygen anesthesia. I. Motor reactions. Anesthesiology. 1994 Feb;80(2):253-60. doi: 10.1097/00000542-199402000-00004.
- Shafer SL, Gregg KM. Algorithms to rapidly achieve and maintain stable drug concentrations at the site of drug effect with a computer-controlled infusion pump. J Pharmacokinet Biopharm. 1992 Apr;20(2):147-69. doi: 10.1007/BF01070999.
- Glen JB. The development of 'Diprifusor': a TCI system for propofol. Anaesthesia. 1998 Apr;53 Suppl 1:13-21. doi: 10.1111/j.1365-2044.1998.53s115.x.
- Smith C, McEwan AI, Jhaveri R, Wilkinson M, Goodman D, Smith LR, Canada AT, Glass PS. The interaction of fentanyl on the Cp50 of propofol for loss of consciousness and skin incision. Anesthesiology. 1994 Oct;81(4):820-8; discussion 26A.
- Eger EI 2nd, Saidman LJ, Brandstater B. Minimum alveolar anesthetic concentration: a standard of anesthetic potency. Anesthesiology. 1965 Nov-Dec;26(6):756-63. doi: 10.1097/00000542-196511000-00010. No abstract available.
- Gu Y, Hao J, Wang J, Liang P, Peng X, Qin X, Zhang Y, He D. Effectiveness Assessment of Bispectral Index Monitoring Compared with Conventional Monitoring in General Anesthesia: A Systematic Review and Meta-Analysis. Anesthesiol Res Pract. 2024 Aug 7;2024:5555481. doi: 10.1155/2024/5555481. eCollection 2024.
- Chiang MH, Wu SC, Hsu SW, Chin JC. Bispectral Index and non-Bispectral Index anesthetic protocols on postoperative recovery outcomes. Minerva Anestesiol. 2018 Feb;84(2):216-228. doi: 10.23736/S0375-9393.17.12033-X. Epub 2017 Oct 12.
- Rosow C, Manberg PJ. Bispectral index monitoring. Anesthesiol Clin North Am. 2001 Dec;19(4):947-66, xi. doi: 10.1016/s0889-8537(01)80018-3.
- Guo X, Qiao Y, Yin S, Luo F, Yi L, Chen J, Lu M. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of ciprofol after continuous infusion in elderly patients. BMC Anesthesiol. 2025 Jan 27;25(1):41. doi: 10.1186/s12871-025-02907-4.
- Liu L, Wang K, Yang Y, Hu M, Chen M, Liu X, Yan P, Wu N, Xiang X. Population pharmacokinetic/pharmacodynamic modeling and exposure-response analysis of ciprofol in the induction and maintenance of general anesthesia in patients undergoing elective surgery: A prospective dose optimization study. J Clin Anesth. 2024 Feb;92:111317. doi: 10.1016/j.jclinane.2023.111317. Epub 2023 Nov 15.
- Irwin MG, Hui TW, Milne SE, Kenny GN. Propofol effective concentration 50 and its relationship to bispectral index. Anaesthesia. 2002 Mar;57(3):242-8. doi: 10.1046/j.0003-2409.2001.02446.x.
- Kateliya R, Madhukant, Dubey M, Chandra S, Sahay N. Comparison of recovery profiles in target-controlled infusions (TCI) versus manually controlled infusions for total intravenous anesthesia (TIVA) in laparoscopic surgeries. A randomized controlled trial. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2023 Apr-Jun;39(2):258-263. doi: 10.4103/joacp.joacp_396_21. Epub 2023 Apr 19.
- Mu J, Jiang T, Xu XB, Yuen VM, Irwin MG. Comparison of target-controlled infusion and manual infusion for propofol anaesthesia in children. Br J Anaesth. 2018 May;120(5):1049-1055. doi: 10.1016/j.bja.2017.11.102. Epub 2018 Feb 3.
- Hu C, Horstman DJ, Shafer SL. Variability of target-controlled infusion is less than the variability after bolus injection. Anesthesiology. 2005 Mar;102(3):639-45. doi: 10.1097/00000542-200503000-00024.
- Russell D, Wilkes MP, Hunter SC, Glen JB, Hutton P, Kenny GN. Manual compared with target-controlled infusion of propofol. Br J Anaesth. 1995 Nov;75(5):562-6. doi: 10.1093/bja/75.5.562.
- Nimmo AF, Absalom AR, Bagshaw O, Biswas A, Cook TM, Costello A, Grimes S, Mulvey D, Shinde S, Whitehouse T, Wiles MD. Guidelines for the safe practice of total intravenous anaesthesia (TIVA): Joint Guidelines from the Association of Anaesthetists and the Society for Intravenous Anaesthesia. Anaesthesia. 2019 Feb;74(2):211-224. doi: 10.1111/anae.14428. Epub 2018 Oct 31.
- Perez-Otal B, Aragon-Benedi C, Pascual-Bellosta A, Ortega-Lucea S, Martinez-Ubieto J, Ramirez-Rodriguez JM; Research Group in Anaesthesia, Resuscitation, and Perioperative Medicine of Institute for Health Research Aragon (ISS Aragon). Neuromonitoring depth of anesthesia and its association with postoperative delirium. Sci Rep. 2022 Jul 26;12(1):12703. doi: 10.1038/s41598-022-16466-y.
- Chernik DA, Gillings D, Laine H, Hendler J, Silver JM, Davidson AB, Schwam EM, Siegel JL. Validity and reliability of the Observer's Assessment of Alertness/Sedation Scale: study with intravenous midazolam. J Clin Psychopharmacol. 1990 Aug;10(4):244-51.
- Daccache N, Wu Y, Jeffries SD, Zako J, Harutyunyan R, Pelletier ED, Laferriere-Langlois P, Hemmerling TM. Safety and recovery profile of patients after inhalational anaesthesia versus target-controlled or manual total intravenous anaesthesia: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Br J Anaesth. 2025 May;134(5):1474-1485. doi: 10.1016/j.bja.2025.02.007. Epub 2025 Mar 11.
- Yang D, Zhou J, Sun L, Li M, Zhang J. Comparison of postoperative awakening between ciprofol and propofol in elderly patients undergoing hip replacement surgery: a single-blind, randomized, controlled trial. Minerva Anestesiol. 2024 Dec;90(12):1074-1081. doi: 10.23736/S0375-9393.24.18263-6. Epub 2024 Dec 3.
- Chen L, Xie Y, Du X, Qin W, Huang L, Dai J, Qin K, Huang J. The Effect of Different Doses of Ciprofol in Patients with Painless Gastrointestinal Endoscopy. Drug Des Devel Ther. 2023 Jun 12;17:1733-1740. doi: 10.2147/DDDT.S414166. eCollection 2023.
- Li J, Wang X, Liu J, Wang X, Li X, Wang Y, Ouyang W, Li J, Yao S, Zhu Z, Guo Q, Yu Y, Meng J, Zuo Y. Comparison of ciprofol (HSK3486) versus propofol for the induction of deep sedation during gastroscopy and colonoscopy procedures: A multi-centre, non-inferiority, randomized, controlled phase 3 clinical trial. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2022 Aug;131(2):138-148. doi: 10.1111/bcpt.13761. Epub 2022 Jun 10.
- Teng Y, Ou M, Wang X, Zhang W, Liu X, Liang Y, Li K, Wang Y, Ouyang W, Weng H, Li J, Yao S, Meng J, Shangguan W, Zuo Y, Zhu T, Liu B, Liu J. Efficacy and safety of ciprofol for the sedation/anesthesia in patients undergoing colonoscopy: Phase IIa and IIb multi-center clinical trials. Eur J Pharm Sci. 2021 Sep 1;164:105904. doi: 10.1016/j.ejps.2021.105904. Epub 2021 Jun 8.
- Teng Y, Ou MC, Wang X, Zhang WS, Liu X, Liang Y, Zuo YX, Zhu T, Liu B, Liu J. Pharmacokinetic and pharmacodynamic properties of ciprofol emulsion in Chinese subjects: a single center, open-label, single-arm dose-escalation phase 1 study. Am J Transl Res. 2021 Dec 15;13(12):13791-13802. eCollection 2021.
- Hu C, Ou X, Teng Y, Shu S, Wang Y, Zhu X, Kang Y, Miao J. Sedation Effects Produced by a Ciprofol Initial Infusion or Bolus Dose Followed by Continuous Maintenance Infusion in Healthy Subjects: A Phase 1 Trial. Adv Ther. 2021 Nov;38(11):5484-5500. doi: 10.1007/s12325-021-01914-4. Epub 2021 Sep 24.
- Liao J, Li M, Huang C, Yu Y, Chen Y, Gan J, Xiao J, Xiang G, Ding X, Jiang R, Li P, Yang M. Pharmacodynamics and Pharmacokinetics of HSK3486, a Novel 2,6-Disubstituted Phenol Derivative as a General Anesthetic. Front Pharmacol. 2022 Feb 3;13:830791. doi: 10.3389/fphar.2022.830791. eCollection 2022.
- de Gasperi A, Mazza E, Noe L, Corti A, Cristalli A, Prosperi M, Sabbadini D, Savi MC, Vai S. Pharmacokinetic profile of the induction dose of propofol in chronic renal failure patients undergoing renal transplantation. Minerva Anestesiol. 1996 Jan-Feb;62(1-2):25-31.
- Bian Y, Zhang H, Ma S, Jiao Y, Yan P, Liu X, Ma S, Xiong Y, Gu Z, Yu Z, Huang C, Miao L. Mass balance, pharmacokinetics and pharmacodynamics of intravenous HSK3486, a novel anaesthetic, administered to healthy subjects. Br J Clin Pharmacol. 2021 Jan;87(1):93-105. doi: 10.1111/bcp.14363. Epub 2020 Aug 3.
- Petkar S, Bele A, Priya V, Bawiskar D. Pharmacological Insights and Clinical Applications of Ciprofol: A Narrative Review. Cureus. 2024 Aug 28;16(8):e68034. doi: 10.7759/cureus.68034. eCollection 2024 Aug.
- Curro JM, Santonocito C, Merola F, Messina S, Sanfilippo M, Brancati S, Drago F, Sanfilippo F. Ciprofol as compared to propofol for sedation and general anesthesia: a systematic review of randomized controlled trials. J Anesth Analg Crit Care. 2024 Apr 8;4(1):24. doi: 10.1186/s44158-024-00159-1.
- He KQ, Huang TT, Tan MY, Gao C, Wang S. Efficacy and Safety of Ciprofol Versus Propofol as Anesthetic for Patients Undergoing Painless Colonoscopy. Pain Ther. 2024 Dec;13(6):1633-1644. doi: 10.1007/s40122-024-00662-x. Epub 2024 Oct 14.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2025년 7월 1일
기본 완료 (추정된)
2026년 6월 30일
연구 완료 (추정된)
2026년 6월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2025년 6월 25일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2025년 12월 15일
처음 게시됨 (추정된)
2025년 12월 19일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2026년 1월 6일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2026년 1월 5일
마지막으로 확인됨
2025년 6월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 2025-117 (기타 식별자: PRMC Number)
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
갑상선 질환에 대한 임상 시험
-
L2 Bio, LLCFDAMap; Akan Biosciences, Inc.아직 모집하지 않음Crohn & amp;#39; s | Crohn & amp;#39; s Disease (CD)
-
Vanderbilt University Medical CenterTakeda Pharmaceuticals U.S.A., Inc.모집하지 않고 적극적으로염증성 장질환(IBD) | 궤양성 대장염(UC) | Crohn & amp;#39; s Disease (CD)미국
-
Kaohsiung Medical University아직 모집하지 않음폐 선암종 | 폐암(진단) | Condition/Disease
-
Nandakumar NarayananNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)초대로 등록
-
UNC Lineberger Comprehensive Cancer CenterFogarty International Center of the National Institute of Health모집하지 않고 적극적으로
-
Novartis Pharmaceuticals모병류마티스 관절염 (RA) 및 Sjögren 's Disease (SJD)스페인, 프랑스, 독일, 싱가포르
-
University of PennsylvaniaEUSA Pharma, Inc.; Castleman Disease Collaborative Network모병캐슬맨병 | 캐슬맨병 | 거대 림프절 과형성 | 혈관여포 림프 증식증 | 혈관여포 림프절 과형성 | 혈관여포성 림프종 과형성 | GLNH | 과형성, 거대 림프절 | 림프절 과형성, 거인미국
-
Jiulongpo No.1 People's HospitalJiangxi Maternal and Child Health Hospital아직 모집하지 않음
시프로폴에 대한 임상 시험
-
Feng GaoSichuan Provincial People's Hospital아직 모집하지 않음
-
Northern Jiangsu People's Hospital모집하지 않고 적극적으로