- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07520903
골 증강용 티타늄 강화 PTFE 멤브레인
티타늄 강화 고밀도 PTFE 대 강화 PTFE 메쉬를 이용한 수직 및 수평 치조제 증대술: 전향적 비교 사례 시리즈
연구 개요
상세 설명
이 전향적 비교 사례 시리즈는 유도 골 재생(GBR)에 사용되는 두 가지 비흡수성 차폐막의 임상적 및 방사선학적 성능을 조사했습니다: 티타늄 강화 고밀도 PTFE(TiR-dPTFE)와 강화 PTFE 메쉬(RPM).
임플란트 식립 전 수직 및/또는 수평 증대가 필요한 치조제 결손을 보이는 14명의 환자가 연속적으로 등록되었습니다. 총 46개의 결손 부위가 무기성 소 골 무기질과 혼합된 자가골을 사용하여 치료되었으며, TiR-dPTFE 또는 RPM 막으로 덮었습니다.
수직 골 증가(VBG)와 수평 골 증가(HBG)는 기준선, 9개월 및 12개월에 표준화된 CBCT 단면에서 측정되었습니다. 재진입 시 선택된 사례에서 재생된 골의 조직학적 평가가 수행되었습니다. 추적 관찰 기간 동안 부작용 및 치유 결과가 기록되었습니다.
본 연구는 두 GBR 접근법 간의 치수적 골 재생 결과와 안전성을 비교하는 것을 목표로 했습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Porto District
-
Porto, Porto District, 포르투갈, 4200-393
- Faculty of Dental Medicine, University of Porto
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 나이 ≥18세
- 임플란트 식립 전 유도 골 재생이 필요한 부분 또는 전체 무치악
- 수직 치조골 결손 >3 mm
- 전구강 플라크 점수 <10%
- 전구강 탐침 시 출혈 점수 <10%
- 연구 절차를 이해하고 서면 동의서를 제공할 수 있는 능력
- 등록 전 서면 동의서 제공
제외 기준:
- 두경부 방사선 치료 병력
- 흡연
- 알코올 중독 또는 약물 남용
- 치료되지 않았거나 활동성 치주염
- 임신 또는 수유
- 이전 30일 이내 다른 임상시험 참여
- 연구 참여 또는 결과 평가를 방해할 수 있는 의학적 또는 행동적 상태(낮은 순응도 또는 신뢰성 부족 포함)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: TiR-dPTFE 멤브레인
자가골과 이종골 혼합물을 사용한 티타늄 강화 고밀도 PTFE 멤브레인을 이용한 유도 골 재생
|
티타늄 강화 고밀도 폴리테트라플루오로에틸렌 막(TiR-dPTFE)을 사용하여 자가골 칩과 무기성 우골 광물(60:40 비율)로 구성된 입자 이식편을 안정화시키기 위한 임플란트 식립 전 수직 및/또는 수평 치조제 증대를 위한 유도 골 재생(GBR) 수술.
막은 결손 형태에 맞게 조정되었으며, 티타늄 고정 핀으로 고정되고, 무장력 일차 봉합 전에 흡수성 콜라겐 막으로 덮였습니다.
9개월 후, 막 제거 및 임플란트 식립이 2차 보호 증대(70:30 ABBM/자가골)와 함께 수행되었습니다.
할당은 임상적 적응증에 기반한 전향적 비교 프로토콜에 따라 이루어졌습니다.
|
|
실험적: 강화된 PTFE 메쉬(RPM)
자가골 및 이종골 혼합물을 이용한 강화된 PTFE 메쉬를 사용한 유도 골 재생.
|
임플란트 식립 전 수직 및/또는 수평 치조제 증대를 위한 유도 골 재생(GBR) 수술로, 자가 골 칩과 무기성 우골 무기질(60:40 비율)로 구성된 입자성 이식재를 안정화하기 위해 강화된 PTFE 메쉬(RPM)를 사용합니다.
막은 결손부 형태에 맞춰 조정되고, 티타늄 고정 핀으로 고정된 후 장력 없는 일차 봉합 전에 흡수성 콜라겐 막으로 덮였습니다.
9개월 후, 막 제거와 임플란트 식립이 이차 보호성 증대(70:30 무기성 우골 무기질/자가)와 함께 수행되었습니다.
할당은 임상 적응증에 기반한 전향적 비교 프로토콜에 따라 이루어졌습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수직 골 이득 (VBG)
기간: 유도 골 재생 수술 후 9개월 및 12개월
|
가이디드 골 재생술 전 기저선 측정과 추적 관찰 시점에서 얻은 측정값을 비교하여 표준화된 콘빔 컴퓨터 단층촬영(CBCT) 단면 영상을 사용하여 측정한 수직 골 이득(mm). 측정은 일치하는 해부학적 지표와 보정된 디지털 영상 분석 소프트웨어를 사용하여 수행되었습니다. 측정은 임플란트 부위 수준에서 수행되었으며, 통계 분석 시 참가자 내 군집화를 고려하였습니다. |
유도 골 재생 수술 후 9개월 및 12개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수평 골 이득 (HBG)
기간: 유도 골 재생 수술 후 9개월 및 12개월
|
표준화된 원뿔형 빔 컴퓨터 단층촬영(CBCT) 단면 영상을 사용하여 측정한 수평 골 이득(mm)으로, 유도 골 재생 전 기저부 능선 너비 측정값과 9개월 및 12개월 후 추적 측정값을 교정된 디지털 영상 분석을 통해 비교하여 측정한 결과입니다.
|
유도 골 재생 수술 후 9개월 및 12개월
|
|
수술 후 회복 합병증
기간: 수술부터 유도 골 재생 후 12개월까지
|
가이디드 본 리제너레이션 후 치유 기간 동안 기록된 막 노출, 감염, 창상 열개 또는 추가적인 수술적 중재의 필요성을 포함한 수술 후 합병증의 발생률
|
수술부터 유도 골 재생 후 12개월까지
|
|
재생된 뼈의 조직학적 특성
기간: 유도 골 재생 수술 후 9개월
|
재개 수술 시 채취한 코어 생검으로 얻은 재생 골 조직의 정성적 조직학적 평가를 통해 선택된 사례에서 골 활력, 이식편 통합, 판상 구조, 염증 또는 괴사 조직 부재를 평가합니다.
|
유도 골 재생 수술 후 9개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Urban IA, Saleh MHA, Ravida A, Forster A, Wang HL, Barath Z. Vertical bone augmentation utilizing a titanium-reinforced PTFE mesh: A multi-variate analysis of influencing factors. Clin Oral Implants Res. 2021 Jul;32(7):828-839. doi: 10.1111/clr.13755. Epub 2021 Apr 24.
- Cucchi A, Vignudelli E, Napolitano A, Marchetti C, Corinaldesi G. Evaluation of complication rates and vertical bone gain after guided bone regeneration with non-resorbable membranes versus titanium meshes and resorbable membranes. A randomized clinical trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2017 Oct;19(5):821-832. doi: 10.1111/cid.12520. Epub 2017 Jul 26.
- Soldatos N, Garcia M, Umoh E, Irizarry A, Weltman R. Vertical Ridge Augmentation Around Dental Implants With the Use of a Dense PTFE Membrane to Correct Previously Failed Augmentations. Clin Adv Periodontics. 2022 Mar;12(1):51-56. doi: 10.1002/cap.10182. Epub 2021 Oct 13.
- Urban IA, Lozada JL, Jovanovic SA, Nagursky H, Nagy K. Vertical ridge augmentation with titanium-reinforced, dense-PTFE membranes and a combination of particulated autogenous bone and anorganic bovine bone-derived mineral: a prospective case series in 19 patients. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014 Jan-Feb;29(1):185-93. doi: 10.11607/jomi.3346.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 5/2022 FMDUP
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
치조골 손실에 대한 임상 시험
-
Centre Hospitalier Régional d'Orléans완전한Bone Scintigraphy 동안 두 Collimator의 비교프랑스
-
Mansoura University모집하지 않고 적극적으로
-
Mansoura University아직 모집하지 않음회복 불가능한 구치 | 얇은 협측 골판 | Buccal Bone Fenestraion이집트
-
Azhar ALI ELSAYED SELEEM알려지지 않은Crestal Bone 흡수 | 임플란트 기본 안정성 | 임플란트 골융합
-
University of Salamanca완전한교정 장치 합병증 | 부정교합 | 상악 저형성증 | Bone Anchored Rapid 상악 확장 | BAME스페인
-
Intergroupe Francophone de Cancerologie ThoraciqueAstraZeneca완전한
-
Palo Alto Veterans Institute for ResearchUnited States Department of Defense; US Department of Veterans Affairs모병폐 선암종 | 폐암 | 폐암, 비소세포 | 폐암, 소세포 | 폐암(NSCLC) | Bronchiolo-alveolar 기능을 가진 폐 선암종미국
-
UMC UtrechtRadboud University Medical Center; Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam... 그리고 다른 협력자들완전한