이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

개인별 SpO2 목표치 검토 (EXPRESS)

2026년 5월 18일 업데이트: Matthew Semler, Vanderbilt University Medical Center
기계 환기는 동맥 산소 포화도(SpO2)를 유지하기 위해 흡입 산소 농도를 적정하는 것을 포함합니다. 중환자 성인에게 최상의 결과를 가져오는 SpO2 목표는 역사적으로 알려지지 않았습니다. 더 높은 SpO2 목표(96-100%) 대 더 낮은 SpO2 목표(88-92%) 사용을 비교한 무작위 시험은 전체 환자 중 평균 치료 효과를 발견하지 못했습니다. 그러나 최적의 SpO2 목표는 서로 다른 특성을 가진 환자에게 다를 수 있습니다. 최근, SpO2 목표에 대한 무작위 시험 데이터를 사용하여 개별 환자의 고유한 특성(개인화된 SpO2 목표)을 기반으로 어떤 SpO2 목표가 최상의 결과를 가져올지 예측하는 통계 모델을 도출하고 검증했습니다. 이 통계 모델은 Vanderbilt의 전자 건강 기록에 통합되어 내과 중환자실에서 기계 환기를 받는 각 환자에 대해, 어떤 SpO2 목표가 환자에게 최상의 결과를 가져올 것으로 예측되는지에 대한 정보를 임상의에게 제공할 수 있습니다. 그러나 기계 환기를 받는 중환자 성인을 위한 개인화된 SpO2 목표 사용은 무작위 시험에서 검증된 적이 없으며, 임상 치료에서 이러한 개인화된 SpO2 목표 사용이 환자 결과를 개선할 수 있는지는 여전히 알려지지 않았습니다. 이 무작위 시험은 환자의 고유한 특성(개인화된 SpO2 목표)을 기반으로 예측된 최상의 SpO2 목표에 대한 정보 사용 대 일반 치료의 효과를 검증할 것입니다.

연구 개요

상세 설명

매년 미국에서는 2-3백만 명의 중증 성인 환자가 침습적 기계 환기를 받습니다. 기계 환기를 받는 중증 성인 환자의 병원 내 사망률은 여전히 약 25-35%입니다. 침습적 기계 환기를 받는 중증 성인 환자의 사망률을 감소시키는 치료 접근법이 시급히 필요합니다.

기계 환기는 일반적으로 맥박 산소 측정법(SpO2) 또는 혈액 가스 분석(SaO2)으로 평가되는 동맥 산소 포화도 또는 동맥 산소 분압(예: PaO2)을 유지하기 위해 흡입 산소 분율(FiO2)을 조정하는 과정을 포함합니다. 더 높은 SpO2 목표(96-100%)를 사용하면 저산소증에 대한 안전 마진을 제공하지만, 과도한 FiO2 노출, 고산소혈증 및 조직 고산소증을 증가시켜 산화 손상과 염증을 유발할 수 있습니다. 더 낮은 SpO2 목표(88-92%)를 사용하면 이러한 위험을 최소화하지만 저산소증 및 저산소 유발 장기 손상에 대한 노출을 증가시킬 수 있습니다. 역사적으로, 더 높은 대 더 낮은 SpO2 목표가 환자 결과에 미치는 영향은 알려지지 않았습니다.

내과 중환자실(ICU)에서 기계 환기를 받는 2,541명의 중증 성인 환자를 대상으로 더 높은 대 더 낮은 SpO2 목표를 비교한 우리의 최근 무작위 시험에서는 더 높은 대 더 낮은 SpO2 목표 사용이 단기 결과(예: 28일 사망률) 또는 장기 결과(예: 12개월 시점 인지 기능)에서 전반적인 차이를 초래하지 않았다는 것을 발견했습니다(Semler, NEJM, 2022; Mart, AJRCCM, 2024). 다른 환경에서 수행된 여러 다른 대규모 무작위 시험에서도 결과가 유사했습니다.

무작위 시험은 전통적으로 전체 인구에 대한 치료의 평균 효과를 보고합니다. 그러나 치료가 결과에 미치는 영향은 서로 다른 특성을 가진 환자마다 다를 수 있습니다. 치료 효과의 크기나 방향에서 발생하는 이러한 비무작위적 변이를 치료 효과의 이질성이라고 합니다. 주어진 환자에게 어떤 치료가 최상의 결과를 낳을지 이해하기 위해, 임상의와 환자는 무작위 시험이 평균 치료 효과 보고를 넘어 환자의 고유한 특성을 기반으로 개별 환자의 결과에 대한 치료 효과를 보고하는 것으로 발전해야 합니다. 이를 개별화된 치료 효과라고 합니다.

최근, 우리는 더 높은 대 더 낮은 SpO2 목표에 대한 우리 시험의 데이터셋을 사용하여 각 환자의 기저 특성을 동시에 고려하여 개별 환자의 28일 사망률에 대한 더 높은 대 더 낮은 SpO2 목표 사용의 효과를 예측하는 통계 모델을 개발했습니다(Buell, JAMA, 2024). 이 통계 모델은 침습적 기계 환기 시작 시점에 이용 가능한 24가지 환자 특성을 사용하여 어떤 SpO2 목표가 해당 환자에게 최상의 결과를 가져올지 예측합니다. 모델 입력은 각 환자의 24가지 기저 특성 각각에 대한 값입니다. 모델 출력은 환자의 모든 기저 특성 값에 조건부로, 그 환자에 대해 더 높거나 낮은 SpO2 목표를 사용했을 때의 28일 병원 내 사망률에 대한 예측된 절대 효과입니다. 이 통계 모델의 정확성을 검증하기 위해, 우리는 이를 지리적 및 시간적으로 구분된 두 번째 무작위 시험(더 높은 대 더 낮은 SpO2 목표)의 데이터셋에 적용했습니다(Mackle, NEJM, 2019). 우리는 두 시험 모두에서 유의미한 평균 치료 효과가 없었음에도 불구하고, 더 높은 대 더 낮은 SpO2 목표 사용이 사망률에 미치는 효과가 개별 환자마다 매우 다양하게 나타나며, 많은 환자가 더 낮은 SpO2 목표 또는 더 높은 SpO2 목표 중 하나로부터 이익을 얻는 것으로 보인다는 것을 발견했습니다.

이 통계 모델이 임상 치료에 널리 적용되기 전에, 모델의 정보를 사용하여 산소 치료를 안내하는 것이 일반적인 치료와 비교하여 환자 결과를 개선하는지 확인하기 위한 무작위 시험이 필요합니다. EXPRESS 시험은 밴더빌트 대학병원 ICU에서 기계 환기를 받는 성인 환자를 대상으로 맞춤형 SpO2 목표 그룹(임상의가 각 환자에게 최상의 결과를 낳을 것으로 예측되는 SpO2 목표에 대한 정보를 받는 그룹) 대 일반 치료 그룹(임상의가 각 환자에게 최상의 결과를 낳을 것으로 예측되는 SpO2 목표에 대한 정보를 받지 않는 그룹)을 비교하는 무작위 시험이 될 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

3000

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, 미국, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 환자가 참여 기관에 위치해 있음
  • 환자가 침습적 기계 환기를 받고 있음

제외 기준:

  • 환자가 18세 미만인 것으로 알려짐
  • 환자가 임신한 것으로 알려짐
  • 환자가 수감자인 것으로 알려짐
  • 환자가 체외막 산소 공급을 받고 있음
  • 임상의가 환자의 최적 치료를 위해 특정 산소 치료 접근법이 필요하거나 금기되는 것으로 판단함

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 개인 맞춤형 SpO2 목표 그룹
개인화된 산소 포화도(SpO2) 목표군 환자의 경우, 전자 건강 기록 내 통계 모델은 각 환자의 기초 특성을 사용하여 해당 환자에게 최상의 결과를 가져올 것으로 예측되는 SpO2 목표를 계산합니다. 이는 더 높은 SpO2 목표에서 이익을 얻을 것으로 예측되는 환자의 경우 98%(범위: 96-100%) 또는 더 낮은 SpO2 목표에서 이익을 얻을 것으로 예측되는 환자의 경우 90%(범위: 88-92%)입니다. 환자에게 최상의 결과를 가져올 것으로 예측되는 개인화된 SpO2 목표는 의사, 간호사 및 호흡 치료사가 일상적인 임상 치료의 일부로 제공합니다.
의사, 간호사 및 호흡 치료사가 일상적인 임상 치료의 일환으로 환자에게 최상의 결과를 가져올 것으로 예측되는 개인 맞춤형 SpO2 목표를 제공할 것입니다.
활성 비교기: 일반 치료군
일반 치료 그룹의 환자의 경우, 임상의는 통계 모델에서 정보를 받지 않고 보충 산소 투여 접근법을 결정할 것입니다.
임상의는 통계 모델로부터 정보를 받지 않고 보조 산소 투여 접근법을 결정할 것입니다

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
28일 병원 내 사망률
기간: 무작위 배정부터 퇴원 또는 무작위 배정 후 28일 중 먼저 도래하는 시점까지
28일 내 모든 원인으로 인한 사망
무작위 배정부터 퇴원 또는 무작위 배정 후 28일 중 먼저 도래하는 시점까지

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Ventilator-free days through day 28
기간: From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
Number of days alive and free of invasive mechanical ventilation between enrollment and day 28
From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
28-day in-ICU mortality
기간: From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
Death in the ICU from any cause by day 28
From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
ICU-free days to day 28
기간: From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
The number of calendar days alive and out of the ICU through day 28
From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
Hospital-free days to day 28
기간: From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
The number of calendar days alive and out of the hospital through day 28
From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
Vasopressor-free days to day 28
기간: From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
The number of calendar days alive and free of vasopressors through day 28
From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
Kidney replacement therapy-free days to day 28
기간: From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
The number of calendar days alive and free of kidney replacement-therapy through day 28
From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
New ischemic stroke in the 28 days after enrollment
기간: From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
The occurrence of a new ischemic stroke between enrollment and day 28
From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
New myocardial infarction in the 28 days after enrollment
기간: From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
The occurrence of a new myocardial infarction between enrollment and day 28
From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
New intestinal ischemia in the 28 days after enrollment
기간: From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
The occurrence of a new intestinal ischemia between enrollment and day 28
From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
New ventricular arrhythmia in the 28 days after enrollment
기간: From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
The occurrence of a new ventricular arrhythmia between enrollment and day 28
From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
Non-respiratory SOFA score to day 28
기간: From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization
The nonrespiratory Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) score is composed of scores from five organ systems (excluding the respiratory system), graded from 0 to 4 according to the degree of dysfunction or failure. Scores range from 0 (no evidence of nonrespiratory organ dysfunction or failure) to 20 (evidence of severe nonrespiratory organ dysfunction or failure).
From randomization to the first of hospital discharge or 28 days after randomization

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Matthew W Semler, MD, MSCI, Vanderbilt University Medical Center
  • 수석 연구원: Adam Wright, PhD, Vanderbilt University Medical Center
  • 연구 책임자: Jonathan D Casey, MD, MSCI, Vanderbilt University Medical Center
  • 연구 의자: Edward T Qian, MD, MSACI, Vanderbilt University Medical Center

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2026년 5월 12일

기본 완료 (추정된)

2029년 12월 1일

연구 완료 (추정된)

2030년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 4월 12일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 4월 12일

처음 게시됨 (실제)

2026년 4월 17일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 5월 20일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 5월 18일

마지막으로 확인됨

2026년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 241209
  • 1R61HL180352-01 (미국 NIH 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

제안된 EXPRESS 시험에서 데이터 관리 및 공유에 대한 우리의 접근 방식은 2023년 최종 NIH 데이터 관리 및 공유 정책을 준수할 것입니다. 또한 NHLBI 임상 시험 및 역학 연구 데이터 공유 정책을 준수하여, 시험 결과 발표 시점에 활성화된 NHLBI BioData Catalyst(BDC) 또는 이와 유사한 저장소에 데이터를 제출할 것입니다. 비식별화된 데이터뿐만 아니라 통계 코딩 및 개발된 소프트웨어를 공유하기 위한 절차가 계획되어 있습니다. 데이터 공유 외에도, 임상 프로토콜과 통계 분석 계획도 제공할 것입니다. 이는 주요 연구 원고의 보충 자료로 수행되어 임상 데이터와 함께 맥락을 공유할 수 있도록 할 것입니다.

IPD 공유 기간

발행 이후.
종료일 없음

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

급성 호흡 부전에 대한 임상 시험

개인 맞춤형 SpO2 목표에 대한 임상 시험

구독하다