Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Haalbaarheid en effectiviteit van voortschrijdend onderzoek en klinische praktijk door nauwe samenwerking (ARCC) (ARCC)

2 februari 2021 bijgewerkt door: Laurie Migliore, David Grant U.S. Air Force Medical Center

Haalbaarheid en effectiviteit van voortschrijdend onderzoek en klinische praktijk door middel van nauwe samenwerking (ARCC) Model voor militaire behandelingsfaciliteit (MTF) Implementatie van Nursing Evidence-Based Practice (EBP)

Het ambitieuze doel van het Institute of Medicine (IOM) om ten minste 90% van de klinische beslissingen evidence-based te laten zijn, omvat verpleegkundige interventies en praktijk. Er zijn modellen en kaders ontwikkeld om aan de vraag naar praktijktransformatie te voldoen. Terwijl magneetfaciliteiten een toewijding aan evidence-based verpleegpraktijken vereisen, missen militaire faciliteiten momenteel een dergelijke vereiste, maar stellen ze evidence-based practice (EBP) -initiatieven in op een doelgerichte weg naar het ontwikkelen van zeer betrouwbare organisaties. Momenteel is er weinig bekend over de effectiviteit van specifieke EBP-modellen en -kaders binnen de militaire cultuur. Het doel van dit onderzoek is om de effectiviteit te bepalen van het Advancing Research and Clinical Practice through Close Collaboration (ARCC)-model in een Air Force Medical Treatment Facility (MTF), te beginnen met verpleegkundige diensten.

Onderzoeksvragen:

  1. Wat is de huidige staat van de organisatiecultuur en de gereedheid voor EBP binnen de verpleegkundige diensten van de MTF?
  2. Zal het gebruik van het ARCC-model de EBP-overtuigingen, kennis en praktijk bij MTF-verpleegkundigen gedurende een periode van twee jaar aanzienlijk verbeteren?
  3. Is het ARCC-model haalbaar voor implementatie in MTF's van de luchtmacht?

Deze studie omvat een interventiegroep (n=70) van verpleegkundigen en technici in actieve dienst die een intensieve 5-daagse EBP Immersion Workshop bijwonen en een controlegroep (n=70) die dat niet doen. De interventiegroep zal toegang hebben tot gespecialiseerde bronnen zoals: a) EBP-mentoren van het Centre for Transdisciplinair Evidence-Based Practice (CTEP), b) EBP-toolkit en bronnen, c) een jaar gratis toegang tot de Ohio State University (OSU) virtuele bibliotheek. Deelnemers aan de controlegroep krijgen standaard MTF-opleidingsmogelijkheden. Gevestigde geldige en betrouwbare enquêtemetingen (EBP-attitudes, kennis, overtuigingen) zullen elektronisch worden gehost door CTEP bij baseline, drie en twaalf maanden. Online maatregelen omvatten institutionele en verpleegkundige procesmaatregelen (EBP-implementatie, beleidswijzigingen en publicaties) gedurende de studieperiode van twee jaar. Geanonimiseerde gegevens van de anonieme enquêtemaatregelen zullen door CTEP worden gedeeld met dit onderzoeksteam. Gegevensanalyse omvat Student's t-tests om verschillen tussen groepen te onderzoeken. Herhaalde metingen ANOVA of het niet-parametrische equivalent (Friedman's test of Skillings-Mack test) zullen worden gebruikt om drie tijdstippen binnen groepen te vergelijken. Haalbaarheidsstatistieken en demografische gegevens worden gerapporteerd met beschrijvende statistieken.

Studie Overzicht

Toestand

Toestand

Geeft de huidige wervingsstatus of de uitgebreide toegangsstatus aan.
Voltooid

Conditie

Conditie

De ziekte, stoornis, syndroom, aandoening of verwonding die wordt bestudeerd. Op ClinicalTrials.gov kunnen aandoeningen ook andere gezondheidsgerelateerde problemen omvatten, zoals levensduur, kwaliteit van leven en gezondheidsrisico's.

Interventie / Behandeling

Interventie / Behandeling

Een proces of actie die centraal staat in een klinische studie. Interventies omvatten medicijnen, medische hulpmiddelen, procedures, vaccins en andere producten die in onderzoek zijn of al beschikbaar zijn. Interventies kunnen ook niet-invasieve benaderingen omvatten, zoals onderwijs of het aanpassen van voeding en lichaamsbeweging.

Gedetailleerde beschrijving

Verdere studiedetails zoals geleverd door David Grant Medical Center, Travis Air Force Base, Californië

Studietype

Studietype

Beschrijft de aard van een klinische studie. Onderzoekstypen omvatten interventionele studies (ook wel klinische studies genoemd), observationele studies (inclusief patiëntenregistraties) en uitgebreide toegang.
Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

Inschrijving

Het aantal deelnemers aan een klinische studie. De "verwachte" inschrijving is het beoogde aantal deelnemers dat de onderzoekers nodig hebben voor het onderzoek.
131

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

  • Verenigde Staten
    • California
      • Fairfield, California, Verenigde Staten, 94535
        • David Grant Medical Center

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Geschiktheidscriteria

De belangrijkste eisen waaraan mensen die willen deelnemen aan een klinische studie moeten voldoen of de eigenschappen die ze moeten hebben. Geschiktheidscriteria bestaan ​​uit zowel inclusiecriteria (die vereist zijn voor een persoon om deel te nemen aan het onderzoek) als uitsluitingscriteria (die voorkomen dat een persoon deelneemt). Soorten geschiktheidscriteria zijn onder meer of een onderzoek gezonde vrijwilligers accepteert, leeftijds- of leeftijdsgroepvereisten heeft, of wordt beperkt door geslacht.

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (VOLWASSEN, OUDER_ADULT)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

David Grant Medical Center verpleegkundigen en technici in actieve dienst

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Verpleegkundige (actieve dienst) toegewezen aan DGMC
  • Medisch/chirurgisch technicus (actieve dienst) toegewezen aan DGMC
  • 15 maanden behoud-mogelijkheid vanaf het moment van inschrijving

Uitsluitingscriteria:

  • Disciplines buiten de verpleegkunde (PA, MD, ergotherapie (OT), fysiotherapie (PT), enz.)
  • Verpleegkundige / technicus algemeen schema (GS), VA, contractant werkzaam bij David Grant Medical Center (DGMC)
  • Verwachte/geplande permanente verandering van station (PCS) in de komende 15 maanden

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort

Groep / Cohort

Een groep of subgroep van deelnemers aan een observationele studie die wordt beoordeeld op biomedische of gezondheidsresultaten.
Interventie / Behandeling

Interventie / Behandeling

Een proces of actie die centraal staat in een klinische studie. Interventies omvatten medicijnen, medische hulpmiddelen, procedures, vaccins en andere producten die in onderzoek zijn of al beschikbaar zijn. Interventies kunnen ook niet-invasieve benaderingen omvatten, zoals onderwijs of het aanpassen van voeding en lichaamsbeweging.
ARCC EBP-model
CTEP EBP Onderdompelingscursus
Gedragsmatig: CTEP EBP-onderdompeling
36 doorlopende studiepunten, toegang tot virtuele bibliotheek, samenwerking met deskundige mentoren
Controlegroep
Geen CTEP EBP-onderdompelingscursus

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Primaire uitkomstmaten

In het protocol van een klinische studie, de geplande uitkomstmaat die het belangrijkst is voor het evalueren van het effect van een interventie/behandeling. De meeste klinische onderzoeken hebben één primaire uitkomstmaat, maar sommige hebben er meer dan één.
Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Organisatiecultuur en gereedheid voor systeembrede implementatie van EBP-schaal (OCRSIEP) verandert in de loop van de tijd
Tijdsspanne: basislijn, maand 3, maand 12
Beoordeling met 25 items van de paraatheid van de organisatie en waargenomen sterke punten en belemmeringen voor EBP-implementatie. Een 5-punts Likertschaal met 1 (helemaal niet) tot 5 (zeer veel) meetitems antwoord op vragen gericht op de mate waarin EBP is opgenomen in de huidige organisatiecultuur. Bijvoorbeeld: "In hoeverre denkt u dat EBP in uw organisatie wordt toegepast?" Over het algemeen meet het instrument de relatie tussen culturele factoren en de implementatie van EBP door de organisatie over een tijdsbestek van 6 maanden. Validiteit wordt gerapporteerd met een inhouds- en gezichtsvaliditeit en een betrouwbaarheid van interne consistentie groter dan 0,85
basislijn, maand 3, maand 12
Evidence-Based Practice Beliefs (EBPB) Schaal verandert in de loop van de tijd
Tijdsspanne: basislijn, maand 3, maand 12
16-item beoordeling van iemands overtuigingen met betrekking tot de waarde van EBP en het vermogen voor EBP-implementatie in de klinische verpleegkundige praktijk. Een 5-punts Likertschaal met 1 (helemaal mee oneens) tot 5 (helemaal mee eens) meet de itemrespons op uitspraken over EBP, zoals: "Ik vind dat EBP te veel tijd kost"... "Ik ben duidelijk over de stappen van EBP. " Op basis van de resultaten van verschillende onderzoeken wordt verwacht dat hogere scores op de EBPB-schaal geassocieerd zijn met een grotere implementatie van EBP en betere resultaten in de gezondheidszorg. Validiteit wordt gerapporteerd met inhouds- en face-validiteit en interne consistentiebetrouwbaarheid groter dan 0,85.
basislijn, maand 3, maand 12
Evidence-Based Practice Implementation (EBPI) Schaal verandert in de loop van de tijd
Tijdsspanne: basislijn, maand 3, maand 12
Instrument met 18 items om te meten in hoeverre gezondheidswerkers wetenschappelijk bewijs integreren in hun klinische praktijk. Een 5-punts ordinale schaal met frequenties van 0 keer (0 pt.), 1-3 keer (1 pt.), 4-5 keer (2 pt.), 6-7 keer (3 pt.) en > 8 times (4 pt.) wordt gebruikt om te beoordelen hoe vaak elk item in de afgelopen 8 weken is toegepast. Hoe vaak heeft u bijvoorbeeld: "Bewijsmateriaal gebruikt om mijn klinische praktijk te veranderen...", "Toegang gehad tot het National Guidelines Clearinghouse..." De totaalscores worden opgeteld waarbij hogere scores duiden op een grotere integratie van EBP in de praktijk van gezondheidswerkers. Validiteit wordt gerapporteerd met inhouds- en face-validiteit en interne consistentiebetrouwbaarheid groter dan 0,85.
basislijn, maand 3, maand 12
EBP Knowledge Assessment Questionnaire (EBP-KAQ) verandert in de loop van de tijd
Tijdsspanne: basislijn, maand 3, maand 12
27-item multiple-choice objectieve kennismeting van onderzoeken EBP-kennis.
basislijn, maand 3, maand 12

Secundaire uitkomstmaten

Secundaire uitkomstmaten

In het protocol van een klinische studie, een geplande uitkomstmaat die niet zo belangrijk is als de primaire uitkomstmaat voor het evalueren van het effect van een interventie, maar die nog steeds van belang is. De meeste klinische onderzoeken hebben meer dan één secundaire uitkomstmaat.
Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De uitkomsten van het verpleegproces veranderen in de loop van de tijd
Tijdsspanne: basislijn, maand 3, maand 12
projecten, beleidswijzigingen, publicaties
basislijn, maand 3, maand 12

Andere uitkomstmaten

Andere uitkomstmaten

Voor klinische proeven, een geplande meting beschreven in het protocol die wordt gebruikt om het effect van een interventie/behandeling op deelnemers te bepalen. Voor observationele studies, een meting of observatie die wordt gebruikt om patronen van ziekten of eigenschappen, of associaties met blootstellingen, risicofactoren of behandeling te beschrijven. Soorten uitkomstmaten zijn onder meer primaire uitkomstmaat en secundaire uitkomstmaat.
Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Haalbaarheidsstatistieken veranderen in de loop van de tijd
Tijdsspanne: basislijn, maand 3, maand 12
Kosten, mentoren, personeelsbehoud
basislijn, maand 3, maand 12

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Sponsor

Sponsor

De organisatie of persoon die het onderzoek initieert en die autoriteit en controle heeft over het onderzoek.
David Grant U.S. Air Force Medical Center

Medewerkers

Medewerkers

Een andere organisatie dan de sponsor die een klinische studie ondersteunt. Deze ondersteuning kan bestaan ​​uit activiteiten op het gebied van financiering, ontwerp, implementatie, data-analyse of rapportage.
Ohio State University

Onderzoekers

Onderzoekers

Een onderzoeker die betrokken is bij een klinische studie. Verwante termen zijn onder meer hoofdonderzoeker van de locatie, subonderzoeker van de locatie, onderzoeksvoorzitter, onderzoeksleider en hoofdonderzoeker van de studie.
  • Hoofdonderzoeker: Laurie A Migliore, PhD, staff

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (WERKELIJK)

Studie start

De daadwerkelijke datum waarop de eerste deelnemer aan een klinische studie deelnam. De "verwachte" startdatum van de studie is de datum waarvan de onderzoekers denken dat deze de startdatum van de studie zal zijn.
15 september 2017

Primaire voltooiing (WERKELIJK)

Primaire voltooiing

De datum waarop de laatste deelnemer aan een klinische studie is onderzocht of een interventie heeft ondergaan om definitieve gegevens voor de primaire uitkomstmaat te verzamelen. Of de klinische studie volgens het protocol is beëindigd of is beëindigd, heeft geen invloed op deze datum. Voor klinische onderzoeken met meer dan één primaire uitkomstmaat met verschillende voltooiingsdata verwijst deze term naar de datum waarop de gegevensverzameling voor alle primaire uitkomstmaten is voltooid. De "verwachte" primaire voltooiingsdatum is de datum waarvan de onderzoekers denken dat deze de primaire voltooiingsdatum voor het onderzoek zal zijn.
31 december 2019

Studie voltooiing (WERKELIJK)

Studie voltooiing

De datum waarop de laatste deelnemer aan een klinisch onderzoek is onderzocht of een interventie/behandeling heeft ondergaan om definitieve gegevens te verzamelen voor de primaire uitkomstmaten, secundaire uitkomstmaten en bijwerkingen (d.w.z. het laatste bezoek van de laatste deelnemer). De "verwachte" voltooiingsdatum van de studie is de datum waarvan de onderzoekers denken dat deze de voltooiingsdatum van de studie zal zijn.
31 december 2019

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

Eerst ingediend

De datum waarop de onderzoekssponsor of onderzoeker voor het eerst een onderzoeksdossier heeft ingediend bij ClinicalTrials.gov. Er is meestal een vertraging van een paar dagen tussen de eerste ingediende datum en de beschikbaarheid van het dossier op ClinicalTrials.gov (de eerste geposte datum).
22 augustus 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

De datum waarop de onderzoekssponsor of onderzoeker voor het eerst een onderzoeksdossier indient dat consistent is met de beoordelingscriteria voor kwaliteitscontrole (QC) van de National Library of Medicine (NLM). De sponsor of onderzoeker moet mogelijk een of meerdere keren een onderzoeksdossier herzien en indienen voordat aan de QC-beoordelingscriteria van NLM wordt voldaan. Het is de verantwoordelijkheid van de sponsor of onderzoeker om ervoor te zorgen dat het onderzoeksdossier consistent is met de NLM QC-beoordelingscriteria.
30 augustus 2017

Eerst geplaatst (WERKELIJK)

Eerst geplaatst

De datum waarop het onderzoeksdossier voor het eerst beschikbaar was op ClinicalTrials.gov nadat de beoordeling van de kwaliteitscontrole (QC) van de National Library of Medicine (NLM) is afgerond. Er is meestal een vertraging van een paar dagen tussen de datum waarop de onderzoekssponsor of onderzoeker het onderzoeksdossier heeft ingediend en de eerste geposte datum.
31 augustus 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (WERKELIJK)

Laatste update geplaatst

De meest recente datum waarop wijzigingen in een onderzoeksdossier beschikbaar zijn gemaakt op ClinicalTrials.gov. Er kan een vertraging optreden tussen het moment waarop de wijzigingen zijn ingediend bij ClinicalTrials.gov door de sponsor of onderzoeker van het onderzoek (de datum waarop de laatste update is ingediend) en de datum waarop de laatste update is gepost.
4 februari 2021

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

De meest recente datum waarop de onderzoekssponsor of onderzoeker wijzigingen in een onderzoeksdossier heeft ingediend die in overeenstemming zijn met de beoordelingscriteria voor kwaliteitscontrole (QC) van de National Library of Medicine (NLM). Het is de verantwoordelijkheid van de sponsor of onderzoeker om ervoor te zorgen dat het onderzoeksdossier consistent is met de NLM QC-beoordelingscriteria.
2 februari 2021

Laatst geverifieerd

Laatst geverifieerd

De meest recente datum waarop de onderzoekssponsor of onderzoeker de informatie over een klinisch onderzoek op ClinicalTrials.gov als nauwkeurig en actueel heeft bevestigd. Indien een studie met een wervingsstatus van werving; nog niet aan het werven; of actief, geen rekrutering is niet bevestigd in de afgelopen 2 jaar, de rekruteringsstatus van de studie wordt weergegeven als onbekend.
1 februari 2021

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

Andere studie-ID-nummers

Identificatoren of ID-nummers anders dan het NCT-nummer die aan een klinisch onderzoek zijn toegewezen door de sponsor, financiers of anderen van het onderzoek. Deze nummers kunnen unieke identificatoren van andere onderzoeksregisters en subsidienummers van de National Institutes of Health bevatten.
  • FDG#20160029E

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op De rol van de verpleegster

Klinische onderzoeken op CTEP EBP-onderdompeling

Zoek naar vergelijkbare onderzoeken

Sponsors en medewerkers

Medische omstandigheden

Geneesmiddelinterventies

Voorwaarden

Zeldzame ziekten

Geneesmiddelinterventies

Voedingssupplementen

Sponsor / medewerkers

Locaties

Cookie-instellingen

We gebruiken cookies om ervoor te zorgen dat we u de beste ervaring op onze website bieden. Lees ons privacy- en cookiebeleid voor meer informatie. ...>>>U kunt uw voorkeuren op elk moment wijzigen of uw toestemming intrekken door de cookies van uw website of computer te verwijderen zoals beschreven in het beleid. Accepteer het en kies uw voorkeuren door de overeenkomstige vakjes aan te vinken in het gedeelte "Instellingen beheren" hieronder. Lees onze Servicevoorwaarden zorgvuldig door voordat u verder gaat met het gebruiken van enig onderdeel van deze website.
«Beheer instellingen