Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Gennemførlighed og effektivitet af den avancerede forskning og kliniske praksis gennem tæt samarbejde (ARCC) (ARCC)

2. februar 2021 opdateret af: Laurie Migliore, David Grant U.S. Air Force Medical Center

Gennemførligheden og effektiviteten af ​​den avancerede forskning og kliniske praksis gennem tæt samarbejde (ARCC) Model for Military Treatment Facility (MTF) Implementering af sygeplejefaglig evidensbaseret praksis (EBP)

Institut for Medicins (IOM) ambitiøse mål om, at mindst 90 % af de kliniske beslutninger skal være evidensbaserede, omfatter sygeplejeinterventioner og praksis. Der er udviklet modeller og rammer for at imødekomme efterspørgslen efter praksistransformation. Mens magnetfaciliteter kræver en forpligtelse til evidensbaseret sygeplejepraksis, mangler militærfaciliteter i øjeblikket et sådant krav, men de iværksætter initiativer med evidensbaseret praksis (EBP) på en målrettet vej mod udvikling af organisationer med høj pålidelighed. I øjeblikket ved man ikke meget om effektiviteten af ​​specifikke EBP-modeller og -rammer inden for den militære kultur. Formålet med denne undersøgelse er at bestemme effektiviteten af ​​modellen Advancing Research and Clinical Practice gennem Close Collaboration (ARCC) i en Air Force Medical Treatment Facility (MTF), der begynder med sygeplejetjenester.

Forskningsspørgsmål:

  1. Hvad er den nuværende tilstand af organisationskultur og parathed til EBP inden for MTF's sygepleje?
  2. Vil brugen af ​​ARCC-modellen markant forbedre EBP-tro, viden og praksis hos MTF-sygeplejersker over en toårig periode?
  3. Er ARCC-modellen mulig at implementere i Air Force MTF'er?

Denne undersøgelse omfatter en interventionsgruppe (n=70) af aktive sygeplejersker og teknikere, der deltager i et intensivt 5-dages EBP Immersion Workshop og en kontrolgruppe (n=70), som ikke gør det. Interventionsgruppen vil have adgang til specialiserede ressourcer såsom: a) Center for Transdisciplinary Evidence-Based Practice (CTEP) ekspert EBP-mentorer, b) EBP-værktøjssæt og ressourcer, c) et års gratis adgang til Ohio State University (OSU) virtuelt bibliotek. Kontrolgruppedeltagere vil have standard MTF-uddannelsesmuligheder. Etablerede gyldige og pålidelige undersøgelsesmålinger (EBP-holdninger, viden, overbevisninger) vil blive hostet elektronisk af CTEP ved baseline, tre og tolv måneder. Online-foranstaltninger omfatter institutionelle og sygeplejefaglige procesforanstaltninger (EBP-implementering, politikændringer og publikationer) over den toårige undersøgelsesperiode. Afidentificerede data fra de anonyme undersøgelsesforanstaltninger vil blive delt af CTEP med dette undersøgelsesteam. Dataanalyse vil omfatte Elevens t-test for at udforske forskelle mellem grupper. Gentagne målinger ANOVA eller den ikke-parametriske ækvivalent (Friedmans test eller Skillings-Mack test) vil blive brugt til at sammenligne tre tidspunkter inden for grupper. Feasibility-metrics og demografi vil blive rapporteret med beskrivende statistikker.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Afsluttet

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

Yderligere undersøgelsesdetaljer leveret af David Grant Medical Center, Travis Air Force Base, Californien

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Observationel

Tilmelding (Faktiske)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
131

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • California
      • Fairfield, California, Forenede Stater, 94535
        • David Grant Medical Center

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

David Grant Medical Center aktive sygeplejersker og teknikere

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Sygeplejerske (aktiv tjeneste) tilknyttet DGMC
  • Medicinsk/kirurgisk tekniker (aktiv tjeneste) tilknyttet DGMC
  • 15 måneders holdbarhed fra tilmeldingstidspunktet

Ekskluderingskriterier:

  • Discipliner uden for sygeplejen (PA, MD, Ergoterapi (OT), Fysioterapi (PT) osv.)
  • Sygeplejerske/tekniker General Schedule (GS), VA, Contractor ansat ved David Grant Medical Center (DGMC)
  • Forventet/planlagt permanent skift af station (PCS) i de næste 15 måneder

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte

Gruppe / kohorte

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et observationsstudie, der vurderes for biomedicinske eller sundhedsmæssige resultater.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
ARCC EBP-model
CTEP EBP fordybelseskursus
Adfærdsmæssigt: CTEP EBP nedsænkning
36 fortsættende ed credits, virtuel biblioteksadgang, samarbejde med ekspert mentorer
Kontrolgruppe
Intet CTEP EBP fordybelseskursus

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Organisationskultur og parathed til systemomfattende implementering af EBP-skalaen (OCRSIEP) ændringer over tid
Tidsramme: baseline, måned 3, måned 12
25-punkters vurdering af organisatorisk parathed og oplevede styrker og barrierer for EBP-implementering. En 5-punkts Likert-skala med, 1 (slet ikke) til 5 (meget) måler punktsvar på spørgsmål fokuseret på, i hvor høj grad EBP er inkluderet i den nuværende organisationskultur. For eksempel: "I hvilket omfang tror du, at EBP praktiseres i din organisation?" Overordnet måler instrumentet forholdet mellem kulturelle faktorer og organisationens implementering af EBP over en 6-måneders tidsramme. Validitet rapporteres med indholds- og ansigtsvaliditet og intern konsistenspålidelighed større end 0,85
baseline, måned 3, måned 12
Evidence-Based Practice Beliefs (EBPB) Skalaen ændres over tid
Tidsramme: baseline, måned 3, måned 12
16-punkts vurdering af en persons overbevisning om værdien af ​​EBP og evne til EBP-implementering i klinisk sygeplejepraksis. En 5-punkts Likert-skala med, 1 (meget uenig) til 5 (meget enig) måler svar på udsagn om EBP, såsom: "Jeg tror, ​​EBP tager for meget tid"... "Jeg er klar over trinene i EBP. " Det forventes, baseret på resultaterne af flere undersøgelser, at højere score på EBPB-skalaen er forbundet med større implementering af EBP og bedre sundhedsresultater. Validitet rapporteres med indholds- og ansigtsvaliditet samt interne konsistensreliabiliteter større end 0,85.
baseline, måned 3, måned 12
Evidence-Based Practice Implementation (EBPI) Skalaen ændres over tid
Tidsramme: baseline, måned 3, måned 12
18-element instrument til at måle, i hvilket omfang sundhedspersonale integrerer videnskabelig evidens i deres kliniske praksis. En 5-punkts ordinalskala med frekvenser opført fra 0 gange (0 pt.), 1-3 gange (1 pt.), 4-5 gange (2 pt.), 6-7 gange (3 pt.) og > 8 gange (4 pt.) bruges til at vurdere, hvor ofte hver vare har påført sig i løbet af de seneste 8 uger. For eksempel, hvor ofte har du: "Brugt evidens til at ændre min kliniske praksis...", "Få adgang til National Guidelines Clearinghouse..." Samlede scores opsummeres, hvor højere score indikerer større integration af EBP i sundhedspersonalets praksis. Validitet rapporteres med indholds- og ansigtsvaliditet samt interne konsistensreliabiliteter større end 0,85.
baseline, måned 3, måned 12
EBP Knowledge Assessment Questionnaire (EBP-KAQ) ændrer sig over tid
Tidsramme: baseline, måned 3, måned 12
27-element multiple-choice objektiv videnmål for at undersøge EBP viden.
baseline, måned 3, måned 12

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sygeplejeprocessernes resultater ændrer sig over tid
Tidsramme: baseline, måned 3, måned 12
projekter, politikændringer, publikationer
baseline, måned 3, måned 12

Andre resultatmål

Andre resultatmål

For kliniske forsøg en planlagt måling beskrevet i protokollen, der bruges til at bestemme effekten af ​​en intervention/behandling på deltagerne. Til observationsstudier, en måling eller observation, der bruges til at beskrive mønstre af sygdomme eller egenskaber eller sammenhænge med eksponeringer, risikofaktorer eller behandling. Typer af resultatmål omfatter primært resultatmål og sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Feasibility-metrics ændres over tid
Tidsramme: baseline, måned 3, måned 12
Omkostninger, mentorer, fastholdelse af personale
baseline, måned 3, måned 12

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
David Grant U.S. Air Force Medical Center

Samarbejdspartnere

Samarbejdspartnere

En anden organisation end sponsoren, der yder støtte til en klinisk undersøgelse. Denne støtte kan omfatte aktiviteter relateret til finansiering, design, implementering, dataanalyse eller rapportering.
Ohio State University

Efterforskere

Efterforskere

En forsker involveret i et klinisk studie. Beslægtede termer omfatter stedets principal investigator, site sub-investigator, studieformand, undersøgelsesleder og undersøgelseshovedinvestigator.
  • Ledende efterforsker: Laurie A Migliore, PhD, staff

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
15. september 2017

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
31. december 2019

Studieafslutning (FAKTISKE)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
31. december 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
22. august 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
30. august 2017

Først opslået (FAKTISKE)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
31. august 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
4. februar 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
2. februar 2021

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. februar 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • FDG#20160029E

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med CTEP EBP nedsænkning

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger